Mikähän tällä palstalla on vikana, kun muiden autojen omistajat eivät mollaa suzukeja ja suzukien omistajat eivät löydä omista autoistaan vikoja. Vai onko niissä vikoja?
Miksi Suzukia ei moitita?
Vaihdan Auton
226046
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Oliskohan niin, että Suzukeja on Suomen autokannassa aika vähän?
Eikä kaikilla ole aikaa roikkua täällä keskustelupalstoilla....
Vähän autoja = vähän vikoja (siis absoluuttisesti - ei välttämäti prosentuaalisesti?)
vähemmistöryhmiä ei saa mollata suomessa
sitäpaitsi ei siinä pikkuautossa niin montaa moitittavaa paikka edes ole, kuin että tehoton, pieni, ahdas, riittämätön tiloiltaan, huono lämmityslaite, alamittaiset penkit, mikroskooppinen tavaratila ja ainoa mikä on suurta niin swe että kuinka noin pieneen kuoreen mahtuu niin paljon ruostetta ... se on ennätys
Elätkö vielä 80-luvulla???
kaikki muu tosta listasta pitää paikkansa, mutta sitä ei ollut että tekniikka pelaa kuin unelma. tarkoitan moottoria ym.
ei kaikki suzukit ole pieniä,eikä sen tehottomanpia kuin vastaavat muut esim japsit.ruostesuojaus ei nytkään ole hyvä,jos ei kaikissa muissakaan.lisäsuojaus kannattas tehdä jos pitää auton pitempään.meillä työajoissa vitarat 3 kpl ovat toimineet hyvin,takuuaikana korjattu jos jotain pientä ilmennyt.autot vaihdetaan n 4-5 vuoden välein. kilometrejä kertyy 90-120 tuhatta.ei laatu ole syynä myyntimääriin.huollot myös ok.hinnaltaan kuin laadultaan.
Simppeliä:
Autoja on vähän, ja ne vähän joita löytyy, ovat käytössä ihmisillä joille auto on liikkumisväline. Suzuki kuuluu niihin harvoihin autoihin, joista voi sanoa vielä näin: suurimpia tunteita näkyvät herättävän ne yleisimmät harmaavarpuset liikenteessä: Toyota Corollat ja VW Golfit. Niitä autoja, joita mahtuu 13 tusinaan. Ne tuntuvat raivostuttavan kanssa-autoilijoita: ehkä siellä Corollan ratin takana mietitään että: "helvetti, tolla on Golf ja se saa nauttia hyvistä ajo-ominaisuuksista" tai Golfin penkillä kiroillaan: "perkele, tossa menee Corolla, jossa ei sitten ole vikoja." Ja näistäkös ne isoimmat tunteet syntyvätkin.
Suzuki ei ole tälläinen. Suzuki vaan on. Se kulkee paikasta toiseen kuljettajansa haluamaa reittiä. Siinä on enemmän tai vähemmän vikoja kuin muissa autoissa, tai sitten saman verran. Se on hiukan isompi kuin pikkuautot mutta hiukan pienempi kuin isot autot. Se ei ole persoonallisen kummallinen kuten Citroën eikä ikävystyttävän tavallinen kuten Kia tai Corolla. Se ei erotu mitenkään.
Siksi sitä ei täällä jakseta haukkua.
mukavaa tekstiä ...
ja mukavaa Juhannusta!
Suzuki on ihan varmatoiminen luotettava auto,ihmetys vaan miksi auton saanti voi olla vaikeaa.Olisin halunnut perheen kanssa koeajaa vitaran,esittelyauto oli lapissa.Jatkoimme keskustelua jolloin kysyin välirahaa,sitä tietoa en saanut,kun uuden mustan tulosta suomeen ei ollut tietoa.Liian pitkäaika että olis vanhan voinut hinnoitella.Vielä kysyin voiko saada koeajaa esittelyautoa,myyjä kertoi että se on periaattessa myyty,mutta jos aikaa ennen luovutusta on sit kyllä.Annoin puhelin numeron,että vois mahdollisesti koeajosta sopia,sitä aikaa ei tullut ,kun ei kuulunut mitään.Heinäkuussa ajattelimme mennä toiseen liikkeeseen koska auto kiinnostaa,mutta mitkä toimitusajat on se on ratkaiseva,no uskon että jokin selvyys saadaan.Onko suomeen saatavat autot rajoitettuja määrältään.
Suomi saa ei tärkeänä markkina-alueena Suzukit viimeisenä ja prosentuaalisesti vain murto-osan kotteroista maahan suhteessa ostajamäärään tai verrattuna keskeiseen Eurooppaan.
Olet saannut vain huonoa palvelua. Autoja on maassa (mustasta en tiedä), joten toimitusaika 1-3 viikkoa.
Vaikeaa se on kieltämättä ostaa uutta autoa, jos sitä ei pystytä toimittamaan. Kävin itse koeajamassa uutta Suzuki SX4:ää toistamiseen ja kyselin samalla tarjousta. Tarjousta ei voitu tehdä, koska niitä saadaan kuulemma Suomeen lisää vasta tammikuussa.
Aika erikoinen markkinointitapa, sanoisin. Harva viitsii odottaa puolta vuotta ja odottaa oman vaihdokin arvon laskua.
Meinaatko, että autosi arvo laskee nopeammin kuin vastaavan summan ehdit säästää?
Mutta jos saisitkin sen uuden nyt heti, niin
tammikuussa senkin arvo olisi pudonnut.
palvelusta tässä ainoastaan kysymys.Mulla kokemus myyjästä joka ei antanut koeajaa ensin.istuin vieressä.Kun ilmoitin että ei tästä näin voida kaupantekoa edes kuvitella jos en saa ajaa.hän suostui mutta istui vieressä ,antaen ohjeita.Ohjeet varmaan paikallaan ,mutta katson 21 vuoden kokemuksella uskon jotenkin osaavani ajaa.Ja kun ohjeet koskivat koeajoauton puhtaana pysymistä ym vastaavaa en ymmärrä miten autokauppaa edes voisi tälläisen myyjän kanssa edes yrittää tehdä.Mutta huomasin että myyjillä on eroja ja en tästä sen enempää,mulle tulee uusi suzuki ,tosin toisesta liikkeestä.
Ne on näitä tämänpäivän ohjeistuksia, että
ensin ajaa myyjä ja asiakas istuu kyydissä.
Sitten ajaa asiakas ja myyjä istuu kyydissä.
Virhe on tullut siinä, että myyjä ei ole osannut
pitää turpaansa kiinni asiakkaan ajaessa.
kukan nyt viitsisi mennä lastentarhan pihalle kiusaamaan alle kouluikäisiä, jotka eivät voi puolustautua. Sama juttu.
Palaa sinne ranskalais palstalle provoilemaan.
Tällä palstalla keskustelee AIKUISET.
Hyvää yötä ja näkemiin
ilta pitkäksi, kun kymmenen jälkeen aamulla toivottelet hyvää yötä?
Suzuki on kokemukseni perusteella luotettava kestävä automerkki,Suomessa sen arvostus ei ole sillä tasolla jossa pitäis olla.Ymmärrän että myynti ei ole helppoa varmaan pienellä merkillä,mutta kokemukseni mukaan ei myyntitehokkuus ole sitä mitä mitä suuremmissa liikkeissä on.Olisko saksasta tuodut autot tuottoisampia.Maahantuojan liikkeistä mulla ei kokemusta.Toivottavasti hyvä tuote saadaan paremmin esille,jossa sen pitäisi olla.Tämä ei ole mainos vaan kokemukseen perustuva fakta.
No moititaan sitten.
http://www.automotorundsport.de/news/auto_und_produkte/j_d_power_report_2006_japaner_vorn.117928.htm
Miksi mollata,kun auto on aito toimiva japsi. kysymyksessä mulla vitara.Koeajakaa tutkikaa mistä löydätte puutteita ,kun vertailette muita ,vaikkakin enemmän myytyjä.Myyntiin on mun mielestä vaan ja ja ainoa syy.Suomessa tosi vakava syy,Hinta se ei ole.Eikä auto.Voisiko olla kuten keskustelussa jo on ilmennyt,jos myyjät eivät anna autoa koe ajolle,jne.Olen kuullut että alle 20 v ei saa jos vanhemmat.toinen. ainakin pitää olla mukana.Jos jotain tälläistä todella tapahtuu .niin mitä sanos.Olen sanaton.