Saunoessa lämmin vesi suihkusta usein alkaa hiipumaan,tästä johtuen olen alkanut miettimään vesisäiliöllisen kiukaan hankkimista.Mutta mikä olisi hyvä kiuas missä vesikin lämpiäisi nopeasti? Kuinka kauan täytyy kiuasta poruuttaa että vesi olisi edes perushaaleaa? Mitä haittoja vesisäiliöllisestä kiukaasta on pitemmän päälle?
vesisäiliöllinen kiuas?
kahden hengen talous
93635
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Moi,
Ostin viime vuonna mökilleni minne ei tule kuin järvestä vettä semi mallisen iki kiukaan ja 70 litran vesipadan siihen. Kiuas lämmin tunnissa ja samassa ajassa vesikin lämpenee(ei polttavaksi). Vajaa vuosi sitten tingin yhristelmän hintaan 1480€ mutta en tiedä onko hinnat noussut metallin hinnan mukana...???
No mutta suosittelen jos haluat hyvää etkä halpaa...semmoista yhdistelmää kun ei vielä ole keksittykään;)
Menettelee ja halpaa kyllä löytyy.
Miten tuon ikin kanssa? Onko pata edelleen ja kiuas hyvännäköisiä vuoden käytön jälkeen?
Ilmeisesti toimii ja eivät ole ruostuneet vai?
Entä puunkulutus?
..moitteettomasti ja ruostumisesta ei tietoakaan. Eipä juuri puunkulutukseen vaikuta. Ikithän lämpiävät n.puolella siitä mitä normaalikiukaan lämmitys vaatii(näin väitettiin ja pakko kai se on uskoa kun toimii). Ainut miinus on mielestäni se että padan asennuksen kanssa oli pikkaisen ongelmia. Vaati hieman käden taitoja mitkä eivät itsellä mitenkään kummoiset ole. No toki sain asennettua muutaman kirosanan ja kaljan kera. Nyt kyllä saakin pysyä paikallaan mieluusti seuraavat 25 vuotta.
ihmettelen, jos semin saa tunnissa lämpimäksi. Oma kokemus on että ainakin pari tuntia menee ja puut on oltaa kuivaa kouvuhalkoa.
lämpee tunnissa ihan tavallisella sekaklapilla seittemäänkytä ihan kepeesti, kuumempi on jo tuskaa
etu- tai sivusäiliössä tunnissa kiehuvaksi ja pupolessa tunnissa käyttökelpoiseksi.
Piippusäiliö on hankala, sitä ei voi suositella.
Ei mitään haittoja, vain vähän enemmän menee puita. Ja ostettaessa kalliimpi. Erillistä pataa en suosittele ellei tarvitse valkopyykkiä keitellä.
pataa lämmönvaraajana talvisin. Ei mene niin paljon sähköä. Kyllä 80 litraa sata asteista vettä hippasen aikaa pitää kämppää lämpimänä ja saa vielä aamulla tiskivedet.
Vuokramökin puukiukaassa on hormiin kiinnitetty vesisäiliö, se on siis kiukaan yläpuolella. Tästä on helppo ottaa kuumaa vettä, kun hanakin on ylempänä niin ei tarvitse kumarrella. Järvestä kannettu vesi on kuumaa kun sauna on valmis. Ainakin meidän aikana, n. 15 vuotta, tämä on toiminut hyvin. Minusta paljon kätevämpi kuin näkemäni säiliöt kiukaan kyljessä.
Eihän kahden hengen taloudessa voi alkaa lämmin vesi loppumaan. LVV täytyy vaihtaa mieluiten 300 litraisen jos suorasähkölämmitys, jos vesikiertoinen, täytyy tarkastaa seuraavat asiat:
Kattilan lämpötila 80-90c
Kattilan paine 1-1,5bar
Poltin toimii moitteetta
Lämpimän käyttöveden syöttösekoitusventtiili toimii
Mahd. lämminvesivaraaja ja kattila on täynnä vettä ja lataus toimii, pumput käy ja venttiilit toimii.
Jos kaikki kunnossa, täytyy vaihtaa lämminvesikierukka eikä asentaa vesisäiliöllistä kiuasta.
Pitäähän sitä vettä saada kattilasta tulemaan!