miksi teillä on tekopeniksiä käytössä, jos oikea tavara ei uppoa?
Mikä miehissä niin mättää?
Sori, mutta en vaan ymmärrä teitä lesboja.
Mikä miehissä niin mättää?
Sori, mutta en vaan ymmärrä teitä lesboja.
Lesboille kysymys
heterolle
325683
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kyllähän säkin varmaan löytäisit toisesta miehestä (olettaen että olet mies) jonkin aukon mitä käyttää seksuaalisiin nautintoihin, mutta haluisitko? Ja miksi et?
nainen tässä vaan kyselee. Eli en vaan näköjään hiffaa pointtia, että mikä niin eroaisi saman paikan tyydyttämisestä teko ja oikean peniksen välillä. Siis tarkoitan, että miksi pitäisi olla teko kun oikeaakin saa? Lesboilla on sama läpi tyydytettävänä oli se sitten pamppu tai aito, kuin taas homot joutuu hanuriin vetelee. Mut, ei kai heterot näitä asioita hiffaakkaan(?).
Entäs kiinnostaako sinua sitten olla toisen naisen kanssa Sillee? Kyse on vaan siitä mitä haluaa ja minkä kokee viehättävänä, mekaaniset jutut on vain apuvälineitä.
Sitten on vielä Bi:t jotka yleensä käsitetään niin, että heille käy kuka vaan, mutta ainakin minun kohdallani on pikemminkin niin, että ensin ihastun johonkin tiettyyn henkilöön (ja tätä ei tapahtu kovin usein) oli mies tai nainen ja sitten en anna sukupuolen häiritä.
Tietysti joskus heikkoina hetkinä sitä luulee tarvitsevansa vain lihallista tyydytystä ja siihen on aina helpompi löytää miesseuraa.
kai tämä on asia, jota en varmaan tule koskaan ymmärtämään.
Ei minulla ole lesboja/homoja vastaan mitään, hyvä vaan kun ihmiset on omalla tyylillään onnellisia.
Kun tässä taanoin juttelin erään lesbon kanssa(hänen lesboudestaan sain vasta myöhemmin tietää), niin kaikennäköstä ihmettelyä välillä vaan tulee näin jälkikäteen .
Lesbon baarissa juopuneena pöytäänsä nuokkuuneena johon portsari tuli tätä Lezboa herättelemään. No tämä ärähti portsarille "että kädet irti musta", portsaria rupesi sen verran vituttamaan että totesi " Mennään oven ulkopuolelle heti katsomaan kumpi meistä on mies!".
Eikös lesbo suhteissa kuin homosuhteissa aina jompikumpi ole niin kuin "mies ja toinen "nainen.
Sehän siinä on idea kun jotkut hinttasrit on kuin naisia niin tarvitsevat miehen.
... olen nyt kuitenkin siinä luulossa, että nämä femme/butch kuviot ovat jo vähän vanhanaikaisia.
tyydyttää sut tekopeniksellä. Eiks vaan?
...sitten itse rakastella miesten kanssa? Saatko seksuaalista mielihyvää miesten katselusta? (oletan että kysyjä on mies)
Niin, ei lesbotkaan. Ei se ole mitenkään tämän ihmeellisempää. Voisihan sitä heteromiehiäkin syyttää siitä, että miksei esimerkiksi toinen mies kelpaa ottamaan suihin vaan on pakko saada nainen tekemään se, kyllähän mies osaisi varmasti paremmin ja "aidommin".
Koska seksi on vain osa lesbona olemista. Ehkä ulkopuolisille asia näyttää siltä että homot ja lesbot eivät muuta teekään kuin rietastele, mutta kyse on paljon enemmästä. En kerta kaikkiaan tunne mitään romattisia tuntemuksia miehiä kohtaan enkä voisi kuvitella jakavani elämääni kenenkään miehen kanssa. En varsinaisesti ällöä miehiä, seksuaalisestikaan, mutta seksiä haluan harrastaa tietysti kahden kesken sen kanssa ketä rakastan ja se ihminen sattuu olemaan nainen.
Viedä saunan taakse.
hänet sinne pitäisi viedä tekemään?Metsä mansikoitako poimimaan?
siperia opettaa sinuakin!!!!
suustani.
telakteju-femakko carpet-lickersithän ei voikkaan käyttää mitään välinettä mikä muistuttaa edes läheisesti fallosta :-) Vittu kyllä pitää olla oikeesti jo katkera miehille jos tunkee sylinterin muotoiseen aukkoon nelikulmiota ihan vaan sen vuoksi ettei se viittais mitenkään mieheen :-) Miehenä minä vaadin et tästedes myös homot hylkäävät kaikki naiseen viittaavat asiat,tunkekoot sitä mulkkuaan vaikka puolisuunnikkaaseen :-)
nyt kaikki pennut kouluun/nukkumaan tai mitä tahansa. kummaa törkyä tällä palstalla. no mutta asiaan, seksissä on muustakin kyse kun pippelin tai jonkun muun työntämisestä pimppiin. tämä lienee enemmistölle selvää...
Tähän on se yksi ja ainoa oikea vastaus, jota eräs tuttavani käytti aina, kun tämä jokseenkin loppunkulunut provosointikysymys jossain pullahti esille.
Tärkeintä ei ole itse kalu vaan se, kuka siellä toisessa päässä on.
Tämän saman totuuden olen kuullut myös heteronaisilta, joille ei myöskään ole yhdentekevää kuka sitä vehjettä käyttää, toisin kuin avuttomimmat urokset olettavat. Mietipä sitä.
koko elämä, sen ihana kirjo, pelkäksi sukupuolielimeksi. Ei olisi uskonut!
Eikä myöskään teko sellainen.Kerronpa että moni käyttää(myös heterot)dildoa ulkoisesti kiihokkeena,orgasmin aiheuttajana.
Ei sitä tarvitse mihinkään reikään työntää,minä en ainakaan tunne tarvetta työntää kyseiseen aukkoon yhtikäs mitään.
Mikä miehissä mättää kysymystä hetero voi esittää myös ilman että se liitetään seksiin!
Et tietenkään ymmärrä lesboja kun et itse sellainen ole,tarviiko sitä niin ymmärtääkkään,kiva olisi jos hyväksyisit ja antaisit jokaisen tykätä mistä tykkää.
käyttää dildoja vaikka aitoa on saatavilla?
dildoista, nainen siis käyttelee tavallista tai strap_on_dildoa mieheen. Ei ne naisten seksileluostokset siis aina tule ns omaan käyttöön.
yksinkertaisuus!Juurihan tuossa edellisessä kerrottiin että sitä dildoa käytetään muullakin tavalla kuin reikään upottamalla.
Käyttäväthän erittäin monet heteroparitkin dildoa lisämausteena yhdynnän lomassa.Siis lisämausteena naiselle,eikä siis työnnetä mihinkään reikää!!
Sitä paitsi eihän tämän pitänyt olla mikään SEKSIPALSTA!
Tämän piti olla LESBOJEN keskustelupalsta!!!
Mene näille kysymyksille tarkoitetulle seksipalstalle kyselemään!Vai eikö ikä riitä pentu?
kysyt mikä joissain miehissä mättää, minä kerron oman mielipiteeni.
Esimerkki 1, miehestä joku notkuu lesbopalstalla.
Mä en voi ymmärtää mikä on normaalin heteromiehen motiivi tulla lesbopalstalle ja kertoa vehkeensä koko ja väri ja mitä temppuja sillä osaa tehdä.
Aivan kuin se luulisi että ketään kiinnostaa tai kiinnostus heräisi. Se tyhmyys tekee miehestä täydellisen inhotuksen, sen ajatusmaailma että hänen vehkeensä olisi muillekkin kuin Jumala.
Esimerkki 2, mies joka kusee talon seinää vasten 2 metrin päässä terssilta kun ei jaksanut ihan baariin asti. Ja ettei se ite kuseminen olisi tarpeeksi ällöttävää, hän vielä huutelee kaikille jotka hyppii virtsajoen yli että "tällaiseta vehkeestä sitä tulee ja vittuako toljotatte ettekö ennen ole nähneet näin isoa " yms älykästä.
Esimerkki 3, miestä joka luulee että nainen on maailmassa häntä varten, että nainen on vain kaksi rintaa ja se peniksen mentävä reikä. Ja mies kun ei saa penistään sinne reikään laittaa, miehen mielestä koko nainen on huora, ja mihinkään kelpaamaton ja ei osaa ajaa edes autolla ja joka ei saisi vaikka maksaisi tälle miesraasulle jonka itsetunto on kiinni niin pienestä asiasta.
Esimerkki 4, mies joka olettaa että hän on nokkela keksiessään 12 vuotiaana että kun on tappi ja reikä, ne menee sisäkkäin. Ja tätä suurta Oivallusta hän sitten soveltaa ihan kaikkeen. Ja valittettavasti yhtä yksinkertaisessa muodossa.
Jos tälle miehelle sanoo, entäpä jos on reikä ja pallo, mies hermostuu ja huutaa että mihin niitä perkeleen muita tarvii kun oli jo kaksi hänelle tarpeeksi haastavaa asiaa ymmärtää.
Esimerkki 5, mies joka inttää, ja kun hänelle sanoo että älä nyt hyvä mies hoe sitä että hauki on kala, koska onhan se mutta onhan niitä muitakin kaloja. Mutta se onkin sitten liian monimutkaista, koska miehen opetellussa lauseessa ei puhuta mistään muista kaloista, vain hauesta.
Siinä muutama miestyyppi joiden kanssa on ongelmia, ja onhan se vehje varmaan miehelle elämän keskipiste ja mikäs siinä, mutta kun joskus mies joka lukee tämänkin, menisi peilin eteen ja kysyi itseltään; miksi minun täytyy vihata naisia, miksi minun täytyy arvoida naisen ihmisarvo sen mukaan kuinka hyvin vehkeeni hänelle kelpaa, miksi minä pyörin lesbopalstalla, miksi minä en ymmärrä että jos nainen pitää toisesta naisesta se ei vihaa miehiä, miksi puran tyytymättömän elämäni muihin, miksi oi miksi miehenä pitää olla niin iso kuin mahdollista ja kun siihen en pysty hakkaan niitä jotka ovat pienempiä kuin minä, edes.
LAAAAAAAAAAAV JUU!!!!!!!!!!
Eipähän tarvinnut taas kommentoida tähän samaan aiheeseen, joka pyörii täällä palstalla tietyin väliajoin, kun löytyi näin hyvä vastaus.
Hienosti ja nappiin kirjoitettu, mutta hukkaan taisi vastauksesi mennä. Luullakseni tämän aloituksen tehnyt ei ymmärrä vastaustasi, mutta sainpahan minä ainakin hupia iltaani :DD
Hienoa juttua :D Olen kanssani mitä suurimmassa määrin samaa mieltä.
Esim. 4. kohdalla olin tippua tuolilta :P
That sums it up!! Hieno kirjoitus. :)
Voi sinua. Maailmassa on paljon asioita mitä et koskaan tule ymmärtämään eikä sinun tarvitsekkaan. Järkevä tiedonhaluinen ihminen lukee, pohtii ja joskus myös oivaltaa mistä milloinkin on kysymys. Mikähän sinun elämässäsi mättää kun mietit noin "suuria" asioita?
Sen "tavaran" ympärillä on ruumis ja sillä on väliä onko se miehen vai naisen.... Ero on siinä, mistä tykkää. :)
.. vielä yksi pieni lisäpointti tähän -ah niin tarpeelliseen ja uutta valoa maailmaan tuovaan- keskusteluun, jota kumma kyllä kukaan vastanneista ei vielä tuonut esille: kuka väittää että lesbot edes käyttävät moisia välineitä? Jotkut varmaan käyttävät, mutta melkein kuvittelisin itse että suurin osa dildoja käyttävistä olisi heteronaisia masturbointitarkoituksessa tai heteroparit lisämausteena.
Sitä paitsi, itse asiassa dildo ja "oikea" lerssi ovat kyllä niin täysin eri asia, että JOS seksi olisi vain ja ainoastaan ulokkeista ja niiden toiminnasta kiinni, vibra hakkaisi lerssin minä päivänä tahansa myös hetskunaisten mielestä. Mutta kun ne sattuvat haluamaan myos rakkautta yms. tunteita, pelkkä dildo ei riitä :D
Nyt hairahduin saivartelemaan heteroiden sielunelämää vaikka aiheena oli lepakot... eli lopetan. Gee vaikenee.
Naisilla on sattumoisin se G-piste siellä reiässä.
Miehilläkin joku semmonen siellä reiässä.
Ja minusta ainakin on mukavaa rakastella kokoyö.
Harva miespä semmosta jaksaa, näin ainakin olen ollut ymmärtävinäni.
Minä en kyllä tajua teitä jotka käytätte kaiken aikanne pohdiskellen miksi meille lesboille ei kelpaa "aito tavara" !!
Olen samoilla linjoilla edellisten kirjoittajien kanssa:
Seksi ei ole kaikki kaikessa. Uskon etten ole liian nuori tajuamaan näin yksinkertaista asiaa. Halutaanhan me myös rakkautta? Eikö se ole oikeaa elämää? vai onko asia todellakin niin että maailma pyörii pelkän seksin ympärillä??
Jos seurustelen naisen kanssa, niin luuletko että lähtisin hakemaan jotain tyydytystä miehestä? Pettäisin? eieiei!
En vihaa poikia/miehiä, mutta olen huomannut että aika suuri osa heistä ajattelee Vain alapäällään.
Voihan niitä olla naisiakin, mutta olen saanut kuvan että naisilla on sentään muitakin tunteita.
Rakkaus itse ihmistä kohtaan? miehet hoi, puuttuuko se tunne teiltä?