uusin tietoa
lukekaa
12460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
sanassa windows on enemmän w kirjaimia kuin sanassa linux
windows vuotaa ja sehän on vieläkin pahempaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000017221868
Taisi sattua arkaan kohtaan kun tuore tutkimus kertookin linuxin olevan huonompi kuin windows käyttis.
Ja kohta ovat Linux päsmärit takajaloillaan puolustamassa aina niin vaakata Linuxiaan heh. Eihän siitä nimittäin vikaa löydy heidän mielestään. Sama kyllä koskee mäkin omistajia. Kaikki viat ovat aina ja ikuisesti Mikkis softissa ja käyttiksissä :D
>Kaikki viat ovat aina ja ikuisesti Mikkis softissa ja käyttiksissä :D
-Kiva kun joku edes huomaa tuon totuuden.
otsikko, kun tekstissä sanotaan että Solaris ja Hp-ux hakkaavat Windowsin luotettavuudessa. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että winukan saa kyllä aika helposti nurin, vaikka Xp jo aika vakaa onkin. Linukasta kaatuu useimmiten sovellus, itse käyttis on hyvinkin vakaa.
Tule tule uskovainen joutuin lukemaan !
Jos se lähten jo baanalle bilettää kamujensa kanssa, kun äittee antanut viikkorahaa :) Kyllä se sieltä aikanaan kotiutuu puolustamaan ah, niin ihanaa Liiinnuuxxxiiaaann.
täällähän minä...ostin äidin viikkorahoilla monta peliä Linuksiin
Onko M$:n matoimurissa taas vikaa? http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=paiva&UutisID=74985
btw, olen ateisti.
hidasälyiseksi vai oletko muuten hämäläinen? Tuohan on vanha "uutinen" yankee groupin ns "tutkimuksista". Kyseinen firma pullauttelee noita tutkimuksia ulos kerran pari vuodessa ja tulokset ovat aina samat. Edellinen "tutkimus" oli muka puolueeton ja kuitenkin taustalta paljastui mikki$otku. Kyseessä on sama firma jonka työtekijä Laura DiDio (tunnetaan myös lempinimellä DiDiot) "tutki" SCO:n väittämää Linuxissa "ilmenevää" "koodivarkautta". Hyvähän tuollaista konsulttia on vetää suuntaan jos toiseen kun DiDiot ei ole mikään koodari.
ottaako Linuxpalleroa päähän kun pitää selkeesti riippumatonta lähdettä muka microsoftin marionettina? Taas yksi nobody joka näin väittää kun tulokset ovat jotain muuta kuin itse haluaa. Vastakysymyksenä voisin heittää että miksi pitää tunkea sitä Linuksia väkisin ihmisille jotka eivät sitä halua? Jos joku haluaa maksaa käyttöjärjestelmästä jolla voi tehdä jotain muutakin kuin istua sormi perseessä, vaikka onkin epävakaa, mutta sillä nyt voi ainakin viihdyttää itseään.