Parhaat yliopistohuhut?

Kaikki varusmiespalveluksen suorittaneet tietävät inttihuhut (vääpeli ampui ruokalan kattoon jne...).

Mutta mitkä olisivat parhaimmat yliopistohuhut?

Omasta mielestäni paras kuulemani on ns. väylähuhu. Joillekin aloillehan saa faktisesti lisäpisteitä suoritetuista opinnoista ja joissakin paikoissa on erillisvalintamenettely. Monen hakijan silmissä tämä "väylä" on kuitenkin noussut aivan mystiseksi keinoksi päästä sisään. (Jos aikoo vaikka valtio-oppia lukemaan erillisvalinnassa pitää olla aiempi kk-tutkinto... onkohan helpompaa lukea pääsykokeisiin vai kk-tutkinto...)

Mutta onkos muita?
31114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

1) "Kun te valmistutte, niin teidän työllistyminen on varmaa."

2) "Yliopiston opetuksen ja opiskelija-aineksen taso ei ole laskenut, vaikka sisäänottomäärät ovat lisääntyneet räjähdysmaisesti."

3) "Suomalaisten yliopistojen tutkimus ja opetus on korkeatasoista."

4) "Korkeakoulutus kannattaa aina. Kaikilla."

Äänestä
  • "Ei ole väliä sillä missä opiskelet. Saman alan tutkinnot ovat samanarvoisia."

    - Jep. Paitsi että parhaan B-ryhmän koulutuspaikoissa kursseja vetää jotkut hädin tuskin valmistuneet maisterit tai vittuuntuneet reppu-lehtorit, ja nämä arvostelevat kurssinsa niin löysästi että vasemmalla kädelläkin hutaisemalla saa hyvän numeron.

    "Opintomatkat (ekskursiot) on pakko maksaa itse."
    - Jep. Jos ei osaa pyytää firmoista rahaa oikein.

    "Lakki kuin lakki, samanarvoisia kaikki."

    - Jep. Paitsi että ne värilliset tupsulakit on aivan naurettavia. Te ette ole teekkareita, myöntäkää se älkääkä esittäkö muuta.

    "Se kurssi XXX on ihan sikavaikee! Siihen pitää lukea yli 1000 sivua!"
    - Jep. Ihan sama. Aina näitä legendoja on muka mahdottomista kursseista. Olen lukenut helposti ne päälle 1 000 sivua. Ei ollut vaikeaa. Olen kirjoittanut 50 sivun harjoitustyön muutaman nopan kurssiin. Ei ollut vaikeaa. Olen opetellut 200 kaavaa ulkoa. Ei ollut vaikeaa. Aina sitä kerrotaan näitä legendoja, mutta harvapa asia oikeasti on mahdoton. Legendoissa vain aina löytyy joku kurssi jossain yliopistossa tai korkeakoulussa jonka suorittaminen vaatii vähintään Herkuleksen 7 urotyötä. Ja todellisuudessa niitä kursseja suorittaa ihan tavalliset tahvot eivätkä vain Einstein tai Nevanlinna tai Jarmo Leppiniemi juniorit.

    Onhan näitä legendoja ja huhuja. Iän ja ajan myötä sitä vaan oppii että moni niistä on täyttä paskaa. Harmi että tässä ei nyt tullut mitään hyvää huhua tyyliin "Joensuun yliopiston XXX professori oli ennen Venäjän mafian huumekuriiri" tai että "Helsingin yliopiston YYY lehtori on usein nähty kaupungin parinvaihtobileissä."

    Tai no, kyllä ehkä vielä yksi legenda pitää mainita. Se on nämä vanhan polven jäärät jotka on olevinaan niin että kun he opiskeli niin silloin oli miehet rautaa ja laivat oli puuta hiiohei. Yleensä sama sakki sitten kotona vinkuu 12-vuotiailta lapsiltaan että "Hei Mikko, miten tää nettiselain nyt avattiinkaan." Helvetin tunarit. Samanlaisia tunareita ne oli silloinkin.

    Äänestä

  • Joe Joosua kirjoitti:

    "Ei ole väliä sillä missä opiskelet. Saman alan tutkinnot ovat samanarvoisia."

    - Jep. Paitsi että parhaan B-ryhmän koulutuspaikoissa kursseja vetää jotkut hädin tuskin valmistuneet maisterit tai vittuuntuneet reppu-lehtorit, ja nämä arvostelevat kurssinsa niin löysästi että vasemmalla kädelläkin hutaisemalla saa hyvän numeron.

    "Opintomatkat (ekskursiot) on pakko maksaa itse."
    - Jep. Jos ei osaa pyytää firmoista rahaa oikein.

    "Lakki kuin lakki, samanarvoisia kaikki."

    - Jep. Paitsi että ne värilliset tupsulakit on aivan naurettavia. Te ette ole teekkareita, myöntäkää se älkääkä esittäkö muuta.

    "Se kurssi XXX on ihan sikavaikee! Siihen pitää lukea yli 1000 sivua!"
    - Jep. Ihan sama. Aina näitä legendoja on muka mahdottomista kursseista. Olen lukenut helposti ne päälle 1 000 sivua. Ei ollut vaikeaa. Olen kirjoittanut 50 sivun harjoitustyön muutaman nopan kurssiin. Ei ollut vaikeaa. Olen opetellut 200 kaavaa ulkoa. Ei ollut vaikeaa. Aina sitä kerrotaan näitä legendoja, mutta harvapa asia oikeasti on mahdoton. Legendoissa vain aina löytyy joku kurssi jossain yliopistossa tai korkeakoulussa jonka suorittaminen vaatii vähintään Herkuleksen 7 urotyötä. Ja todellisuudessa niitä kursseja suorittaa ihan tavalliset tahvot eivätkä vain Einstein tai Nevanlinna tai Jarmo Leppiniemi juniorit.

    Onhan näitä legendoja ja huhuja. Iän ja ajan myötä sitä vaan oppii että moni niistä on täyttä paskaa. Harmi että tässä ei nyt tullut mitään hyvää huhua tyyliin "Joensuun yliopiston XXX professori oli ennen Venäjän mafian huumekuriiri" tai että "Helsingin yliopiston YYY lehtori on usein nähty kaupungin parinvaihtobileissä."

    Tai no, kyllä ehkä vielä yksi legenda pitää mainita. Se on nämä vanhan polven jäärät jotka on olevinaan niin että kun he opiskeli niin silloin oli miehet rautaa ja laivat oli puuta hiiohei. Yleensä sama sakki sitten kotona vinkuu 12-vuotiailta lapsiltaan että "Hei Mikko, miten tää nettiselain nyt avattiinkaan." Helvetin tunarit. Samanlaisia tunareita ne oli silloinkin.

    Aika suoraa tekstiä, mutta ajatukseltaan täyttä totta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hutkija kirjoitti:

Kaikki varusmiespalveluksen suorittaneet tietävät inttihuhut (vääpeli ampui ruokalan kattoon jne...).

Mutta mitkä olisivat parhaimmat yliopistohuhut?

Omasta mielestäni paras kuulemani on ns. väylähuhu. Joillekin aloillehan saa faktisesti lisäpisteitä suoritetuista opinnoista ja joissakin paikoissa on erillisvalintamenettely. Monen hakijan silmissä tämä "väylä" on kuitenkin noussut aivan mystiseksi keinoksi päästä sisään. (Jos aikoo vaikka valtio-oppia lukemaan erillisvalinnassa pitää olla aiempi kk-tutkinto... onkohan helpompaa lukea pääsykokeisiin vai kk-tutkinto...)

Mutta onkos muita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu