Luin juuri kirjan, jossa esitettiin joitain asioita Koraanista ja siitä mitä Koraani sanoo Jeesuksesta, joihin toivoisin Koraania tuntevilta muslimeilta kommentteja.
1. Koraani itse asiassa puhuu Jeesuksesta Jumalan poikana samalla tavalla kuin Raamatun evankeliumitkin. (Myös Koraanissa on Injil, joka puhuu Jeesuksesta hyvin arvostavasti ja kehottaa ihmisiä seuraamaan hänen opetuksiaan). Kristityillä fundamentalisteilla on ollut asiasta väärää tietoa:
Arabian kielessä on nimittäin kaksi sanaa asialle, jotka voidaan esim. suomen ja länsimaisissa kielissä kääntää sanalla "poika". Toinen on "ibn" (heprean kielessä "ben") ja toinen oli (kirja ei ole tässä mukana) joku "wa.." alkuinen sana.
Jäljempi sana tarkoittaa "poikaa", joka on syntynyt miehen ja naisen välisestä seksuaalisesta kanssakäymisestä. ja "ibn"-sana tarkoittaa yleensä jälkeläistä (esim. pojanpoikaa, voi tarkoittaa myös henkistä/hengellistä jälkeläistä, esim. Ibn-Saud...)
Koraani myös kertoo täysin kuten Raamattukin, että Isa (= Jeesus) syntyi neitsyestä.
Kohta, jossa todetaan, että Jumalalla ei ole poikaa (jota kristityt ovat usein käyttäneet lukemani kirjan mukaan virheellisesti esimerkkinä Koraanin "saatanallisuudesta", koska Raamattu sanoo, että tuollainen henki on Antikristuksen henki) Koraanissa käyttää arabian kielessä nimenomaan tuota "wa..." -alkuista sanaa - eli sanatarkasti Koraani toteaa, ettei Jumalalla ole miehen ja naisen normaalista seksuaalisesta kanssakäymisestä peräisin olevaa poikaa.
Näinhän myös kristityt uskovat, olisi herjaus sanoa kristityllekin, että Jeesus syntyi tavallisesta sukupuoliyhdynnästä...
Ja kun Koraani toteaa Isan syntyneen neitsyestä, ei tässä ole mitään ristiriitaa Raamatun ja Koraanin välillä. Raamattu alkutekstissään puhuu Jeesuksesta Jumalan jälkeläisenä nimenomaan merkityksessä "ibn"...
Samaten Allah jumalan nimenä on täysin samaa juurta kuin heprean "Eloh tai Elohim", eikä mikään vanha aurinkojumalan nimi, kuten itsekin vielä vähän aikaa sitten virheellisesti olen ajatellut (uusia asioita voi fundamentalistikristittykin oppia?)
Arvoisat Koraanin tuntijat - kysyisin, olenko tässä aivan hakoteillä (ja onko tuo kirja, jota olen lukenut ihan hakoteillä?) - vai onko teidänkin tietämyksenne mukaan näin, että itse asiassa Raamattu ja Koraani puhuvat Jeesuksesta näiltä kohdin täysin samalla tavoin? Silloin kristittyjen kannattaa korjata tulkintansa, että Koraani kiistää Jeesuksen syntyneen Jumalasta, ja samoin muslimit, jotka uskovat kristittyjen tarkoittavan tuolla "Poika"-termillä eri asiaa kuin tarkoittavat, voivatkin korjata käsityksensä?
Eli, jos Koraani kehottaa ihmisiä seuraamaan Jeesusta Injil:issa, niin silloin Koraanissa on myös minun uskoni mukaan valtava aarre!
Koraani & Jeesus
21
471
Vastaukset
- Janne K.
Miten maria hedelmöittyi?
a) Tapahtuiko Marian munasolussa pieni ihme, "itsehedelmöittyminen" jonkinlaisen solubiologisen reaktion (mutaation) ansiosta?
b) Kiidättikö Jumala Marian pilenhattaralla taivaaseen ja siitti hänet sielä peniksellään? Onko Jumalalla penis?
c) Muodostiko jumala Marian synnytyskanavaan "pyhää siemennestettä" joka hedelmöitti Marian?
d) Oliko Joosef Jeesuksen isä, ja neitseestä syntyminen onkin vertauskuva tms?
e) Onko koko neitseestä syntyminen satua?
Oma näkemykseni on A.
Mikä on teidän?- proffa
...niitä asioita, joita ei voi sanoa tietävänsä, vaan joihin uskoo tai sitten ei.
Uskon ulottuvuuteen kuuluu usko Jumalaan ja siihen, että Luomakunnan Luoja voi tehdä "ihmeitä" - so. toimia eri tavalla kuin ns. Hänen tekemänsä luonnon lait ilmenevät useimmissa tapauksissa.
Raamatun mukaan Jumalan Henki tuli Marian ylle, ja hän tuli raskaaksi. Jeesus syntyi siis Hengestä.
(Se on mielestäni yhtä suuri, ei pienempi eikä isompi ihme, kuin joidenkin usko siihen, että universumi syntyi "alkuräjähdyksestä" - kaikki me jossain kohti tunnumme uskovan, että olemattomasta syntyy jotain olevaista - tiedemiehet ovat myös joskus siteeranneet, että todennäköisesti esim. vetyatomeja ilmestyy maailmankaikkeuteen "tyhjästä" silloin tällöin).
Vaikia on ajatuksella spekuloida pidemmin, kun en ollut tuolloin paikalla.
Huomattavaa on, että tuon ajan ihmisistä, Raamatun mukaan, esim. Joosef hyväksyi tuon ajatuksen ihmeenä saatuaan enkeli-ilmestyksen (muutoin olisi ajatellut, että kyseessä oli ei-ihme, koska oli jo ajatellut hylätä Marian). Myös Joosef siis tarvitsi enkeli-ilmestyksen aiheeseen, ja hyväksyi sen jälkeen asian. Se oli hänelle yhtä suuri ihme kuin MAriallekin siis. Raamatun mukaan siis Joosef ei ole Jeesuksen biologinen isä.
- Isra
Wa-alkuinen sana on "walad". Mutta kaikki lukemasi ei pitänyt täysin paikkaansa. Ei Jeesus ole "ibn" suhteessa Jumalaan, vaan esim. 19:34 'Isa ibn Mariam", Jeesus Marian poika. Tämä termi toistuu Koraanissa useasti, jotta ymmärretään, ettei hän ole "Jumalan poika".
Sinulle kyllä kristittynä islam voisi hyvinkin olla läheinen. Jeesus on islamissa arvostettu ja kunnioitettu profeetta. Juutalaisuushan ei tunnusta häntä lainkaan.
Jeesuksen syntymä: neitsyestä. Enkeli Gabriel ilmestyi Marialle ja kertoi, että "Herrasi on lähettänyt minut antamaan sinulle puhtaan pojan". K. 19:19
"Maria tuli raskaaksi ja vetäytyi kaukaiseen paikkaan." K. 19:23
Me uskomme myös, että Jeesus ei ole kuollut, vaan hän tulee vielä takaisin maan päälle.- Stan
On vaan takerruttava uskomaan... hmmm....
Mikähän kummallinen pakko uskoa on, vaikka tietää sivistyneenä, ettei voi uskoa?
"Me uskomme myös, että Jeesus ei ole kuollut, vaan hän tulee vielä takaisin maan päälle."
No, omapa asiansa käyttää jumalan(?) luomia kykyjä ajatteluun ja jumalan itsensä tietoa tulevaisuudesta. Eli jumala tietää kuitenkin miten itsekullekin tulee käymään. Siis kovin ystävällistä isältä(?). Eikös se lie selvää diskriminointia jumalalta?
Varsinkin meitä kohtaan, jotka käytämme aivojamme asioiden pohdiskeluun ja saamaamme lahjaa analysointiin, eli heittäydymme jumalan johdatettavaksi TÄYSIN. Te muut hoette useita kertoja päivässä saman kaavan mukaisia ulkoaopittuja runoja, loitsuja ja miksi niitä kaikkia sanotaankaan eri kulttuureissa.
Islamistit, muslimit ja miksi heitä sanottaneenkaan, vieläpä tappavat meikäläisen tavoin ajattelevia, koska ajattelevat.
..myytti muslimien lempeästä uskomisesta... - proffa
...ehkä turhan paljon, mutta pääpointtina oli se, että Koraanin korostus siitä ettei Jeesus ole Jumalan poika (walad-merkityksessä) ei ole ristiriidassa kristinuskon kanssa.
Siinä mielessä kristityt siteeraavat usein väärin Koraania siis, samoin kuin muslimeilla on väärä kuva siitä, missä merkityksessä kristityt puhuvat Jeesuksesta Jumalan poikana. (Kristityille tuo ben-merkitys on se oikea). Samoin Raamattu puhuu Jeesuksesta Daavidin poikana (ben-merkityksessä)... Myöskään sana Isa ibn Mariam ei ole ristiriidassa Raamatun kanssa, koska luonnollisesti Jeesus on myös Marian jälkeläinen, koska on hänestä syntynyt.
Missä kohden koraanissa sanotaan, että ibn Mariam -ilmaisua käytetään nimenomaan ilmaisemaan ETTEI Jeesus olisi Jumalan poika, kun kyseessä on sanan ibn-merkitys?
Minulle kristittynä on luonnollista, että Jeesus elää, ja Hänen paluutaan kaikkien kristittyjen ainakin tulisi odottaa. Hän on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. - Tosikristitty
Olet aivan oikeassa, Isra.
Jeesus todellakin elää, ja tulee kohta takaisin tempaamaan uskovaiset pilviin.
Uskotko Sinä samoin?
- finne
Jeesus on todellakin islamissa Jumalan lähettilas, jonka päätehtävä oli evankeliumin välittäminen. Mutta se, että Jumala olisi tullut lihaksi Jeesuksessa ja asunut meidän keskuudessamme ihmisenä on mahdoton asia. Johanneksen evankeliumin ensimmäinen luku on hyvä lukea, koska siinä asia selvitetään. Mitä nyt muslimi voisi tästä evankeliumista hyväksyä kuuluu näin: "Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala. Jo alussa Sana oli Jumalan luona. Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman Häntä. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valo. Valo loistaa pimeydessä, pimeys ei ole saanut sitä valtaansa...". Tämä on Koraani, joka on pysynyt jatkuvasti Sanana. Kristityt muunsivat Jumalan ihmisen kaltaiseksi ja samalla kristittyjen jumalakäsityksestä tuli liian maallinen.
- Anonyymi
Jumalan sana on Jeesus, se on sanan vastaus kaikessa, sillä jo alussa Jumala näki kaiken tulevan, ja antoi silloin jo poikansa, siksi sana syntyi, ja oli Jumalan luona.
Jumala esittää meille Poikansa tässä elämässä ja se on koko elämän tarkoitus.
Kristityt eivät myöskään muuttaneet mitään, vaan Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen.
Me elämme siksi, koska vastaus on Jeesus, joka luovutti meille verensä.
Miten voi olla mahdollista, että koraani myöntää Jeesuksen syntyneen hengestä, mutta ri sitten myönnä Jeesuksen olevan Jumalan ihme, ja syntynyt Jumalasta, silläeihän Jeesus syntynyt ihmisen siemenestä.
Jeesus on Jumalan Poika, ja esikuva sille miten päästään taivaaseen, siksi Hän on tie, totuus ja Elämä. - Anonyymi
Jumalan sana on Jeesus, se on sanan vastaus kaikessa, sillä jo alussa Jumala näki kaiken tulevan, ja antoi silloin jo poikansa, siksi sana syntyi, ja oli Jumalan luona.
Jumala esittää meille Poikansa tässä elämässä ja se on koko elämän tarkoitus.
Kristityt eivät myöskään muuttaneet mitään, vaan Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen.
Me elämme siksi, koska vastaus on Jeesus, joka luovutti meille verensä.
Miten voi olla mahdollista, että koraani myöntää Jeesuksen syntyneen hengestä, mutta ri sitten myönnä Jeesuksen olevan Jumalan ihme, ja syntynyt Jumalasta, silläeihän Jeesus syntynyt ihmisen siemenestä.
Jeesus on Jumalan Poika, ja esikuva sille miten päästään taivaaseen, siksi Hän on tie, totuus ja Elämä. - Anonyymi
Jumalan sana on Jeesus, se on sanan vastaus kaikessa, sillä jo alussa Jumala näki kaiken tulevan, ja antoi silloin jo poikansa, siksi sana syntyi, ja oli Jumalan luona.
Jumala esittää meille Poikansa tässä elämässä ja se on koko elämän tarkoitus.
Kristityt eivät myöskään muuttaneet mitään, vaan Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen.
Me elämme siksi, koska vastaus on Jeesus, joka luovutti meille verensä.
Miten voi olla mahdollista, että koraani myöntää Jeesuksen syntyneen hengestä, mutta ri sitten myönnä Jeesuksen olevan Jumalan ihme, ja syntynyt Jumalasta, silläeihän Jeesus syntynyt ihmisen siemenestä.
Jeesus on Jumalan Poika, ja esikuva sille miten päästään taivaaseen, siksi Hän on tie, totuus ja Elämä. - Anonyymi
Sopaa jauhat!
Raamatussa 0n noin 45 000 jaetta!!!
Sinä toitotat yhtä jaetta, senkö perusteella, että Jeesus oli itse jumala
Raamatussa on noin 5000 jaetta, jotka osoittavat että jeesus oli Jumalan poika!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan sana on Jeesus, se on sanan vastaus kaikessa, sillä jo alussa Jumala näki kaiken tulevan, ja antoi silloin jo poikansa, siksi sana syntyi, ja oli Jumalan luona.
Jumala esittää meille Poikansa tässä elämässä ja se on koko elämän tarkoitus.
Kristityt eivät myöskään muuttaneet mitään, vaan Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen.
Me elämme siksi, koska vastaus on Jeesus, joka luovutti meille verensä.
Miten voi olla mahdollista, että koraani myöntää Jeesuksen syntyneen hengestä, mutta ri sitten myönnä Jeesuksen olevan Jumalan ihme, ja syntynyt Jumalasta, silläeihän Jeesus syntynyt ihmisen siemenestä.
Jeesus on Jumalan Poika, ja esikuva sille miten päästään taivaaseen, siksi Hän on tie, totuus ja Elämä.Juuri näin!!
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan sana on Jeesus, se on sanan vastaus kaikessa, sillä jo alussa Jumala näki kaiken tulevan, ja antoi silloin jo poikansa, siksi sana syntyi, ja oli Jumalan luona.
Jumala esittää meille Poikansa tässä elämässä ja se on koko elämän tarkoitus.
Kristityt eivät myöskään muuttaneet mitään, vaan Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen.
Me elämme siksi, koska vastaus on Jeesus, joka luovutti meille verensä.
Miten voi olla mahdollista, että koraani myöntää Jeesuksen syntyneen hengestä, mutta ri sitten myönnä Jeesuksen olevan Jumalan ihme, ja syntynyt Jumalasta, silläeihän Jeesus syntynyt ihmisen siemenestä.
Jeesus on Jumalan Poika, ja esikuva sille miten päästään taivaaseen, siksi Hän on tie, totuus ja Elämä.Miten on mahdollista, että Koraani myöntää Jeesuksen syntyneen hengestä? Siksi, että islamissa jokainen ihminen on syntynyt ja syntyy Jumalan hengestä (arabiaksi ruuh), mutta Pyhä henki (ruuh al-quds) on enkeli Gabriel.
Jeesus ei ole syntynyt Jumalasta, koska on vain yksi Jumala ja monijumalaisuus on vakavin synti.
"He väittävät, että Armeliain on ottanut itselleen pojan. Totisesti olette tehneet pahan asian. Taivaat melkein repeävät, maa repeää ja vuoret romahtavat järkytyksestä, koska he väittävät Armeliaimman ottaneen itselleen pojan. Armeliaimmalle ei ole soveliasta, että Hän ottaisi itselleen pojan. Taivaissa ja maassa ei ole ketään tai mitään, joka tulisi Armeliaimman luokse muuta kuin palvelijana." (19:88-93)
- Anonyymi
Ei ole kiven kumartajasta koskaan normi eläjäksi tasapuolisissa yhteiskunnissa
NÄMÄ TULEVAT AIN KALJAMASILMIN HUUTAAN VAATIMUKSIAAN JO OVAT TÄYSIÄ PÄÄLLEKÄYVIÄ TUHOOJIA ELÄMÄN TUHHOOJIA- Anonyymi
Joo, jotkut ne palvovat kiviäkin....
(lähde: https://www.youtube.com/watch?v=YZtKm47JfsY&t=7s)
- Anonyymi
Ruotsissa eletään nyt levottomuuksien pelossa – tämä tilanteesta tiedetään
Ruotsissa poltetaan Koraaneja, mellakoidaan festivaaleilla ja ammuskellaan. Heikentyneen turvallisuustilanteen vuoksi maan johto tehostaa sisäistä rajavalvontaa. - Anonyymi
Islamistit puhuu kyllä Jeesuksesta, mutta ei Jumalan poika, vaan profeettana!!!!!!
- Anonyymi
Muslimit saattavat joskus hämmästyä kuultuaan Jeesuksesta.
(lähde: https://www.youtube.com/watch?v=NE1q2iZ5S-g) - Anonyymi
Kyllä, kyllä. Niin, että mitenkä se taas olikaan???
(lähde: https://www.youtube.com/watch?v=sX8P_xae8zM)
- Anonyymi
Pääministerimmekin kauhistelee näistä koituvia kustannuksia
- 4,5 miljrd. näillä rahoilla tehtäisiin suomessa tärkeämpääkin mitä näihin sotketaan - Anonyymi
Uusimmissa laeissa Jeesuksesta harvoin on mainittu. Ehkä Hän lopulta löytää syyn. Toivottavasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk337482Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin213370Kerro kaivattusi
Jokin tapa/piirre mikä sinua viehättää ja mistä hän voisi myös tunnistaa itsensä.521500Oulaisten kaupunki tuomittiin maksamaan korvauksia
Mikäs juttu tämä on? Kaupunki syyllistänyt useamman vuoden koneyrittäjiä ja nyt tuomittu.291417Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_221401PURRA TULEE !
Valtiovarainministeri Riika Purra, joka on lisäksi varapääministeri ja perussuomalaisten puheenjohtaja, tulee puoluesiht1821398- 1461285
Onko MOT tulossa Ähtärin valtuuston kokoukseen?
Esityslistan mukaan Ähtärin kaupunginvaltuuston valtapuolueet aikovat maanantaina estää tilintarkastajan laatiman raport511173Kehumisesta voi saada sakkoja?
Mistä tämä nyt kertoo, se kertoo siitä että vanhat jo seksuaaliseeden menettäneet naisihmiset operoivat mediassa liian v1741040- 39986