32" Sony LCD 999€

Tällainen tarjous ONOFFissa, eli Sony KLV-S32A10E lähtisi alle tonnilla. Olisiko hyvä ostos, kellään kokemuksia?

Digivirittimen puuttuminen ei haittaa, lähinnä kiinnostaa kuvanlaatu HD-resolla (PC, Xbox360...), onko siedettävä vai saisiko jostain alle 1200 eurolla parempikuvaisen LCD-HD-television?
115439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Siis tuolla 1200 eurolla tarkoitin 32" kokoluokassa, se on ehdoton minimi.

Äänestä

Ihan hyvä tarjous tuo on http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/311801_-klv-s32a10-sony.html Saksasta halvimmillaan 1.059€

Liekö vanhaa ja poistuvaa mallia?

Itse katselisin ennemmin Samsungin LE32R7X malleja http://www.samsung.com/fi/products/tv/lcdtv/index.asp Niitä saa Saksasta tuohon 1200€ hintaan. Nuo halvimmat Sonyt ei oo muo oikein vakuuttanu.

Tosin jos rahaa hieman enempi niin silloin katselisin Sonyn KDL-32S2000 jonka Saksasta saa 1.299€. Mielestäni näinkin kalliissa ostoksissa 99€ on pikkuraha, joten se kyl kannattaa säästää.

Sonyllä on myös KDL-32V2000 joka on parempi kuin tuo S malli, ja Saksasta hintaa 1.503€.


Toisaaltaan sul vaatimuksina PC ja XBox niin silloin ehkä Samsung LE32R7X mallit olis parhain sulle, koska Samsung on kehitellyt yhdessä Microsoft XBOX:in kanssa. Samsungin LCD on myös kaupan esittelykoneissakin.

Hintaseuranta http://www.idealo.de

Äänestä
  • Saksasta ei vain oikein tekisi mieli tilata, menee takuuasiat liian monimutkaisiksi ja mielummin maksankin hieman ylimääräistä kuin otan riskiä näin kalliiden tuotteiden kanssa. Ja varsinkin kun nyt olis näin hyvä tarjous kilometrin päässä sijaitsevassa kaupassa.

    Vanhaa ja poistuvaa malliahan tuo on, ja sehän mua kiinnostaakin että onko kuvanlaatu merkittävästi huonompaa kuin uusissa malleissa, vai onko suurin ero analogivirittimessä digitaalisen sijaan.

    Ja vaikka Xbox360 on se laite jolla nykyään hyödyntäisin HD-resoa eniten, niin PlayStation 3 ottanee kyllä ykköskonsolin paikan mun olohuoneessa heti ilmestyessään vuoden lopulla, joten sen puoleen Sony-telkkari ei varmasti ole yhteensopivuuden kannalta huono valinta.

    Lähinnä siis kiinnostaa saako Suomesta jostain parempaa 32" LCD-televisiota alle 1200 eurolla.
    37" kiinnostaa myös, siitä olisin valmis maksamaan hieman enemmänkin mutta lienee kuvanlaatu vielä 1600 euron malleissakin huonompi kuin tossa Sonyssa?

    Äänestä

  • -J- kirjoitti:

    Saksasta ei vain oikein tekisi mieli tilata, menee takuuasiat liian monimutkaisiksi ja mielummin maksankin hieman ylimääräistä kuin otan riskiä näin kalliiden tuotteiden kanssa. Ja varsinkin kun nyt olis näin hyvä tarjous kilometrin päässä sijaitsevassa kaupassa.

    Vanhaa ja poistuvaa malliahan tuo on, ja sehän mua kiinnostaakin että onko kuvanlaatu merkittävästi huonompaa kuin uusissa malleissa, vai onko suurin ero analogivirittimessä digitaalisen sijaan.

    Ja vaikka Xbox360 on se laite jolla nykyään hyödyntäisin HD-resoa eniten, niin PlayStation 3 ottanee kyllä ykköskonsolin paikan mun olohuoneessa heti ilmestyessään vuoden lopulla, joten sen puoleen Sony-telkkari ei varmasti ole yhteensopivuuden kannalta huono valinta.

    Lähinnä siis kiinnostaa saako Suomesta jostain parempaa 32" LCD-televisiota alle 1200 eurolla.
    37" kiinnostaa myös, siitä olisin valmis maksamaan hieman enemmänkin mutta lienee kuvanlaatu vielä 1600 euron malleissakin huonompi kuin tossa Sonyssa?

    *Saksasta ei vain oikein tekisi mieli tilata, menee takuuasiat liian monimutkaisiksi ja mielummin maksankin hieman ylimääräistä kuin otan riskiä näin kalliiden tuotteiden kanssa.*

    Voitko kertoa miten takuuasiat vaikeutuu Saksasta tilatessa?

    Nimittäin Sonyn ja Samsungin telkuilla Euroopanlaajunen takuu, joten korjaus hoituu täsmälleen samalla tavalla kuin suomesta ostetunkin kanssa. Ainakin Samsung haitaan kotoa huoltoon ja toimitetaan korjattuna takaisin.

    Ja liikkeidenhän kanssa asiointi sujuu Englannil, ellei Saksaa taida. Jopa kielitaidotonkin onnistuu kunhan osaa vain tilauslomakkeeseen oikeat tiedot täyttää. Suomeksi voi asioida esim http://www.pixmania.com


    Toki tuo tarjoustelkku kannattaa suomesta ostaa, mutta noiden kalliimpien Sonyn ja Samsungien kanssa tuppaa olemaan yli 500€ hintaeroa. Etkä saa mitään vastinetta tuolle 500€ ostaessa suomesta.

    Tosin Samsungil on nyt kamppanja ostaessa suomesta LCD-telkun saa etukupongil jol 2-4 ihmist saa viikon hotellimajoitukset ulkomail. Arvo muistaakseni 500-1000€


    Kun kerta olet valmis maksamaan 1600€ niin miksi et ostaisi sitten noita aikasemmin mainittuja Sonyja?

    Kerralla se hyvä kannattaa ostaa. Noissa halvemmissa kun tuppaa olemaan valovuotoja, haamukuvaa johtuen hitaista vasteajoista jne....

    Harkitse myös perinteistä putkitelkkua 500€ saa jo ihan ok laitteita, varmasti kuvanlaadulta parempa kuin tuo tonnin Sony.

    Käy liikkeessä vertailemassa.

    Äänestä

  • Mie Vain kirjoitti:

    *Saksasta ei vain oikein tekisi mieli tilata, menee takuuasiat liian monimutkaisiksi ja mielummin maksankin hieman ylimääräistä kuin otan riskiä näin kalliiden tuotteiden kanssa.*

    Voitko kertoa miten takuuasiat vaikeutuu Saksasta tilatessa?

    Nimittäin Sonyn ja Samsungin telkuilla Euroopanlaajunen takuu, joten korjaus hoituu täsmälleen samalla tavalla kuin suomesta ostetunkin kanssa. Ainakin Samsung haitaan kotoa huoltoon ja toimitetaan korjattuna takaisin.

    Ja liikkeidenhän kanssa asiointi sujuu Englannil, ellei Saksaa taida. Jopa kielitaidotonkin onnistuu kunhan osaa vain tilauslomakkeeseen oikeat tiedot täyttää. Suomeksi voi asioida esim http://www.pixmania.com


    Toki tuo tarjoustelkku kannattaa suomesta ostaa, mutta noiden kalliimpien Sonyn ja Samsungien kanssa tuppaa olemaan yli 500€ hintaeroa. Etkä saa mitään vastinetta tuolle 500€ ostaessa suomesta.

    Tosin Samsungil on nyt kamppanja ostaessa suomesta LCD-telkun saa etukupongil jol 2-4 ihmist saa viikon hotellimajoitukset ulkomail. Arvo muistaakseni 500-1000€


    Kun kerta olet valmis maksamaan 1600€ niin miksi et ostaisi sitten noita aikasemmin mainittuja Sonyja?

    Kerralla se hyvä kannattaa ostaa. Noissa halvemmissa kun tuppaa olemaan valovuotoja, haamukuvaa johtuen hitaista vasteajoista jne....

    Harkitse myös perinteistä putkitelkkua 500€ saa jo ihan ok laitteita, varmasti kuvanlaadulta parempa kuin tuo tonnin Sony.

    Käy liikkeessä vertailemassa.

    > "Voitko kertoa miten takuuasiat vaikeutuu Saksasta tilatessa?"

    Olen ehkä hieman vainoharhainen, mutta vähänkään epäselvemmissä tilanteissa (esim. viallinen pikseli) tuntuu paljon turvallisemmalta että voi kävellä liikkeeseen ja neuvotella kasvotusten myyjän kanssa että mitä tehdään. Saksasta jos tilaan, on jokin vika, ja ilmoittavat että takuu ei korvaa, niin minkäs teet?

    > "Kun kerta olet valmis maksamaan 1600€ niin miksi et ostaisi sitten noita aikasemmin mainittuja Sonyja?

    Kerralla se hyvä kannattaa ostaa. Noissa halvemmissa kun tuppaa olemaan valovuotoja, haamukuvaa johtuen hitaista vasteajoista jne...."

    Olen valmis maksamaan 1600€ vain, jos halvemmalla ei saa riittävän hyvää. Puhutko nyt yleisesti vai juuri tuosta Sonyn mallista? En ole muita noin halpoja harkinnutkaan, mutta tuo kun on (Suomessa) >1300 euron malli normaalihintaisena. Sitäpaitsi musta tuntuu että vielä tässä vaiheessa ei kannata ostaa parasta = kallista, kun tekniikka kehittyy sitä vauhtia että parin, kolmen vuoden päästä voi joka tapauksessa olla uuden osto edessä. 1080p jne...

    > "Harkitse myös perinteistä putkitelkkua 500€ saa jo ihan ok laitteita, varmasti kuvanlaadulta parempa kuin tuo tonnin Sony."

    En harkitse. Yksikään kuvaputki ei edes pysty HD-resoihin, ja kuten sanoin niin se on tärkein kriteeri. En millään jaksa uskoa että katsoisin parastakaan matalaresokuvaa mielummin kuin esim. tuon Sonyn HD-kuvaa. TV-lähetyksissä nyt ei kuvanlaatu liiemmin kiinnostakaan.

    Äänestä

  • -J- kirjoitti:

    > "Voitko kertoa miten takuuasiat vaikeutuu Saksasta tilatessa?"

    Olen ehkä hieman vainoharhainen, mutta vähänkään epäselvemmissä tilanteissa (esim. viallinen pikseli) tuntuu paljon turvallisemmalta että voi kävellä liikkeeseen ja neuvotella kasvotusten myyjän kanssa että mitä tehdään. Saksasta jos tilaan, on jokin vika, ja ilmoittavat että takuu ei korvaa, niin minkäs teet?

    > "Kun kerta olet valmis maksamaan 1600€ niin miksi et ostaisi sitten noita aikasemmin mainittuja Sonyja?

    Kerralla se hyvä kannattaa ostaa. Noissa halvemmissa kun tuppaa olemaan valovuotoja, haamukuvaa johtuen hitaista vasteajoista jne...."

    Olen valmis maksamaan 1600€ vain, jos halvemmalla ei saa riittävän hyvää. Puhutko nyt yleisesti vai juuri tuosta Sonyn mallista? En ole muita noin halpoja harkinnutkaan, mutta tuo kun on (Suomessa) >1300 euron malli normaalihintaisena. Sitäpaitsi musta tuntuu että vielä tässä vaiheessa ei kannata ostaa parasta = kallista, kun tekniikka kehittyy sitä vauhtia että parin, kolmen vuoden päästä voi joka tapauksessa olla uuden osto edessä. 1080p jne...

    > "Harkitse myös perinteistä putkitelkkua 500€ saa jo ihan ok laitteita, varmasti kuvanlaadulta parempa kuin tuo tonnin Sony."

    En harkitse. Yksikään kuvaputki ei edes pysty HD-resoihin, ja kuten sanoin niin se on tärkein kriteeri. En millään jaksa uskoa että katsoisin parastakaan matalaresokuvaa mielummin kuin esim. tuon Sonyn HD-kuvaa. TV-lähetyksissä nyt ei kuvanlaatu liiemmin kiinnostakaan.

    *Olen ehkä hieman vainoharhainen, mutta vähänkään epäselvemmissä tilanteissa (esim. viallinen pikseli) tuntuu paljon turvallisemmalta että voi kävellä liikkeeseen ja neuvotella kasvotusten myyjän kanssa että mitä tehdään. Saksasta jos tilaan, on jokin vika, ja ilmoittavat että takuu ei korvaa, niin minkäs teet?*


    Ellen ihan väärin muista niin noissa aikasemmissa mainituissa Samsungeissa telkku vaihdetaan uuteen jos on yksikään jumi/kuollut pikseli. Vai olikos 1 jumi tai 3 kuollutta, en muista varmuudel. Jumi pikseli loistaa punasena, vihreänä tai sinisenä häiritsee todella paljon jos aika keskellä. Vastaavasti kuollut pikseli musta, joten elokuvia katsellessa ei muutamaa edes huomaa.

    Ihan samalla tavalla Saksalaisten liikkeiden kanssa pystyy neuvottelemaan. Mutta jos valmistaja ilmoittaa, ettei vika kuulu takuun piiriin esim liian vähän jumi pikseleitä, niin siinä vaiheessa myyjäliike ei paljoa pysty tekemään. Vaan sinä joudut tappelemaan itse valmistajan kanssa kuka korvaa jos korvaa.

    Valmistajanhan takuuehdot ovat samat joka maassa. Joten niiden tulkinnassakaan ei tule ongelmia. Ja huollonhan kanssa sinä asioit suomeksi, joten kielikään ei ole ongelma.


    Ja nythän ollaan EU:ssa joten liikkeet toimii aikapitkälle samoilla säännöillä jokamaassa, joten ihan turvallisin mielin Saksasta sen telkun voi tilata. Sehän oli yksi EU:n idea, et tavara pystyy liikkuu helposti maasta toiseen ja hintavertailu on helppoa saman rahayksikön takia.


    Ja kannattaa tiedustella valmistajalta tai muuten ottaa selville mikä on ostamansa LCD mallin jumi/kuolleiden pikseleiden lukumäärää jonka jälkeen voidaan vaihtaa uuteen. Halvemmissa malleissa noita yleensä suvaitaan enempi.


    *Puhutko nyt yleisesti vai juuri tuosta Sonyn mallista?*

    Yleisesti, tuosta tarjous mallista en tiedä yhtikäs mitään. Halvemmissa malleissa myös laatuvaihtelu on suurta, toinen saattaa olla moitteeton ja sitten toisessa paistaa taustavalo läpi. Joten jos tuon tarjous mallin ostat niin pyydä/vaadi koekatsella sitä.

    Äänestä

  • Mie Vain kirjoitti:

    *Olen ehkä hieman vainoharhainen, mutta vähänkään epäselvemmissä tilanteissa (esim. viallinen pikseli) tuntuu paljon turvallisemmalta että voi kävellä liikkeeseen ja neuvotella kasvotusten myyjän kanssa että mitä tehdään. Saksasta jos tilaan, on jokin vika, ja ilmoittavat että takuu ei korvaa, niin minkäs teet?*


    Ellen ihan väärin muista niin noissa aikasemmissa mainituissa Samsungeissa telkku vaihdetaan uuteen jos on yksikään jumi/kuollut pikseli. Vai olikos 1 jumi tai 3 kuollutta, en muista varmuudel. Jumi pikseli loistaa punasena, vihreänä tai sinisenä häiritsee todella paljon jos aika keskellä. Vastaavasti kuollut pikseli musta, joten elokuvia katsellessa ei muutamaa edes huomaa.

    Ihan samalla tavalla Saksalaisten liikkeiden kanssa pystyy neuvottelemaan. Mutta jos valmistaja ilmoittaa, ettei vika kuulu takuun piiriin esim liian vähän jumi pikseleitä, niin siinä vaiheessa myyjäliike ei paljoa pysty tekemään. Vaan sinä joudut tappelemaan itse valmistajan kanssa kuka korvaa jos korvaa.

    Valmistajanhan takuuehdot ovat samat joka maassa. Joten niiden tulkinnassakaan ei tule ongelmia. Ja huollonhan kanssa sinä asioit suomeksi, joten kielikään ei ole ongelma.


    Ja nythän ollaan EU:ssa joten liikkeet toimii aikapitkälle samoilla säännöillä jokamaassa, joten ihan turvallisin mielin Saksasta sen telkun voi tilata. Sehän oli yksi EU:n idea, et tavara pystyy liikkuu helposti maasta toiseen ja hintavertailu on helppoa saman rahayksikön takia.


    Ja kannattaa tiedustella valmistajalta tai muuten ottaa selville mikä on ostamansa LCD mallin jumi/kuolleiden pikseleiden lukumäärää jonka jälkeen voidaan vaihtaa uuteen. Halvemmissa malleissa noita yleensä suvaitaan enempi.


    *Puhutko nyt yleisesti vai juuri tuosta Sonyn mallista?*

    Yleisesti, tuosta tarjous mallista en tiedä yhtikäs mitään. Halvemmissa malleissa myös laatuvaihtelu on suurta, toinen saattaa olla moitteeton ja sitten toisessa paistaa taustavalo läpi. Joten jos tuon tarjous mallin ostat niin pyydä/vaadi koekatsella sitä.

    Itselläni on sellainen periaate että yhtään viallista pikseliä en hyväksy, jos maksan laitteesta täyden hinnan (eli saman jolla joku toinen saa ehjän yksilön).

    Ja kuten itsekin sanoit niin kodinkoneliikkeestä ostaessa saattaa olla jopa mahdollisuus koekatsella ostamansa yksilö, jolloin voi myös tarkistaa näyttö viallisten pikseleiden varalta. Monissa liikkeissä (ainakin Gigantissa, ONOFFista en ole varma) on myös tietääkseni sellainen käytäntö että jos laitteeseen ei ole tyytyväinen, sen voi yksinkertaisesti palauttaa tietyn ajan kuluessa ja saada rahansa takaisin. Ellei tällaista käytäntöä ole niin ainahan sellaisen voi yrittää neuvotella myyjän kanssa kauppaa tehdessä.

    Saksasta tilatessa tilanne on hieman ankeampi: koekatselu ei onnistu ja palauttaminen on sellainen prosessi johon en mielellään ryhtyisi. Valmistajan kanssakaan en haluaisi alkaa tapella.

    Äänestä

ja Topfield-kaapeliboxi ollut käytössä reilun puoli vuotta. Kuvanlaatu ja käyttöominaisuudet ok. Dvd-elokuvia katottu Fintecin halpislaitteella ja kuva ok. Pc:tä ei vielä kokeiltu. Ei vikoja. Tyytyväinen laitteeseen ;-).

Äänestä

Mulla on se digiboksillenen malli eli KLV-S32A11E ja se on hyvä vehje!

Äänestä

Näin jonkin jutun, että 8ms on aika hidas eli esim. vauhdikkaassa kuvassa auton perään jää "häntä"... tai jalkapallossa tietyssä kuvakulmassa on sama ilmiö.

Jokin tv mainosti 2 ms vasteaikaa mutta en muista merkkiä? Muistaako joku?

Äänestä

Tuli ostettua, mutta jo tuli ongelmakin vastaan. Kun nimittäin yritti saada jalkapallon näkymään 16:9-kuvasuhteessa, niin digiboksin (Nokia 260C) antama signaali ei kelpaakaan. Kun siis boksista asettaa tv:n kuvasuhteeksi 16:9, niin laajakuvalähetykset eivät näy, ainoastaan 4:3-lähetykset toimivat. Tämän voi kiertää laittamalla lootaan asetukseksi 4:3 ja letterbox, mutta zoomattu kuva on vielä pahemman näköinen kuin suoraan 16:9 muodossa (ja boksin valikot eivät näy).

Syytänkö nyt Nokiaa vai Sonya?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-J- kirjoitti:

Tällainen tarjous ONOFFissa, eli Sony KLV-S32A10E lähtisi alle tonnilla. Olisiko hyvä ostos, kellään kokemuksia?

Digivirittimen puuttuminen ei haittaa, lähinnä kiinnostaa kuvanlaatu HD-resolla (PC, Xbox360...), onko siedettävä vai saisiko jostain alle 1200 eurolla parempikuvaisen LCD-HD-television?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu