Miten on, onnistuuko OS X:n asennus noihin core duo kannettaviin? Toisinpäinhän homma kyllä pelaa ja raudaltaan Macit ja pc:t vaikuttavat jokseenkin identtisiltä. Pc puolelta kun löytyisi enemmän itseäni miellyttävällä näytöllä olevia kannettavia ja vieläpä muutamaa satasta macbook prota halvemmalla.
OS X pc kannettavaan
....
13968
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
noilla piraattisivuilla jaetuilla OS X -kräkkiversioilla. Laillisesti ei onnaa mitenkään, eivätkä päivitykset tietääkseni onnistu joten se OS X on sitten siinä.
Minkä 2 GHz:n Core Duolla varustetun läppärin muuten saa useita satasia MacBook Prota halvemmalla? En tiedä muita kuin Apple MacBook.
Jos sulla on lähipiirissä opiskelija, MacBook Pro maksaa 1870 €. Vastaavaa kokonaisuutta saat PC-puolelta hakea siihen rahaan hyvinkin hartaasti, ja löytymättä taitaa jäädä. Se että ominaisuuksista tinkimällä saa halvempaa ei varmaankaan ole uutisen arvoinen havainto.
PC puolella saa Dual Core & 64 bittisen. Jos tätä arvostaa, niin ei voi edes harkita Macia.
Ehkä prosentti ostajista voi tällä haavaa saada teoreettista hyötyä kannettavan 64-bittisyydestä. Mac-läppärit muuttuvat muuten 64-bittisiksi loppukesästä, joten siinä sekin sitten on.
Windowsistakin on 64 bittinen versio. Joten 100% ostajista voi saada heti hyödyn uudesta tekniikasta, eikä tarvitse ostaa rauta joka on loppukesästä antiikkia. Eikä tarvitse odottaa 2 vuotta sitä, että Mac OS X ohjelmat muuttuvat edes 64 bittiseksi, samoin kuin nyt joutuu odottamaan Universal versioita, tai käyttämään sairaan hitaita PPC-versioita Rosetta emulaattorilla. Kun Linuxissa voi kääntää kaikki ohjelmat heti 64-bittiseksi, tai ladata suoran 64-bittiset versiot ohjelmista.
vanha tuttavamme pitkästä aikaa, mikset sitten käytä Linuxia ja Windowsia, kun kerran Macia aina vaan jaksat vihata ja olet peräti hommannut itsellesikin hassun 32-bittisen Intel-Mac Minin?
Mikä on muuten se todellinen hyöty, joka 64-bittisyydestä normaaleissa käyttötarkoituksissa saadaan? Ei se ole mikään hyöty, että jokin on jotakin. Tietääkseni 64-bittisyyden etuja ei käytännössä juurikaan voi havaita kuin tehtävissä joissa voidaan tehokkaasti hyödyntää 64-bittisyyden sallimia hyvin suuria muistimääriä. Niissä hommissa taas ei käytettäisi läppäreitä muutenkaan.
Voisi luulla että repe on applella töissä.
Tuollaista hintavertausta ei muuten kyllä keksi. 1870 € saa tosiaankin vastaavan puusee-läppärin.
esimerkkejä sitten.
Ota joku verkkokauppa ja katso itse.
On mistä valita, tuohon hintaan.
Totta kai on mistä valita. Silti aina jokin on paras. Odotan yhä hilpatiheiltä esimerkkejä yhtä hyvistä tai paremmista samaan hintaan kuin MBP. Mun tehtävä ei ole näyttää toisten väitteitä toteen, jopas nyt jotakin.
sen verkkokaupan kannettavan pitää sitten mitoiltaan ja massaltaan olla sama (tai parempi), ja mielellään vastaavat softat ja lisävarusteet mukana.
Mitään noita kriteerejä, kuten samankaltaisia ohjelmistoja, tai ulkomittoja.
MacBook voi olla vertailukohde, mutta vaikka täysin samanlaista ei löytyisikään, niin se jokin muu merkki saattaa olla omainaisuuksiltaan joillekin käyttäjille huomattavasti parempi.
No kuitenkin vaaditaan esimerkkejä, niin välttämättä ostaja ei halua hiirtä kannettavan mukana, koska omistaa sellaisen jo entuudestaan. Ei halua kiinteää web-kameraa, koska omistaa jo sellaisen. Ei halua maksullista kuvankäsittelyohjelmaa, koska ilmainen riittää, esim Gimp.
Joten turha sanoa, että jos samanlaista ku MacBook ei löydy, että se olisi jotenkin joltain pois. Huomattavasti parempiakin löytyy. No mitä? Esim. 64-bittisellä prosulla varustettuja. Joten kerro mistä löydät vastaavan Macin? Ellet löydä, niin Mac on hävyttömän huono...
PC-puolelta voi ottaa vakiona isompia kovalevyjä, parempia näytönohjaimia. You name it..
Täällä vaan Mac on uskonto, jota vastaan muut hyökkäävät. Sen takia ainoa tavoite tällä palstalla on lynkata vääräuskoisten mielipiteet tällaisilla idioottivertailuilla.
Tässä vertailun vuoksi Pc ja MBP..
http://www.multitronic.fi/index.php?prod=P1-J2PAV
http://www.varimport.fi/tuotteet/tiedot.cfm?id=1940
"Tai sitten ei arvosta... Mitään noita kriteerejä, kuten samankaltaisia ohjelmistoja, tai ulkomittoja."
Silloinhan ei edes kannata vertailla laitteita, jos etsii jotain aivan erilaista. Vertailuissa ei ole mitään järkeä vertailla täysin erilaisia koneita keskenään.
Palataanpa takaisin siihen aiheeseen. MacBook Pro:ta vastaavaa PC-läppäriä ei saa paljonkaan halvemmalla. Jos joku siis etsii konetta Mac OS X:n pyörittämiseen, ei ole paljonkaan järkeä ostaa samaan hintaan samoilla ominaisuuksilla varustettua PC-konetta, johon ei saa minkäänlaista virallista tukea. Sama pätee tietenkin myös MacBook-malliin.
Jos ei etsi konetta Mac OS X:n pyörittämiseen, niin silloinhan tilanne on tietenkin aivan toinen, mutta koska tämä on Mac-palsta niin se keskustelu kuuluu jonnekin aivan muualle.