MMJ:tä

kertoo, mihin heidän kaapeli on hyväksytty.
Standardissa on esimerkkikuva betoniasennuksesta.
Ei se mitään putkea tarvitse, kun kaapelivalmistaja niin lupaa.

Se on kaapelivalmistaja, joka kirjoitti:

kertoo, mihin heidän kaapeli on hyväksytty.
Standardissa on esimerkkikuva betoniasennuksesta.
Ei se mitään putkea tarvitse, kun kaapelivalmistaja niin lupaa.

Hieman filosofista mietiskelyä standardien ulkopuolelta. Loppujen lopuksi putken suojaava vaikutus betonivalussa on vähän niin ja näin, ellei putki sitten ole paksuseinämäinen teräsputki, mitä taas ei edellytetä. No, ajatellaan, että MMJ on valussa muoviputkessa tai ilman ja rouva käskee laittamaan taulukoukun tietysti sille hollille, missä piuharukka lepää. Eiku kätevänä miehenä iskukone kännyyn ja reikä seinään samalla lopputuoksella molemmissa tapauksissa. Tosin tuohan muoviputki laihaa lohtua siinä muodossa, että on edes teoreettinen mahdollisuus pujottaa uusi mömmömjii tilalle.....

Aika harva meistä muuten ottaa valokuvia tai tekee muunlaisia muistiinpanoja saneerauksen yhteydessä jemmatuista piuhoista vaan luottaa omaan muistiinsa. Viime kesältä on tiedossani tapaus, jossa kaksi viikkoa seinänsilottelun jälkeen isäntä itse - joka oli ollut mukana johtojen asettelussa - päräytti Black et Deckkerillä piuhaan täysosuman. Perkele, kun en muistanut sitä piuhaa, totesi kaveri ! Niinpä, varsinkin näinä digikuvauksen aikoina kun ei edes "filmi" maksa mitään, valokuvaus siten, että kuvasta on hahmotettavissa kiintopisteitä, on aikas kova juttu. Samainen niksi on osoittanut lyömättömyytensä myös pihakaapeleiden asentamisen yhteydessä.

Se on kaapelivalmistaja, joka kirjoitti:

kertoo, mihin heidän kaapeli on hyväksytty.
Standardissa on esimerkkikuva betoniasennuksesta.
Ei se mitään putkea tarvitse, kun kaapelivalmistaja niin lupaa.

Kannataa myös lukea standardin texti eikä vain katsella niitä mukavia kuvia niin asiat alkaa selvitä!

der mr kirjoitti:

Kannataa myös lukea standardin texti eikä vain katsella niitä mukavia kuvia niin asiat alkaa selvitä!

tekstissä?

0132 kirjoitti:

Hieman filosofista mietiskelyä standardien ulkopuolelta. Loppujen lopuksi putken suojaava vaikutus betonivalussa on vähän niin ja näin, ellei putki sitten ole paksuseinämäinen teräsputki, mitä taas ei edellytetä. No, ajatellaan, että MMJ on valussa muoviputkessa tai ilman ja rouva käskee laittamaan taulukoukun tietysti sille hollille, missä piuharukka lepää. Eiku kätevänä miehenä iskukone kännyyn ja reikä seinään samalla lopputuoksella molemmissa tapauksissa. Tosin tuohan muoviputki laihaa lohtua siinä muodossa, että on edes teoreettinen mahdollisuus pujottaa uusi mömmömjii tilalle.....

Aika harva meistä muuten ottaa valokuvia tai tekee muunlaisia muistiinpanoja saneerauksen yhteydessä jemmatuista piuhoista vaan luottaa omaan muistiinsa. Viime kesältä on tiedossani tapaus, jossa kaksi viikkoa seinänsilottelun jälkeen isäntä itse - joka oli ollut mukana johtojen asettelussa - päräytti Black et Deckkerillä piuhaan täysosuman. Perkele, kun en muistanut sitä piuhaa, totesi kaveri ! Niinpä, varsinkin näinä digikuvauksen aikoina kun ei edes "filmi" maksa mitään, valokuvaus siten, että kuvasta on hahmotettavissa kiintopisteitä, on aikas kova juttu. Samainen niksi on osoittanut lyömättömyytensä myös pihakaapeleiden asentamisen yhteydessä.

Lue lisää

suojaputken? Suojaputkea sanotaan "suojaputkeksi", koska sen täytyy suojata kaapelia tietyissä tapauksissa.
MMJ ei tarvitse valun ajaksi mitään suojaa. Ei lämpökaapeleitakaan asenneta betonissa suojaputkeen.
Eihän kaapeli voisi olla paremmassa suojassa, kun se on betonissa.
Suojaputki tarvitaan vain liikuntasaumojen, jne. kohdalle.
Se on vaan tapa laittaa kaapeli suojaputkeen ja onhan siinä se kaapelin vaihto mahdollisuus.
Mutta jos ajattelee, että tuohon sen kaapelin laitan ja se on siinä, niin sinne betoniin vain. Jos tarvitsee uuden, niin pinta-asennus on keksitty ja se on sen ajan murhe.

Vanhassa stm:ssä oli MMJ sallittu myös maakaapeliksi ilman mitään suojaputkea, kun sen laittaa 2m syvyyteen. Kyse on ihan samasta asiasta. Suojaputkea ei tarvitse laittaa, jos kaapeli ei tarvitse suojaa ja se on hyvin suojattu. Kuten esim. betonivalu. Taitaa kaapelin jäähtymisolosuhteetkin olla aika hyvät betonissa. Lisäksi mielestäni se on melkeinpä palonkestävä asennus, kun laittaa kaapelin valussa kohtaan, mikä ei ole lähelläkään tyroxeja.
Jos ihmisellä on hieman maalaisjärkeä, niin ymmärtää, että esim. betoniraudat ei liiku valussa ja niitä ei liikuta mikään muu kuin lämpölaajentuminen, mikä on betoniraudalla ihan sama kuin betonilla. Voidaan olettaa että kuparipiuhat pikkuisen enemmän venyy lämpötilan kasvaessa, mutta sekin on kotiin päin.

Jos kaapeliin kohdistuu esim. jossain kantavassa rakenteessa jokin mekaaninen rasitus, niin se kaapelin hajoaminen on murheista pienin, jos jokin kantava rakenne murtuu.

Ikäviä asennukset tuollaiset jälkikäteisen korjaamisen kannalta. Itse teen juuri uudisrakennusta. Asentaja oli laittanut 24 Voltin johdot kun piti olla 230 Voltin johdot. Mahdoton korjata, kun oli peitetty jo, eikä ollut laitettu suojaputkeen. Olisi pitänyt vaatia suojaputkittamaan ihan kaikki työmaan alusta lähtien, kun virheitä kuitenkin tulee tehdessä. Nyt tulee useamman tuhannen euron lasku, kun joudutaan avaamaan jo suljettuja rakenteita jälkikäteen, jotta 230 voltinkin johdot saadaan laitettua kaikkiin paikkoihin, mihin piti.

Anonyymi kirjoitti:

Ikäviä asennukset tuollaiset jälkikäteisen korjaamisen kannalta. Itse teen juuri uudisrakennusta. Asentaja oli laittanut 24 Voltin johdot kun piti olla 230 Voltin johdot. Mahdoton korjata, kun oli peitetty jo, eikä ollut laitettu suojaputkeen. Olisi pitänyt vaatia suojaputkittamaan ihan kaikki työmaan alusta lähtien, kun virheitä kuitenkin tulee tehdessä. Nyt tulee useamman tuhannen euron lasku, kun joudutaan avaamaan jo suljettuja rakenteita jälkikäteen, jotta 230 voltinkin johdot saadaan laitettua kaikkiin paikkoihin, mihin piti.

Lue lisää

Asia selvä. Nyt on mmj:n asentaminen kielletty kun joku on asentanut 24 V kaapeleita.

Anonyymi kirjoitti:

Ikäviä asennukset tuollaiset jälkikäteisen korjaamisen kannalta. Itse teen juuri uudisrakennusta. Asentaja oli laittanut 24 Voltin johdot kun piti olla 230 Voltin johdot. Mahdoton korjata, kun oli peitetty jo, eikä ollut laitettu suojaputkeen. Olisi pitänyt vaatia suojaputkittamaan ihan kaikki työmaan alusta lähtien, kun virheitä kuitenkin tulee tehdessä. Nyt tulee useamman tuhannen euron lasku, kun joudutaan avaamaan jo suljettuja rakenteita jälkikäteen, jotta 230 voltinkin johdot saadaan laitettua kaikkiin paikkoihin, mihin piti.

Lue lisää

Laita lasku lisätöistä asentajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ikäviä asennukset tuollaiset jälkikäteisen korjaamisen kannalta. Itse teen juuri uudisrakennusta. Asentaja oli laittanut 24 Voltin johdot kun piti olla 230 Voltin johdot. Mahdoton korjata, kun oli peitetty jo, eikä ollut laitettu suojaputkeen. Olisi pitänyt vaatia suojaputkittamaan ihan kaikki työmaan alusta lähtien, kun virheitä kuitenkin tulee tehdessä. Nyt tulee useamman tuhannen euron lasku, kun joudutaan avaamaan jo suljettuja rakenteita jälkikäteen, jotta 230 voltinkin johdot saadaan laitettua kaikkiin paikkoihin, mihin piti.

Lue lisää

Nyt kuulostaa erikoiselta, vaikka tupakkiaskin kanteen tehdyistä suunnitelmista, jos töissä on ammattimies.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kuulostaa erikoiselta, vaikka tupakkiaskin kanteen tehdyistä suunnitelmista, jos töissä on ammattimies.

Varmaan tässä on asiakas mennyt hankkimaan vääränlaiset valaisimet. Niitä kun noita led-valaisimia on sekä 230V että pienjännite syötöllä.
Pitäisi aina antaa sähkärin tehdä hommat loppuun asti.