Lapinseurat

Kulkijatar

Muistan kuin eilisen, ne menneet kesät jolloin Lapin lähetys kulki läpitse kaupungeita ja kyliä. Nyt se alkaa, juhlatunnelma täyttää mielen.

100

14306

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • taaperoi

      mitä tarkoittaa lapin lähetys...kertokaa mulle.

      • Lasse-setä

        Pohjois-Ruotsissa Norrbottenin läänin alueella on lestadiolaisuuden syntysijat. Siellä on kaksi keskeistä kaupunkia Kiruna ja Gälliwaare. Niiltä seuduilta lähetetään saarnaajia lähetysmatkoille eri puolille esikoisuuden levinneisyysaluetta.
        Alueet ovat Amerikka, Norjassa Länsi-Norja ja Itä-Norja sekä Suomi.

        Joulukokousten yhteydessä päätetään Gälliwaressa, mihin mahdollisesti matka suunnataan. Tänä kesänä on Suomi kohteena. Lähetys kierros ei ole enää niin kattava, mitä se oli aiemmin. Nykyisin käydään läpi vain alueelliset keskuspaikat.
        Tätä kierrosta sanotaan lapin-lähetykseksi.


      • Armonpenikka2
        Lasse-setä kirjoitti:

        Pohjois-Ruotsissa Norrbottenin läänin alueella on lestadiolaisuuden syntysijat. Siellä on kaksi keskeistä kaupunkia Kiruna ja Gälliwaare. Niiltä seuduilta lähetetään saarnaajia lähetysmatkoille eri puolille esikoisuuden levinneisyysaluetta.
        Alueet ovat Amerikka, Norjassa Länsi-Norja ja Itä-Norja sekä Suomi.

        Joulukokousten yhteydessä päätetään Gälliwaressa, mihin mahdollisesti matka suunnataan. Tänä kesänä on Suomi kohteena. Lähetys kierros ei ole enää niin kattava, mitä se oli aiemmin. Nykyisin käydään läpi vain alueelliset keskuspaikat.
        Tätä kierrosta sanotaan lapin-lähetykseksi.

        Tilanne on outo.
        Seurakunta, joka on ainoa oikea, pitää halussaan ainoaa ja puhdasta Jumalan sanaa.
        Muualla sitä ei ole.

        Tätä oikeaa ja aina muuttumattomana pysynyttä Jumalan sanaa saarnataan joka sunnuntain "tuhansien ja taas tuhansien autuudeksi".

        Jumalan sana ei kuitenkaan riitä, pitää olla lisäksi Lapin vanhimpien sana.
        Vasta se rakentaa, parantaa ja neuvoo seurakuntaa.

        Tämä on selvää paavilaisuutta, sanokoon sheriffi mitä hyvänsä.


      • Lasse-setä
        Armonpenikka2 kirjoitti:

        Tilanne on outo.
        Seurakunta, joka on ainoa oikea, pitää halussaan ainoaa ja puhdasta Jumalan sanaa.
        Muualla sitä ei ole.

        Tätä oikeaa ja aina muuttumattomana pysynyttä Jumalan sanaa saarnataan joka sunnuntain "tuhansien ja taas tuhansien autuudeksi".

        Jumalan sana ei kuitenkaan riitä, pitää olla lisäksi Lapin vanhimpien sana.
        Vasta se rakentaa, parantaa ja neuvoo seurakuntaa.

        Tämä on selvää paavilaisuutta, sanokoon sheriffi mitä hyvänsä.

        Tämä kuvaukseni oli vain vastaus selvään kysymykseen. Ei teologista kannnottoa puoleen eikä toiseen.

        Siinä on syytä varoa, ettei tule itse ainoan oikean totuuden haltijaksi, jos äkäsesti ottaa kantaa.


      • Suurin on rakkaus
        Lasse-setä kirjoitti:

        Tämä kuvaukseni oli vain vastaus selvään kysymykseen. Ei teologista kannnottoa puoleen eikä toiseen.

        Siinä on syytä varoa, ettei tule itse ainoan oikean totuuden haltijaksi, jos äkäsesti ottaa kantaa.

        Onko tarkempaa tietoa missä kaupungeissa tämä lähetys kulkee ja menee?


      • ulkopuolella ovat
        Armonpenikka2 kirjoitti:

        Tilanne on outo.
        Seurakunta, joka on ainoa oikea, pitää halussaan ainoaa ja puhdasta Jumalan sanaa.
        Muualla sitä ei ole.

        Tätä oikeaa ja aina muuttumattomana pysynyttä Jumalan sanaa saarnataan joka sunnuntain "tuhansien ja taas tuhansien autuudeksi".

        Jumalan sana ei kuitenkaan riitä, pitää olla lisäksi Lapin vanhimpien sana.
        Vasta se rakentaa, parantaa ja neuvoo seurakuntaa.

        Tämä on selvää paavilaisuutta, sanokoon sheriffi mitä hyvänsä.

        Tälläisiä mielipiteitä syntyy kun katselee elävää kristillisyyttä ulkopuolelta aidan raosta, eihän silloin voi muodostaa mitään oikeaa kuvaa kun ei ole päässyt itse iloitsemaan vapaitten kristittyjen kanssa autuudesta.


      • VarmaaTietoa
        Suurin on rakkaus kirjoitti:

        Onko tarkempaa tietoa missä kaupungeissa tämä lähetys kulkee ja menee?

        sunnuntaina 18.6.2006 klo 13 Kalevan kirkossa ja jatkuvat illalla klo 18. Samoin maanantaina ja tiistaina klo 12 ja 18. Tervetuloa vaan kuulemaan.

        Jatkosta ilmoitetaan kyllä seuratilaisuuksissa.
        Seraavat paikakunnat ovat:

        Turku 21.-22.6
        Lahti 23.-26.6
        Hämeenlinna 28.-29.6
        Mikkeli 30.6-1.7
        Lappeenranta 2.-4.7
        Joensuu 6.-7.7
        Kalajoki 8.-9.7 (Lähetyskierros päättyy tänne)

        Tarkemmin ajoista ja paikoista saat tietoa yhdistyksen julkaisusta Rauhan Side 2 / 2006 ja paikkakuntien järjestelytoimikunnilta ja yhteyshenkilöiltä.

        Seuratilaisuuksia on myös mahdollista kuunnella puhelimen välityksellä.

        Parhaiten saat käsityksen esikoislestadiolaisten seramenoista tulemalla henkilökohtaisesti kuuntelemaan ja keskustelemaan ihmisten kanssa.

        TERVETULOA!


      • Usko Vainen
        ulkopuolella ovat kirjoitti:

        Tälläisiä mielipiteitä syntyy kun katselee elävää kristillisyyttä ulkopuolelta aidan raosta, eihän silloin voi muodostaa mitään oikeaa kuvaa kun ei ole päässyt itse iloitsemaan vapaitten kristittyjen kanssa autuudesta.

        Ethän sinä tunne kirjoirrajaa kuinka läheltä hän asioita seuraa?


      • henki paljastaa
        Usko Vainen kirjoitti:

        Ethän sinä tunne kirjoirrajaa kuinka läheltä hän asioita seuraa?

        Nimim. "Armonpenikka2" itse otsikossa toteaa että hän epäilee. Sitä paitsi hän antaa aivan selvästi väärää ja valheellista tietoa kannanotossaan. Mutta me rukoilemme hänenkin puolestaan, niin ehkä apostolin toive toteutuu hänenkin kohdallaan, jos hän nim. on Jumalan valittu: "Jos jossakin kohden ehkä ajattelette toisin, Jumala on ilmoittava teille, kuinka asia on."
        Kyllä hän katsoo asioita ulkopuolelta, eriseuran näkövinkkelistä. Samaa huusivat vanhoilliset jo 100 vuotta sitten, itse asiassa jo sitäkin ennen. He (lähinnä silloin Amerikassa) sanoivat, että Raattamaa istuu paavi istuimella. Vähän myöhemmin sille paikalle istutettiin Joonas Purnu ja sama huuto jatkuu. Mutta elävä kristillisyys jatkaa parannuksen ja syntein anteeksiantamuksen saarnaa ihmissielujen autuudeksi.


      • nuin
        Armonpenikka2 kirjoitti:

        Tilanne on outo.
        Seurakunta, joka on ainoa oikea, pitää halussaan ainoaa ja puhdasta Jumalan sanaa.
        Muualla sitä ei ole.

        Tätä oikeaa ja aina muuttumattomana pysynyttä Jumalan sanaa saarnataan joka sunnuntain "tuhansien ja taas tuhansien autuudeksi".

        Jumalan sana ei kuitenkaan riitä, pitää olla lisäksi Lapin vanhimpien sana.
        Vasta se rakentaa, parantaa ja neuvoo seurakuntaa.

        Tämä on selvää paavilaisuutta, sanokoon sheriffi mitä hyvänsä.

        Armonpenikat eivät epäile. Epäilys on syntiä. Sinulle ei ole ilmeisesti muukaan synti tullut synniksi?

        Lapin vanhimmat eivät saarnaa omiaan, vaan Jumalan sanaa. He tulevat tänne kutsuttuna ja seurakunnalta lähetettynä. Jos et usko heidän puheitaan Jumalan sanaksi, niin pidä se omana tietonasi, ettet tule pilkkaajaksi. Vanhimmat ovat moneen kertaan sanoneet, että he vahvistavat Suomen saarnaajien työtä.


      • nuin
        Usko Vainen kirjoitti:

        Ethän sinä tunne kirjoirrajaa kuinka läheltä hän asioita seuraa?

        Mene sinä vain lukemaan aku ankkojasi, äläkä vahvista hajoittajan työtä. "kirjoirrajaa" eli armonpenikka2 se vasta hajoittavaa työtä tekee. Gunnar Jönsson on sanonut ja muistellut ilmeisesti Raattamaa, että eriseuraiset tunnetaan siitä, etteivät he rakasta esikoisten seurakunnan jäseniä.

        Onkohan teillä vääränlaiset silmälasit. Auttaisiko jos vaihtaisitte. Latvialaisessa lehdessä oli kirjoitus, lue jos osaat. Tässä suomennos:

        JOULUNI NAPAPIIRIN TUOLLA PUOLEN

        Vuoden 2005 jouluna sain ihmeellisen lahjan, sillä neljän hengen ryhmämme (minä, Liiba, Agra ja Diaana) lähti kymmenen päivän matkalle Suomeen ja Ruotsiin. Retkemme määränpää oli minulle tähän saakka tuntematon kaupunki Jellivaara, joka sijaitsee noin 100 km napapiiriltä pohjoiseen. Matkustimme sinne viettämään Jeesuksen Kristuksen syntymäjuhlaa yhdessä lestadiolaisten ja heidän vieraidensa kanssa (joka päivä siellä oli suunnilleen tuhat ihmistä).
        Jellivaarassa vietimme 4 ihmeen ihanaa päivää. Sinä aikana sain kokea niin paljon iloa, lämpöä ja hyvyyttä, että niitä tunteita en unohda ikinä. Lestadiolaiset ovat ihailtavia uskossaan, tarmossaan ja sydämensä lämmössä.
        Päivämme kuluivat rukoushuoneella, missä oli hyvin lämmintä ja miellyttävää. Ihmiset kokoontuivat julistamaan ja kuuntelemaan Jumalan Sanaa, tapaamaan toisiaan ja tutustumaa. Minulle oli yllätys, että saarnaajat (miehiä Ruotsista, Suomesta, Norjasta, USA:sta) puhuivat sitä, mitä Jumala halusi heidän kauttaan viestittää ihmisille. Ei ollut lainkaan etukäteen valmisteltuja ja kirjoitettuja saarnoja.
        Jellivaarassa koimme suurta yhteenkuuluvuuden tunnetta, sillä rukoushuoneeseen kokoontui kaiken ikäisiä ihmisiä, sekä lapsia, nuoria - joita oli enemmistö - että aikuisia. Haluaisin verrata sitä kaikkea suureen perheeseen ja kotiin. Minut valtasi turvallinen tunne, sillä tuntui siltä, että on tervetullut ja voi tuntea olevansa suojassa kaikelta, kuin olisi maailmassa, joka ei ole sidoksissa arkipäivään. Tätä tunnetta vahvisti sekin, että ulkona kaduilla oli hyvin kylmää ja satoi paljon lunta, mutta sydämessä oli suuri lämpö ja ilo.
        Minusta tuntui siltä, kuin olisin tullut johonkin epätodelliseen paikkaan, jossa vallitsee rauha ja sopu. Ihmiset ovat iloisia, ystävällisiä ja auttavaisia, hyvin uskovaisia ja hartaita.
        Sekä Suomessa että Ruotsissa meidät otettiin oikein ystävällisesti vastaan. Vierailimme myös perheissä, se oli siunattua ja ihanaa. Meistä pidettiin huolta. On mukavaa tietää, että on paikkoja, joissa ihmiset rakastavat elämää, arvostavat toisiaan, ylistävät ja kunnioittavat Jumalaa.
        En osaa selittää syytä, mutta pidin eniten viimeisestä illasta Jellivaarassa. Päätössaarna oli välttämätön saadakseni kaikki asiat kohdalleen. Ikävää oli vain ajatus, että täytyy lähteä kotiin.
        On vaikeaa kuvailla, mitä koin näiden kymmenen päivän aikana. Vahvat vaikutelmat lestadiolaisten uskon ilmenemisestä, vain positiivisia tunteita, uusia ystäviä – sellainen oli saaliini.Yksi asia on selvä: Jumala rakastaa ja suojelee meitä. Tämä matka vahvistaa edelleen tunnetta, että olen oikealla tiellä ja että kaiken aletun pitää jatkua. Toivoisin, että jokainen voisi edes kerran eläessään tuntea jotakin sellaista kuin minä olen kokenut kymmenen päivän aikana.
        Una Domkus
        Liiba Rozefelden valokuva

        Tietoja kirjoittajasta
        Una Domkus on asunut Dundagassa elokuusta 2005. Hänen työpaikkansa on Dundagan keskikoulussa, missä hän opettaa latvian kieltä ja kirjallisuutta. Una on Zleekun evankelis-luterilaisen seurakunnan jäsen, mutta koska hän asuu Dundagassa, hän käy toisinaan meidänkin seurakuntamme jumalanpalveluksissa ja raamattutunneilla. Una on 23-vuotias.


      • sinä paasaat
        Lasse-setä kirjoitti:

        Tämä kuvaukseni oli vain vastaus selvään kysymykseen. Ei teologista kannnottoa puoleen eikä toiseen.

        Siinä on syytä varoa, ettei tule itse ainoan oikean totuuden haltijaksi, jos äkäsesti ottaa kantaa.

        Älä kuitenkaan jalasmökkiä osta.


      • Tomppa H.
        ulkopuolella ovat kirjoitti:

        Tälläisiä mielipiteitä syntyy kun katselee elävää kristillisyyttä ulkopuolelta aidan raosta, eihän silloin voi muodostaa mitään oikeaa kuvaa kun ei ole päässyt itse iloitsemaan vapaitten kristittyjen kanssa autuudesta.

        Se on tietysti helpoin selitys sinulle.
        Pidä ihmeessä kiinni siitä niin pitkään kuin pystyt.

        Luther ei sano koskaan joutuneensa katolisen kirkon ulkopuolelle.
        Seurakunta on siellä, missä on Jumalan sana.


      • Tomppa H.
        henki paljastaa kirjoitti:

        Nimim. "Armonpenikka2" itse otsikossa toteaa että hän epäilee. Sitä paitsi hän antaa aivan selvästi väärää ja valheellista tietoa kannanotossaan. Mutta me rukoilemme hänenkin puolestaan, niin ehkä apostolin toive toteutuu hänenkin kohdallaan, jos hän nim. on Jumalan valittu: "Jos jossakin kohden ehkä ajattelette toisin, Jumala on ilmoittava teille, kuinka asia on."
        Kyllä hän katsoo asioita ulkopuolelta, eriseuran näkövinkkelistä. Samaa huusivat vanhoilliset jo 100 vuotta sitten, itse asiassa jo sitäkin ennen. He (lähinnä silloin Amerikassa) sanoivat, että Raattamaa istuu paavi istuimella. Vähän myöhemmin sille paikalle istutettiin Joonas Purnu ja sama huuto jatkuu. Mutta elävä kristillisyys jatkaa parannuksen ja syntein anteeksiantamuksen saarnaa ihmissielujen autuudeksi.

        Huomasin tuon.
        Jos joku asia on Jumalan sanaa vastaan, ei se muutu miksikään, vaikka te kuinka tyrkytätte näkövinkkeleitänne.


      • Tomppa H.
        nuin kirjoitti:

        Armonpenikat eivät epäile. Epäilys on syntiä. Sinulle ei ole ilmeisesti muukaan synti tullut synniksi?

        Lapin vanhimmat eivät saarnaa omiaan, vaan Jumalan sanaa. He tulevat tänne kutsuttuna ja seurakunnalta lähetettynä. Jos et usko heidän puheitaan Jumalan sanaksi, niin pidä se omana tietonasi, ettet tule pilkkaajaksi. Vanhimmat ovat moneen kertaan sanoneet, että he vahvistavat Suomen saarnaajien työtä.

        Vastatkoon armonpenikka sitten.

        Jos noin on kuin sanotte, on Lestatius sitten itse saarnannut Jumalan sanaa vastaan.

        Huanoa, että jotkut vielä luottavat Lestadiukseen ja johonkin Lutteriin, jos kerran totuus vasta nyt on selvinnyt.


      • Usko Vainen
        nuin kirjoitti:

        Mene sinä vain lukemaan aku ankkojasi, äläkä vahvista hajoittajan työtä. "kirjoirrajaa" eli armonpenikka2 se vasta hajoittavaa työtä tekee. Gunnar Jönsson on sanonut ja muistellut ilmeisesti Raattamaa, että eriseuraiset tunnetaan siitä, etteivät he rakasta esikoisten seurakunnan jäseniä.

        Onkohan teillä vääränlaiset silmälasit. Auttaisiko jos vaihtaisitte. Latvialaisessa lehdessä oli kirjoitus, lue jos osaat. Tässä suomennos:

        JOULUNI NAPAPIIRIN TUOLLA PUOLEN

        Vuoden 2005 jouluna sain ihmeellisen lahjan, sillä neljän hengen ryhmämme (minä, Liiba, Agra ja Diaana) lähti kymmenen päivän matkalle Suomeen ja Ruotsiin. Retkemme määränpää oli minulle tähän saakka tuntematon kaupunki Jellivaara, joka sijaitsee noin 100 km napapiiriltä pohjoiseen. Matkustimme sinne viettämään Jeesuksen Kristuksen syntymäjuhlaa yhdessä lestadiolaisten ja heidän vieraidensa kanssa (joka päivä siellä oli suunnilleen tuhat ihmistä).
        Jellivaarassa vietimme 4 ihmeen ihanaa päivää. Sinä aikana sain kokea niin paljon iloa, lämpöä ja hyvyyttä, että niitä tunteita en unohda ikinä. Lestadiolaiset ovat ihailtavia uskossaan, tarmossaan ja sydämensä lämmössä.
        Päivämme kuluivat rukoushuoneella, missä oli hyvin lämmintä ja miellyttävää. Ihmiset kokoontuivat julistamaan ja kuuntelemaan Jumalan Sanaa, tapaamaan toisiaan ja tutustumaa. Minulle oli yllätys, että saarnaajat (miehiä Ruotsista, Suomesta, Norjasta, USA:sta) puhuivat sitä, mitä Jumala halusi heidän kauttaan viestittää ihmisille. Ei ollut lainkaan etukäteen valmisteltuja ja kirjoitettuja saarnoja.
        Jellivaarassa koimme suurta yhteenkuuluvuuden tunnetta, sillä rukoushuoneeseen kokoontui kaiken ikäisiä ihmisiä, sekä lapsia, nuoria - joita oli enemmistö - että aikuisia. Haluaisin verrata sitä kaikkea suureen perheeseen ja kotiin. Minut valtasi turvallinen tunne, sillä tuntui siltä, että on tervetullut ja voi tuntea olevansa suojassa kaikelta, kuin olisi maailmassa, joka ei ole sidoksissa arkipäivään. Tätä tunnetta vahvisti sekin, että ulkona kaduilla oli hyvin kylmää ja satoi paljon lunta, mutta sydämessä oli suuri lämpö ja ilo.
        Minusta tuntui siltä, kuin olisin tullut johonkin epätodelliseen paikkaan, jossa vallitsee rauha ja sopu. Ihmiset ovat iloisia, ystävällisiä ja auttavaisia, hyvin uskovaisia ja hartaita.
        Sekä Suomessa että Ruotsissa meidät otettiin oikein ystävällisesti vastaan. Vierailimme myös perheissä, se oli siunattua ja ihanaa. Meistä pidettiin huolta. On mukavaa tietää, että on paikkoja, joissa ihmiset rakastavat elämää, arvostavat toisiaan, ylistävät ja kunnioittavat Jumalaa.
        En osaa selittää syytä, mutta pidin eniten viimeisestä illasta Jellivaarassa. Päätössaarna oli välttämätön saadakseni kaikki asiat kohdalleen. Ikävää oli vain ajatus, että täytyy lähteä kotiin.
        On vaikeaa kuvailla, mitä koin näiden kymmenen päivän aikana. Vahvat vaikutelmat lestadiolaisten uskon ilmenemisestä, vain positiivisia tunteita, uusia ystäviä – sellainen oli saaliini.Yksi asia on selvä: Jumala rakastaa ja suojelee meitä. Tämä matka vahvistaa edelleen tunnetta, että olen oikealla tiellä ja että kaiken aletun pitää jatkua. Toivoisin, että jokainen voisi edes kerran eläessään tuntea jotakin sellaista kuin minä olen kokenut kymmenen päivän aikana.
        Una Domkus
        Liiba Rozefelden valokuva

        Tietoja kirjoittajasta
        Una Domkus on asunut Dundagassa elokuusta 2005. Hänen työpaikkansa on Dundagan keskikoulussa, missä hän opettaa latvian kieltä ja kirjallisuutta. Una on Zleekun evankelis-luterilaisen seurakunnan jäsen, mutta koska hän asuu Dundagassa, hän käy toisinaan meidänkin seurakuntamme jumalanpalveluksissa ja raamattutunneilla. Una on 23-vuotias.

        Kysyttiin että kuka hajottaa. Vastaus on, että se joka lisää evankeliumiin Jeesuksen Kristuksen lahjoittaman vanhurskauden lisäksi omiaan.

        Sellainen uskovainen on hajottaja, jonka tehtävänä on leikata Jumalan lapsia pois kristuksesta ja kiinittää epäjumnaliin, siis ihmisoppeihin isän perinnäissäädöksiin ja arvostamiinsa ihmisiin.

        Sitten pilkataan ja ilvehditään nettipalstoilla niitä Jumalan lapsia jotka ovat oven Herran Jeesuksen kautta käyneet uskossa sisälle Jumalan valtakuntaan.

        Se jolle Kristuksen oppi on vieras. Tuo ihana vapauttava oppi jonka mukaan ihminen pelastuu yksin armosta yksin uskosta yksin Kristuksen tähden.


      • Armonpenikka2
        Usko Vainen kirjoitti:

        Kysyttiin että kuka hajottaa. Vastaus on, että se joka lisää evankeliumiin Jeesuksen Kristuksen lahjoittaman vanhurskauden lisäksi omiaan.

        Sellainen uskovainen on hajottaja, jonka tehtävänä on leikata Jumalan lapsia pois kristuksesta ja kiinittää epäjumnaliin, siis ihmisoppeihin isän perinnäissäädöksiin ja arvostamiinsa ihmisiin.

        Sitten pilkataan ja ilvehditään nettipalstoilla niitä Jumalan lapsia jotka ovat oven Herran Jeesuksen kautta käyneet uskossa sisälle Jumalan valtakuntaan.

        Se jolle Kristuksen oppi on vieras. Tuo ihana vapauttava oppi jonka mukaan ihminen pelastuu yksin armosta yksin uskosta yksin Kristuksen tähden.

        Seurakuntaa voidaan rakentaa vain Jumalan sanalla. Kaikki muu on ihmistekoa.

        "Jos me valkeudessa vaellamme, niin kuin Hänkin on valkeus, on meillä yhteys keskenämme".

        Pitää olla Jumalan sanan valkeus.
        Kun vanhimmat uskovat ja luottavat Jumalan sanaan ja kuulijat luottavat Jumalan sanaan, on yhteys ja luottamus selvä.

        Jos Jumalan sanan vastaista opetusta pitää uskoa pelolla ja noituuden synnin uhkailulla, ei tätä sanan valkeutta ole.

        Ihmisvoimin voidaan kyllä rakentaa tornia taivaaseen. Siinä käy, kuten täälläkin on nähty: kristityt eivät enää ymmärrä toistensa puhetta.


      • Usko Vainen
        Armonpenikka2 kirjoitti:

        Seurakuntaa voidaan rakentaa vain Jumalan sanalla. Kaikki muu on ihmistekoa.

        "Jos me valkeudessa vaellamme, niin kuin Hänkin on valkeus, on meillä yhteys keskenämme".

        Pitää olla Jumalan sanan valkeus.
        Kun vanhimmat uskovat ja luottavat Jumalan sanaan ja kuulijat luottavat Jumalan sanaan, on yhteys ja luottamus selvä.

        Jos Jumalan sanan vastaista opetusta pitää uskoa pelolla ja noituuden synnin uhkailulla, ei tätä sanan valkeutta ole.

        Ihmisvoimin voidaan kyllä rakentaa tornia taivaaseen. Siinä käy, kuten täälläkin on nähty: kristityt eivät enää ymmärrä toistensa puhetta.

        Jumalan sana Raamatussa on se rakennusmateriaali jolla seurakuntaa rakennetaan. Jeesuksen kristuksen ruumis ja veri on se ruoka ja juoma jolla elävät kristityt ruokitaan.

        Kukaan ei voi tavoillaan, tottumuksillaan, asusteillaan, tekemisillään taikka tekemättä jättämisillään, rakentua uskossa Kristukseen. Omassa vanhurskaudessaan voi kyllä kunnostautua aivan hämmästyttäviin mittoihin. Sillä tavoin paisuneen pää kulkee niin korkealla pilvissä, että potkii vain mennessään Jeesuksen lampaita
        lakoon.


      • Suurin on rakkaus
        VarmaaTietoa kirjoitti:

        sunnuntaina 18.6.2006 klo 13 Kalevan kirkossa ja jatkuvat illalla klo 18. Samoin maanantaina ja tiistaina klo 12 ja 18. Tervetuloa vaan kuulemaan.

        Jatkosta ilmoitetaan kyllä seuratilaisuuksissa.
        Seraavat paikakunnat ovat:

        Turku 21.-22.6
        Lahti 23.-26.6
        Hämeenlinna 28.-29.6
        Mikkeli 30.6-1.7
        Lappeenranta 2.-4.7
        Joensuu 6.-7.7
        Kalajoki 8.-9.7 (Lähetyskierros päättyy tänne)

        Tarkemmin ajoista ja paikoista saat tietoa yhdistyksen julkaisusta Rauhan Side 2 / 2006 ja paikkakuntien järjestelytoimikunnilta ja yhteyshenkilöiltä.

        Seuratilaisuuksia on myös mahdollista kuunnella puhelimen välityksellä.

        Parhaiten saat käsityksen esikoislestadiolaisten seramenoista tulemalla henkilökohtaisesti kuuntelemaan ja keskustelemaan ihmisten kanssa.

        TERVETULOA!

        Liian etelästä liippaa...Harmi


      • nuin
        Usko Vainen kirjoitti:

        Kysyttiin että kuka hajottaa. Vastaus on, että se joka lisää evankeliumiin Jeesuksen Kristuksen lahjoittaman vanhurskauden lisäksi omiaan.

        Sellainen uskovainen on hajottaja, jonka tehtävänä on leikata Jumalan lapsia pois kristuksesta ja kiinittää epäjumnaliin, siis ihmisoppeihin isän perinnäissäädöksiin ja arvostamiinsa ihmisiin.

        Sitten pilkataan ja ilvehditään nettipalstoilla niitä Jumalan lapsia jotka ovat oven Herran Jeesuksen kautta käyneet uskossa sisälle Jumalan valtakuntaan.

        Se jolle Kristuksen oppi on vieras. Tuo ihana vapauttava oppi jonka mukaan ihminen pelastuu yksin armosta yksin uskosta yksin Kristuksen tähden.

        Sinä, jos kuka on täällä pilkannut jo monet vuodet ja teit sen ehkä huomaamattasi taas. Esikoislestadiolaisessa kristillisyydessä ei ole koskaan leikattu ketään pois. Vaikka on kuinka ankara raamatun mukainen parannussaarna saarnattu, niin aina on osoitettu keskimmäiselle ristille syntien maksajaa ja saarnattu avoin tie armoistuimelle. Samalla on varoitettu etsimistä itsestään mitään autuutta.

        Se on synti, joka erottaa pois Jumalasta ja samalla hänen seurakunnastaan. Parannussaarna on suloista kuultavaa kristitylle, vaan ei armonvarkaalle. Varas ei tykkää koiran haukkumisesta.


      • Usko Vainen
        nuin kirjoitti:

        Sinä, jos kuka on täällä pilkannut jo monet vuodet ja teit sen ehkä huomaamattasi taas. Esikoislestadiolaisessa kristillisyydessä ei ole koskaan leikattu ketään pois. Vaikka on kuinka ankara raamatun mukainen parannussaarna saarnattu, niin aina on osoitettu keskimmäiselle ristille syntien maksajaa ja saarnattu avoin tie armoistuimelle. Samalla on varoitettu etsimistä itsestään mitään autuutta.

        Se on synti, joka erottaa pois Jumalasta ja samalla hänen seurakunnastaan. Parannussaarna on suloista kuultavaa kristitylle, vaan ei armonvarkaalle. Varas ei tykkää koiran haukkumisesta.

        Sinähän se pois leikkaaja olet, ei suinkaan esikoislestadiolaisuus.

        Etkä sinä tiedä vaikka olisin vasta viikon tänne kirjoittanut, älä esittele omia keksintöjäsi.


      • haavetta
        nuin kirjoitti:

        Armonpenikat eivät epäile. Epäilys on syntiä. Sinulle ei ole ilmeisesti muukaan synti tullut synniksi?

        Lapin vanhimmat eivät saarnaa omiaan, vaan Jumalan sanaa. He tulevat tänne kutsuttuna ja seurakunnalta lähetettynä. Jos et usko heidän puheitaan Jumalan sanaksi, niin pidä se omana tietonasi, ettet tule pilkkaajaksi. Vanhimmat ovat moneen kertaan sanoneet, että he vahvistavat Suomen saarnaajien työtä.

        Onko meidän oma pikku nuin tehnyt täyskäännöksen.


      • mitä ja mitä
        haavetta kirjoitti:

        Onko meidän oma pikku nuin tehnyt täyskäännöksen.

        en tiä, mitä tarkotat


      • ???
        nuin kirjoitti:

        Armonpenikat eivät epäile. Epäilys on syntiä. Sinulle ei ole ilmeisesti muukaan synti tullut synniksi?

        Lapin vanhimmat eivät saarnaa omiaan, vaan Jumalan sanaa. He tulevat tänne kutsuttuna ja seurakunnalta lähetettynä. Jos et usko heidän puheitaan Jumalan sanaksi, niin pidä se omana tietonasi, ettet tule pilkkaajaksi. Vanhimmat ovat moneen kertaan sanoneet, että he vahvistavat Suomen saarnaajien työtä.

        Minä en ymmärrä tätä koko vouhotusta. Lapin vanhimmat ovat tavallisia ihmisiä, kuten me kaikki. kaikilla on omat synnit; heilläkin. Ei tässä kukaan ole toistansa parempia. Tällä lappi-opilla ruokitaan ihmiskunniaa ja helposti voi mennä harhaan kun lähtee sokeasti luottamaan ihmisiin. Kaikki täytyy punnita Jumalan sanan valossa, myös Lapinmiesten puheet.
        Kaikille hämmentyneille haluan sanoa sanat , jotka sain lohdutukseksi; "Älkää peljätkö, minä ( Jumala) pidän teistä huolen, pysykää minussa ( Jumalassa)."
        Kaikelle on tarkoituksensa, mutta Jumala on tämän kaiken yläpuolella. Hän viimekädessä sallii kaiken mitä tapahtuu. Hän sallii myös jostain syystä mitä emme vielä tiedä tämän suuren ihmispalvonnan. Jumala meitä kaikkia auttakoon ja antakoon voimia rohkeasti kulkea Hänen johtamaan tietään.


      • Tuotanuin
        ??? kirjoitti:

        Minä en ymmärrä tätä koko vouhotusta. Lapin vanhimmat ovat tavallisia ihmisiä, kuten me kaikki. kaikilla on omat synnit; heilläkin. Ei tässä kukaan ole toistansa parempia. Tällä lappi-opilla ruokitaan ihmiskunniaa ja helposti voi mennä harhaan kun lähtee sokeasti luottamaan ihmisiin. Kaikki täytyy punnita Jumalan sanan valossa, myös Lapinmiesten puheet.
        Kaikille hämmentyneille haluan sanoa sanat , jotka sain lohdutukseksi; "Älkää peljätkö, minä ( Jumala) pidän teistä huolen, pysykää minussa ( Jumalassa)."
        Kaikelle on tarkoituksensa, mutta Jumala on tämän kaiken yläpuolella. Hän viimekädessä sallii kaiken mitä tapahtuu. Hän sallii myös jostain syystä mitä emme vielä tiedä tämän suuren ihmispalvonnan. Jumala meitä kaikkia auttakoon ja antakoon voimia rohkeasti kulkea Hänen johtamaan tietään.

        Tämä vanhinoppi on jo vienyt kristillisyyden tuhoon. Ei se silti näy kannattajalukujen vähenemisenä. Pelottava henkivalta, jota kumartavat kaikki, jotka haluavat pitää naamansa kunnossa.


      • Lapinkoiranen
        Tuotanuin kirjoitti:

        Tämä vanhinoppi on jo vienyt kristillisyyden tuhoon. Ei se silti näy kannattajalukujen vähenemisenä. Pelottava henkivalta, jota kumartavat kaikki, jotka haluavat pitää naamansa kunnossa.

        Juuri näin!
        Suggestopedinen ahtisaarna illalla.
        Armosta puhuttiin, mutta hedelmät olivat välttämättömiä, muuten ei pysytä uskossa.
        Mikä ihme siinä katolisessa kirkossa pelottaa, kun oppikin on suoraan Roomasta.


      • se menee
        Lapinkoiranen kirjoitti:

        Juuri näin!
        Suggestopedinen ahtisaarna illalla.
        Armosta puhuttiin, mutta hedelmät olivat välttämättömiä, muuten ei pysytä uskossa.
        Mikä ihme siinä katolisessa kirkossa pelottaa, kun oppikin on suoraan Roomasta.

        Se on siinä etteivät koirat ymmärrä jotka ulkopuolella ovat...


      • Bernhardilainen
        se menee kirjoitti:

        Se on siinä etteivät koirat ymmärrä jotka ulkopuolella ovat...

        Hienoa! Se on helppo selitys!
        Sillä pääset taas päivän eteenpäin.


      • karra
        Bernhardilainen kirjoitti:

        Hienoa! Se on helppo selitys!
        Sillä pääset taas päivän eteenpäin.

        Kuuntelin seuroja. Mikä vikana, kun jäin kaipaamaan selkeää julistusta armosta, turvallista puhetta Jumalasta armahtavana Isänä, joka vihaa syntiä, mutta rakastaa syntistä. Ontuvistakin puhuttiin sellaisina ihmisinä, joilla on avarampi seurakuntanäkemys, ihmisinä, joiden tulisi tehdä tästä näkemyksestänsä parannus, ihmisinä, jotka ovat siis itse asiassa jo ulkopuolella.
        Tarkoitus ei ole riipiä joka sanaa eikä horjuttaa luottamusta siihen, että Jumala edelleen saarnauttaa Sanansa myös näiden saaarnajien kautta. Jäin vain ulkopuolelle.


      • Mutta Sanassa on turva
        karra kirjoitti:

        Kuuntelin seuroja. Mikä vikana, kun jäin kaipaamaan selkeää julistusta armosta, turvallista puhetta Jumalasta armahtavana Isänä, joka vihaa syntiä, mutta rakastaa syntistä. Ontuvistakin puhuttiin sellaisina ihmisinä, joilla on avarampi seurakuntanäkemys, ihmisinä, joiden tulisi tehdä tästä näkemyksestänsä parannus, ihmisinä, jotka ovat siis itse asiassa jo ulkopuolella.
        Tarkoitus ei ole riipiä joka sanaa eikä horjuttaa luottamusta siihen, että Jumala edelleen saarnauttaa Sanansa myös näiden saaarnajien kautta. Jäin vain ulkopuolelle.

        ensin puhuttiin armosta. sen jälkee kristitty ajettiin nurkkaan, on välttämättömyys, että tekee sitä ja tätä, on välttämättömyys, että tekee rippiä.
        koko ajan pitää elää kuin koulupoika, jos et tee kokeessa vähintään viitosta, saat ehdot.

        odilla on itsellään oppi oli täysin sekaisin.
        valtavaan harhaan on ihmispalvonta seurakunnan vienyt.

        seurakuntaopista ja suhteesta kirkkoon ei keskustella raamatun pohjalla. kaikki ajetaan läpi hirveällä hypnoottisella huutamisella ja pelolla.
        uhka on katolinen kirkko. väärä vanhurskauttamisoppi ja hurmahenkisyys ei ole mikään uhka.
        susi tulee näköjään keittiönovesta kun lapset vahtaa ikkunasta paavia.


      • Agrippa
        karra kirjoitti:

        Kuuntelin seuroja. Mikä vikana, kun jäin kaipaamaan selkeää julistusta armosta, turvallista puhetta Jumalasta armahtavana Isänä, joka vihaa syntiä, mutta rakastaa syntistä. Ontuvistakin puhuttiin sellaisina ihmisinä, joilla on avarampi seurakuntanäkemys, ihmisinä, joiden tulisi tehdä tästä näkemyksestänsä parannus, ihmisinä, jotka ovat siis itse asiassa jo ulkopuolella.
        Tarkoitus ei ole riipiä joka sanaa eikä horjuttaa luottamusta siihen, että Jumala edelleen saarnauttaa Sanansa myös näiden saaarnajien kautta. Jäin vain ulkopuolelle.

        Jos siitä sanasta jäit ulkopuolelle, niin älä kuitenkaan suostu sellaiseen, että suuntaisit pois kulkuasi Jeesuksesta Kristuksesta.
        Jeesus Kristus on tie totuus ja elämä, ja ihminen voi tulla vanhurskaaksi vain Kristuksen lahjavanhurskaudella, jonka sinäkin saat armosta, saat uskolla omistaa Kristuksen syntiuhrin omaksesi. Jeesuksen Kristuksen ruumis ja veri, sinun edestäsi annettu ja vuodatettu.

        Parhaansa nämäkin ihmiset yrittävät, mutta jos uskonvanhurskaus on puhujalla hakusessa, niin se jää sen varaan mitä ihminen on, ja mitä hän onnistuu tekemään ja toimittamaan, taikka onnistuu jättämään tekemättä. Autuutta ei voi kuitenkaan saavuttaa tällä tavalla, vaan se menee oman vanhurskauden rakentamiseksi. Siitä nousevat sitten epäilyt ja pelot. Ihminen kun on kokonaan syntinen ja tarvitsee pelastuakseen armon. Ja armo on puolestaan ilmoitettuna Jumalan lupauksissa (Raamatussa), JOTKA ON USKOLLA OMISTETTAVA, ja mikä tärkeintä, juuri SELLAISENA SYNTISENÄ KUN PARHAINKIN IHMINEN ON.

        Kuten varmaan huomasit, heillä on valtava pelko ja turvattomuus, se puolestaan heijastuu toisten tuomitsemisena ja epäilynä omasta ja toisten autuudesta. nämä pelot ja epävarmuus heijastuvat sitten tällaisena opetuksena, "älä sitä, älä tätä, älä koske, älä maista - puheena. Rakkaus taas ei voi toimia pelon ilmapiirissä, sillä rakkaus karkottaa pois pelon.

        Kamala sanoa totuus, mutta heidän puheistaan todellakin paistaa pelko ja hätä, mutta ei lempeys oma pelastusvarmuus, turvallisuus ja rakkaus, jonka vain täydellinen sovitus Jumalan kanssa Jeesuksessa Kristuksessa saa aikaan. Ja sen todistuksen antaa Jumalan Henki ihmisen sydämelle. Sitä ei voi puritaanisellakaan elämällä kukaan ansaita. Ei vaikka kiipeäisi pylvään nokkaan ja ajaisi päälakensa paljaaksi, ja varustautuisi munkin kaapuun.

        Meillä pyörii mustiin pukeutuneita huivi- muslimeita varoittavana esimerkkinä siitä, että ihminen ei voi asusteillaan taikka jollakin muulla tavalla autuuttaan ansaita. Sen tekee Vapahtajamme Jeesus Kristus. Siksi rohkaiskoon jokainen itsensä Jeesuksen vapahdettavaksi ja luovu itse yrittämästä vapahtaa itseäsi omien tekojesi taikka kieltäymyksiesi avulla. Se tie on päättymätön tie, ja se tie on turhaakin turhempi ihmiskunnian pyytämisen tie.


      • frans kakka
        Agrippa kirjoitti:

        Jos siitä sanasta jäit ulkopuolelle, niin älä kuitenkaan suostu sellaiseen, että suuntaisit pois kulkuasi Jeesuksesta Kristuksesta.
        Jeesus Kristus on tie totuus ja elämä, ja ihminen voi tulla vanhurskaaksi vain Kristuksen lahjavanhurskaudella, jonka sinäkin saat armosta, saat uskolla omistaa Kristuksen syntiuhrin omaksesi. Jeesuksen Kristuksen ruumis ja veri, sinun edestäsi annettu ja vuodatettu.

        Parhaansa nämäkin ihmiset yrittävät, mutta jos uskonvanhurskaus on puhujalla hakusessa, niin se jää sen varaan mitä ihminen on, ja mitä hän onnistuu tekemään ja toimittamaan, taikka onnistuu jättämään tekemättä. Autuutta ei voi kuitenkaan saavuttaa tällä tavalla, vaan se menee oman vanhurskauden rakentamiseksi. Siitä nousevat sitten epäilyt ja pelot. Ihminen kun on kokonaan syntinen ja tarvitsee pelastuakseen armon. Ja armo on puolestaan ilmoitettuna Jumalan lupauksissa (Raamatussa), JOTKA ON USKOLLA OMISTETTAVA, ja mikä tärkeintä, juuri SELLAISENA SYNTISENÄ KUN PARHAINKIN IHMINEN ON.

        Kuten varmaan huomasit, heillä on valtava pelko ja turvattomuus, se puolestaan heijastuu toisten tuomitsemisena ja epäilynä omasta ja toisten autuudesta. nämä pelot ja epävarmuus heijastuvat sitten tällaisena opetuksena, "älä sitä, älä tätä, älä koske, älä maista - puheena. Rakkaus taas ei voi toimia pelon ilmapiirissä, sillä rakkaus karkottaa pois pelon.

        Kamala sanoa totuus, mutta heidän puheistaan todellakin paistaa pelko ja hätä, mutta ei lempeys oma pelastusvarmuus, turvallisuus ja rakkaus, jonka vain täydellinen sovitus Jumalan kanssa Jeesuksessa Kristuksessa saa aikaan. Ja sen todistuksen antaa Jumalan Henki ihmisen sydämelle. Sitä ei voi puritaanisellakaan elämällä kukaan ansaita. Ei vaikka kiipeäisi pylvään nokkaan ja ajaisi päälakensa paljaaksi, ja varustautuisi munkin kaapuun.

        Meillä pyörii mustiin pukeutuneita huivi- muslimeita varoittavana esimerkkinä siitä, että ihminen ei voi asusteillaan taikka jollakin muulla tavalla autuuttaan ansaita. Sen tekee Vapahtajamme Jeesus Kristus. Siksi rohkaiskoon jokainen itsensä Jeesuksen vapahdettavaksi ja luovu itse yrittämästä vapahtaa itseäsi omien tekojesi taikka kieltäymyksiesi avulla. Se tie on päättymätön tie, ja se tie on turhaakin turhempi ihmiskunnian pyytämisen tie.

        Hyvää ja oikeaa puhetta. Voi kun toivon, että lukisisvat tämän.


      • ??????????
        Agrippa kirjoitti:

        Jos siitä sanasta jäit ulkopuolelle, niin älä kuitenkaan suostu sellaiseen, että suuntaisit pois kulkuasi Jeesuksesta Kristuksesta.
        Jeesus Kristus on tie totuus ja elämä, ja ihminen voi tulla vanhurskaaksi vain Kristuksen lahjavanhurskaudella, jonka sinäkin saat armosta, saat uskolla omistaa Kristuksen syntiuhrin omaksesi. Jeesuksen Kristuksen ruumis ja veri, sinun edestäsi annettu ja vuodatettu.

        Parhaansa nämäkin ihmiset yrittävät, mutta jos uskonvanhurskaus on puhujalla hakusessa, niin se jää sen varaan mitä ihminen on, ja mitä hän onnistuu tekemään ja toimittamaan, taikka onnistuu jättämään tekemättä. Autuutta ei voi kuitenkaan saavuttaa tällä tavalla, vaan se menee oman vanhurskauden rakentamiseksi. Siitä nousevat sitten epäilyt ja pelot. Ihminen kun on kokonaan syntinen ja tarvitsee pelastuakseen armon. Ja armo on puolestaan ilmoitettuna Jumalan lupauksissa (Raamatussa), JOTKA ON USKOLLA OMISTETTAVA, ja mikä tärkeintä, juuri SELLAISENA SYNTISENÄ KUN PARHAINKIN IHMINEN ON.

        Kuten varmaan huomasit, heillä on valtava pelko ja turvattomuus, se puolestaan heijastuu toisten tuomitsemisena ja epäilynä omasta ja toisten autuudesta. nämä pelot ja epävarmuus heijastuvat sitten tällaisena opetuksena, "älä sitä, älä tätä, älä koske, älä maista - puheena. Rakkaus taas ei voi toimia pelon ilmapiirissä, sillä rakkaus karkottaa pois pelon.

        Kamala sanoa totuus, mutta heidän puheistaan todellakin paistaa pelko ja hätä, mutta ei lempeys oma pelastusvarmuus, turvallisuus ja rakkaus, jonka vain täydellinen sovitus Jumalan kanssa Jeesuksessa Kristuksessa saa aikaan. Ja sen todistuksen antaa Jumalan Henki ihmisen sydämelle. Sitä ei voi puritaanisellakaan elämällä kukaan ansaita. Ei vaikka kiipeäisi pylvään nokkaan ja ajaisi päälakensa paljaaksi, ja varustautuisi munkin kaapuun.

        Meillä pyörii mustiin pukeutuneita huivi- muslimeita varoittavana esimerkkinä siitä, että ihminen ei voi asusteillaan taikka jollakin muulla tavalla autuuttaan ansaita. Sen tekee Vapahtajamme Jeesus Kristus. Siksi rohkaiskoon jokainen itsensä Jeesuksen vapahdettavaksi ja luovu itse yrittämästä vapahtaa itseäsi omien tekojesi taikka kieltäymyksiesi avulla. Se tie on päättymätön tie, ja se tie on turhaakin turhempi ihmiskunnian pyytämisen tie.

        Kiitos Agrippa. Tai oikeastaan kiitos Jumala, että annoit lohdutuksen sanoja Agrippan kautta. Laulun sanat myös loduttavat seuraavin sanoin: Usko Jeesukseen on enemmän kuin mielipiteet maan, se on enemmän kuin osaa emme ajetellakkaan, se on rakkaudella ojennettu käsi Jumalan, johon tarttumalla elää uskallan. ...
        Ei meillä ole muuta turvaa, kuin pitää lujasti kiinni Jumalan kädestä ja vaikka emme aina jaksaisi edes sitä tehdä, Jumala silloin kantaa meitä käsivarsillaan. Kiitos ja Ylistys olkoon meidän Jumalallemme!!!!!


      • Agrippa
        Mutta Sanassa on turva kirjoitti:

        ensin puhuttiin armosta. sen jälkee kristitty ajettiin nurkkaan, on välttämättömyys, että tekee sitä ja tätä, on välttämättömyys, että tekee rippiä.
        koko ajan pitää elää kuin koulupoika, jos et tee kokeessa vähintään viitosta, saat ehdot.

        odilla on itsellään oppi oli täysin sekaisin.
        valtavaan harhaan on ihmispalvonta seurakunnan vienyt.

        seurakuntaopista ja suhteesta kirkkoon ei keskustella raamatun pohjalla. kaikki ajetaan läpi hirveällä hypnoottisella huutamisella ja pelolla.
        uhka on katolinen kirkko. väärä vanhurskauttamisoppi ja hurmahenkisyys ei ole mikään uhka.
        susi tulee näköjään keittiönovesta kun lapset vahtaa ikkunasta paavia.

        Kyllä hänelle nämä Raamattuun perustuvat tosiasiat on kerrottu tieteellisen tarkasti aivan omakohtaisesti. Mutta omasta saavutetusta asemasta kiinni pitäminen tietenkin edellyttää järeitä suojaamistoimenpiteitä.

        Muistan kun tämä veli tuli ensikertaa Suomeen puhumaan, niin hän puhui ääni kunnioituksesta väristen "Iisakson vanhimmasta" ja hänen neuvoistaan.

        Sittenhän se pian nähtiinkin mitä alkoi tapahtumaan. Jumala tietää mitä jatkossa tapahtuu.


      • Agrippa
        ?????????? kirjoitti:

        Kiitos Agrippa. Tai oikeastaan kiitos Jumala, että annoit lohdutuksen sanoja Agrippan kautta. Laulun sanat myös loduttavat seuraavin sanoin: Usko Jeesukseen on enemmän kuin mielipiteet maan, se on enemmän kuin osaa emme ajetellakkaan, se on rakkaudella ojennettu käsi Jumalan, johon tarttumalla elää uskallan. ...
        Ei meillä ole muuta turvaa, kuin pitää lujasti kiinni Jumalan kädestä ja vaikka emme aina jaksaisi edes sitä tehdä, Jumala silloin kantaa meitä käsivarsillaan. Kiitos ja Ylistys olkoon meidän Jumalallemme!!!!!

        Jeesus on syntiselle ovi taivaaeen. Jeesus on tie, hän on totuus ja elämä.

        On ikävää että niin moni raukka raataa oman vanhurskauden liekanarussa, yrittäen itse vapauttaa itseään. Kun Jeesuksessa Kristuksessa pääsisi uskon kautta vapaaksi kaikesta siitä, mistä mistä lain (siis tekojen) kautta ei voi ikinä vapaaksi tulla.


      • sanoa
        Agrippa kirjoitti:

        Jos siitä sanasta jäit ulkopuolelle, niin älä kuitenkaan suostu sellaiseen, että suuntaisit pois kulkuasi Jeesuksesta Kristuksesta.
        Jeesus Kristus on tie totuus ja elämä, ja ihminen voi tulla vanhurskaaksi vain Kristuksen lahjavanhurskaudella, jonka sinäkin saat armosta, saat uskolla omistaa Kristuksen syntiuhrin omaksesi. Jeesuksen Kristuksen ruumis ja veri, sinun edestäsi annettu ja vuodatettu.

        Parhaansa nämäkin ihmiset yrittävät, mutta jos uskonvanhurskaus on puhujalla hakusessa, niin se jää sen varaan mitä ihminen on, ja mitä hän onnistuu tekemään ja toimittamaan, taikka onnistuu jättämään tekemättä. Autuutta ei voi kuitenkaan saavuttaa tällä tavalla, vaan se menee oman vanhurskauden rakentamiseksi. Siitä nousevat sitten epäilyt ja pelot. Ihminen kun on kokonaan syntinen ja tarvitsee pelastuakseen armon. Ja armo on puolestaan ilmoitettuna Jumalan lupauksissa (Raamatussa), JOTKA ON USKOLLA OMISTETTAVA, ja mikä tärkeintä, juuri SELLAISENA SYNTISENÄ KUN PARHAINKIN IHMINEN ON.

        Kuten varmaan huomasit, heillä on valtava pelko ja turvattomuus, se puolestaan heijastuu toisten tuomitsemisena ja epäilynä omasta ja toisten autuudesta. nämä pelot ja epävarmuus heijastuvat sitten tällaisena opetuksena, "älä sitä, älä tätä, älä koske, älä maista - puheena. Rakkaus taas ei voi toimia pelon ilmapiirissä, sillä rakkaus karkottaa pois pelon.

        Kamala sanoa totuus, mutta heidän puheistaan todellakin paistaa pelko ja hätä, mutta ei lempeys oma pelastusvarmuus, turvallisuus ja rakkaus, jonka vain täydellinen sovitus Jumalan kanssa Jeesuksessa Kristuksessa saa aikaan. Ja sen todistuksen antaa Jumalan Henki ihmisen sydämelle. Sitä ei voi puritaanisellakaan elämällä kukaan ansaita. Ei vaikka kiipeäisi pylvään nokkaan ja ajaisi päälakensa paljaaksi, ja varustautuisi munkin kaapuun.

        Meillä pyörii mustiin pukeutuneita huivi- muslimeita varoittavana esimerkkinä siitä, että ihminen ei voi asusteillaan taikka jollakin muulla tavalla autuuttaan ansaita. Sen tekee Vapahtajamme Jeesus Kristus. Siksi rohkaiskoon jokainen itsensä Jeesuksen vapahdettavaksi ja luovu itse yrittämästä vapahtaa itseäsi omien tekojesi taikka kieltäymyksiesi avulla. Se tie on päättymätön tie, ja se tie on turhaakin turhempi ihmiskunnian pyytämisen tie.

        Että sinä keksit ihan omiasi. Sielunvihollinen on vääntänyt korvasi kuuntelemään jollaikin ihmeellisellä tavalla. Ei niissä saarnoissa ole jätetty mitään ihmisen omaan varaan. Joka muuta väittää, ei pysy totuudessa.
        Se, joka ottaa äänenvärinät ym seikat todisteeksi siitä, että sana on väärää, on hakoteillä. Ja ei asiat ole niinkään mustavalkoisia, etteikö August Isaksson olisi koskaan sanonut tai kirjoittanut mitään oikein. Onhan hän ollut seurakunnan lähettämänä Suomessakin useamman kerran. Kyllähän minäkin mielelläni siteeraan EH:n juttuja siltä ajalta kun hän vielä teki työtä yhdessä mielessä muiden saarnaajien kanssa, koska hänellä oli paljon kalliita saarnoja (jotka hän tosin itse myöhemmin on tuominnut poltettaviksi).

        Nöyryys on hyvä lahja meille kullekin ja voimme vaan todeta, että rikkaat taas jäävät ilman. Mutta kyllä he omillaan pärjäävät.


      • se niinkin sanoa
        sanoa kirjoitti:

        Että sinä keksit ihan omiasi. Sielunvihollinen on vääntänyt korvasi kuuntelemään jollaikin ihmeellisellä tavalla. Ei niissä saarnoissa ole jätetty mitään ihmisen omaan varaan. Joka muuta väittää, ei pysy totuudessa.
        Se, joka ottaa äänenvärinät ym seikat todisteeksi siitä, että sana on väärää, on hakoteillä. Ja ei asiat ole niinkään mustavalkoisia, etteikö August Isaksson olisi koskaan sanonut tai kirjoittanut mitään oikein. Onhan hän ollut seurakunnan lähettämänä Suomessakin useamman kerran. Kyllähän minäkin mielelläni siteeraan EH:n juttuja siltä ajalta kun hän vielä teki työtä yhdessä mielessä muiden saarnaajien kanssa, koska hänellä oli paljon kalliita saarnoja (jotka hän tosin itse myöhemmin on tuominnut poltettaviksi).

        Nöyryys on hyvä lahja meille kullekin ja voimme vaan todeta, että rikkaat taas jäävät ilman. Mutta kyllä he omillaan pärjäävät.

        Jumala ei ole sinua saanut rakentaa.
        Sinulle menee mikä tahansa läpi.
        Ei kinata sen enempää.


      • kulkee pyhitysopin edellä
        Mutta Sanassa on turva kirjoitti:

        ensin puhuttiin armosta. sen jälkee kristitty ajettiin nurkkaan, on välttämättömyys, että tekee sitä ja tätä, on välttämättömyys, että tekee rippiä.
        koko ajan pitää elää kuin koulupoika, jos et tee kokeessa vähintään viitosta, saat ehdot.

        odilla on itsellään oppi oli täysin sekaisin.
        valtavaan harhaan on ihmispalvonta seurakunnan vienyt.

        seurakuntaopista ja suhteesta kirkkoon ei keskustella raamatun pohjalla. kaikki ajetaan läpi hirveällä hypnoottisella huutamisella ja pelolla.
        uhka on katolinen kirkko. väärä vanhurskauttamisoppi ja hurmahenkisyys ei ole mikään uhka.
        susi tulee näköjään keittiönovesta kun lapset vahtaa ikkunasta paavia.

        Ymmärrän mitä tarkoitat. Ja mitä moni muukin kommenttien kirjoittajista on tarkoittanut sillä, että lahjavanhurskauteen ja uskoon yksin armosta ei saa sekoittaa mitään. Mutta mitä ajattelette ja uskotte uskonkilvoituksesta, ns. pyhityksen tiestä ja uskosta vuotavista lahjoista? Kuuluvatko ne edelleen elävän kristityn tuntomerkkeihin, jokapäiväiseen elämään? Olen itsekkin sitä mieltä, että elämän suurin ja tärkein asia on Jumalan armo ja siinä osallisena oleminen. Toisaalta olen myös kokenut, että tarvitsen edelleen muistutusta synnin vaaroista ja siitä, mihin synti vie ihmisen. Julistettuna sekä oikealta että vasemmalta puolelta. Tämä on minun kokemukseni. Tällä palstalla aika paljon ja kevyesti tuomitaan toisia kirjoittajia ja tiettyjä ihmisiä. Ei ole kuin yksi, jolla on valta tuomita ihmistä.


      • pihvinpaistaja
        Agrippa kirjoitti:

        Kyllä hänelle nämä Raamattuun perustuvat tosiasiat on kerrottu tieteellisen tarkasti aivan omakohtaisesti. Mutta omasta saavutetusta asemasta kiinni pitäminen tietenkin edellyttää järeitä suojaamistoimenpiteitä.

        Muistan kun tämä veli tuli ensikertaa Suomeen puhumaan, niin hän puhui ääni kunnioituksesta väristen "Iisakson vanhimmasta" ja hänen neuvoistaan.

        Sittenhän se pian nähtiinkin mitä alkoi tapahtumaan. Jumala tietää mitä jatkossa tapahtuu.

        Älähän kirjoita potaskaa, näin ei ole koskaan tapahtunut panettelija.


      • Lapin mies
        kulkee pyhitysopin edellä kirjoitti:

        Ymmärrän mitä tarkoitat. Ja mitä moni muukin kommenttien kirjoittajista on tarkoittanut sillä, että lahjavanhurskauteen ja uskoon yksin armosta ei saa sekoittaa mitään. Mutta mitä ajattelette ja uskotte uskonkilvoituksesta, ns. pyhityksen tiestä ja uskosta vuotavista lahjoista? Kuuluvatko ne edelleen elävän kristityn tuntomerkkeihin, jokapäiväiseen elämään? Olen itsekkin sitä mieltä, että elämän suurin ja tärkein asia on Jumalan armo ja siinä osallisena oleminen. Toisaalta olen myös kokenut, että tarvitsen edelleen muistutusta synnin vaaroista ja siitä, mihin synti vie ihmisen. Julistettuna sekä oikealta että vasemmalta puolelta. Tämä on minun kokemukseni. Tällä palstalla aika paljon ja kevyesti tuomitaan toisia kirjoittajia ja tiettyjä ihmisiä. Ei ole kuin yksi, jolla on valta tuomita ihmistä.

        Täällä hyvin helposti arvostellaan toisen uskon perustaa. Tuntematta tarkemmin. Ilkeät sanat ja tuomiohenki tuntuu käsittömältä. Joskus tuntuu, että uskon varjolla jotkut katsovat oikeudekseen olla tosi ilkeitä ja tuomareita. Tämä on lestadiolaisten palsta ja meillä on Jumalan sanan mukainen oikeus ja perustuslaillinen oikeus uskson näkemykseemme Suomessa ja sen kirkossa.
        Kiitos edellä olevasta kirjoituksesta. Kyllä me tarvitsemme myös opetusta ja nuhdettakin. OMa syntinen liha ei koskaan tee parannusta.


      • Tomppa H.
        Lapin mies kirjoitti:

        Täällä hyvin helposti arvostellaan toisen uskon perustaa. Tuntematta tarkemmin. Ilkeät sanat ja tuomiohenki tuntuu käsittömältä. Joskus tuntuu, että uskon varjolla jotkut katsovat oikeudekseen olla tosi ilkeitä ja tuomareita. Tämä on lestadiolaisten palsta ja meillä on Jumalan sanan mukainen oikeus ja perustuslaillinen oikeus uskson näkemykseemme Suomessa ja sen kirkossa.
        Kiitos edellä olevasta kirjoituksesta. Kyllä me tarvitsemme myös opetusta ja nuhdettakin. OMa syntinen liha ei koskaan tee parannusta.

        Ettet olisi itse eniten tuominnut?

        Saarnaajan on helppo vedota siihen, että "vanhat todistavat, näin on ennenkin saarnattu".

        Seurakunnassa on saarnattu vuosien aikaan monellakin tavalla yhtaikaa.
        Nykyiset vanhimmat ovat kaivaneet esille August I:n opit. Suuri joukko kristityitä luotti niihin Gunnar J:n aikana, vaikka istuivatkin naama suolakurkkuna Gunnaria kuuntelemassa.

        Seurakunnan opetuksen mitta ei saa olla vanhat saarnat. Raamattu olkoon uskon ainoa mitta.
        Siitä on nyt poikettu metsään ja töiltä jäljet haisevat.


      • Lapin mies
        Tomppa H. kirjoitti:

        Ettet olisi itse eniten tuominnut?

        Saarnaajan on helppo vedota siihen, että "vanhat todistavat, näin on ennenkin saarnattu".

        Seurakunnassa on saarnattu vuosien aikaan monellakin tavalla yhtaikaa.
        Nykyiset vanhimmat ovat kaivaneet esille August I:n opit. Suuri joukko kristityitä luotti niihin Gunnar J:n aikana, vaikka istuivatkin naama suolakurkkuna Gunnaria kuuntelemassa.

        Seurakunnan opetuksen mitta ei saa olla vanhat saarnat. Raamattu olkoon uskon ainoa mitta.
        Siitä on nyt poikettu metsään ja töiltä jäljet haisevat.

        Tarkoitus ei todellakaan ole omilla valtuuksilla ryhtyä tuomarin virkaan tai ottaa Jumalalle yksin kuuluvia valtuuksia.
        Toisaalta on niin kuin Vapahtaja itse sanoo:"joka ei usko on jo tuomittu"
        Toisen uskovaisen kristityn tuomitsemisesta on kkyse. En pyri opettamaan vaikka minut on siihen virkaan vuosia sitten Kristuksen seurakunta asettanut.


      • Agrippa
        pihvinpaistaja kirjoitti:

        Älähän kirjoita potaskaa, näin ei ole koskaan tapahtunut panettelija.

        Sinullahan on sairas suhteutuminen heihin, heikkoihin ja erehtyviin pelokkaisiin ihmisiin. Ethän sinä tosiasioita näe, se on hyvin ymmärrettävää, he ovat sinun silmissäsi jotain ihmeihmisiä ja yli-ihmisiä. Näin se asia on kun jo sanoin. Pelon huutoja ne ovat. Heistä välittyy "Herkules"/"napoleon" syndrooma, he kuvittwelevat kannattelevansa ja varjelevansa jotakin kristillisyyttä.

        He voivat ottaa levon, sillä Jumnala pitää huolen miljardeista lapsistaan, ilman mitään "vanhimpia".


      • Sacramentum
        sanoa kirjoitti:

        Että sinä keksit ihan omiasi. Sielunvihollinen on vääntänyt korvasi kuuntelemään jollaikin ihmeellisellä tavalla. Ei niissä saarnoissa ole jätetty mitään ihmisen omaan varaan. Joka muuta väittää, ei pysy totuudessa.
        Se, joka ottaa äänenvärinät ym seikat todisteeksi siitä, että sana on väärää, on hakoteillä. Ja ei asiat ole niinkään mustavalkoisia, etteikö August Isaksson olisi koskaan sanonut tai kirjoittanut mitään oikein. Onhan hän ollut seurakunnan lähettämänä Suomessakin useamman kerran. Kyllähän minäkin mielelläni siteeraan EH:n juttuja siltä ajalta kun hän vielä teki työtä yhdessä mielessä muiden saarnaajien kanssa, koska hänellä oli paljon kalliita saarnoja (jotka hän tosin itse myöhemmin on tuominnut poltettaviksi).

        Nöyryys on hyvä lahja meille kullekin ja voimme vaan todeta, että rikkaat taas jäävät ilman. Mutta kyllä he omillaan pärjäävät.

        Minun ei tarvitse keksiä mitään itse, olen kuunnellut saarnoja tarkasti jo useita vuosikymmeniä. Sinä et kykene yhtäkään
        tosiasiaa pois selittämään, se on saletti.


      • sakramenttu olet
        Sacramentum kirjoitti:

        Minun ei tarvitse keksiä mitään itse, olen kuunnellut saarnoja tarkasti jo useita vuosikymmeniä. Sinä et kykene yhtäkään
        tosiasiaa pois selittämään, se on saletti.

        Ilmaista armoa ei ole nyt jaettu. joku tekeminen ja kelpaaminen on aina ollut ehtona.
        se on selvä että Isakssonia on muisteltu, onhan aukustin hengessä tehty vahvaa työtä jo 20 vuotta.


      • lystäät...
        Lapin mies kirjoitti:

        Tarkoitus ei todellakaan ole omilla valtuuksilla ryhtyä tuomarin virkaan tai ottaa Jumalalle yksin kuuluvia valtuuksia.
        Toisaalta on niin kuin Vapahtaja itse sanoo:"joka ei usko on jo tuomittu"
        Toisen uskovaisen kristityn tuomitsemisesta on kkyse. En pyri opettamaan vaikka minut on siihen virkaan vuosia sitten Kristuksen seurakunta asettanut.

        kristityn tulee tuomita väärä opetus.
        'koetelkaa henget'.


      • Agrippa
        Lapin mies kirjoitti:

        Tarkoitus ei todellakaan ole omilla valtuuksilla ryhtyä tuomarin virkaan tai ottaa Jumalalle yksin kuuluvia valtuuksia.
        Toisaalta on niin kuin Vapahtaja itse sanoo:"joka ei usko on jo tuomittu"
        Toisen uskovaisen kristityn tuomitsemisesta on kkyse. En pyri opettamaan vaikka minut on siihen virkaan vuosia sitten Kristuksen seurakunta asettanut.

        Jos sinut on puhujaksi asetettu seurakuntaan, niin vähintä mitä sinun pitää aivan ulkoa nyt opetella, on kristinopin ydinkysymykset. Vanhurskauttaminen, uskonvanurskaus ja lainvanhurskaus, ja niiden välinen ero. Pyhä kaste, mitä se on ja mitä se vaikuttaa, samoin Herran Pyhä Ehtoollinen. Mitä tarkoittaa sana pyhitys? Mitä Luther sanoo seurakunnasta?


      • Sacramentum
        sakramenttu olet kirjoitti:

        Ilmaista armoa ei ole nyt jaettu. joku tekeminen ja kelpaaminen on aina ollut ehtona.
        se on selvä että Isakssonia on muisteltu, onhan aukustin hengessä tehty vahvaa työtä jo 20 vuotta.

        Lue ensin viestini, äläkä vastaile luulojesi jälkeen!!!!!!


      • kuka uskoo moista höpinää
        Agrippa kirjoitti:

        Sinullahan on sairas suhteutuminen heihin, heikkoihin ja erehtyviin pelokkaisiin ihmisiin. Ethän sinä tosiasioita näe, se on hyvin ymmärrettävää, he ovat sinun silmissäsi jotain ihmeihmisiä ja yli-ihmisiä. Näin se asia on kun jo sanoin. Pelon huutoja ne ovat. Heistä välittyy "Herkules"/"napoleon" syndrooma, he kuvittwelevat kannattelevansa ja varjelevansa jotakin kristillisyyttä.

        He voivat ottaa levon, sillä Jumnala pitää huolen miljardeista lapsistaan, ilman mitään "vanhimpia".

        Et ole käsittänyt koko uskonasiaa kuinka Herra hoitaa seurakuntaansa. Olet koko ukko yhtä syndroomaa, paavilaista sekoitusta omaa pelkoa maalaat toisten harteille.


      • Agrippa
        kuka uskoo moista höpinää kirjoitti:

        Et ole käsittänyt koko uskonasiaa kuinka Herra hoitaa seurakuntaansa. Olet koko ukko yhtä syndroomaa, paavilaista sekoitusta omaa pelkoa maalaat toisten harteille.

        Et tiedä edes sitä mikä on seurakunta, ja nyt jo toimit Jumalana???

        Mene kotiisi lukemaan Raamattua.


      • Lapin mies
        Agrippa kirjoitti:

        Jos sinut on puhujaksi asetettu seurakuntaan, niin vähintä mitä sinun pitää aivan ulkoa nyt opetella, on kristinopin ydinkysymykset. Vanhurskauttaminen, uskonvanurskaus ja lainvanhurskaus, ja niiden välinen ero. Pyhä kaste, mitä se on ja mitä se vaikuttaa, samoin Herran Pyhä Ehtoollinen. Mitä tarkoittaa sana pyhitys? Mitä Luther sanoo seurakunnasta?

        Kasteesta olet paljon kirjoittanut ja jonkin verran alttarin sakramentistäkin. Vapahtaja sen asettaessaan mm. sanoo "tehkää se minun muistokseni"
        Voisitko lyhyesti kertoa minulle ja muille tietämättömille uskon perustasi. raamattu on ainut ohjenuora ja sillä on kaikki opetus arvsoteltava/tuomittava.
        "Pitää keskenänne rakkaus"


      • Parvekkeella istunut
        kuka uskoo moista höpinää kirjoitti:

        Et ole käsittänyt koko uskonasiaa kuinka Herra hoitaa seurakuntaansa. Olet koko ukko yhtä syndroomaa, paavilaista sekoitusta omaa pelkoa maalaat toisten harteille.

        Ihmettelen näitä kirjoituksia.
        Ei kai Herra hoida seurakuntaansa johdattamalla sitä sanan nälkään ja omanvanhurskauden orjuuteen? Pyhä Henki johdattaa saarnaajia puhumaan vastoin raamattua?


      • pecos bill..
        Lapin mies kirjoitti:

        Kasteesta olet paljon kirjoittanut ja jonkin verran alttarin sakramentistäkin. Vapahtaja sen asettaessaan mm. sanoo "tehkää se minun muistokseni"
        Voisitko lyhyesti kertoa minulle ja muille tietämättömille uskon perustasi. raamattu on ainut ohjenuora ja sillä on kaikki opetus arvsoteltava/tuomittava.
        "Pitää keskenänne rakkaus"

        Mitä Jeesus sanoi fariseuksista?
        Kovin vajaaksi näyttää se Jeesuksenkin rakkaus jääneen, jos Lapin miestä pitäisi uskoa.
        Pitäis vaan huutaa jess, tuli mitä ihmisoppia vaan.


      • Agrippa
        Lapin mies kirjoitti:

        Kasteesta olet paljon kirjoittanut ja jonkin verran alttarin sakramentistäkin. Vapahtaja sen asettaessaan mm. sanoo "tehkää se minun muistokseni"
        Voisitko lyhyesti kertoa minulle ja muille tietämättömille uskon perustasi. raamattu on ainut ohjenuora ja sillä on kaikki opetus arvsoteltava/tuomittava.
        "Pitää keskenänne rakkaus"

        Jumala oli Kristuksessa ja sovitti minut Jumalan kanssa. Syntini on kokonaan maksettu Jeesuksen veriuhrilla, kertakaikkiaan. Aamen hallelujaa
        Kiitos Jeesus.


      • Agrippa
        Parvekkeella istunut kirjoitti:

        Ihmettelen näitä kirjoituksia.
        Ei kai Herra hoida seurakuntaansa johdattamalla sitä sanan nälkään ja omanvanhurskauden orjuuteen? Pyhä Henki johdattaa saarnaajia puhumaan vastoin raamattua?

        Kuuntelepa tarkoin kun kerron:

        Eilen joku lapin miehistä saarnasi että rippi on uskon hedelmä. Hän puolusti ihmistekoihin perustuvaa vanhurskautta tällä tavalla.

        Oikeasti rippi on armoväline, ja nimenomaan juuri sellaiselle heikolle syntiselle joka ei muutoin jaksa uskoa Jeesuksen sovitustyöhön omalle kohdalleen.

        Elikkä rippi ei ole mikään puolapuu taivaaseen vievissä tikapuissa, joita pitkin ihmiset hikoilevat ja ponnistelevat tullakseen autuaiksi.
        Jeesus ITSE on tie totuus ja elämä.

        Rippi ei ole mikään uskon hedelmä, vaan Jumalan rakkaudessaan heikolle syntiselle
        lahjoittama armoväline. Käyttäkää ihmeessä Jumalan lahja hyväksenne, jos vähänkin siltä tuntuu että tarvitsette tueksi heikolle uskolle.

        Uskon hedelminä tulee sen sijaan muun muassa rakkaus ilo rauha pitkämielisyys ystävällisyys hyvyys itsensä halliseminen (aleg heija).

        JA MIKÄ TARKEINTÄ ON KRISTITYN YMMÄRTÄÄ, AUTUUS EI TULE IHMISEN TÖISTÄ eikä PONNISTELUISTA, VAAN USKON KAUTTA HERRALTA JEESUKSELTA KRISTUKSELTA, RAKKAUDEN LAHJANA.

        Ja tässä on se ero Haagarin poja ja Saaran pojan välillä.

        Saaran pojalle autuus tulee siksi, koska hän on syntynyt LAPSEKSI Jumalan siemenestä.

        Varma asia on, että hyväkään renki, (työmies Herran vainoilla), ei peri isäntäänsä, vain lapsi on perillinen.

        Palkan toki renki saa, ja ehkä hyvänkin, kun uskollisesti töitä tekee, mutta perillistä kenestä ei tule töitä tekemällä, siitä saatte olla täysin varmoja. Aina olette, "viittä vaille taivaassa", tasan niin kauan kun uskonvahurskaus pysyy salattuna.

        Itse olen ARMOSTA ja Jumalan rakkauden tähden isän lapsi, rengin kassa en osia enää vaihtaisi, en todellakaan mistään hinnasta.

        Niin hyvää tajousta ette ikinä pysty tekemään minkä Jeesus on minulle tehnyt, ja minä olen sen, kiitos Herralle, saanut ottaa uskolla vastaan.

        Sitä rauhaa ja ihanuutta minkä Jumala lapsilleen antaa, jo täällä kiusaustenkin keskellä, sitä ei voi kielin kertoa ei.

        Kiitos Jeesus sinun rakkaudestasi!!


      • Adsek
        Agrippa kirjoitti:

        Kuuntelepa tarkoin kun kerron:

        Eilen joku lapin miehistä saarnasi että rippi on uskon hedelmä. Hän puolusti ihmistekoihin perustuvaa vanhurskautta tällä tavalla.

        Oikeasti rippi on armoväline, ja nimenomaan juuri sellaiselle heikolle syntiselle joka ei muutoin jaksa uskoa Jeesuksen sovitustyöhön omalle kohdalleen.

        Elikkä rippi ei ole mikään puolapuu taivaaseen vievissä tikapuissa, joita pitkin ihmiset hikoilevat ja ponnistelevat tullakseen autuaiksi.
        Jeesus ITSE on tie totuus ja elämä.

        Rippi ei ole mikään uskon hedelmä, vaan Jumalan rakkaudessaan heikolle syntiselle
        lahjoittama armoväline. Käyttäkää ihmeessä Jumalan lahja hyväksenne, jos vähänkin siltä tuntuu että tarvitsette tueksi heikolle uskolle.

        Uskon hedelminä tulee sen sijaan muun muassa rakkaus ilo rauha pitkämielisyys ystävällisyys hyvyys itsensä halliseminen (aleg heija).

        JA MIKÄ TARKEINTÄ ON KRISTITYN YMMÄRTÄÄ, AUTUUS EI TULE IHMISEN TÖISTÄ eikä PONNISTELUISTA, VAAN USKON KAUTTA HERRALTA JEESUKSELTA KRISTUKSELTA, RAKKAUDEN LAHJANA.

        Ja tässä on se ero Haagarin poja ja Saaran pojan välillä.

        Saaran pojalle autuus tulee siksi, koska hän on syntynyt LAPSEKSI Jumalan siemenestä.

        Varma asia on, että hyväkään renki, (työmies Herran vainoilla), ei peri isäntäänsä, vain lapsi on perillinen.

        Palkan toki renki saa, ja ehkä hyvänkin, kun uskollisesti töitä tekee, mutta perillistä kenestä ei tule töitä tekemällä, siitä saatte olla täysin varmoja. Aina olette, "viittä vaille taivaassa", tasan niin kauan kun uskonvahurskaus pysyy salattuna.

        Itse olen ARMOSTA ja Jumalan rakkauden tähden isän lapsi, rengin kassa en osia enää vaihtaisi, en todellakaan mistään hinnasta.

        Niin hyvää tajousta ette ikinä pysty tekemään minkä Jeesus on minulle tehnyt, ja minä olen sen, kiitos Herralle, saanut ottaa uskolla vastaan.

        Sitä rauhaa ja ihanuutta minkä Jumala lapsilleen antaa, jo täällä kiusaustenkin keskellä, sitä ei voi kielin kertoa ei.

        Kiitos Jeesus sinun rakkaudestasi!!

        Tälläistä opettaa omanvanhurskauden palvelija jolla on kuollut usko pääkallossa ja joka on ulkolukuna on ajanut päähän toisten viisauksia joita ei ole uskolla omistanut sydämeensä. Nämä asiat täytyy nimenomaan uskon kautta ymmärtää eikä kuolleen uskon papin selityksillä yrittää järjenkautta ymmärtää.


      • Adsek
        Agrippa kirjoitti:

        Jos sinut on puhujaksi asetettu seurakuntaan, niin vähintä mitä sinun pitää aivan ulkoa nyt opetella, on kristinopin ydinkysymykset. Vanhurskauttaminen, uskonvanurskaus ja lainvanhurskaus, ja niiden välinen ero. Pyhä kaste, mitä se on ja mitä se vaikuttaa, samoin Herran Pyhä Ehtoollinen. Mitä tarkoittaa sana pyhitys? Mitä Luther sanoo seurakunnasta?

        Väitätkö että kaiken edellä olisit käsittänyt, toisen ymmärryksellä et kuitenkaan pysty ketään pettämään vaikka niin luuletkin olevasi. Seisot kovin viisaana juuri toisten ymmärryksellä, vaikka sen kaikki huomaavat etteivät ne viisaudet sovi joka paikassa oikeaan. täytyy myöskin olla jotakin itse ymmärrettyä ei kaikkea voi toisilta lainata.


      • Agrippa
        Adsek kirjoitti:

        Väitätkö että kaiken edellä olisit käsittänyt, toisen ymmärryksellä et kuitenkaan pysty ketään pettämään vaikka niin luuletkin olevasi. Seisot kovin viisaana juuri toisten ymmärryksellä, vaikka sen kaikki huomaavat etteivät ne viisaudet sovi joka paikassa oikeaan. täytyy myöskin olla jotakin itse ymmärrettyä ei kaikkea voi toisilta lainata.

        Tyydytä sinä sillä ymmärrykselläsi itsesi ja hengelliset tarpeesi, jos kivalta tuntuu.

        Minulle riittää, aina ylistämiseen asti, Jeesukselta Kristukselta lahjaksi saamani täydellinen vanhurskaus, pyhyys ja puhtaus.

        Kiitos Jeesus!


      • avutonta
        Adsek kirjoitti:

        Väitätkö että kaiken edellä olisit käsittänyt, toisen ymmärryksellä et kuitenkaan pysty ketään pettämään vaikka niin luuletkin olevasi. Seisot kovin viisaana juuri toisten ymmärryksellä, vaikka sen kaikki huomaavat etteivät ne viisaudet sovi joka paikassa oikeaan. täytyy myöskin olla jotakin itse ymmärrettyä ei kaikkea voi toisilta lainata.

        avutonta, avutonta. ei ainuttakaan faktaa.


      • Tanelin
        Agrippa kirjoitti:

        Kuuntelepa tarkoin kun kerron:

        Eilen joku lapin miehistä saarnasi että rippi on uskon hedelmä. Hän puolusti ihmistekoihin perustuvaa vanhurskautta tällä tavalla.

        Oikeasti rippi on armoväline, ja nimenomaan juuri sellaiselle heikolle syntiselle joka ei muutoin jaksa uskoa Jeesuksen sovitustyöhön omalle kohdalleen.

        Elikkä rippi ei ole mikään puolapuu taivaaseen vievissä tikapuissa, joita pitkin ihmiset hikoilevat ja ponnistelevat tullakseen autuaiksi.
        Jeesus ITSE on tie totuus ja elämä.

        Rippi ei ole mikään uskon hedelmä, vaan Jumalan rakkaudessaan heikolle syntiselle
        lahjoittama armoväline. Käyttäkää ihmeessä Jumalan lahja hyväksenne, jos vähänkin siltä tuntuu että tarvitsette tueksi heikolle uskolle.

        Uskon hedelminä tulee sen sijaan muun muassa rakkaus ilo rauha pitkämielisyys ystävällisyys hyvyys itsensä halliseminen (aleg heija).

        JA MIKÄ TARKEINTÄ ON KRISTITYN YMMÄRTÄÄ, AUTUUS EI TULE IHMISEN TÖISTÄ eikä PONNISTELUISTA, VAAN USKON KAUTTA HERRALTA JEESUKSELTA KRISTUKSELTA, RAKKAUDEN LAHJANA.

        Ja tässä on se ero Haagarin poja ja Saaran pojan välillä.

        Saaran pojalle autuus tulee siksi, koska hän on syntynyt LAPSEKSI Jumalan siemenestä.

        Varma asia on, että hyväkään renki, (työmies Herran vainoilla), ei peri isäntäänsä, vain lapsi on perillinen.

        Palkan toki renki saa, ja ehkä hyvänkin, kun uskollisesti töitä tekee, mutta perillistä kenestä ei tule töitä tekemällä, siitä saatte olla täysin varmoja. Aina olette, "viittä vaille taivaassa", tasan niin kauan kun uskonvahurskaus pysyy salattuna.

        Itse olen ARMOSTA ja Jumalan rakkauden tähden isän lapsi, rengin kassa en osia enää vaihtaisi, en todellakaan mistään hinnasta.

        Niin hyvää tajousta ette ikinä pysty tekemään minkä Jeesus on minulle tehnyt, ja minä olen sen, kiitos Herralle, saanut ottaa uskolla vastaan.

        Sitä rauhaa ja ihanuutta minkä Jumala lapsilleen antaa, jo täällä kiusaustenkin keskellä, sitä ei voi kielin kertoa ei.

        Kiitos Jeesus sinun rakkaudestasi!!

        Se oli OM. Kovaa omanvanhurskauden oppia vinksin vonksin perusasiat. Hypnotisoivaa huutoa. Kamalaa.


      • Lapin mies
        Sacramentum kirjoitti:

        Lue ensin viestini, äläkä vastaile luulojesi jälkeen!!!!!!

        Laina - ja lahjavanhurskaudestahan tästä on kyse.
        Omasta puolestamme olemme todella avuttomia. Kristuksen lahjavanhurskauden kautta , kun Jumala katsoo meitä olemme Taivaskelpoisia Sinä, minä ja me kaikki. Yksin armosta.


      • Lapin mies
        Sacramentum kirjoitti:

        Lue ensin viestini, äläkä vastaile luulojesi jälkeen!!!!!!

        Laina - ja lahjavanhurskaudestahan tästä on kyse.
        Omasta puolestamme olemme todella avuttomia. Kristuksen lahjavanhurskauden kautta , kun Jumala katsoo meitä olemme Taivaskelpoisia Sinä, minä ja me kaikki. Yksin armosta.


      • Tosi on
        Agrippa kirjoitti:

        Kuuntelepa tarkoin kun kerron:

        Eilen joku lapin miehistä saarnasi että rippi on uskon hedelmä. Hän puolusti ihmistekoihin perustuvaa vanhurskautta tällä tavalla.

        Oikeasti rippi on armoväline, ja nimenomaan juuri sellaiselle heikolle syntiselle joka ei muutoin jaksa uskoa Jeesuksen sovitustyöhön omalle kohdalleen.

        Elikkä rippi ei ole mikään puolapuu taivaaseen vievissä tikapuissa, joita pitkin ihmiset hikoilevat ja ponnistelevat tullakseen autuaiksi.
        Jeesus ITSE on tie totuus ja elämä.

        Rippi ei ole mikään uskon hedelmä, vaan Jumalan rakkaudessaan heikolle syntiselle
        lahjoittama armoväline. Käyttäkää ihmeessä Jumalan lahja hyväksenne, jos vähänkin siltä tuntuu että tarvitsette tueksi heikolle uskolle.

        Uskon hedelminä tulee sen sijaan muun muassa rakkaus ilo rauha pitkämielisyys ystävällisyys hyvyys itsensä halliseminen (aleg heija).

        JA MIKÄ TARKEINTÄ ON KRISTITYN YMMÄRTÄÄ, AUTUUS EI TULE IHMISEN TÖISTÄ eikä PONNISTELUISTA, VAAN USKON KAUTTA HERRALTA JEESUKSELTA KRISTUKSELTA, RAKKAUDEN LAHJANA.

        Ja tässä on se ero Haagarin poja ja Saaran pojan välillä.

        Saaran pojalle autuus tulee siksi, koska hän on syntynyt LAPSEKSI Jumalan siemenestä.

        Varma asia on, että hyväkään renki, (työmies Herran vainoilla), ei peri isäntäänsä, vain lapsi on perillinen.

        Palkan toki renki saa, ja ehkä hyvänkin, kun uskollisesti töitä tekee, mutta perillistä kenestä ei tule töitä tekemällä, siitä saatte olla täysin varmoja. Aina olette, "viittä vaille taivaassa", tasan niin kauan kun uskonvahurskaus pysyy salattuna.

        Itse olen ARMOSTA ja Jumalan rakkauden tähden isän lapsi, rengin kassa en osia enää vaihtaisi, en todellakaan mistään hinnasta.

        Niin hyvää tajousta ette ikinä pysty tekemään minkä Jeesus on minulle tehnyt, ja minä olen sen, kiitos Herralle, saanut ottaa uskolla vastaan.

        Sitä rauhaa ja ihanuutta minkä Jumala lapsilleen antaa, jo täällä kiusaustenkin keskellä, sitä ei voi kielin kertoa ei.

        Kiitos Jeesus sinun rakkaudestasi!!

        Ihmettelen voiko sellainen arvostella saarnaa kun ei arvostelijalle ole avautunut Kristuksenoppi lainkaan.
        *Vanhurskautus.
        *Seurakuntaoppi.
        *Kaste.
        *Pyhitys.
        *Rippi.
        *Uskonhedelmät.


      • ########
        Agrippa kirjoitti:

        Jeesus on syntiselle ovi taivaaeen. Jeesus on tie, hän on totuus ja elämä.

        On ikävää että niin moni raukka raataa oman vanhurskauden liekanarussa, yrittäen itse vapauttaa itseään. Kun Jeesuksessa Kristuksessa pääsisi uskon kautta vapaaksi kaikesta siitä, mistä mistä lain (siis tekojen) kautta ei voi ikinä vapaaksi tulla.

        Ei kuollutusko ketään pelasta.


      • mitään tiedä
        ######## kirjoitti:

        Ei kuollutusko ketään pelasta.

        Ei niin ole kukaan väittänytkään.


      • Lapin mies
        mitään tiedä kirjoitti:

        Ei niin ole kukaan väittänytkään.

        Uskonvahurskaudesta olemme puhuneet. Emme paljoa tiedä, mutta meille riittää Jeesus ja Hänen pelastustyösä. Vielä tänäkin päivänä armoistuimelta kuuluu sanat"Poikani ja tyttäreni, ystäväni ole turvallisella mielellä(hyvässä turva. Sillä Sinun syntisi annetaan Sinulle anteeksi. Uskosi on Sinut pelastanut, mene äläkä täs edes enää syntiä tee".


      • Lapin mies
        mitään tiedä kirjoitti:

        Ei niin ole kukaan väittänytkään.

        Uskonvahurskaudesta olemme puhuneet. Emme paljoa tiedä, mutta meille riittää Jeesus ja Hänen pelastustyösä. Vielä tänäkin päivänä armoistuimelta kuuluu sanat"Poikani ja tyttäreni, ystäväni ole turvallisella mielellä(hyvässä turva. Sillä Sinun syntisi annetaan Sinulle anteeksi. Uskosi on Sinut pelastanut, mene äläkä täs edes enää syntiä tee".


      • Vilpitön kysyjä
        Lapin mies kirjoitti:

        Laina - ja lahjavanhurskaudestahan tästä on kyse.
        Omasta puolestamme olemme todella avuttomia. Kristuksen lahjavanhurskauden kautta , kun Jumala katsoo meitä olemme Taivaskelpoisia Sinä, minä ja me kaikki. Yksin armosta.

        On ihan eri asia uskoa ihan oikeasti, tai puhua uskovansa, tarkoittaen kuitenkin tekoja.

        Olen seurannut asiaa riiträvän monta vuosikymmentä ja kokenut molemmat tilat omakohtaisesti. Eikä näistä kahdesta tilasta voida puhua samana päivänäkään. Toisessa tilassa on lepo ja täydellinen pelastusvarmuus, ilo ja rauha Jeesuksessa Kristuksessa. Toisessa tilassa ainainen häslääminen peloissa häpeässä
        syyllisyydessä epäilyksissä mutta en puhu siitä sen enempää tällä kertaa. Oman vanhurskauden ponnistuksissa elävät (Haagar) pilkkaavat julkeasti vapaita Jumalan lapsia, niitä jotka ovat syntyneet vapaiksi Oikean Isän siemenestä(Saaran kautta).


      • Wanhallapohjalla
        Tomppa H. kirjoitti:

        Ettet olisi itse eniten tuominnut?

        Saarnaajan on helppo vedota siihen, että "vanhat todistavat, näin on ennenkin saarnattu".

        Seurakunnassa on saarnattu vuosien aikaan monellakin tavalla yhtaikaa.
        Nykyiset vanhimmat ovat kaivaneet esille August I:n opit. Suuri joukko kristityitä luotti niihin Gunnar J:n aikana, vaikka istuivatkin naama suolakurkkuna Gunnaria kuuntelemassa.

        Seurakunnan opetuksen mitta ei saa olla vanhat saarnat. Raamattu olkoon uskon ainoa mitta.
        Siitä on nyt poikettu metsään ja töiltä jäljet haisevat.

        < seurakunnan opetuksen mitta ei saa olla vanhat saarnat. Raamattu olkoon uskon ainoa mitta>!

        Mistäs vanhempaa saarnaa löydät, kuin juuri Raamatusta? Puhut ittes pussiin!


      • aivan ni
        Wanhallapohjalla kirjoitti:

        < seurakunnan opetuksen mitta ei saa olla vanhat saarnat. Raamattu olkoon uskon ainoa mitta>!

        Mistäs vanhempaa saarnaa löydät, kuin juuri Raamatusta? Puhut ittes pussiin!

        Ihaks totta


      • aivan ni2
        Lapin mies kirjoitti:

        Uskonvahurskaudesta olemme puhuneet. Emme paljoa tiedä, mutta meille riittää Jeesus ja Hänen pelastustyösä. Vielä tänäkin päivänä armoistuimelta kuuluu sanat"Poikani ja tyttäreni, ystäväni ole turvallisella mielellä(hyvässä turva. Sillä Sinun syntisi annetaan Sinulle anteeksi. Uskosi on Sinut pelastanut, mene äläkä täs edes enää syntiä tee".

        Voi sua ressukkaa.
        Armoistuin on Kristus, eikä saarnapönttö


      • Agrippa
        Lapin mies kirjoitti:

        Uskonvahurskaudesta olemme puhuneet. Emme paljoa tiedä, mutta meille riittää Jeesus ja Hänen pelastustyösä. Vielä tänäkin päivänä armoistuimelta kuuluu sanat"Poikani ja tyttäreni, ystäväni ole turvallisella mielellä(hyvässä turva. Sillä Sinun syntisi annetaan Sinulle anteeksi. Uskosi on Sinut pelastanut, mene äläkä täs edes enää syntiä tee".

        Puhuneet olette kyllä, aivan oikein, uskonvanhurskaudesta, mutta mitä tarkoittaa sana uskonvanhurskaus. Vinkkinä voi sanoa että se ei tarkoita yhtäkään ihmisen tekoa. Vaan sitä että vanhurskaus tulee USKOSTA Jeesukseen. Mitä usko sitten on? Se on tarttumista epäilem,ättömällä luottamuksella Jumalan pettämättömiin armolupauksiin, jotka Jumala lahjoittaa Jeesuksen Kristuksen veriuhrin tähden.

        Armosta ja täysin ilman ihmisen ansioita.

        Älkää antako pettää itseänne turhilla puheilla ja jaarituksilla. Armoa ei voi ansaita millään konstilla.

        Puhumattakaan että armon ansaintakonsteja pidettäisiin uskon hedelminä.

        Usko on se käsivarsi jolla armo eli Jumalan ansaitsematon rakkaus otetaan lahjana vastaan. Mitään ei saa tähän lisätä eikä pois ottaa.

        Kenen kanssa Jumala on solminut uuden liiton?

        Itse itsensä kanssa!!!!


      • Agrippa
        Lapin mies kirjoitti:

        Laina - ja lahjavanhurskaudestahan tästä on kyse.
        Omasta puolestamme olemme todella avuttomia. Kristuksen lahjavanhurskauden kautta , kun Jumala katsoo meitä olemme Taivaskelpoisia Sinä, minä ja me kaikki. Yksin armosta.

        ..ja laina on maksettava takaisin.

        Lahjasta ei makseta korkoa, ja se on lahjan saajan oma, siinä on ero kuin yöllä ja päivällä. Mutta sotkitpa sinä nekin asiat.

        Onko sinun sinun isäsi siittänyt sinut laina - spermalla? No vaikka olisikin, niin älä sekoita Jumalaa tähän peliin.

        Jumala siittää jokaisen lapsensa ihka omalla "spermallaan" (Sana/Henki). Ja persoona joka tästä syntyy, on Jumalan oma lapsi, ei siis lainakakara eikä palkollinen, eli renki.

        Kuinka ne jotka kehua retostelevat julkisilla paikoilla itseään avuttomiksi, voivat tuomita kuitenkin samaan hengenvetoon miljardeja kristittyjä helvettiin?

        Tämähän on nyt aivan käsittämätöntä.

        Jos ihminen on todellisuudessa heikko ja avuton, niin varmasti on silloin varaa jättää iankaikkisuuden asiat muiden kristittyjen osalta Jumalan hoidettavaksi.

        Onhan tämä nyt aivan tavatonta, kun tiedämme sen, ettei kukaan pysty edes itse omin voimin pelastumaan, niin mikä tekee hänestä uht'äkkiä Ylimmäisen Tuomarin neuvojan ja käskijän, ja muiden syntisten tuomarin?

        Herätkää hyvät ihmiset, ja nöyrtykää Jumalan väkevän käden (Sana) alle ja tuomittaviksi, että hän teitäkin ajallansa korjaisi, armahtaisi.

        Muista erään saarnaajan toteamuksen:"Jättäkää nyt Jumalallekin jotakin".


      • Lapin mies
        Agrippa kirjoitti:

        Puhuneet olette kyllä, aivan oikein, uskonvanhurskaudesta, mutta mitä tarkoittaa sana uskonvanhurskaus. Vinkkinä voi sanoa että se ei tarkoita yhtäkään ihmisen tekoa. Vaan sitä että vanhurskaus tulee USKOSTA Jeesukseen. Mitä usko sitten on? Se on tarttumista epäilem,ättömällä luottamuksella Jumalan pettämättömiin armolupauksiin, jotka Jumala lahjoittaa Jeesuksen Kristuksen veriuhrin tähden.

        Armosta ja täysin ilman ihmisen ansioita.

        Älkää antako pettää itseänne turhilla puheilla ja jaarituksilla. Armoa ei voi ansaita millään konstilla.

        Puhumattakaan että armon ansaintakonsteja pidettäisiin uskon hedelminä.

        Usko on se käsivarsi jolla armo eli Jumalan ansaitsematon rakkaus otetaan lahjana vastaan. Mitään ei saa tähän lisätä eikä pois ottaa.

        Kenen kanssa Jumala on solminut uuden liiton?

        Itse itsensä kanssa!!!!

        Samasta asiasta me puhumme. Sinä katsot vain ettei äänellinen evankeljumi ole tarpeen, vaikka usko tulee kuulosta ja kuulo Jumalan sanan kautta"
        Tunnet raamatun tiedät "jollei saarna kuka siis voi uskoa. Paavali ja muut Apostolit julistivat Jeesusta Kristusta ja paavali sanoo, että Hän ei muusta halua tietäänkään ja vielä ristiin naulittuna.
        Siinä on meille paljon uskonvanhurskautta !


      • Lapin mies
        Agrippa kirjoitti:

        Puhuneet olette kyllä, aivan oikein, uskonvanhurskaudesta, mutta mitä tarkoittaa sana uskonvanhurskaus. Vinkkinä voi sanoa että se ei tarkoita yhtäkään ihmisen tekoa. Vaan sitä että vanhurskaus tulee USKOSTA Jeesukseen. Mitä usko sitten on? Se on tarttumista epäilem,ättömällä luottamuksella Jumalan pettämättömiin armolupauksiin, jotka Jumala lahjoittaa Jeesuksen Kristuksen veriuhrin tähden.

        Armosta ja täysin ilman ihmisen ansioita.

        Älkää antako pettää itseänne turhilla puheilla ja jaarituksilla. Armoa ei voi ansaita millään konstilla.

        Puhumattakaan että armon ansaintakonsteja pidettäisiin uskon hedelminä.

        Usko on se käsivarsi jolla armo eli Jumalan ansaitsematon rakkaus otetaan lahjana vastaan. Mitään ei saa tähän lisätä eikä pois ottaa.

        Kenen kanssa Jumala on solminut uuden liiton?

        Itse itsensä kanssa!!!!

        Samasta asiasta me puhumme. Sinä katsot vain ettei äänellinen evankeljumi ole tarpeen, vaikka usko tulee kuulosta ja kuulo Jumalan sanan kautta"
        Tunnet raamatun tiedät "jollei saarna kuka siis voi uskoa. Paavali ja muut Apostolit julistivat Jeesusta Kristusta ja paavali sanoo, että Hän ei muusta halua tietäänkään ja vielä ristiin naulittuna.
        Siinä on meille paljon uskonvanhurskautta !


      • Lapin mies
        Agrippa kirjoitti:

        ..ja laina on maksettava takaisin.

        Lahjasta ei makseta korkoa, ja se on lahjan saajan oma, siinä on ero kuin yöllä ja päivällä. Mutta sotkitpa sinä nekin asiat.

        Onko sinun sinun isäsi siittänyt sinut laina - spermalla? No vaikka olisikin, niin älä sekoita Jumalaa tähän peliin.

        Jumala siittää jokaisen lapsensa ihka omalla "spermallaan" (Sana/Henki). Ja persoona joka tästä syntyy, on Jumalan oma lapsi, ei siis lainakakara eikä palkollinen, eli renki.

        Kuinka ne jotka kehua retostelevat julkisilla paikoilla itseään avuttomiksi, voivat tuomita kuitenkin samaan hengenvetoon miljardeja kristittyjä helvettiin?

        Tämähän on nyt aivan käsittämätöntä.

        Jos ihminen on todellisuudessa heikko ja avuton, niin varmasti on silloin varaa jättää iankaikkisuuden asiat muiden kristittyjen osalta Jumalan hoidettavaksi.

        Onhan tämä nyt aivan tavatonta, kun tiedämme sen, ettei kukaan pysty edes itse omin voimin pelastumaan, niin mikä tekee hänestä uht'äkkiä Ylimmäisen Tuomarin neuvojan ja käskijän, ja muiden syntisten tuomarin?

        Herätkää hyvät ihmiset, ja nöyrtykää Jumalan väkevän käden (Sana) alle ja tuomittaviksi, että hän teitäkin ajallansa korjaisi, armahtaisi.

        Muista erään saarnaajan toteamuksen:"Jättäkää nyt Jumalallekin jotakin".

        Jumalan teot ovat suuria. Hän tekee niitä vielä tässäkin ajassa. Suurin ihme on kun syntinen kääntyy. Siitä riemuitsevat taivaan enkelitkin. Armoistuin on Jeesus Kristus ja hän saarnauttaa evankeljumia tänäänkin kaille katuville.
        Oman vajaavaisuutensa tunteville. Me olemme vain armahdettuja syntisiä. Jotka saamme olla Jumalan lapsia ja Jeesuksen sisaria ja veljiä. Sinäkin jos tahdot luopua itserakennetusta vanhurskaudesta.


      • Lapin mies
        Agrippa kirjoitti:

        ..ja laina on maksettava takaisin.

        Lahjasta ei makseta korkoa, ja se on lahjan saajan oma, siinä on ero kuin yöllä ja päivällä. Mutta sotkitpa sinä nekin asiat.

        Onko sinun sinun isäsi siittänyt sinut laina - spermalla? No vaikka olisikin, niin älä sekoita Jumalaa tähän peliin.

        Jumala siittää jokaisen lapsensa ihka omalla "spermallaan" (Sana/Henki). Ja persoona joka tästä syntyy, on Jumalan oma lapsi, ei siis lainakakara eikä palkollinen, eli renki.

        Kuinka ne jotka kehua retostelevat julkisilla paikoilla itseään avuttomiksi, voivat tuomita kuitenkin samaan hengenvetoon miljardeja kristittyjä helvettiin?

        Tämähän on nyt aivan käsittämätöntä.

        Jos ihminen on todellisuudessa heikko ja avuton, niin varmasti on silloin varaa jättää iankaikkisuuden asiat muiden kristittyjen osalta Jumalan hoidettavaksi.

        Onhan tämä nyt aivan tavatonta, kun tiedämme sen, ettei kukaan pysty edes itse omin voimin pelastumaan, niin mikä tekee hänestä uht'äkkiä Ylimmäisen Tuomarin neuvojan ja käskijän, ja muiden syntisten tuomarin?

        Herätkää hyvät ihmiset, ja nöyrtykää Jumalan väkevän käden (Sana) alle ja tuomittaviksi, että hän teitäkin ajallansa korjaisi, armahtaisi.

        Muista erään saarnaajan toteamuksen:"Jättäkää nyt Jumalallekin jotakin".

        Jumalan teot ovat suuria. Hän tekee niitä vielä tässäkin ajassa. Suurin ihme on kun syntinen kääntyy. Siitä riemuitsevat taivaan enkelitkin. Armoistuin on Jeesus Kristus ja hän saarnauttaa evankeljumia tänäänkin kaille katuville.
        Oman vajaavaisuutensa tunteville. Me olemme vain armahdettuja syntisiä. Jotka saamme olla Jumalan lapsia ja Jeesuksen sisaria ja veljiä. Sinäkin jos tahdot luopua itserakennetusta vanhurskaudesta.


      • Lapin mies
        Agrippa kirjoitti:

        ..ja laina on maksettava takaisin.

        Lahjasta ei makseta korkoa, ja se on lahjan saajan oma, siinä on ero kuin yöllä ja päivällä. Mutta sotkitpa sinä nekin asiat.

        Onko sinun sinun isäsi siittänyt sinut laina - spermalla? No vaikka olisikin, niin älä sekoita Jumalaa tähän peliin.

        Jumala siittää jokaisen lapsensa ihka omalla "spermallaan" (Sana/Henki). Ja persoona joka tästä syntyy, on Jumalan oma lapsi, ei siis lainakakara eikä palkollinen, eli renki.

        Kuinka ne jotka kehua retostelevat julkisilla paikoilla itseään avuttomiksi, voivat tuomita kuitenkin samaan hengenvetoon miljardeja kristittyjä helvettiin?

        Tämähän on nyt aivan käsittämätöntä.

        Jos ihminen on todellisuudessa heikko ja avuton, niin varmasti on silloin varaa jättää iankaikkisuuden asiat muiden kristittyjen osalta Jumalan hoidettavaksi.

        Onhan tämä nyt aivan tavatonta, kun tiedämme sen, ettei kukaan pysty edes itse omin voimin pelastumaan, niin mikä tekee hänestä uht'äkkiä Ylimmäisen Tuomarin neuvojan ja käskijän, ja muiden syntisten tuomarin?

        Herätkää hyvät ihmiset, ja nöyrtykää Jumalan väkevän käden (Sana) alle ja tuomittaviksi, että hän teitäkin ajallansa korjaisi, armahtaisi.

        Muista erään saarnaajan toteamuksen:"Jättäkää nyt Jumalallekin jotakin".

        Jumalan teot ovat suuria. Hän tekee niitä vielä tässäkin ajassa. Suurin ihme on kun syntinen kääntyy. Siitä riemuitsevat taivaan enkelitkin. Armoistuin on Jeesus Kristus ja hän saarnauttaa evankeljumia tänäänkin kaille katuville.
        Oman vajaavaisuutensa tunteville. Me olemme vain armahdettuja syntisiä. Jotka saamme olla Jumalan lapsia ja Jeesuksen sisaria ja veljiä. Sinäkin jos tahdot luopua itserakennetusta vanhurskaudesta.


      • Agrippa
        Agrippa kirjoitti:

        ..ja laina on maksettava takaisin.

        Lahjasta ei makseta korkoa, ja se on lahjan saajan oma, siinä on ero kuin yöllä ja päivällä. Mutta sotkitpa sinä nekin asiat.

        Onko sinun sinun isäsi siittänyt sinut laina - spermalla? No vaikka olisikin, niin älä sekoita Jumalaa tähän peliin.

        Jumala siittää jokaisen lapsensa ihka omalla "spermallaan" (Sana/Henki). Ja persoona joka tästä syntyy, on Jumalan oma lapsi, ei siis lainakakara eikä palkollinen, eli renki.

        Kuinka ne jotka kehua retostelevat julkisilla paikoilla itseään avuttomiksi, voivat tuomita kuitenkin samaan hengenvetoon miljardeja kristittyjä helvettiin?

        Tämähän on nyt aivan käsittämätöntä.

        Jos ihminen on todellisuudessa heikko ja avuton, niin varmasti on silloin varaa jättää iankaikkisuuden asiat muiden kristittyjen osalta Jumalan hoidettavaksi.

        Onhan tämä nyt aivan tavatonta, kun tiedämme sen, ettei kukaan pysty edes itse omin voimin pelastumaan, niin mikä tekee hänestä uht'äkkiä Ylimmäisen Tuomarin neuvojan ja käskijän, ja muiden syntisten tuomarin?

        Herätkää hyvät ihmiset, ja nöyrtykää Jumalan väkevän käden (Sana) alle ja tuomittaviksi, että hän teitäkin ajallansa korjaisi, armahtaisi.

        Muista erään saarnaajan toteamuksen:"Jättäkää nyt Jumalallekin jotakin".

        Jos Kristuksen ruumia ja veri eivät ole sinulle elävää evankeliumia niin huonosti olet silloin Raamattusikin lukenut ja vielä sitäkin vähemmän uskonut sitä mitä Raamattuun on kirjoitettu.

        Kuulo tulee nimittäin Jumalan sanan kautta, niinkuin Raamattu sanoo, ja se tulee (avautuu) sydämelle uskona Kristukseen.

        Raamattu ei puhu ihmisen luonnollisista korvista yhtään mitään tässä paikassa mistä on puhe!!!!

        Älä sinäkään puhu mistään luonnollisista korvista. On paljon ihmisiä joilla ei ole kuuloa lainkaan, eikä edes näköäkään.

        Kristuksen ruumis ja verikin nautitaan suoraan suuhun. Otetaan siis vastaan suun limakalvolla.

        Mutta jos sydämen usko Jumalan pettämättömään sanaan puuttuu, niin siinä eivät suuretkaan korvat auta yhtään mitään.

        Eikä luonnollisen kuulon taikka näön puuttuminen estä kuulemasta evankeliumia sydämellään.

        Sinähän puhut vähän samaan tapaan, kuin omahyväinen vanhoillis - lesta "vain me"- pappi.


      • Agrippa
        Agrippa kirjoitti:

        Puhuneet olette kyllä, aivan oikein, uskonvanhurskaudesta, mutta mitä tarkoittaa sana uskonvanhurskaus. Vinkkinä voi sanoa että se ei tarkoita yhtäkään ihmisen tekoa. Vaan sitä että vanhurskaus tulee USKOSTA Jeesukseen. Mitä usko sitten on? Se on tarttumista epäilem,ättömällä luottamuksella Jumalan pettämättömiin armolupauksiin, jotka Jumala lahjoittaa Jeesuksen Kristuksen veriuhrin tähden.

        Armosta ja täysin ilman ihmisen ansioita.

        Älkää antako pettää itseänne turhilla puheilla ja jaarituksilla. Armoa ei voi ansaita millään konstilla.

        Puhumattakaan että armon ansaintakonsteja pidettäisiin uskon hedelminä.

        Usko on se käsivarsi jolla armo eli Jumalan ansaitsematon rakkaus otetaan lahjana vastaan. Mitään ei saa tähän lisätä eikä pois ottaa.

        Kenen kanssa Jumala on solminut uuden liiton?

        Itse itsensä kanssa!!!!

        Totta kai äänellinenkin sana tarvitaan. Samoin TARVITAAN leipä ja viini, sekä Isä poika ja Pyhä Henki vesi.

        Luepa mitä Luther sanoo:

        Ahti-saarnoja. Hki 1845, 3.p. [Suom. ei minittu]. Tampere 1900. (SLEY). Sivut Sivut 242-249 Huonep. s. 312-317. Sivut 250-263 ja 263-277 teoksessa Kuolleitten ylösnouseminen. Apostoli Paavalin 1 Korinttolaiskirjeen 15 luvun selitys, s. 63-86, 256-282.

        "Näin on käynyt kaikkille harhaoppisille itse Kristukseen nähden, ja samoin on meidänkin lahkolaistemme laita kasteen ja ehtoollissakramentin suhteen, ....

        ... he kun eivät usko paljaaseen sanaan, vaan pohtivat ja selittelevät sitä järjellään, joka taas ei voi muuta kuin sanoa että leipä on leipää, vesi on vettä, kuinka siis leipä voi olla Kristuksen ruumis ja vesi sieluja pestä?

        Järki ei voi eikä tahdo pysyä sanassa ja sen alle alistua, vaan tahtoo viisastella, itse käsittää ja arvostella.

        Nähdessään että asia on aivan vastoin järkeä, kaikkia aisteja ja tuntemista, jopa vastoin kokemuksia, se luopuu sanasta ja kieltää sen kokonaan, ...

        ... tai jos se ei voi sitä kokonaan sivuuttaa, niin se vääntelee ja koristelee Jumalan sanaa omilla selityksillään, ...

        ... jotta se kumminkin olisi järjen mukaista eikä usko sijaa saisi, vaan sen täytyisi järjen tieltä väistyä tai ainakin sen alle alistua."

        Näin Martti Luther. Ja totta puhuu veljeni Herrassa.


      • nuin
        Usko Vainen kirjoitti:

        Sinähän se pois leikkaaja olet, ei suinkaan esikoislestadiolaisuus.

        Etkä sinä tiedä vaikka olisin vasta viikon tänne kirjoittanut, älä esittele omia keksintöjäsi.

        Etkö tykänyt kuvastasi jota ei ollut leikattu pois?


      • Usko Vainen
        nuin kirjoitti:

        Etkö tykänyt kuvastasi jota ei ollut leikattu pois?

        Totta kai pidän omasta kuvastani ja kaikista muistakin ystävistäni.

        Mutta sinulle ei rikoskaan ole syntiä niinhän se on? Otin yhteyttä muihinkin joidenkuva oli laittomasti julkaistu netissä. Kuinka sinä tuomitset muita vaikka elät yhteiskunnassa laittomasti.

        Otapa nyt itse rehellisesti yhtyeyttä minuun ja selvitetään yhdessä tämä asia. Näin ei voi jatkua, että sinä nimettömänä julkaiset ihmisten kuvia netissä ilman lupaa. Ja viesteissäsi tuomitset Jeesuksen verellä ostettuja ystäviäsi helvettiin. Kuinka voitkin olla noin pimeäksi mennyt?

        Soitin jo kerran oletettuun numeroon, mutta sieltä oli menty Turkuun.

        Selvitä nyt itse tämä rehellisesti, jos sinussa on yhtään miestä jäljellä.


      • nuin
        Usko Vainen kirjoitti:

        Totta kai pidän omasta kuvastani ja kaikista muistakin ystävistäni.

        Mutta sinulle ei rikoskaan ole syntiä niinhän se on? Otin yhteyttä muihinkin joidenkuva oli laittomasti julkaistu netissä. Kuinka sinä tuomitset muita vaikka elät yhteiskunnassa laittomasti.

        Otapa nyt itse rehellisesti yhtyeyttä minuun ja selvitetään yhdessä tämä asia. Näin ei voi jatkua, että sinä nimettömänä julkaiset ihmisten kuvia netissä ilman lupaa. Ja viesteissäsi tuomitset Jeesuksen verellä ostettuja ystäviäsi helvettiin. Kuinka voitkin olla noin pimeäksi mennyt?

        Soitin jo kerran oletettuun numeroon, mutta sieltä oli menty Turkuun.

        Selvitä nyt itse tämä rehellisesti, jos sinussa on yhtään miestä jäljellä.

        Annoin vain osoitteen mistä se löytyy.

        Lopeta itse kristillisyyden ja sen vanhimpien tuomitseminen, niin en minäkään sinua Jumalan Sanalla tuomitse.


      • näin on
        Usko Vainen kirjoitti:

        Totta kai pidän omasta kuvastani ja kaikista muistakin ystävistäni.

        Mutta sinulle ei rikoskaan ole syntiä niinhän se on? Otin yhteyttä muihinkin joidenkuva oli laittomasti julkaistu netissä. Kuinka sinä tuomitset muita vaikka elät yhteiskunnassa laittomasti.

        Otapa nyt itse rehellisesti yhtyeyttä minuun ja selvitetään yhdessä tämä asia. Näin ei voi jatkua, että sinä nimettömänä julkaiset ihmisten kuvia netissä ilman lupaa. Ja viesteissäsi tuomitset Jeesuksen verellä ostettuja ystäviäsi helvettiin. Kuinka voitkin olla noin pimeäksi mennyt?

        Soitin jo kerran oletettuun numeroon, mutta sieltä oli menty Turkuun.

        Selvitä nyt itse tämä rehellisesti, jos sinussa on yhtään miestä jäljellä.

        Jos et itse pysty tarpeeksi tuomitsemaan, niin annat sen tehtävän maallisille tuomareille. Oletko Paavalin kanssa samaa mieltä?

        Paavalin 1. Epistola Korintilaisille 6
        1. Miksi joku teistä, jolla on toisen kanssa jotakin asiaa, rohkenee riidellä vääräin ja ei pyhäin edestä?
        2. Ettekö te tiedä, että pyhät pitää maailmaa tuomitseman? Ja jos maailma pitää teidän kauttanne tuomittaman, ettekö siis te kelpaa pienempiä asioita tuomitsemaan?
        3. Ettekö te tiedä, että meidän pitää enkeleitäkin tuomitseman? kuinka siis ei ajallisia asioita?
        4. Kuin siis teillä on jotakuta asiaa ajallisesta hyvyydestä, niin te otatte ne, jotka seurakunnassa ovat katsotut ylön, ja asetatte tuomariksi.
        5. Teille minä sanon näitä häpiäksi: eikö niin yhtään viisasta ole teidän seassanne, joka taitais tuomita veljiensä välillä?
        6. Vaan veli riitelee veljensä kanssa, ja sittenkin uskottoman edessä.
        7. Niin on siis kaiketi vika teidän seassanne, että te toinen toisenne kanssa käytte oikeuden eteen. Miksi ette paremmin vääryyttä kärsi? miksi ette ennen suo teitänne vahingoittaa?
        8. Vaan te itse vääryyden ja vahingon teette, ja semminkin teidän veljillenne.
        9. Ettekö te tiedä, ettei väärät pidä Jumalan valtakuntaa perimän? Älkäät eksykö; ei huorintekiäin, eikä epäjumalten palvelijain, eikä salavuoteisten, eikä pehmiäin, eikä miesten kanssa makaajain,
        10. Eikä varasten, eikä ahnetten, eikä juomarien, eikä pilkkaajain eikä raateliain pidä Jumalan valtakuntaa perimän.
        11. Ja senkaltaiset te muutamat olitte; mutta te olette pestyt, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskaaksi tulleet Herran Jesuksen nimen kautta ja meidän Jumalamme hengen kautta.


      • vissiin kaikki sekasin
        näin on kirjoitti:

        Jos et itse pysty tarpeeksi tuomitsemaan, niin annat sen tehtävän maallisille tuomareille. Oletko Paavalin kanssa samaa mieltä?

        Paavalin 1. Epistola Korintilaisille 6
        1. Miksi joku teistä, jolla on toisen kanssa jotakin asiaa, rohkenee riidellä vääräin ja ei pyhäin edestä?
        2. Ettekö te tiedä, että pyhät pitää maailmaa tuomitseman? Ja jos maailma pitää teidän kauttanne tuomittaman, ettekö siis te kelpaa pienempiä asioita tuomitsemaan?
        3. Ettekö te tiedä, että meidän pitää enkeleitäkin tuomitseman? kuinka siis ei ajallisia asioita?
        4. Kuin siis teillä on jotakuta asiaa ajallisesta hyvyydestä, niin te otatte ne, jotka seurakunnassa ovat katsotut ylön, ja asetatte tuomariksi.
        5. Teille minä sanon näitä häpiäksi: eikö niin yhtään viisasta ole teidän seassanne, joka taitais tuomita veljiensä välillä?
        6. Vaan veli riitelee veljensä kanssa, ja sittenkin uskottoman edessä.
        7. Niin on siis kaiketi vika teidän seassanne, että te toinen toisenne kanssa käytte oikeuden eteen. Miksi ette paremmin vääryyttä kärsi? miksi ette ennen suo teitänne vahingoittaa?
        8. Vaan te itse vääryyden ja vahingon teette, ja semminkin teidän veljillenne.
        9. Ettekö te tiedä, ettei väärät pidä Jumalan valtakuntaa perimän? Älkäät eksykö; ei huorintekiäin, eikä epäjumalten palvelijain, eikä salavuoteisten, eikä pehmiäin, eikä miesten kanssa makaajain,
        10. Eikä varasten, eikä ahnetten, eikä juomarien, eikä pilkkaajain eikä raateliain pidä Jumalan valtakuntaa perimän.
        11. Ja senkaltaiset te muutamat olitte; mutta te olette pestyt, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskaaksi tulleet Herran Jesuksen nimen kautta ja meidän Jumalamme hengen kautta.

        Ihan sivullisen kommentti, nimimerkki "nuin".

        Kumpi sinulla viiraa, nuppi vai omatunto?

        Ei kaverilla ole tarvetta sinua tuomita, mutta raastupaan sinut saa pistää, jos olet maallista lakia rikkonut. Maallinen laki koskee kristittyäkin, jos et sitä tiedä.


      • Usko Vainen
        nuin kirjoitti:

        Annoin vain osoitteen mistä se löytyy.

        Lopeta itse kristillisyyden ja sen vanhimpien tuomitseminen, niin en minäkään sinua Jumalan Sanalla tuomitse.

        Sinulla ei ole ollut, eikä sinulle tule kuviini julkaisulupaa. Kamalinta että siinä oli suuri määrä muitakin henkilöitä. Jos kaikki haluavat korkvauksen kuvistaan se tulee sinulle kalliiksi. Rikos on rikos. Ne kuvat olivat eräällä yksityisellä kotisivulla, olin rikoksen tapahduttua yhteydessä välittömästi sivujen haltijaan ja kyseinen kuva on poistettu tämän väärinkäytöksen vuoksi.

        Mikäs se sellainen kristillisyys on josta sinä puhut?? Onko sinun nimesi kristillisyys?
        Nimeäsi olen tässä penännyt että saadaan asiat järjestykseen.

        Julkiset opetukset mitä esimerkiksi esikois lestadiolaisuudessa opetetaan, ovat julkisesti arvioitavissa. Sinulla ei ole siihen mitään sanomista.

        Mutta jos julkaiset ihmisten nimiä ja kuvia luvatta, niin se on rikos.


      • Usko Vainen
        näin on kirjoitti:

        Jos et itse pysty tarpeeksi tuomitsemaan, niin annat sen tehtävän maallisille tuomareille. Oletko Paavalin kanssa samaa mieltä?

        Paavalin 1. Epistola Korintilaisille 6
        1. Miksi joku teistä, jolla on toisen kanssa jotakin asiaa, rohkenee riidellä vääräin ja ei pyhäin edestä?
        2. Ettekö te tiedä, että pyhät pitää maailmaa tuomitseman? Ja jos maailma pitää teidän kauttanne tuomittaman, ettekö siis te kelpaa pienempiä asioita tuomitsemaan?
        3. Ettekö te tiedä, että meidän pitää enkeleitäkin tuomitseman? kuinka siis ei ajallisia asioita?
        4. Kuin siis teillä on jotakuta asiaa ajallisesta hyvyydestä, niin te otatte ne, jotka seurakunnassa ovat katsotut ylön, ja asetatte tuomariksi.
        5. Teille minä sanon näitä häpiäksi: eikö niin yhtään viisasta ole teidän seassanne, joka taitais tuomita veljiensä välillä?
        6. Vaan veli riitelee veljensä kanssa, ja sittenkin uskottoman edessä.
        7. Niin on siis kaiketi vika teidän seassanne, että te toinen toisenne kanssa käytte oikeuden eteen. Miksi ette paremmin vääryyttä kärsi? miksi ette ennen suo teitänne vahingoittaa?
        8. Vaan te itse vääryyden ja vahingon teette, ja semminkin teidän veljillenne.
        9. Ettekö te tiedä, ettei väärät pidä Jumalan valtakuntaa perimän? Älkäät eksykö; ei huorintekiäin, eikä epäjumalten palvelijain, eikä salavuoteisten, eikä pehmiäin, eikä miesten kanssa makaajain,
        10. Eikä varasten, eikä ahnetten, eikä juomarien, eikä pilkkaajain eikä raateliain pidä Jumalan valtakuntaa perimän.
        11. Ja senkaltaiset te muutamat olitte; mutta te olette pestyt, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskaaksi tulleet Herran Jesuksen nimen kautta ja meidän Jumalamme hengen kautta.

        Ilmoittaudut nyt puhelimitse minulle ja keskustellaan asia selväksi, ettei tällainen toiminta enää toistu. Keskityt kristittynä jatkossa siihen tehtävään mihin Jumalan sana sinua kehoittaa.


      • Usko Vainen
        nuin kirjoitti:

        Etkö tykänyt kuvastasi jota ei ollut leikattu pois?

        Älä sinä puhu valehtelijoista mitään.


      • TFSH
        lystäät... kirjoitti:

        kristityn tulee tuomita väärä opetus.
        'koetelkaa henget'.

        Paavalin seurakunta järjestyksen mukaan kyseiseen saarnaan (OM) olisi tullut puuttua. Eli kun yksi puhuu vähintää kahden on arvosteltava puhetta ja ilmoitettava epäkohdat esim. saarnan jälkeen.


      • rienaaja
        nuin kirjoitti:

        Annoin vain osoitteen mistä se löytyy.

        Lopeta itse kristillisyyden ja sen vanhimpien tuomitseminen, niin en minäkään sinua Jumalan Sanalla tuomitse.

        lopeta toi soopo nuin...sinun lappi vanhempasi huutaa nettiä synniksi..ja sinä täällä rienaat...mene hoitoon ....riippuvaisille on omia ryhmiä....


      • auttaa kun ammatti ihmiset
        nuin kirjoitti:

        Etkö tykänyt kuvastasi jota ei ollut leikattu pois?

        kyllä sä hoitoa saat....hae hyvä mies.....ammatti ihmiset voi auttaa sua....


      • Kuinkas muuten
        Agrippa kirjoitti:

        Sinullahan on sairas suhteutuminen heihin, heikkoihin ja erehtyviin pelokkaisiin ihmisiin. Ethän sinä tosiasioita näe, se on hyvin ymmärrettävää, he ovat sinun silmissäsi jotain ihmeihmisiä ja yli-ihmisiä. Näin se asia on kun jo sanoin. Pelon huutoja ne ovat. Heistä välittyy "Herkules"/"napoleon" syndrooma, he kuvittwelevat kannattelevansa ja varjelevansa jotakin kristillisyyttä.

        He voivat ottaa levon, sillä Jumnala pitää huolen miljardeista lapsistaan, ilman mitään "vanhimpia".

        Nuinhan aina voi väittää kun ei ole koskaan päässyt maistamaan kuinka suloinen on Herra.


    • -kukkanen

      ,että pelastus on vain lestiksillä (ei siis kristityllä yleensä). kaikki jotka eivät ole edes kuulleet mitään lestadiolaisuudsta, menevät siis hevettiin ilman omaa syytään??

      • Agrippa

        No sellaista väärää seurakuntaoppi tosiaan on lestadiolaisuudessa, eikä vallan vähän olekaan.

        Sellaista harhaoppia vastaan tässä ollaan taisteltu jo vuosia. Ovi taivaan valtakuntaan on nimittäin Jeesus eikä mikään lestadiolaisuus.


      • hevettiin

        Viimeksi tänä iltana saarnattiin, että taivaasen ei mennä sen paremmin Lutherin kuin Laestadiuksenkaan nimellä vaan uskolla Kristukseen.
        Lopettakaa asioiden vääristely ja uskokaa evankeliumi.


      • meille evankeliumi
        hevettiin kirjoitti:

        Viimeksi tänä iltana saarnattiin, että taivaasen ei mennä sen paremmin Lutherin kuin Laestadiuksenkaan nimellä vaan uskolla Kristukseen.
        Lopettakaa asioiden vääristely ja uskokaa evankeliumi.

        evankeliumia on tahdottu uskoa. kun sais vaan jumalanlapsi vapaasti kuulla.
        se tämä ongelma onkin. kovin on ehtojen, ihmissääntöjen ja välttämättömyyksien taakse laitettu.


    • puhujalla

      ei saa olla hame liian pitkä eikä liian lyhyt...antas hyvä mies mitan...kuulemma häpy näkyy...puhuja puhui omista saastaisista ajatuksistaan,,,ei kaikki ajattele pimpsaa kun hameen näkee....voi pyhä yksinkertaisuus...viimeiset puolituntua oli huutoa vailla mitään sanomaa....tän illan saarnaa

      • TFSH

        Eräissä häissä vuosia sitten, morsian ja hänen äitinsä kysyivät edesmenneeltä saarnasmieheltä: "Onko mekko sopivan pituinen". Saarnasmies sanoi, että sitä on lyhennettävä 10 cm ja tämän he tekivät?

        Sairasta!

        Onko esikoislestadiolaisuus enää Jumalan seurakunta? Sääntöjä, tapoja , joukkorippiä, paavillista hierarkiaa....taitaa Saatana saanut otteeseen seurakunnan.


      • Paikalla ollut

        Naisilla on kuulemma niin lyhyet hameet, että mies ei tiedä mihin katsoisi. Tämän sanottiin olevan naisen huoruutta! Miehen himokkaista ajatuksista ei puhuttu mitään. Teksti muistutti jonkun kiihkoimaamin puheenpartta.


    • Anonyymi

      Mitä tarkoittaa ilvehditään

    Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8346
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      40
      2545
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      121
      2263
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      23
      1936
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1664
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1499
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1452
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1389
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1272
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1183
    Aihe