Minkälaisen testamentin voi antaa sellainen henkilö, joka ei pysty kirjoittamaan, eikä puhumaan, mutta jonka järki toimii, ja henkilö kykenee käyttämään kommunigaattoria?
Onko sellainen testamentti pätevä, jos se on kahden todistajan läsnäollessa annettu?
Onko suullinen testamentti pätevä, jos se on kahden todistajan läsnäollessa sanottu?
Voiko läsnäolija olla sukulainen?
Onko sellainen testamentti pätevä, jos se on kahden todistajan läsnäollessa annettu?
Onko suullinen testamentti pätevä, jos se on kahden todistajan läsnäollessa sanottu?
Voiko läsnäolija olla sukulainen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Testamentin pätevyyden yleisensä ehtona on,että
jälkissäädöksen asettaja on täysissä henkisissä
voimissaan. Esim. fyysiset rajoitukset kuten sokeus,kuurous,
liikuntavammaisuus jne. ei rajoita
testamentin laatimisen ehtoja. Tahdon ilmaisun
täytyy silti olla selvä.
Tällöin tarvitaan avustajia,jotka ovat päteviä laatimaan testamentin sen antajan tahdon
mukaisesti. Paikalla olevat todistajat ovat välttämättömiä. Tarkista vielä lakimieheltä
Henkilö voi tehdä minkälaisen testamentin tahansa. Sairauden tai muun pakottavan syyn vuoksi testamentin saa tehdä suullisesti kahden todistajan ollessa yhtaikaa läsnä. Myös kommunikaattorin avulla annettu testamentti rinnastetaan suulliseen testamenttiin. Testamentin todistaja voi olla sukulainenkin, mutta ei kuka tahansa sukulainen. Esim. veljen puoliso ei kelpaa.
käy testamentin todistajaksi. Saattaa olla, ettei käy. Voipi olla jäävi
Tämäntapaisissa tapauksissa ehkä ei kannata tehdä testamenttia,
ei ainakaan ilman SUURTA asiantuntemusta.
Siksi, siitä tulee todennäköisesti melkoinen soppa ja ongelmia jopa asiamiehelle.
Loppujen lopuksi vain asianajajat hyötyvät,
kukaan ei saa mitään.