Näyttäisi että täällä saa kirjoittaa mitä vain vaikka Teljästä, Niinexpresistä, ADR'stä tai pien yrityksistä, mutta jos pistää negatiivisen sanan valtion yrityksistä ja sen työntekijöiden asenteista niin heti on ketju poistettu Mikä on syynä tähän???????????
Vastaukset 10
Kyllä. olen poistanut kirjoituksia joissa herjataan tunnistettavissa olevaa henkilöä.
Olen myös poistanut firmoja koskevia viestejä, näissä tapauksissa poistaminen on "vaikeampaa" kun se yksi väärä viesti on sielä viestiketjun välissä ja perässä on 10 asiallista keskustelua jatkona. Nämä 10 viestä saattaa tulla sillä aikaa kun olen itse töissä.
Jos poistan sen yhden viestin niin kaikki nämä 10 asiallista poistuu myös, ja näitten 10 jatkoviestin kohdalla saattaa keskustelu olla kääntynyt aivan toiseen aiheeseen.
Suuri syy poistettuihin viesteihin on jos kirjoittajalla ei ole omaa rekisteröityä nimimerkkiä tai ei tuo omaa henkilöllisyyttä mitenkään esiin. esim sähköpostiosoite tai puh.num.
Tiedä kyllä ettei se ole pakko ja näillä palstoilla on kirjoitus vapaa.
Mutta mikä on tämän palstan taso hetken päästä jos kaikki saa antaa anonyyminä toisen henkilön henkistä olotilaa koskevia kommenteja?
Liikenne palstalta olen saanut näillä perusteluilla 2 juttua pois joissa on mainittu paikka, auton merkki, yhtiönvärit ja herjaava teksti.
Perusteluiksi riiti, kohdistettava kohde mutta kirjoittaja ei.
Jos haluatte kirjoittaa "vahvaa tekstiä" olkaa myös valmis olemaan sanojenne takana, tähän auttaa muutama asia.
Pistä yhteystietosi juttuun.
Pistä linkki mistä asian todenperäisyyden voi tarkistaa.
Avaa itsellesi galleria sivu kuvan kanssa.
http://www.suomi24.fi/opastus/galleria/
Seriffi/rk-asentaja- näyttää
valitettavasti näiden valtion miesten asenteet on sillä tasolla että jos pistää kaikkien tunnistaman henkilö tai yritys nimen esiin voi olla renkaat puhkastu tai tulla turpaan baarissa, siksi pitää olla varovainen, mutta mahdollisten oikeudellisten toimenpiteiden suhteenhan pystyy kyllä lähetys osoitteen selvittämään.
Toisaalta kun olen pistänyt nimen ja osoitteen kaikkien näkyvyiin ei juuri negatiivisia palautteta ole tullut.
Nämä Transpointin ihmiset kuitenkin liian suuri riski naaman näyttämiseen. - näyttää
täällä näyttää olevan sama linja kuin suurissa tiedotus välineissä, Transpointista puhutaan vain kuljetus yrityksenä ei mainita valtion tai VR:r osuutta ja siten tuetaan tavaran siirtymistä kiskoille.
- joppe.
nyt sit valtion yritysten työntekiöiden asenteissa on vikana? sekö että yritetään käyttäytyä fiksusti liikenteessä ja hoitaa työt lakien ja asetusten mukaan?
- yrittäisivätkin
tämä tapaus konginkangas lienee aika selvä näyttö, ovat asettuneet lakien yläpuolelle.
- joppe.
yrittäisivätkin kirjoitti:
tämä tapaus konginkangas lienee aika selvä näyttö, ovat asettuneet lakien yläpuolelle.
toi on kyl huonoin ikinä kuulemani vertaus.... et taida tuntea tätä alaa ollenkaan?
- liiankin hyvin
joppe. kirjoitti:
toi on kyl huonoin ikinä kuulemani vertaus.... et taida tuntea tätä alaa ollenkaan?
Se että löytyy yllin kyllin yksittäisiä "törkeämpiä" tapauksia ei tarkoita että asiat olis kunnossa, eniten hämmästyttää että firma ei edes muodollisesti osoittanut minkään laisia ns. asiat korjataan lausuntoja.
Vaikka ilmi tuli että tahallisesti rikotaan ja annetaan rikkoa alan keskeisimpiä turvallisuuteen ja tiestön kestävyyteen liittyviä lakeja, ja tuotanto ohjeistus markkinoinnin kanssa ristiriidassa.
Vaikka valtion yritys, toki yksityisessä olisi jo iso luuta lakaissut.
Kun puhutaan tavallisesta henkilökunnasta täytyy suuren osan olla PAHASTI AJASTA JÄLJESSÄ ja vähän yksinkertaisia, kun pienellä palkalla ottavat riskejä työantajan puolesta.
Tämä vaikka alalla niin kova työvoima pula että kenelläkään ei pakkoa uhrautua moisella tavalla. - joppe.
liiankin hyvin kirjoitti:
Se että löytyy yllin kyllin yksittäisiä "törkeämpiä" tapauksia ei tarkoita että asiat olis kunnossa, eniten hämmästyttää että firma ei edes muodollisesti osoittanut minkään laisia ns. asiat korjataan lausuntoja.
Vaikka ilmi tuli että tahallisesti rikotaan ja annetaan rikkoa alan keskeisimpiä turvallisuuteen ja tiestön kestävyyteen liittyviä lakeja, ja tuotanto ohjeistus markkinoinnin kanssa ristiriidassa.
Vaikka valtion yritys, toki yksityisessä olisi jo iso luuta lakaissut.
Kun puhutaan tavallisesta henkilökunnasta täytyy suuren osan olla PAHASTI AJASTA JÄLJESSÄ ja vähän yksinkertaisia, kun pienellä palkalla ottavat riskejä työantajan puolesta.
Tämä vaikka alalla niin kova työvoima pula että kenelläkään ei pakkoa uhrautua moisella tavalla.korvas heiluu kun tuollaista kakkaa höpötät!
- kukkkkkuuu
joppe. kirjoitti:
korvas heiluu kun tuollaista kakkaa höpötät!
Mitä käki syö, pohtikaa niin helopottaa ja äläkää ajako toisen perseessä kiinni kuin Pohjolan turistiliikenteen pussi aamulla Kuusamosta Ouluuun, sais kuski mennä apukouluun takaisin ja sitte vasta autokouluun
- tämän palstan
joppe. kirjoitti:
korvas heiluu kun tuollaista kakkaa höpötät!
Juuri tämän palstan tuon tyyliset vastaukset ja adressit armahduksesta ym. ovat se niitti joka vakuuttaa porukan olevan edelleen ajatuksiltaan jossain 90-luvun alun laman tunnelmissa, eivät varmaan seuranneet yhtään missä muualla mennään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu491155- 16805
- 63725
- 68722
- 47694
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa69678Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131615Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31575Humalassa autolla ajo.
Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.9530Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45508Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i8490Hyvää yötä hurmuri
Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä24463- 4462
Jäljitelmä Birginit
Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �104459Pitäisikö seksille asettaa huvivero?
(ja jos hankkisi todistuksen sen harrastamisesta velvollisuudesta tai lisääntymistarkoituksessa, saisi siitä vapautuksen113434Olet pelottava ilme vakavana
Sitä alkaa ajatella äkkiä kaikenlaista. Synkkiäkin juttuja. Kai tässä oma mielikuvitus kun laukkaa. 🤔😳26417- 13410
- 33398
- 30385
- 33381