Onko Diapam huume? En oo ite varma kun siihenkin voi jäädä koukkuun. Onko diapam yhtä vaaraalisii kuin huumeet? :O
kiitos jo nyt
Diapam
ihme ja kumma
26
12123
Vastaukset
- ja vastaus
Kyllä diapam on huume, siinä missä buranakin.
Lääkkeet ovat samalla tavalla huumeita, myös alkoholi. Laillisuus ei muuta sen todellista statusta suuntaan tai toiseen.
Laittomuus taas tekee kaikesta huumetta.- Anonyymi
Ei ole kyllä Burana millään mittarilla huume..kuka nyt vetää Buranaa..reseptillä tai ilman.
- on huumausaine
Se on lääke joka ilman reseptiä muuttuu huumeeksi.
On yhtä vaarallista vähintääkin kuin huumeet koska siihen jos jää koukkuun niin on harvinaisen vaikea päästä irti siitä .Kyllä jengi noita syö viihdekäyttöönkin mutta aikaa turhaa mun mielestä .- PanPanPanstar
Diapamkoukku ei ole yhtä vaarallinen kuin laittomien huumausaineiden koukut. Diapamit on aina apteekkitavaraa joten annostus on varma ja saatavuus suuri joten tuskin tarvii ihan persettään alkaa myydä saadakseen pameja.
Riippuvuuden vaarallisuus ei ole ainekeskeinen vaan sosiaalinen vaarallisuus, tupakka on esimerkki aineesta johon voi olla "huoletta" riippuvainen.
Riippuvuus itsessään ei ole vaarallista. Se on vain tekninen ongelma joka on voitettavissa kohtuullisella vaivalla ja pitkäjänteisellä työllä.
Esim. suomessa on hyvin vaarallista olla opiaattiriippuvainen. Väkivalta, diilerit, epäpuhtaat aineet, toimimaton vieroitushoito jne... Sensijaan maissa joissa on toimiva korvaushoito on opiaattiriippuvaisen huomattavasti helpompi päästä takaisin ihmisten kirjoihin vaikka olisikin teknisesti riippuvainen. - jos jää
PanPanPanstar kirjoitti:
Diapamkoukku ei ole yhtä vaarallinen kuin laittomien huumausaineiden koukut. Diapamit on aina apteekkitavaraa joten annostus on varma ja saatavuus suuri joten tuskin tarvii ihan persettään alkaa myydä saadakseen pameja.
Riippuvuuden vaarallisuus ei ole ainekeskeinen vaan sosiaalinen vaarallisuus, tupakka on esimerkki aineesta johon voi olla "huoletta" riippuvainen.
Riippuvuus itsessään ei ole vaarallista. Se on vain tekninen ongelma joka on voitettavissa kohtuullisella vaivalla ja pitkäjänteisellä työllä.
Esim. suomessa on hyvin vaarallista olla opiaattiriippuvainen. Väkivalta, diilerit, epäpuhtaat aineet, toimimaton vieroitushoito jne... Sensijaan maissa joissa on toimiva korvaushoito on opiaattiriippuvaisen huomattavasti helpompi päästä takaisin ihmisten kirjoihin vaikka olisikin teknisesti riippuvainen.koukkuun niin reflat on henkisesti/fyysisesti paljon rankemmat kuin monissa laittomissa huumausaineissa .
- .......................
jos jää kirjoitti:
koukkuun niin reflat on henkisesti/fyysisesti paljon rankemmat kuin monissa laittomissa huumausaineissa .
Mutta reflojen helpottaminen on helpompaa ja halvempaa kuin laittomilla aineilla. Sen takia diapam on parempi; elämänhallinnan, velkaantumisen ja sensellaistan kannalta.
Riippuvuus tai sen syvyys ei ole kovin merkityksekäs asia niin kauan kuin riippuvuuden kohdetta tai sen korvaavaa tuotetta on tarjolla riittävästi ja varmasti eikä käyttö itsessään aiheuta riskiä.
Riippuvuus ei ole mörkö, vaan se on mitä ihminen tekee sen riippuvuuden takia itselleen ja ympäristölleen. Hoidettu stabiili riippuvainen ei aiheuta ongelmia... - kurz
PanPanPanstar kirjoitti:
Diapamkoukku ei ole yhtä vaarallinen kuin laittomien huumausaineiden koukut. Diapamit on aina apteekkitavaraa joten annostus on varma ja saatavuus suuri joten tuskin tarvii ihan persettään alkaa myydä saadakseen pameja.
Riippuvuuden vaarallisuus ei ole ainekeskeinen vaan sosiaalinen vaarallisuus, tupakka on esimerkki aineesta johon voi olla "huoletta" riippuvainen.
Riippuvuus itsessään ei ole vaarallista. Se on vain tekninen ongelma joka on voitettavissa kohtuullisella vaivalla ja pitkäjänteisellä työllä.
Esim. suomessa on hyvin vaarallista olla opiaattiriippuvainen. Väkivalta, diilerit, epäpuhtaat aineet, toimimaton vieroitushoito jne... Sensijaan maissa joissa on toimiva korvaushoito on opiaattiriippuvaisen huomattavasti helpompi päästä takaisin ihmisten kirjoihin vaikka olisikin teknisesti riippuvainen."Diapamkoukku ei ole yhtä vaarallinen kuin laittomien huumausaineiden koukut." Diapamin(diatsepaamia eli valiumia varmaan tarkoitetaan) riippuvuus on vaarallisempi kuin yhdelläkään laittomalla huumausaineella. Opiaattien vieroitusoireet ovat erittäin epämiellyttäviä, mutta niihin ei voi kuolla. Bentsodiatsepiinit ja alkoholi ovat ainoita aineita joiden vieroitusoireet voivat olla hengenvaarallisia.
- kehveli.
kurz kirjoitti:
"Diapamkoukku ei ole yhtä vaarallinen kuin laittomien huumausaineiden koukut." Diapamin(diatsepaamia eli valiumia varmaan tarkoitetaan) riippuvuus on vaarallisempi kuin yhdelläkään laittomalla huumausaineella. Opiaattien vieroitusoireet ovat erittäin epämiellyttäviä, mutta niihin ei voi kuolla. Bentsodiatsepiinit ja alkoholi ovat ainoita aineita joiden vieroitusoireet voivat olla hengenvaarallisia.
Diapam sinällään on mieto "huume" mutta sekakäyttö viinan vastaa tuhovaikutukseltaan vahvoja huumeita.
- Frisium 10 mg/Rivatr
jos jää kirjoitti:
koukkuun niin reflat on henkisesti/fyysisesti paljon rankemmat kuin monissa laittomissa huumausaineissa .
En nyt puhu ainoastaan diatsepaamista (Diapam, Stesolid, Medipam jne.) Itse jäin koulluun ihan terapeuttisilla leveyksillä olevilla annostuksilla. 10-vuotta yrittänyt päästä irti.
Kaikki eivät jää koukkuun ja bentsodiatsepiinit ovat hyviä lääkkeitä, mikäli niitä käytetään oikein ja voivat olla myös hengenpelastavia lääkkeitä. VAROVAISUUTTA KUITENKIN NIIDEN KANSSA! Abstinenssi eli vieroitusoireet ovat todella vaikeat pitkän bentsohistorian jälkeen. - Frisium 10 mg/ Rivat
Frisium 10 mg/Rivatr kirjoitti:
En nyt puhu ainoastaan diatsepaamista (Diapam, Stesolid, Medipam jne.) Itse jäin koulluun ihan terapeuttisilla leveyksillä olevilla annostuksilla. 10-vuotta yrittänyt päästä irti.
Kaikki eivät jää koukkuun ja bentsodiatsepiinit ovat hyviä lääkkeitä, mikäli niitä käytetään oikein ja voivat olla myös hengenpelastavia lääkkeitä. VAROVAISUUTTA KUITENKIN NIIDEN KANSSA! Abstinenssi eli vieroitusoireet ovat todella vaikeat pitkän bentsohistorian jälkeen.Siis jäin koukkuun, en koulluun.
- jätkäpuhuupaskaa
....................... kirjoitti:
Mutta reflojen helpottaminen on helpompaa ja halvempaa kuin laittomilla aineilla. Sen takia diapam on parempi; elämänhallinnan, velkaantumisen ja sensellaistan kannalta.
Riippuvuus tai sen syvyys ei ole kovin merkityksekäs asia niin kauan kuin riippuvuuden kohdetta tai sen korvaavaa tuotetta on tarjolla riittävästi ja varmasti eikä käyttö itsessään aiheuta riskiä.
Riippuvuus ei ole mörkö, vaan se on mitä ihminen tekee sen riippuvuuden takia itselleen ja ympäristölleen. Hoidettu stabiili riippuvainen ei aiheuta ongelmia...älä puhu paskaa
- Anonyymi
....................... kirjoitti:
Mutta reflojen helpottaminen on helpompaa ja halvempaa kuin laittomilla aineilla. Sen takia diapam on parempi; elämänhallinnan, velkaantumisen ja sensellaistan kannalta.
Riippuvuus tai sen syvyys ei ole kovin merkityksekäs asia niin kauan kuin riippuvuuden kohdetta tai sen korvaavaa tuotetta on tarjolla riittävästi ja varmasti eikä käyttö itsessään aiheuta riskiä.
Riippuvuus ei ole mörkö, vaan se on mitä ihminen tekee sen riippuvuuden takia itselleen ja ympäristölleen. Hoidettu stabiili riippuvainen ei aiheuta ongelmia...Noh tässä on yksi riippuvainen joka melkein hyppäsi narun jatkoksi kun lääkäri päätti kahdeksan vuoden säännöllisen käytön jälkeen..ettei uusi reseptiä enää. En suosittele koukuttautumaan. Tajusin itse vasta kun oli liian myöhäistä että tarvitsen sen yhden tabletin joka aamu voidakseni toimia normaalisti. Sitten kun hyväksyin teknisen koukkuni niin lääkäri teki ratkaisunsa. Jumalan ihme että olen vielä hengissä. En ottaisi vaikka maksettaisi takaisin vaikka se helpottaisi elämää..mutta lääkäreihin ei voi luottaa. Ei samaa helvettiä uudelleen kiitos.
- sitä on
Myös kahvi on huume. Se, mikä vaikuttaa psyykkeesi jotenkin, on huume - myös esimerkiksi lenkkeily. Siis, hössötystä kaikki tyyni.
- jep jep
Tavallaan se on jos sitä siihen käytetään. Mut se ihmetyttää kun porukka sekottaa sitä viinaan. Silloin riippuvuus saattaa syntyä näiden kahden yhdistelmään eikä pelkästään toiseen.
Yksinään Diapamia harvemmin viihteellä käytetään kun se lamauttaa aivotoiminnan jotenkin "tyhmäksi".
Huvikseen noita rouskuttavat yleensä ne joilla on vaikeuksia olla selvinpäin.
Itse olen pamia ottanut vain kerran ensiavuksi unettomuuteen kun olin useamman viikon hakannut päätä seinään kahden-kolmen aikaan yöllä.- mutta melkein
"Bentsodiatsepiinit ja alkoholi ovat ainoita aineita joiden vieroitusoireet voivat olla hengenvaarallisia."
Heroiinia ja metamfetamiini ovat tuossa kyllä listan kärjessä. - Spukedeelio
mutta melkein kirjoitti:
"Bentsodiatsepiinit ja alkoholi ovat ainoita aineita joiden vieroitusoireet voivat olla hengenvaarallisia."
Heroiinia ja metamfetamiini ovat tuossa kyllä listan kärjessä.Puhu aisoista mistä et näy mitään tietävän! Metukan ja amfeen ei edes synny kunnon fyysistä riippuvuutta. Sattu olemaan omakohtaista kokemusta kys. asiasta.
Herskan viekkarit on vittumaiset, muttei niihinkän taida kuolla. - ex-käyttäjä..
Spukedeelio kirjoitti:
Puhu aisoista mistä et näy mitään tietävän! Metukan ja amfeen ei edes synny kunnon fyysistä riippuvuutta. Sattu olemaan omakohtaista kokemusta kys. asiasta.
Herskan viekkarit on vittumaiset, muttei niihinkän taida kuolla.Kyllä siinä vaan melko helvetilliset vieroitusoireet tulee jos laadukasta tavaraa on vedellyt.
Täriset sängyssä muutaman päivän, et kykene juuri liikkumaan, taju meinaa lähteä jos nouset ylös, valveunia, kovaa tärinää, hikoilua, rytmihäiriöitä, hengitysvaikeuksia, huonoa oloa, sekä tietysti kaikki psyykkiset oireet, lähinnä se ahdistus. - aikoinaan vahvaa metaa
ex-käyttäjä.. kirjoitti:
Kyllä siinä vaan melko helvetilliset vieroitusoireet tulee jos laadukasta tavaraa on vedellyt.
Täriset sängyssä muutaman päivän, et kykene juuri liikkumaan, taju meinaa lähteä jos nouset ylös, valveunia, kovaa tärinää, hikoilua, rytmihäiriöitä, hengitysvaikeuksia, huonoa oloa, sekä tietysti kaikki psyykkiset oireet, lähinnä se ahdistus.Kun vetelin (2-3) vuotta lähes joka päivä tai silloin kun en nukkunu niin vedin .Nuo kuvailemasi oireet osuu kyl ihan nappiin .Pahimpina ehkä tärinä ja hengitysvaikeudet. Sekä erilaiset säryt jotka teki pelkästä tuolilla istumisesta toisinaan helvettiä .Meni noissa aikansa kun ne loppui mutta en sanoisi oireita kuitenkaan hengenvaarallisiksi vaan ovat kyllä todella vittumaiset .
- -::-
Mitä minä tiedän (mitä on sanottu ja mitä olennähnyt) niin pamia käytetään AA klinikoilla alkoholin vieroitukseen. Se saa ihmisen tekemään kokoajan jotain /pitää olla liikenteessä kokoajan. Mutta jos sitä ottaaviinankanssa niin se on huumaava aine. sillonmenee sekaisin. näin olen kuullut ja nähnyt.
- mihinkähän
Sehän on bentsoihin luoteltava lääke, jonka tarkoituksena on poistaa ahdistusta ja levottomuutta ja on siten ihan hyvä lääke monen ahdistuneisuutta aiheuttavan asian suhteen.
Lääkäri varmasti tietää onko se oikea lääke juuri sinulle. Ei sitä kannatta täällä palstoilla kysellä tai tulee mieleen, että mistähän lienet saanut kyseistä lääkettä ja mihin tarkoitukseen haet sitä.
Se on sitten toinen asia ja silloin se on huume. - orange wormcan
mihinkähän kirjoitti:
Sehän on bentsoihin luoteltava lääke, jonka tarkoituksena on poistaa ahdistusta ja levottomuutta ja on siten ihan hyvä lääke monen ahdistuneisuutta aiheuttavan asian suhteen.
Lääkäri varmasti tietää onko se oikea lääke juuri sinulle. Ei sitä kannatta täällä palstoilla kysellä tai tulee mieleen, että mistähän lienet saanut kyseistä lääkettä ja mihin tarkoitukseen haet sitä.
Se on sitten toinen asia ja silloin se on huume.Lähes kaikki vanhankoulun huumeet on luotu lääkkeiksi. Herskaa sai amerikassa tilata postimyynistä v1924 asti. Sitä suositeltiin esim. yskään ja avuksi jos on morkku riippuvainen :) hienoa logiikkaa (tukeekaa bayeria ja muita rahanahneita lääkefirmoja).
Se mikä on huume ja mikä ei on pelkkää sematiikkaa. Moni on koukahtanut ihan lääkärin määräämistä määristä. Suomessakin oli tosi pahat ongelmat sodan jälkeen, kun morfiinia ja pervitiiniä käytettiin suht yleisiesti ja moniin tarkoituksiin. Nykyäänkin amerikkalaiset taistelulentäjät saa piriä koska se parantaa reaktionopeutta. Tiesittekö muuten että suomen armeijallakin on suunnitelma anabolisten steroidien käytöstä sodassa? Tästä on ihan painettu sanaa.
Sille joka sanoi ettei pameja käytetä huvikseen ei tiedä mistä puhuu. Meitä on niin moneen junaan. Yhdet tykkää jarruista, toiset vauhdista, kolmannet nappaa spykedeelejä. Perus duunari tietysti vetää pullon kossua ja sehän ei ole huume koska siitä saattaa seurata mielihyvää, sekavuutta ja jäädä koukkuun.
- joo.o.ojoo
Väärin käytettynä tuo rauhoittava lääke on päihdyttävien ominaisuuksiensa ansiosta luottavaksi huumausaineeksi.
Itelle huonoksi sellaiseksi - reseptilääkettä vähän viihdytin eikä 40 mg tullut oloja, eikä muutenkaan viitsi näillä, mulle tärkeillä lääkkeillä pelleilemään.
Koukuttaa kuten bentsot kaikki.
Lääkkeenä ok, tasaa hyvin oloja. - ventami
Riippuvuus
Pitkäaikaiseen diatsepaamihoitoon liittyy fyysisen ja psyykkisen riippuvuuden ja väärinkäytön vaara. Riippuvuuden kehittymisen riski kasvaa annoksen suurentuessa ja hoitoajan pitkittyessä. Riski on suurempi alkoholin ja lääkkeiden väärinkäyttäjillä. Fyysisen riippuvuuden kehityttyä hoidon äkillinen keskeyttäminen aiheuttaa vieroitusoireita, joita ovat mm. päänsärky, lihaskivut, ahdistuneisuus, jännittyneisyys, rauhattomuus, sekavuus ja ärtyisyys. Vaikeissa tapauksissa voi esiintyä mm. derealisaatiota, depersonalisaatiota, hyperakusiaa, raajojen tunnottomuutta, valon-, äänen- ja kosketuksen arkuutta, hallusinaatioita ja epileptisiä kohtauksia. (1, 3, 17) - r32r32r
Reseptilääke, aiheuttaa riippuvuutta pidemmällä käytöllä.
- Anonyymi
en, nyt ihan sanoisi.
- Anonyymi
Tuossa ylempänä oli terveysalan ammattilaisten käsitys riippuvuuden synnystä, lainaan sitä:
"Riippuvuuden kehittymisen riski kasvaa annoksen suurentuessa ja hoitoajan pitkittyessä. Riski on suurempi alkoholin ja lääkkeiden väärinkäyttäjillä. "
Siinä on jotenkin oudosti kerrottu sama asia kahteen kertaan?
Mutta, jostain tietystä syystä (lääketeollisuuden lobbaus) hoitoalan ammattilaiset kuvittelevat, että riippuvuus syntyy pitkäaikaisen käytön takia. Ja että riippuvuutta voidaan hoitaa tai jopa estää pitämällä käytössä taukoja!
Mutta näinhän se ei mene. Mikäli ihmisellä on päihderiippuvuuteen altistava geeni, hän on bentso-koukussa samantien. Tämä on fakta. Kun/jos hän on "taukonsa" pitänyt, hän aloittaa uuden "lääkekuurin" täysin tietoisena siitä että edessä on taas v***mainen vieroitus.
Päihderiippuvaiselle benzot eivät ole lääke, vaan huume. Ne aiheuttavat henkisen ja sitä kautta fyysisen riippuvuuden välittömästi.
Täytyy muistaa että bentzodiazepaami pilkkoutuu ihmisen elismistössä, ja siitä muodostuu heroiinia. Ja heroiini luokitellaan joka paikassa ja kaikille huumeeksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel102620- 891966
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei391501- 2601398
Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa
Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html2731038- 67923
Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47881Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77860- 55854
- 44765