Voisiko olla peruskoulu

tietää miksi joku valitsee peruskoulun?
- yleensä syynä taitaa olla se, kun kaikki muutkin valitsevat, ja se on lähimpänä, niin ei vanhempien tarvitse pohtia mitään, saati nähdä lapsensa koulun takia esim. matkanteko vaivaa...

Eli peruskoulun valinta = laumasielujen ja laiskojen valinta!

ap. kirjoitti:

tietää miksi joku valitsee peruskoulun?
- yleensä syynä taitaa olla se, kun kaikki muutkin valitsevat, ja se on lähimpänä, niin ei vanhempien tarvitse pohtia mitään, saati nähdä lapsensa koulun takia esim. matkanteko vaivaa...

Eli peruskoulun valinta = laumasielujen ja laiskojen valinta!

Lue lisää

Molemmat lapseni olen halunnut peruskouluun hyvän ja monipuolisen opetuksen takia, missä osataan hyödyntää myös nykyaikaisia opetusvälineitä, että metodeja. Olen ilokseni saanut huomata, että peruskoulussa puututaan napakasti myös kiusaamiseen ja oppimisvaikeuksiin. Omat lapseni nauttivat myös koulukavereista, jotka ovat lähitienoon lapsia. Tapaavat usein myös viikonloppuisin ja iltapäivisin kun asuvat lähellä niin ei kun ovikelloa soittamaa : ) Joskun on ihan järkevää olla "lauma sielu" ja käydä lähikoulua, peruskoulua jos se on hyvä, ja ainakin meillä on todella hyvä koulu ja innostuneita ammattitaitoisia opeja.

ap. kirjoitti:

tietää miksi joku valitsee peruskoulun?
- yleensä syynä taitaa olla se, kun kaikki muutkin valitsevat, ja se on lähimpänä, niin ei vanhempien tarvitse pohtia mitään, saati nähdä lapsensa koulun takia esim. matkanteko vaivaa...

Eli peruskoulun valinta = laumasielujen ja laiskojen valinta!

Lue lisää

No, peruskoululle kun ei (valitettavasti?) ole juuri vaihtoehtoa, ellei sellaiseksi lasketa erään lahkon ylläpitämää okkultistisiin uskomuksiin pohjautuvaa koulua, jonne kovin moni valveutunut vanhempi ei lapsiaan ainakaan laita.

realisti kirjoitti:

No, peruskoululle kun ei (valitettavasti?) ole juuri vaihtoehtoa, ellei sellaiseksi lasketa erään lahkon ylläpitämää okkultistisiin uskomuksiin pohjautuvaa koulua, jonne kovin moni valveutunut vanhempi ei lapsiaan ainakaan laita.

Lue lisää

olet ilmeisesti ennakkoluuloinenkin, syynä lie käymäsi laumasielukoulu.
steinerkoulussa opetetaan luterilaista uskontoa 99 prosenttisesti, miten lie peruskoulussa?

perusteella voisi tehdä päätelmän, että lapselleen steinerkoulun valinneet ovat peruskoulun valinneita harvemmin esim. alkoholisteja, työnarkomaaneja...

tuon... kirjoitti:

perusteella voisi tehdä päätelmän, että lapselleen steinerkoulun valinneet ovat peruskoulun valinneita harvemmin esim. alkoholisteja, työnarkomaaneja...

Onko tutkittu Steiner-koululaisten lasten henkistä hyvinvointia verraten peruskolulaisten hyvinvointiin? Kai niitä ongelmia kotona voi olla oli koulu mikä tahansa...

ap. kirjoitti:

olet ilmeisesti ennakkoluuloinenkin, syynä lie käymäsi laumasielukoulu.
steinerkoulussa opetetaan luterilaista uskontoa 99 prosenttisesti, miten lie peruskoulussa?

"..olet ilmeisesti ennakkoluuloinenkin.."

Pakko myöntää, että saatan todellakin olla hieman ennakkoluuloinen mainitsemani lahkon ylläpitämiä kouluja kohtaan, joiden "pedagogiikka" perustuu pääasiassa yhden miehen väitettyyn selvänäköisyyden kykyyn ja yhteyteen niin maahisten, vetehisten kuin kuolleiden ihmisten henkienkin kanssa.

"..steinerkoulussa opetetaan luterilaista uskontoa 99 prosenttisesti.."

Kuuluuko esim. Mikaelin juhla siihen jäljelle jäävään prosenttiin?

realisti kirjoitti:

"..olet ilmeisesti ennakkoluuloinenkin.."

Pakko myöntää, että saatan todellakin olla hieman ennakkoluuloinen mainitsemani lahkon ylläpitämiä kouluja kohtaan, joiden "pedagogiikka" perustuu pääasiassa yhden miehen väitettyyn selvänäköisyyden kykyyn ja yhteyteen niin maahisten, vetehisten kuin kuolleiden ihmisten henkienkin kanssa.

"..steinerkoulussa opetetaan luterilaista uskontoa 99 prosenttisesti.."

Kuuluuko esim. Mikaelin juhla siihen jäljelle jäävään prosenttiin?

Lue lisää

Raamattua lukea, mutta sinä nyt kovasti innostit :)

Miikael Yksi ylienkeleistä, Dan. 10:13, Ilm. 12:7.

Ja nyt oon kyllä niin utelias, että pakko katsoa, mitä tuosta kohdasta löytyykään...


Jaahas... Tämän löysin:
Persian valtakunnan enkeliruhtinas seisoi vastustamassa minua kaksikymmentäyksi päivää, mutta katso, Miikael, yksi ensimmäisistä enkeliruhtinaista, tuli minun avukseni, sillä minä olin jäänyt yksin sinne, Persian kuningasten tykö.

Katsotaanpas tuo toinen kohta. Jospa siitä selviäisi, kuka on tuo "minä" :)

Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat...

No, tuota noin... :) Tuota lohikäärmetarinaahan tuossa tuntui riittävän pidemmällekin. Tuli vain mieleen, kuinka paljon vertauskuvia Raamatussa on ja kuitenkaan Steinerille ei sallittaisi menninkäisiä ja maahisia yms. kalevalaisia ötököitä...

Niin, se alkuperäinen ajatukseni. Miksi ihmeessä Miikael ei kuulu mielestäsi ev.lut. uskontoon? Vai käytetäänkö kirkossakin "vääräoppisia" kirjoja, kun en tuon lyhyehkön tekstin perusteella kuitenkaan saanut sitä käsitystä, etteikö Miikael mitenkään liittyisi ev.lut.:n uskontoon ja mitään "pahiksen" -mainetta en tuon tekstin perusteella uskoisi Miikaelille tulleen.

olla steiner-koulussakin kirjoitti:

Onko tutkittu Steiner-koululaisten lasten henkistä hyvinvointia verraten peruskolulaisten hyvinvointiin? Kai niitä ongelmia kotona voi olla oli koulu mikä tahansa...

seurataan sitä henkistäkin hyvinvointia jatkuvasti.
Lisäksi koulussa on niin paljon yhteistyötä lasten perheiden kanssa, että helposti ne kaikkein alkoholisoituneimmat sieltä erottuisi.

... kirjoitti:

seurataan sitä henkistäkin hyvinvointia jatkuvasti.
Lisäksi koulussa on niin paljon yhteistyötä lasten perheiden kanssa, että helposti ne kaikkein alkoholisoituneimmat sieltä erottuisi.

Lue lisää

Lapset reagoivat ja voivat huonosti jos perheessä on ongelmia, niitä voi olla monesta syystä, alkoholi niistä yksi. Mutta mitä perhettä tahansa voi kohdata ongelma, vanhemman kuolema, perheenjäsenen vakava sairastuminen, työttömyys, masennus... Eikä nämä ongelmat käsittääkseni koske vain peruskoululaisia, vai mitä...

hyvä opetus kirjoitti:

Molemmat lapseni olen halunnut peruskouluun hyvän ja monipuolisen opetuksen takia, missä osataan hyödyntää myös nykyaikaisia opetusvälineitä, että metodeja. Olen ilokseni saanut huomata, että peruskoulussa puututaan napakasti myös kiusaamiseen ja oppimisvaikeuksiin. Omat lapseni nauttivat myös koulukavereista, jotka ovat lähitienoon lapsia. Tapaavat usein myös viikonloppuisin ja iltapäivisin kun asuvat lähellä niin ei kun ovikelloa soittamaa : ) Joskun on ihan järkevää olla "lauma sielu" ja käydä lähikoulua, peruskoulua jos se on hyvä, ja ainakin meillä on todella hyvä koulu ja innostuneita ammattitaitoisia opeja.

Lue lisää

...

hhmmm.. kirjoitti:

Lapset reagoivat ja voivat huonosti jos perheessä on ongelmia, niitä voi olla monesta syystä, alkoholi niistä yksi. Mutta mitä perhettä tahansa voi kohdata ongelma, vanhemman kuolema, perheenjäsenen vakava sairastuminen, työttömyys, masennus... Eikä nämä ongelmat käsittääkseni koske vain peruskoululaisia, vai mitä...

Lue lisää

kyllä se vaan niin on, että ihmiset jotka miettivät itsestäänselvyyksien sijaan vaihtoehtoja koulunkin suhteen, ovat valikoituja monella tapaa.

puoleenvuoteen... kirjoitti:

Raamattua lukea, mutta sinä nyt kovasti innostit :)

Miikael Yksi ylienkeleistä, Dan. 10:13, Ilm. 12:7.

Ja nyt oon kyllä niin utelias, että pakko katsoa, mitä tuosta kohdasta löytyykään...


Jaahas... Tämän löysin:
Persian valtakunnan enkeliruhtinas seisoi vastustamassa minua kaksikymmentäyksi päivää, mutta katso, Miikael, yksi ensimmäisistä enkeliruhtinaista, tuli minun avukseni, sillä minä olin jäänyt yksin sinne, Persian kuningasten tykö.

Katsotaanpas tuo toinen kohta. Jospa siitä selviäisi, kuka on tuo "minä" :)

Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat...

No, tuota noin... :) Tuota lohikäärmetarinaahan tuossa tuntui riittävän pidemmällekin. Tuli vain mieleen, kuinka paljon vertauskuvia Raamatussa on ja kuitenkaan Steinerille ei sallittaisi menninkäisiä ja maahisia yms. kalevalaisia ötököitä...

Niin, se alkuperäinen ajatukseni. Miksi ihmeessä Miikael ei kuulu mielestäsi ev.lut. uskontoon? Vai käytetäänkö kirkossakin "vääräoppisia" kirjoja, kun en tuon lyhyehkön tekstin perusteella kuitenkaan saanut sitä käsitystä, etteikö Miikael mitenkään liittyisi ev.lut.:n uskontoon ja mitään "pahiksen" -mainetta en tuon tekstin perusteella uskoisi Miikaelille tulleen.

Lue lisää

Ylienkeli (tai aurinko-olento, kuten antroposofinen kirjallisuus häntä usein kuvaa) Mikaelista löytyy varmaankin mainintoja raamatusta, mutta Mikaelin juhla ei tietääkseni ole mikään yleinen ev-luterilaisuuteen kuuluva juhla, vaan yksi Steinerkoulun ihan ikiomista antroposofisista erikoisuuksista monien muiden joukossa.

realisti kirjoitti:

Ylienkeli (tai aurinko-olento, kuten antroposofinen kirjallisuus häntä usein kuvaa) Mikaelista löytyy varmaankin mainintoja raamatusta, mutta Mikaelin juhla ei tietääkseni ole mikään yleinen ev-luterilaisuuteen kuuluva juhla, vaan yksi Steinerkoulun ihan ikiomista antroposofisista erikoisuuksista monien muiden joukossa.

Lue lisää

mukaan erilaiset juhlatavtkin sitten ilmeisesti tekee joistain pakanoita ja joistain ei???

Väitätkö todella, että kaikki kirkon ulkopuoliset juhlat viittaavat atroposofiaan? Kirkolta siis tulisi pyytää lupa, jos haluaa juhlia jotain Raamatussa esiintyvää henkilöä?

hhmmm.. kirjoitti:

Lapset reagoivat ja voivat huonosti jos perheessä on ongelmia, niitä voi olla monesta syystä, alkoholi niistä yksi. Mutta mitä perhettä tahansa voi kohdata ongelma, vanhemman kuolema, perheenjäsenen vakava sairastuminen, työttömyys, masennus... Eikä nämä ongelmat käsittääkseni koske vain peruskoululaisia, vai mitä...

Lue lisää

lähes jokainen joutuu elämänsä aikana kohtaamaan erilaisia vastoinkäymisiä. En väitä, etteikö steinerlaisten lähipiirissä olisi kuolemaa, työttömyyttä, jne., mutta halusinkin lähinnä korostaa koulun ja kotien avoimia välejä, jotka helpottavat myös lasta ongelmatilanteissa.
Toivon, että peruskouluissakin syntyisi yhtä lämpimät välit edes opettajan ja oppilaan vanhempien välille, kuin meillä on lastemme opettajien kanssa.

Ja toisaalta... Työttömyys ongelmana on lähinnä ihmisestä itsestään kiinni. Tai sen ongelman suuruus. Onhan se tietenkin katastrofi sellaiselle, joka on ollut aina töissä samassa paikassa, eikä muusta elämästä mitään tiedäkään. Eihän sellaisella ole välttämättä mitään käsitystä siitäkään, miten uuden työpaikan voisi löytää tai miten pysyä peruspäivärahalla hengissä. Sehän on vaikeaa muuttaa pinttyneitä elämäntapojaan. Ja tiedän joo, meni ihan aiheen vierestä nuo viimeiset mielipiteet.

näkemyksesi.. kirjoitti:

mukaan erilaiset juhlatavtkin sitten ilmeisesti tekee joistain pakanoita ja joistain ei???

Väitätkö todella, että kaikki kirkon ulkopuoliset juhlat viittaavat atroposofiaan? Kirkolta siis tulisi pyytää lupa, jos haluaa juhlia jotain Raamatussa esiintyvää henkilöä?

Lue lisää

"Väitätkö todella, että kaikki kirkon ulkopuoliset juhlat viittaavat atroposofiaan?"

En todellakaan väitä (kuten voit huomata jos luet kirjoitukseni uudelleen). Sen sijaan väitän, että Mikaelin juhla viittaa ehdottomasti antroposofiaan.

realisti kirjoitti:

"Väitätkö todella, että kaikki kirkon ulkopuoliset juhlat viittaavat atroposofiaan?"

En todellakaan väitä (kuten voit huomata jos luet kirjoitukseni uudelleen). Sen sijaan väitän, että Mikaelin juhla viittaa ehdottomasti antroposofiaan.

Lue lisää

Hah haa :) Taitaa sinua ottaa päähän, kun ei ole kutsua tipahtanut postiluukusta.

:o) kirjoitti:

Hah haa :) Taitaa sinua ottaa päähän, kun ei ole kutsua tipahtanut postiluukusta.

Pitikö tuon lapsellisen (kenties Steinerilaisen?) kommentin jollakin tavalla kumota Mikael-juhlan ja antroposofian välinen saumaton yhteys?

realisti kirjoitti:

Pitikö tuon lapsellisen (kenties Steinerilaisen?) kommentin jollakin tavalla kumota Mikael-juhlan ja antroposofian välinen saumaton yhteys?

niiiin ystävällinen, että kertoisit ihan omin sanoin, mihinkään kirjoihin katsomattakaan ja mihinkään kirjoista lukemaasi nojautuen, mitä pahaa on juhlia henkilöitä, jotka esiintyvät Raamatussa? Jos haluaisin juhlia esim. Josefin -päivää, niin liittäisitkö sen heti antroposofiaan ja nimittäisit minut vääräuskoiseksi yms.? Tai, no. En kyllä tiedä, vietetäänkö kirkoissa Josefin -päivää, mutta toivottavasti käsitit kysymykseni ytimen. Onko muutkin Raamatussa esiintyvien henkilöiden juhliminen antroposofista? Tai mikä mielestäsi tekee pahan juuri Mikael-enkelin juhlimisesta? Sekö, että sitä vietetään Steinerkouluissa ja -päiväkodeissa?

olla... kirjoitti:

niiiin ystävällinen, että kertoisit ihan omin sanoin, mihinkään kirjoihin katsomattakaan ja mihinkään kirjoista lukemaasi nojautuen, mitä pahaa on juhlia henkilöitä, jotka esiintyvät Raamatussa? Jos haluaisin juhlia esim. Josefin -päivää, niin liittäisitkö sen heti antroposofiaan ja nimittäisit minut vääräuskoiseksi yms.? Tai, no. En kyllä tiedä, vietetäänkö kirkoissa Josefin -päivää, mutta toivottavasti käsitit kysymykseni ytimen. Onko muutkin Raamatussa esiintyvien henkilöiden juhliminen antroposofista? Tai mikä mielestäsi tekee pahan juuri Mikael-enkelin juhlimisesta? Sekö, että sitä vietetään Steinerkouluissa ja -päiväkodeissa?

Lue lisää

"..jos haluaisin juhlia esim. Josefin -päivää, niin liittäisitkö sen heti antroposofiaan.."

En, sillä Josef ei ole keskeinen hahmo antroposofiassa, toisin kuin "aurinko-olento" Mikael.

"mikä mielestäsi tekee pahan juuri Mikael-enkelin juhlimisesta"

En ole väittänyt, että Mikaelin juhlimisessa välttämättä olisi mitään pahaa (vaikka se omasta mielestäni perin omituista onkin). Sen sijaan olen väittänyt, että Mikaelin juhliminen Steiner-kouluissa juontaa juurensa suoraan antroposofiasta (kuten hyvin moni muukin asia ko. kouluissa).