Hei kaikki valkoisen paimenkoiran omistajat! Olisi mukava kuulla kokemuksianne kyseisestä rodusta, olen ehkä hankkimassa pentua. Kiinnostaisi tietää että onko paljon eroavaisuuksia luonteessa, verrattuna saksanpaimenkoiraan? Luulisin että melko terve rotu ainakin? Etsin sopivaa harrastuskoiraa ja valkkari vaikuttaisi kaiken lukemani perusteella oikealta valinnalta =).
Tietoa valkkareista..?
valkkis
141144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
yöllä ja päivällä, mitä luonteisiin tulee.
Siskolla on pari valkkaria ja niitä kun vertaan omiin sakemanneihini, niin eipä voi paljon samana päivänä puhua.
Kyllä ne valkkarit ihan mukavia seurakoiria ovat, mutta jos oikeasti harrastuskoiraa etsit, niin voin sanoa, että unohda.
Yksinkertaisesti ei löydy potkua, eikä minkään valtakunnan viettikestävyyttä ainakaan näiltä kummaltakaan.
Eikä senpuoleen kyllä tuloksilla juhlita muutenkaan sen rodun parissa, kun tilastoja tutkii.
Jos pelkästään näyttelyitä haluat harrastaa, niin siihen kyllä passaavat, mutta tuskaista on jos pk- tuloksia havittelet.
Terveitä ovat luustoltaan ainakin nämä molemmat molemmat. Toisella on ilmeisesti jotain allergiaa, kun kovasti itseään rapsii, mutta se on vielä tutkinnan alla.
Mistä sun siskosi tuollaisia koiria on ostanut tai saanut? Minäkin ottaisin sellaisen ennekuin sinun sakemannisi, liekö koirasi yhtä bimboja kuin hihnanpäässä olevakin. Kerrotko yhteystiedot, niin otan yhteyttä siskoosi.
Sinä voit ihan vapaasti ottaa koirasi ihan sieltä mistä itse haluat, ei sitä kukaan kiellä.
Kysyttiin kokemuksia valkkareista harrastuskoirina ja kerroin omani, sekö tekee minusta, tai koiristani bimbon?
Jos näin on niin sitten olen sellainen, ei siinä mitään.
Minusta taas on melkolailla "erikoista" että edes vitsinä pyydät täällä kenenkään yhteystietoja...
Ai siskosi taakse kipität piiloon, heh oikea sakemannin pitäjä. Senkö takia koiratkin ovat mitä ovat. Olisit ottanut vaikka rotan, ehkä parempi sinulle.
vai mistä, mutta nyt tipahdin kärryiltä.
Siis miksi minun pitäisi kipittää yhtään minnekään piiloon?
Ei harmiksesi kuulu tapoihini.
Ja mitkä koirat ovat mitä ovat? Valkkaritko, vai sakemannit kenties?
Jälkimmäisistä en ole tietääkseni mitään muuta sanonut, kuin että ovat parempia kisakoiria ja se ei liene salaisuus kellekään, noin niinkuin ihan yleisesti.
Ja sen lienet itsekin kykenevä tarkistamaan ihan tehtyjen koulutustunnusten pohjalta. Niitä kun ei valkkareilla liiemmin ole.
Ja kiitos olen ihan tyytyväinen eläinlaji valintaani ja uskoisin koirienikin olevan.
Ei sillä on minulla joskus nuoruudessani rotta ollutkin, ihan mukava otus ja ahneudessaan yllättävän oppivainenkin.
Kenties tähän keskusteluun sopisi vanha sananlasku, että se rakki älähtää kehen kalikka kalahtaa.
toivottavasti ei tehnyt kovin kipeää....heh
tietää, mutta samaa toivon. Ikävähän se olisi, jos juhannuksesi menisi piloille sen tähden, että päätäsi särkee.
Vaan toisaalta mahtaneeko umpipuussa tuntua vaikka olisi kovemminkin kolahtanut?
mahassiasi ja mene kasvamaan.....tän jälkeen en lue sinun viisauksiasi voi nimittäin tyhmyys tarttua!!!!!
nyt lohduton ja murheen murtama.
Snif, mitenkähän ikinä tulenkaan toimeen, jos en saa enää lukea noita sinun älyä ja suunnatonta järjen valoa tihkuvia vastauksiasi.
Ihan täsmälleen samoja kokemuksia on minulla, ja ihan omakohtaisesti. Minulla molempia rotuja, joten omasta kokemuksesta puhun.
Jopa rodunharrastajien keskuudessa on niitä, joilta puuttuu kaikki tieto ja taito arvioida rotuaan realistisesti. Jotkut puhuvat jopa työkoirasta, mutta sitähän valkkari ei missään tapauksessa ole. Harrastuskoiraa etsivän kannattaa todellakin etsiä jonkun muun rotuinen, jos epäilee, että haluaa harjoittaa koetoimintaa ilman etenemisesteitä.
Valkkareissa on yksilötasolla ihan näyttelylinjaisen sakemannin veroisia koiria, mutta ne ovat todella harvassa. Lisäksi ongelmana on, että koska valtaosa kasvattajista on ihan näyttelytaustalla liikkeellä, ei luonteita osata arvioida, eikä koiria yhdistellä niin, että edes jonkunlaiset ominaisuudet saataisiin säilytettyä ja vahvistettua.
Ja säännöllinen ongelma on jalostusmateriaalin vähyys - kaikkea käytetään, varsinkin uroksia, vaikka ne olisivat millaisia tahansa. Jos esim. yhtä urosta käytetään maksimimäärä jalostukseen, ja lopetetaan sitten heti pieleen menneen (hermorakenteen kohtalokkaiden puuteiden takia keskeytetyn / hylätyn) luonnetestin jälkeen, niin onko kyse hirveän järkevästä jalostustoiminnasta tai elinvoimaisesta rodusta? Saman uroksen jälkeläiset jatkavat linjaa tulevaisuudessa...
Eikä ole mikään ainutlaatuinen esimerkki valkkarijalostuksen hienouksista kotimaassa. Ulkomailla toiminta on vielä pahempaa, koska viralliset tulokset ja asioista rehellisesti puhuminen ovat tuntemattomia käsitteitä.
Ihan hyvä asia, mikäli et ota sakemannia, jos se ei omalta rodultasi tunnu. Sakemannin hankkiminen vaatii vastuuntuntoa ja taitoa, ja on erittäin hyvä asia, mikäli mahdollisimman monet komean koiran haluavat kääntyvät mieluummin valkkarikasvattajien puoleen kuin että ottaisivat saksanpaimenkoiran ja pilaisivat rodun mainetta entistä enemmän, koska eivät pysty käyttökoirarotuista käsittelemään.
Valkkari on seurakoira, tosin ei sekään mikään helppo sellainen (vaatii huolellista kasvatusta ja koulutusta, ja johdonmukaisen otteen), ja sen kanssa on osaamattoman omistajan vaikeampi saada suurta vahinkoa aikaiseksi.
tämän yhden uroksen perusteellako tuomitset koko jalostusmateriaalin? oletko sattunut seuraamaan jälkeläisten terveystuloksia ja saavutuksia? oletko peräti tavannut pentuja itse?
tottahan se on että suomessa ja etenkin ulkomailla valkkareita astutetaan ristiin ja rastiin ja tehdään erittäin huonoja päätöksiä .. sellainen fiilis on että kohta lähtee valkkareiden terveys samalle linjalle kuten sukulaisensa saksanpaimenkoiran.
myös arkuus on todellinen ongelma, mutta koska periytymisestä ei vielä tiedetä niin miksi supistaa jo valmiiksi suppeaa jalostusvalikoimaa jos jälkeläiset on se ensisijainen mittari joka kertoo millaisia geenejä se oma koira kantaa? jos arkuus osoittautuu periytyväksi niin kuinka avoin ja sosiaalinen valkkari tahansa voi olla arkuuden geenin/geenien kantaja, eikö vain? pitäisikö nekin sulkea pois jalostuksesta? onhan valkkareilla myös melko lailla lonkka- ja kyynärnivelmuutoksia joten pitäisikö kaikki B-lonkkaiset ja 0/1-kyynäriset sulkea pois jalostuksesta myös? ja geenipooli senkun laajenee...
haluaisin vielä muistuttaa että rotu on todella tuore suomessa ja se myös näkyy valkkarikannan iässä. valkkari ei ole saku; se kehittyy hitaasti ja vasta 4-vuotiasta valkkaria voi alkaa kutsua jo aikuiseksi. pk-koetulokset ei ilmesty hetkessä eikä myöskään keskenkasvuista koiraa kannata viedä luonnetestiin tai BH-kokeeseen. silti tuloksi saadaan koko ajan enemmän ja useammin. johtuisikohan siitä ettei valkkari ole vain se seurakoira tai siitä että ihmiset ovat alkaneet oppia jotain tästä uunituoreesta rodusta?
Suosittelen, että menet tuolle sivulle ->
http://www.valkoinenpaimenkoira.info/keskustelu/
koska sieltä kysyessäsi saat varmasti paljon vastauksia ja otat sitten sieltä keskiarvon.
Koska rotujen sisällä on varmasti paljon luonne vaihtelua eikä näiden kahden koiran luonne tarkoita että kaikki valkkarit olisivat tällaisia.
Itsellänikin on vain yksi kokemus näistä ja se oli arka vain sen takia koska sitä ei oltu sosiaalistettu tarpeeksi pentuna.
Jja jos haluat harrastus koiran kannattaa kysellä esim. kyseisen rodun pentuvälityksestä että onko tulossa pentuja joiden vanhemmat ovat aktiivisempia yms. (harrastus taustaa...)
Toivottavasti löydät rodun ja pennun juuri sinulle :)
Kiitoksia vastauksista =)! Piti vielä mainita että en nyt välttämättä ensisijaisesti hae ihan ykkösluokan kisakoiraa, vaan ehkä sellaista jonka kanssa voisi näin kotioloissa harrastaa, tietysti jos oikein lupaavalta vaikuttaisi niin siinä tapauksessa voisi harkita =). Agility ja jäljestys kiinnostaa kyllä kovasti.