Kukaan ei viitsi enää tehdä mitään muuta kuin mankua. Yhteiskunnan tuet ovat aivan liian laiskuuteen houkuttelevat. Pois kaikki korvaukset tai ainakin aivan minimiin ne pitäisi säätää. Joka ei työtä tee, sen ei syömänkään pidä.
Pois kaikki korvaukset !
topeliaani
14943
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
en saa mitään tukia!!!!en mitään siis...
mutta sanompa vaan että tuet on liian vähän,
kun kaikki eläminen maksaa, joten empä oo kade..ajattele suomessa hyvin vointi lisääntyi palkat nousi jollain jopa moninkertasesti, tavalliset työntekijät niitä ei enää suomes tarvita..kenkää.:-(
Empä oo kade 400 euron työllisyyspäivä rahalle kk. Johtaja ko tienaa 15t ekee kk..tai 30:kin..
kk.
Sitten nostetaan sähköä ja vuokria.Kusetusta!!
Mua pännii moni asia tässä hyvin vointi valtiossa.Pitäs nostaa valtio oikeuteen..ihmisoikeusrikkeestä..oikeus työhön ja leipään..olen aikuinen..mutta omaa leipää en tienaa edes työttömänä.Pitäs erota ukosta ja lapset jakaa.Yhden palkalla me ei pärjätä..menot niin isot:-(.,,sitten rehellinen työ ei kannata..se on kuukausien tukien oottelu ja vararikko..jos sairastut,,jäät työtömäksi, leskeksi.Se aika pitäs asuu aurinko rannalla..puun alla.
tarvitse puuttua. Jos johtaja tienaa 10.000e kuussa, hän on kyllä rahansa eteen työtä tehnyt.
Todennäköisesti hankkinut korkeakoulututkinnon ja sen jälkeen tehnyt ympäripyöreätä päivää.
johtajat on ylleensä jotain semmosia lukeneita aivan..kuten me kaikki ollaan! kyllä mutta eihän johtajille pyrkiviksi kaikille töitä ees oo..inssejä jne.
Tiiänpä muutaman johtajan..juu jos työn teko on paperin pyör..turhauttavia palaverejä...
ja chatis oloo niin aika noloo..
rakastajattaren tapaamista.. juu kyllä se ylityöks menee..Moni istuu toimistossa ihan vaan tekemättä mitään saa laskuttaa firmaa*tehdyistä tunneista*Raha se on joka nenässä haisee,rahan valta on pahasta!!!
Suuri tuloiset saisivat maksaa yhteiskunnan palveluistakin enemmän..esim..päivähoito...
pääsee chattailemalla, niin en yhtään ihmettele, että et ole johtajan pallille kivunnut.
En ole minäkään. En edes moista vastuuta haluaisi. Mutta ymmärrän sentään, että jos joku on itselleen pedannut paikan, jossa voi surffailla netissä ja pitää hauskaa töissä, niin takana on yleensä pitkä ja rankka rupeama töitä, jolloin on unohdettu monta muuta asiaa töiden edeltä.
Joten turha valittaa. Ei kukaan kymppitonnin palkkaa nautiskeleva ihminen ole saanut sitä ilmaiseksi.
Ja mitä tulee siihen, että suurituloiset saisivat maksaa kaikesta enemmän, niin mistä olet saanut päähäsi, etteivät he jo maksakin...???
kun ite maksoin aikoinani korkeimman mukaan hoitomaksuista..veetutti...*koko kuntako täs pitää elättää*sanottiin...
Sillä jolla rahaa olis miksei se maksas enempi???
satun kyllä tietämään noista johtajuus asioista aikalailla, mutta pidämpä suuni supussa.
Sitä varten on johtajan -johtajat..jos iso johtaja on *matkoilla*...Pallille kivutaan maineella..ja osaa kiipeilyn taidon..reittä myöten jne..ruskeella kielellä..Mutta kiinassahan ei suomal.johtajia paljoo näe..
suomessakaan heitä ei enää paljoa jäljellä.
Kaikki tuet pois? Hemmetin tuore ja omaperäinen idea.
No, tuumitaanpas nyt hetki mitä tapahtuisi, kun nämä ajatusten aateliset saisivatkin kantansa läpi.
Palkallisten työpaikkojen ja käytettävissä olevan työvoiman ero on noin 1,2 miljoonaa (työikäisten ja -kykyisten kokonaismäärä miinus työssä olevat). Virallisissa listoissa (mol, huhtikuu -06) työnhakijoita oli yhteensä 488 162 ja avoimia paikkoja 39 837. Todellisuudessa ero on suurempi, sillä tilastoista on siirretty uudistetun työvoimapolitiikan johdosta ihmisiä ulos, ja työpaikoista taas suuri osa on vähintään ei-tyypillisiä tai jopa palkattomia harjoittelupaikkoja.
Todelliset luvut eivät kuitenkaan ole oleellista, vaan se että palkallista työtä ei löydy nykyisillä työajoilla sadoille tuhansille ihmisille. Tämä johtuu työmarkkinoiden globalisoitumisesta sekä tuottavuuden kasvusta: vaikkapa teollisuus pystyy tuottamaan nykyteknologialla kaksinkertaisen määrän 1980-lukuun verrattuna - ja satoja tuhansia pienemmällä väellä.
Ratkaisu ongelmaan olisi työajan lyhentäminen 1960-luvun malliin. Rahaa tähän olisi, sillä lisääntynyt tuottavuus tarkoittaa myös suurempaa pottia. Tätä eivät työnantajapiirit kuitenkaan halua ottaa kuuleviin korviinsa, sillä se merkitsisi voittojen kasvun pienenemistä palkankorotusvaatimusten saadessa täystyöllisyydestä lisäpotkua.
Nykysysteemillä siis suuri osa ihmisistä jää/jätetään palkkatyön ulkopuolelle. Mitkä olisivat seuraukset tukien poistosta?
-Välittömin vaikutus olisi rikollisuuden räjähdysmäinen kasvu. Ihmisten on elettävä, ja jos mahdollisuudet lailliseen toimeentuloon ovat olemattomat, atavistinen selviytymisvaisto astuu tilalle. Tämä lisäisi myös työllisyyttä, sillä poliisi-, vartija-, tuomioistuin- ja vankeinhoitosektorille tarvittaisiin runsaasti lisätyövoimaa.
-Pitemmällä tähtäimellä tukien poisto johtaisi palkkatason romahdukseen. Vallitsisi täydellinen työnantajien saneluvalta, jossa tehdyt työehtosopimukset ynnä muut eivät osoittautuisi enää paperinsakaan arvoiseksi - kuten tapahtuu aina, kun toiselta neuvotteluosapuolelta poistetaan viimeisetkin valtit. Työttömät tarjoaisivat itseään töihin käytännössä mihin hintaan hyvänsä, ja työnantajat erottaisivat halunsa mukaan ne oikeapalkkaiset jotka olisivat epätoivoisilla korvattavissa. Nykyiset palkannauttijat joutuisivat nyt itse epätoivoisiksi, ja halvin-tarjous-voittaa -kierre olisi valmis.
-Aitopalkkalaistenkin edut ja mahdollisuudet työlakien etuuksiin katoaisivat. Työnantaja voisi vapaasti vaatia palkanalennuksia ja työajan reipastakin pidentämistä, koska vaihtoehto olisi epäinhimillinen. Saavutettaisiin siis työnantajien diktatuuri.
-Ostovoima ja sitä kautta markkinat romahtaisivat. Nykyiset tuet palaavat takaisin valtion kirstuun suurelta osin erilaisten verojen kautta. Loput elvyttävät kotimaan markkinoita, koska raha jää kiertoon Suomeen: tuilla ei ole varaa matkustaa ulkomaille kuluttaman. Tukien poisto yhdistyneenä romahtaneeseen palkkaukseen johtaisi kokonaistaloudelliseen katastrofiin.
-Lopulta koko aiheutetusta tilanteesta johtuisi kansannousu ja vallankumous, kuten tapahtuu aina kun kansaa liikaa kurjistetaan.
Näiden tuenpoistaja-valopäiden politiikalla saataisiin siis aikaiseksi aika huljakas show. Saavutusta korostaisi se, että tämä tehtäisiin maamme (ja maailmamme) rikkaimpana ja vauraimpana aikana.
Harva tulee ajatelleeksi mitä tukien poistaminen tarkoittaa - jopa omalle varmalle ja hyvin ansaitulle työpaikalle.
Olisiko rikollisuus ja epätoivoiset teot lisääntyneet tämän vuoden alusta vai olenko ainostaan huomioinut ne paremmin?
- töitä haluaisin/kykenisin palkkaa vastaan tekemään
- ilmaiseksi en suostu enää mihinkään, karenssipelottelulta on pohja pois, kun karenssi on muuttunut krooniseksi
- toimeentulemattomuus vituttaa
- ei kulutukselle, kun ei ole varaa
- pääsisipä edes kurssille opintotuen kanssa
- tai 8 eur päiväpalkalle
- tai asiantuntijana entiseen ammattiin 3000/kk
- yritystä ei kannata perustaa ilman valmista tuotetta/asiakaskuntaa
- onneksi terveyttä riittää
- alkaa sähköpostin aktiivinen lähettäminen päättäjille, kun hanttitöitäkään ei enää saa (337 hakemusta turhaan)
- onneksi osaan vittuilla työttömyydestä suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi RUK:n jämäkkyydellä, sitä saa mitä tilaa
- lopetetaan vaan kansanedustajien kahdesta edustuskaudesta kertyvä 3000eken kk-eläke loppuelämäksi ja siirrytään samaan järjestelmään kuin muillakin on työstä.
Helppoa se on muiden asioista päättää mihin suuntaan tahansa, kun oma tulevaisuus on itsensä toimesta joka tapauksessa turvattu.
- työttömiä kyykytetään ja hyväksikäytetään ja kaikki addressit vastaan, eliminoidaan.
no..mulle ei mittään töitä ees oo tarjottu ..6v kohta ollu työtön..Sanoinkin yksi päivä et karenssi on yks peen hailee..:-)))))........
nyt jos jotain löytys..sais sanoo ei*orjatyö paikoille*ihanaa....onneksi työnantajat keinottelee noiden virolaisten jne kanssa.
Moni tulee heistä ja saavat lähtee..kaikkee sattuu työpaikoilla.
Lupaan tulla kalliksi tälle yhteiskunnalle!!
ottaa jo päähän ja paljon...
moni joutuu hakemaan tukia.. miten olisi jos saisi kansalaispalkkaa??olisko edullisempaa??
vaikka 2006 luvulla eletäänkin niin ei mikään silti ole mitenkään sivistynyttä tai erilaista muihin aikakausiin nähden. Toi on vain tapahtuma joka odottaa tulemistaan, ja hyvää vauhtia sitä kohden ollaan menossa! Historia toistaa AINA itseään ja ihminen ei KOSKAAN opi historian virheistään :) Eli tota hulvakasta showta saadaan seurata ihan lähiaikoina vierestä jahka nykyinen aktivointipolitiikka sun muut skeidat alkavat tuottaa hedelmäänsä... Eli suomeksi tuputetaan ihmisiä orjatöihin joka syö palkkatyöt pois jnejne... JA tukien myöntäminen on nyt jo sinällään vitsi ja koko aika enenevissä määrin vaikeampaa saada, ellei peräti mahdotonta. Rikollisuus on nyt jo räjähtäny käsiin, vankilat ylitäynnä ja samaan aikaan tuomarit eläköityvät huippuvauhtia, joten kestää aikansa ennenkuin tämä valtio edes pystyisi puolustautumaan tuota kansannousua vastaan... Ja loppujenlopuksihan valtio = KANSA...
Ne ovat hyvä esimerkki laiskoista ja saamattomista kansalaasista.
Ei tukia nyt pitäisi pois ottaa. Minu mielestäni ne pitäsisi määräaikaistaa eli annetaan tukea esim. kahden vuoden ajan, minkä aikana tulisi asiat laittaa kuntoon (työ ym. asiat). Tämän ajanjakson jäkeen tukia ei enää tulisi. Tämä karsisi tuen väärinkäyttäjtät.
Väärinkäyttäjillä meinaan sellaisia, joilla ei ole varaa vuokraan, ruokaan ym. tärkeisiin asoihin mutta on kuitenkin varaa kaljakuppilassa istua 24/7 tai kaljaa ym. alkoholijuomia ostaa.
Tee ahkerasti töitä, olet elatusvelvollinen verojen muodossa. Maksat veroja, jotta saan tässä nauttia mukavasta kesästä :)
Sama luonnonlaki on vallinnut kautta historian ihmiskunnassa, aina toisilla on ollut velvollisuus elättää tiettyjä ihmisryhmiä. Ei sitä voi kumota mitenkään.
Äläkä laiskottele sielä työmaalla!