Suohon laulanta

Työmies2

Pohdittaessa Raamatun todenperäisyyttä ja asemaa maailmankirjallisuudessa, emme voi välttyä vertailemasta sitä muuhun perimätietoon pohjautuvaan kirjallisuuteen, joka usein on mytologista.

Suomalaisen mieleen tulee ehkä helpoiten Kalevala ja sen yhteneväisyydet Raamatun kanssa. Oleellisinta lienee noissa kirjoissa esitettyjen tapahtumien selkeä fiktiivisyys.

Monilla uskovilla on tapana vihjailla onnettomista asioista, jotka ovat koituvat ei-uskovan, uskonnollisia dogmeja kyseenalaistavan henkilön kohtaloksi.

Kalevalassa Väinämöinen laulaa Joukahaisen suohon. Pelastaakseen henkensä Joukahainen lupaa väimämöiselle vaimoksi sisarensa Ainon, joka kuitenkin hukuttautuu. Naisen asema miestä arvottomampana, esineellistettynä luontokappaleena on myöskin Raamattua ja Kalevalaa yhdistävä tekijä. Kalevala kuvaa jossain määrin syntyvaiheidensa aikaista arvomaailmaa, elämäntapaa ja sivistyneisyyttä, kuten Raamattukin. Raamattua kuitenkin pidetään kristillisissä yhteyksissä Jumalan ilmoituksena ja kulttuurisidonnaisuudet pyritään kiistämään.

Raamatun ja Kalevalan syntytavalla on yhtäläisyyksiä ja molemmat kertovat asioita ja tapahtumia, joiden totena pitäminen on yleisen elämänkokemuksen mukaan täysin mahdotonta. Molempia teoksia pitäisi myös pitää samanlaisessa arvossa: ne ovat perimätietona kulkeneita legendoja, muinaisia taruja, joita ihmiset ovat kertoillee toisilleen aikana, jolloin muunlaistakaan viihdykettä ei juuri ole ollut.

8

542

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aksu521

      joo.kalevalaa ei oo käännetty monelle kielelle.raamattu tai sen osia on käännetty ainakin 1500 kiellele,tarkkaa lukua ei oo saatavissa,koska koko ajan käännetään lisää.raamattu on n3600 vanha kirja,kopiot on pysyneet uskollisestu alkuperäisille käsikirjoituksille,löydettyin kopioiden määrä on tuhansissa.muista samoilta ajoilta olevista kirjoituksista,joita ei oo monta,kopioita ei oo monta kappaletta.nekin on yli tuhat vuotta alkuperäisistä jälessä.siinä joitakin faktoja.lisääkin on,raamattu avautuu pyhän hengen kanssa.

      • isolla kirjaimella

        ja pilkun jälkeen tulee välilyönti.

        Vaikka sinulla ei ole mitään järkevää kommentoitavaa, niin voisit edes opetella kirjoittamaan.

      • terjaliini
        isolla kirjaimella kirjoitti:

        ja pilkun jälkeen tulee välilyönti.

        Vaikka sinulla ei ole mitään järkevää kommentoitavaa, niin voisit edes opetella kirjoittamaan.

        oikein, vaikka ulkoasussa onkin korjaamisen varaa. Älkäämme olko pilkun viilaajia.
        Siunausta sinulle!

      • ...
        isolla kirjaimella kirjoitti:

        ja pilkun jälkeen tulee välilyönti.

        Vaikka sinulla ei ole mitään järkevää kommentoitavaa, niin voisit edes opetella kirjoittamaan.

        Lauseessasi on käytetty niin -sanaa väärin. Se tulee kyseisessä lauserakenteessa jättää pois. Voisit opetella kirjoittamaan.

      • hellarille

        Kalevala on nuori teos verrattuna Raamattuun. Kuitenkin SKS:n sivut vastoin väitteitäsi sanovat mm:"Kalevala on käännetyin suomalainen teos. Sitä on käännetty 60 eri kielelle.

        Varhaisin käännös ilmestyi ruotsiksi jo vuonna 1841. Ensimmäinen uuden Kalevalan käännös oli saksaksi ja se ilmestyi vuonna 1852.

        Monille kielille Kalevalaa on käännetty lukuisia kertoja. Jokainen sukupolvi tuntuu haluavan omannäköisensä tulkinnan kansalliseepoksestamme."

        Peruistele tuo "uskollisuus" alkuperäisille teksteille. Se on ihan fuulaa sikäli, että jo helluntailahkolla on oma tulkintansa, jehovilla oma jne. MIKÄ näistä otetaan? Kuka päättää, mikä on oikea?

        Mikä tahansa kirja avautuu ihan samalla lailla: lukemalla. Silmään sahatut puhuvat "pyhästä hengestä" ja muusta semmoisesta silloin, kun haluavat olla omin tulkinnoin "oikeassa" ja väittää muiden olevan väärässä. Kirja se Raamattukin vain on, ei sen enempää eikä vähempää.

      • todé
        hellarille kirjoitti:

        Kalevala on nuori teos verrattuna Raamattuun. Kuitenkin SKS:n sivut vastoin väitteitäsi sanovat mm:"Kalevala on käännetyin suomalainen teos. Sitä on käännetty 60 eri kielelle.

        Varhaisin käännös ilmestyi ruotsiksi jo vuonna 1841. Ensimmäinen uuden Kalevalan käännös oli saksaksi ja se ilmestyi vuonna 1852.

        Monille kielille Kalevalaa on käännetty lukuisia kertoja. Jokainen sukupolvi tuntuu haluavan omannäköisensä tulkinnan kansalliseepoksestamme."

        Peruistele tuo "uskollisuus" alkuperäisille teksteille. Se on ihan fuulaa sikäli, että jo helluntailahkolla on oma tulkintansa, jehovilla oma jne. MIKÄ näistä otetaan? Kuka päättää, mikä on oikea?

        Mikä tahansa kirja avautuu ihan samalla lailla: lukemalla. Silmään sahatut puhuvat "pyhästä hengestä" ja muusta semmoisesta silloin, kun haluavat olla omin tulkinnoin "oikeassa" ja väittää muiden olevan väärässä. Kirja se Raamattukin vain on, ei sen enempää eikä vähempää.

        kaksi eri asiaa. käännös pyrkii olemaan aina mahdollisimman paljon uskollinen alkutekstille.

        jehovantodistajilla on oma "raamattunsa", mutta kristilliset kirkot tyytyvät tekemään raamatunkäännöstyön yhdessä.

      • aksu521

        Minä voi ilmoittaa,että mulla on lukihäiriö.jos en kelpaa virheineni teille.niin ei voi mitään.Aion kuitenki tarvittaessa puolustaa evankeliumia,väitelemään en lähde.sanon kerran mielipiteeni,ja se on siinä,piste.SIUNAUSTA KAIKILLE.

    • ekivaari

      estä, etteikö olisi Jumala ilmoittanut itseään kokemusperäisenä muillekin kuin juutalaisille:

      Roomalaiskirje 1. luku
      19. "sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
      20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,"

      Esimerkiksi ylösnousemusajatus löytyy Kalevalasta tässä "Mahti ei mee maan rakohon, vaikka mahtajat menevät"- lauseessa.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      178
      2136

    2. Rakastan sinua

      Enkä halua enkä aio sinua satuttaa. Satuttaisin samalla itseäni. Olet ihana mies ja olen pahoillani kuinka sinua kohteli
      Ikävä
      56
      1457

    3. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      212
      1309

    4. Kun viimeksi tapasit kaivattusi

      Kasvokkain ( ei netti, varmuudeksi vielä tarkennan), jännittikö? Jos, miten se ilmeni? Huomasitko jännittikö kaivattuasi
      Ikävä
      56
      1172

    5. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      80
      1150

    6. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      39
      1079

    7. Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin

      Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
      Ikävä
      68
      996

    8. Jos lähestyisin

      näyttäisitkö ovea vai vihreää valoa?
      Ikävä
      64
      988

    9. Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen

      No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
      Maailman menoa
      125
      984

    10. Leppäskän tarratoimikunta kävi Suviseuroussa haastamassa riitaa!

      Voiko enää törkeämmin häiritä uskovien juhlia? https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tarratoimikunnan-aktivistit-kokivat-sy
      Luterilaisuus
      223
      925
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt