Tällä palstalla kuulee usein väitettävän että amk-opiskelijat ovat niitä opiskelijoita, jotka eivät päässeet yliopistoon laiskuutensa vuoksi. Tehdäämpä siis pieni gallup ja otetaan asiasta selvää.
1. Mitä alaa opiskelet/tulet opiskelemaan AMK:ssa?
2. Monesko vuosi on menossa?
3. Oletko joskus hakenut myös yliopistoon samaan aikaan kuin AMK:uun?
4. Haaveiletko akateemisesta urasta?
5. Minkälaisena näet mahdollisuutesi työllistyä opiskelemallasi alalla valmistumisen jälkeen?
6. Oletko mielestäsi laiska?
1. Mitä alaa opiskelet/tulet opiskelemaan AMK:ssa?
2. Monesko vuosi on menossa?
3. Oletko joskus hakenut myös yliopistoon samaan aikaan kuin AMK:uun?
4. Haaveiletko akateemisesta urasta?
5. Minkälaisena näet mahdollisuutesi työllistyä opiskelemallasi alalla valmistumisen jälkeen?
6. Oletko mielestäsi laiska?
Vastaukset 23
Vanhimmat
1. Mitä alaa opiskelet AMK:ssa?
Automaatiotekniikkaa.
2. Monesko vuosi on menossa?
4.
3. Oletko joskus hakenut myös yliopistoon samaan aikaan kuin AMK:uun?
En ole ikinä hakenut yliopistoon. En tunne sitä maailmaa omaksi paikakseni.
4. Haaveiletko akateemisesta urasta?
En haaveile vaikka äidilläni kyllä on akateeminen koulutus. Tekniikan alan moniosaajaduunari olen :)
5. Minkälaisena näet mahdollisuutesi työllistyä opiskelemallasi alalla valmistumisen jälkeen?
Erittäin hyvät mahdollisuudet.
6. Oletko mielestäsi laiska?
Olen ja en. Opiskelut venyvät nyt 5. vuoteen osin laiskuuteni ja osin työssäkäynnin vuoksi :)
Iiihanaa, gallup. Näitä on vaikea vastustaa vaikka olisi kuinka kiire töihin!! :)
1. Tulen opiskelemaan restonomiksi (luultavasti valmistun sille englannin kieliselle nimikkeelle)
2. Syksyllä alkaa ensimmäinen vuosi
3. Meinasin hakea, mutta jätin hakematta, kun tajusin ettei ala kiinnostakaan
4. Ehkä joskus tulevaisuudessa haluan senkin koulutuksen hankkia, mutta vielä ei ole ainakaan tarvetta
5. Hyvät! Asenne on kohdallaan ja intoa riittää, joten varokaa ihmiset. Täältä mie tulen!! ;D
6. En todellakaan pidä itseäni laiskana! Aivan yhtä kovasti sitä on taisteltu lukiossa hyvien arvosanojen eteen kuin muutkin. :|
1. Hoitotyö/Sairaanhoito
2. Jos pääsen niin syksyllä alkaa
3. Harkitsin kyllä,mutta en tuntenut opikelumetodeja omakseni
4. En oikestaan,pienempänä ehkä
5. Erinomaiset,minulle on jo lupailtu työtä jos pääsen kouluun
6. En sen laiskempi kukaan mukaan,ehkä 5vuotta pelkkää pänttäämistä ei kiinnosta,en tiedä tekeekö se minusta laiskaa?
1. Siis liiketaloutta eli valmistun tradenomiksi
2. Tarkoitus valmistua jouluna 2006
3. En
4. Joskus haaveilin, mutta en enää. En koe yliopistoa omaksi opiskelupaikaksi.
5. Hyvät
6. Välillä kyllä
1. Tietojenkäsittelyn tradenomiksi
2. Toinen vuosi alkaa syksyllä
3. En ole, mutta eihän sitä koskaan tiedä vaikka innostuisi vielä AMK:n jälkeen lähteä sinnekin opiskelemaan.
4. Enpä nyt oikeastaan.
5. Kyllähän se hieman jännittää, kun IT-alalla on muutenkin niin paljon sakkia työttömänä. Mutta ulkomaille lähteminen ei tietenkään ole ollut koskaan minulle mikään este ;)
6. Ehkäpä tietyissä asioissa. Työpaikoissa olen ollut aina ahkera, mutta koulussa riippuu niin paljon kurssista. Jos on mielenkiintoinen kurssi ja omasta mielestäni hyödyllinen tulevaisuudessa niin panostan siihen enemmän. Jos taas on vähemmän hyödyllinen niin motivaatiokin laskee.
Toivottavasti myös entinen opiskelija saa vastata. :)
1. Mitä alaa opiskelet/tulet opiskelemaan AMK:ssa?
-Olen opiskellut kirjasto- ja tietopalvelua.
2. Monesko vuosi on menossa?
-Valmistuin 3 vuotta sitten.
3. Oletko joskus hakenut myös yliopistoon samaan aikaan kuin AMK:uun?
-En.
4. Haaveiletko akateemisesta urasta?
-En, tai akateeminen ura on väärä sana. Olen viime aikoina haaveillut opiskelujen jatkamista, mutta enemmän siksi että kaipaisin vaihtelua, ja yliopistossa olisi kiinnostavia aiheita sekä mahdollisuus päästä suoraan jatko-opiskelijaksi. Luultavasti jatkaisin samalla tai jollain yhtä vähän arvostetulla humanistisellla alalla, mutta toisaalta amispohjainen lisäkoulutus kiinnostaa myös.
5. Minkälaisena näet mahdollisuutesi työllistyä opiskelemallasi alalla valmistumisen jälkeen?
-Ovat olleet kohtalaiset, pätkätöitä on riittänyt enimmäksi aikaa. Paremmat mahdollisuudet voisi olla paikkakuntaa vaihtamalla, mutta toisaalta pätkät sopivat minulle tällä hetkellä hyvin.
6. Oletko mielestäsi laiska?
-En opiskelu/työelämässä, henkilökohtaisessa sitten enemmän. Yläasteelta jatkoin luokan parhaalla todistuksella ammattikouluun, koska ei kiinnostanut katsella enää samoja naamoja lukiossa kolmea vuotta. Sieltä jälleen parhailla papereilla ammattikorkeaan. En yhtään epäile, ettenkö olisi päässyt niillä yliopistoonkin, jos olisin sinne ollut kiinnostunut hakemaan. (Myönnettäköön, että amk:sta en enää päässyt ulos luokan parhaana, mutta enköhän ollut hyvää keskitasoa sielläkin. ;))
1. Mitä alaa opiskelet/tulet opiskelemaan AMK:ssa?
-auto- ja kuljetustekniikkaa
2. Monesko vuosi on menossa?
-kaksi vuotta takana, joten kolmas alkaa syyskuussa
3. Oletko joskus hakenut myös yliopistoon samaan aikaan kuin AMK:uun?
-en, en hakenut kun yhteen ainoaan paikkaan koska en halunnut minnekään muualle paikkakunnalle tai muuhun koulutusohjelmaan
4. Haaveiletko akateemisesta urasta?
-en
5. Minkälaisena näet mahdollisuutesi työllistyä opiskelemallasi alalla valmistumisen jälkeen?
-aika hyvät, en nimittäin halua mihinkään johtoasemaan heti valmistumisen jälkeen vaan alempaa lähdetään liikkeelle
6. Oletko mielestäsi laiska?
-joissakin asioissa voin ollakin, mutta eiköhän vähän jokainen ole jossain asiassa laiska
1. Mitä alaa opiskelet/tulet opiskelemaan AMK:ssa?
-Logistiikkaa
2. Monesko vuosi on menossa?
-Toinen alkaa syksyllä
"3. Oletko joskus hakenut myös yliopistoon samaan aikaan kuin AMK:uun?"
Kyllä itseasiassa, mutta jätin menemättä pääsykokeisiin. Hain ihan eri alalle mitä nyt opiskelen. Alkoi vähän ajatukset päässä hahmottua vasta sen jälkeen kun olin hakupaperit pistänyt menemään. Se ala ei nimittäin oikeasti hirveästi kiinnostanut ja koulu olisi ollut hyvin kaukana, mikä olisi haitannut parisuhdettani. Sinne tuli haettua oikeastaan vain siksi että kun olin ylioppilaaksi kirjoittanut niin "pitäähän sitä nyt yliopistoon hakea".
Sinänsä yliopisto on ihan mielenkiintoinen vaihtoehto, mutta en usko että minua olisi kiinnostanut sitä teoriaa päntätä monta vuotta. Olisin varmasti siltä osin tosin pärjännyt, luen kyllä mielelläni, pitkä matikka ja pitkä fysiikka on alla, ja keskiarvo nyt AMK:ssa on neljä.
Jos kuitenkin opiskelu vielä tämän tutkinnon jälkeen kiinnostaa, niin onhan tässä vaihtoehtoja, esim. ylempi AMK-tutkinto ja ainakin Oulun yliopistossa olisi logistiikan maisteriohjelma AMK-tutkinnon suorittaneille. Sitten siitä vaikka tohtoriksi asti :)
"4. Haaveiletko akateemisesta urasta?"
Mitäköhän tällä nyt tarkoitetaan? Haaveilen varmasta hyvästä työpaikasta. Tavoitteenani ei ole hankkia hommaa josta tienaa 10000e/kk, tai päästä johonkin ylimpään johtoon. Unelmatyöpaikka olisi varmaan jossain alemman tai keskijohdon hommissa, luulen että sellainen työ olisi minulle kaikkein mielekkäintä.
"5. Minkälaisena näet mahdollisuutesi työllistyä opiskelemallasi alalla valmistumisen jälkeen?"
Erittäin hyvänä, suhteita on vähäsen ja työkokemustakin jo kertynyt jne... en usko että työpaikan etsiminen valmistumisen jälkeen on mikään valtavan iso homma, jos olen silloin valmis tekemään töitä vähän kauempanakin.
"6. Oletko mielestäsi laiska?"
En. Kaikki kurssit on suoritettu ajallaan hyvillä arvosanoilla, ja nyt olen kesätöissä.
Peruskoulussa ja lukiossa tuli kyllä laiskoteltua, ei juuri kiinnostanut, eikä ollut motivaatiota ja mielenkiinnon kohteet jossain aivan muualla. Viimeinkin opiskelen jotain, mikä oikeasti kiinnostaa.
1. Tällä hetkellä maanmittaustekniikkaa, syksyllä toivottavasti landskapsplaneringia tai rakennustekniikkaa.
2. Aloitin 3 vuotta sitten, mutta käytännössä 2 vuotta olen opiskellut.
3. 3:na aikaisempana vuonna, tänä vuonna en enää.
4. Joo. Joskus haluan sinnekin, nyt olen AMK:ssa vaan helpompien pääsykokeitten takia.
5. No ainakin maanmittareille riittäisi töitä.
6. Olen. Viime vuodenkin aikan aluin vaan puolet niistä kursseista mitä olisi pitänyt.
1. Liiketaloutta ja suunt. vaiht. laskentatoimi
2. Toka alkaa
3. En ole
4. Tuota... mitäköhän tähän sanoisi. Itse kysymykseen vastaus on "en", mutta toisaalta TRAL eli tradenomien jäsenliitto kuuluu AKAVAAN, ja sitä kautta TROL (tradenomiopiskelijoiden liitto), jonka jäsen olen, elih...
5. Suhteellisen hyvinä, jos suostuu muuttamaan. Jos muukin kaupallisen alan työ käy, niin vielä paremmat (minulle siis käy, olen avoin lähes kaikelle). Kaupan kassalle en kyllä aio istumaan, mutta esim. erikoisliikkeen myyjänä voisin ihan hyvin olla muutaman vuoden.
6. En, olen mielestäni varsin ahkera etenkin opiskelujen suhteen ja olen pärjännyt kohtuullisesti. Keskiarvo on 4 tällä hetkellä.
1. Opiskelen konetekniikka
2. ensimmäinen vuosi takana
3. En ole hakenut yliopistoon
4. Enkä haaveile akateemisesta urasta.
5. Konepuolella väittävät työllistymismahdollisuuksia hyviksi, ellen väärin muista. Uskoisin päätyväni jälkimarkkinointiin, huoltoon tms.
6. olen kaiketi laiska, pystyisin kyllä parempaakin.
1. Opiskelen tietojenkäsittelyn tradenomiksi.
2. Viimeinen.
3. Olen, valmistuttuani ylioppilaaksi. Lukiossamme ei koskaan puhuttu muista vaihtoehdoista, yliopisto oli se ainoa oikea. En löytänyt yliopistoltani itselleni soveltuvaa alaa, ja hainkin täysin satunnaiselle alalle. Jätin lukematta pääsykokeisiin, ja jäin muutaman hakijan päähän sisäänpääsystä. Onneksi. Tämän jälkeen menin pariksi vuodeksi töihin hakemaan järkeä, ja lopulta hain ammattikorkeaan.
4. Jos "akateemisella uralla" tarkoitetaan opettajan, lääkärin tai tutkijan uraa, en todellakaan. Jos tällä taas tarkoitetaan hyvää palkkaa, vaativia tehtäviä ja jatkuvaa opiskelua, niin kyllä vain!
5. Epävarmalta. Toisaalta, mikä ei olisi tänä päivänä epävarmaa?
6. En. Päinvastoin, otan usein liian paljon tehtävää.
1. Mitä alaa opiskelet/tulet opiskelemaan AMK:ssa?
- Automaatiotekniikka
2. Monesko vuosi on menossa?
- vasta 1/2
3. Oletko joskus hakenut myös yliopistoon samaan aikaan kuin AMK:uun?
- En ole. Yliopisto ei ole koskaan kiinnostanut minua.
4. Haaveiletko akateemisesta urasta?
- Enpä juurikaan
5. Minkälaisena näet mahdollisuutesi työllistyä opiskelemallasi alalla valmistumisen jälkeen?
- Aikas hyvät :)
6. Oletko mielestäsi laiska?
- En ole :) Tää ala on parasta mulle ja olen täysin tyytyväinen siihen! Ei ole mitään syytä laiskuuteen :)
1. Tietotekniikkaa, ohjelmistotekniikkaan suuntautuneena
2. Neljäs ja tod näk viimeinen alkaa syksyllä.
3. En.
4. Määrittele akateeminen ura..
5. Hyvät.
6. Valmistun ajallani ja opintopisteitäkin tulee olemaan yli sen vaaditun 240, mutta silti vähän ahkerammalla otteella olisi tullut parempia arvosanoja joistain aineista.
Määrittele akateeminen ura:
Yleensä akateemisella uralla tarkoitetaan yliopistossa tehtävää tieteellistäuraa (maisteri-lisuri-tohtori-dosentti), (tutkija-erikoistutkija-tutkimusprofessori), (assistentti-yliassistentti-professori).
Harvemmin, kuten ehkä nyt, voidaan akateemisella uralla tarkoittaa myös sitä, että amk-opinnot suoritettuaan hakee yliopistoon suorittamaan korkeakoulututkintoa. Eli vastaus: jos haaveilet akateemisesta urasta tulee hakeutua yliopistoon!
1. ehkä liiketaloutta tai rakennustekniikkaa, saa sitten nähdä että pääsenkö.
2. 0
3. en hakenut tänä vuonna yliopistoon
4. ehkä, joku päivä jos aikaa on
5. hyvät
6. en ole mielestäni laiska ( tai ehkä ihan pikkuisen :) mutta tänä vuonna ei riittäny aika lukea yliopiston pääsykokeisiin eikä kyllä olisi jaksanutkaan, töissä oon ollu...
Niin, monia on askarruttanut tässä gallupissa mitä lienen tarkoittanut käsitteellä "akateeminen ura". Tarkoitin tuolla akateemisella uralla lähinnä sitä että opiskelisi mieluummin yliopistossa kuin ammattikorkeakoulussa. Tai meinaa mennä yliopistoon opiskelemaan ammattikorkeakoulun jälkeen.
Ammattikorkeakoulua ja akateemisuutta en oikein kyllä osaa laittaa samaan karsinaan.
Ammattikorkeakoulusta koen saavani tutkinnon myötä hyvät mahdollisuudet edetä alallani vaativampiin tehtäviin työkokemuksen kertyessä. Tätä mahdollisuutta tuskin pelkällä ammattikoulututkinnolla olisin saanut.
Kummallista miten monilla on käsitys että opiskelu yliopistolla on pelkkää kirjojen pänttäämistä. Kaverini opiskelee kemiantekniikkaa AMK:lla ja ite Jyväskylän yliopistolla kemiaa. Ihan yhtä paljon meillä yliopistolla ollut labratöitä ja käytännön juttuja kun vertailtiin tuntimääriä, kirjoja luettava kuitenkin enemmän kokeeseen yliopistolla.
Se kummallinen käsitys sikiää siitä, että jos totuudenmukaisesti kerrotaan, että "AMK-opintoihin kuuluu SUHTEESSA enemmän käytäntöä kuin yliopisto-opintoihin", wannabe't unohtavat aktiivisesti siitä sanan "suhteessa". Ja niin alunperin todesta väittämästä muotoutuu uusi ja epätosi: "AMK-opintoihin kuuluu enemmän käytäntöä kuin yliopisto-opintoihin". Ja kun AMK-opettajat eivät taida monessakaan paikassa olla halukkaita korjaamaan opiskelijoidensa tuolla tavoin vääristyneitä käsityksiä, ne jäävät elämään omaa elämäänsä - väittäminä, joita asian todellisen laidan tietävät pitävät kummallisina. Kuvaavaa on myös se, että AMK:t ilmaisevat asian aina niin päin, että "AMK:ssa on suhteessa enemmän käytäntöä" - korostaen sitä, että heillä opetetaan jotakin ENEMMÄN (vaikkakin vain SUHTEESSA enemmän). Saman asianhan voisi ilmaista myös niin päin, että "AMK:ssa on vähemmän teoriaa" - näin esitettynähän väite olisi tosi sekä sanan "suhteessa" kanssa että ilman, eikä olisi niin suuri vaara, että joku laskutaidoton höynä alkaa kuvitella 3½-4 vuoden opintoihin mahtuvan jotakin ENEMMÄN kuin tasoltaan vaativampiin saman alan 5-6 vuoden opintoihin. Vaan eipähän AMK:jen mainontaa turha totuudellisuus muutenkaan rasita, joten miksipä korostaa asioiden oikeaa laitaa tässäkään. ;)
Itse kummatkin koulut kokeneena tiedän, että
1) Yliopistossa on ainakin tällä alalla ajallisesti vähintään yhtä paljon käytännön harjoituksia kuin AMK:ssa, mutta ne ovat laadullisesti kovempaa kamaa. Opetuksen progressiivisuus oli yliopistossa jyrkempää, eli mitään ei mälvätty turhaan moneen kertaan omina erillisinä töinään, vaan alkeiden jälkeen aiemmin opittu integroitiin aina uusiin asioihin ja kaikkea aiemmin opittua piti osata soveltaa oma-aloitetteisesti tarvittaessa - ja myös joutui soveltamaan. Esim. liuosten teko opeteltiin kerran, samoin perusmenetelmät kuten titraus, pH-mittaus, geelifiltraatio kolonnissa jne. Alkeiskurssien jälkeen teki liuokset jatkossa laboratoriomestari valmiiksi ennen harjoituksia ja itse tehtiin vain välittömästi käyttöön menevät nopeasti vanhenevat liuokset - sekä muita lennossa mikäli loppuivat kesken. Titrattiin, tarkistettiin pH-arvoja ja käytettiin muita aiemmin opittuja menetelmiä sitä mukaa kun tarvetta ilmeni ja ilman, että ne toista kertaa olisivat olleet harjoituksen pääaihe. Harjoitusten jälkeen välinehuoltaja vei astiat tiskattavaksi. Kaikki aika, mikä labrassa oltiin, käytettiin varsinaiseen harjoitustyöhön ja opittiin uutta samalla vanhaa tarpeen mukaan soveltaen ja kerraten.
AMK:ssa käytettiin kolmannes labra-ajasta liuosten tekoon etukäteen ja toinen mokoma välineiden purkuun ja tiskaukseen - KÄSIN - harjoitusten jälkeen. Ja mälvättiin samoja perustekniikoita vuosi toisensa jälkeen vain hieman muunnellen. Esim. ensimmäisenä vuonna ensin opeteltiin titraamaan suolahappoa NaOH:lla kemian perusteissa, sitten titrattiin magnesiumia ja kalsiumia EDTA:lla analyyttisessä kemiassa. Toisena vuonna titrattiin aminohappoa NaOH:lla ja HCl:lla biokemian labratöissä. Kolmantena vuonna titrattiin vesinäytteitä AgNO3:lla (kloridimääritys) ympäristötutkimuksen labratöissä jne. jne. Ja joka kerta mokoman perusmenetelmän käyttö oli OMA harjoitustyönsä ja opittava aihe. Ja sitten taas tiskattiin.
2) Meidänkin AMK:ssa oli opiskelijoiden keskuudessa vallalla käsitys, että yliopistossa vain päntätään kirjoja, eivätkä ne raasut tiedä käytännön töistä mitään - toisin kuin "me huippuammattilaiset". :D Luultavasti siellä kuvitellaan vieläkin niin, eikä vieläkään kukaan korjaa opiskelijoiden käsityksiä, vaikka opettajat yliopiston käyneinä tietävätkin asian oikean laidan - kuten minäkin nykyään. :)
... unohtui ihan vastata gallupiin.
1. Mitä alaa opiskelet/tulet opiskelemaan AMK:ssa?
Opiskel_i_n laboratorioanalytiikkaa.
2. Monesko vuosi on menossa?
Ohi on - Thank Goodness! :)
3. Oletko joskus hakenut myös yliopistoon samaan aikaan kuin AMK:uun?
En ole HAKENUT molempiin samana vuonna, mutta vielä AMK:ssa opiskellessani hain ja pääsinkin. Kävin myös AMK:n loppuun.
4. Haaveiletko akateemisesta urasta?
En. En jää yliopistolle hommiin, jos muita töitä löytyy. Ei se kyllä ajatuksena mahdoton/vastenmielinen ole sekään, joten pidetään sekin optiona.
5. Minkälaisena näet mahdollisuutesi työllistyä opiskelemallasi alalla valmistumisen jälkeen?
Huomattavasti parempana kuin niillä AMK:n kurssikavereillani, jotka edelleen ronklaten odottavat työttömyyskortissa niitä "esimies- ja asiantuntijatehtäviä joihin heidät on koulutettu" - kaikille kun ei ole vielä mahtunut lusikka kauniiseen käteen eikä valjennut, että he eivät tule sillä koulutuksella työskentelemään muina kuin laborantteina.
6. Oletko mielestäsi laiska?
Kaikkea muuta. AMK:ssa 55 ov (ja siis tosiaan opintoVIIKKOA, ei o-pistettä) viimeisenä lukuvuonna (että sain sen yliopiston alta pois), ov:illa painotettu keskiarvo lähempänä 5:ttä kuin 4,5:ttä. Sinisilmäinen olen kyllä, naiivi, herkkäuskoinen ja helppo höynäytettävä - minähän uskoin jopa AMK:n propagandaa ja hain sinne - mutta laiska... en tosiaankaan.
1. Opiskelen liiketaloutta, koulutusohjelmana markkinointi
2. 3 vuosi lähtee ja 140op opinnoista jo suoritettu (ilman hyväksilukuja). KA: 4,54
3. En ole ikinä edes halunnut hakea yliopistoon. Ehdin olla 3 vuotta työelämässä ennen kuin päätin lähteä jatko opiskelemaan, tulin siihen tulokseen että trade opiskelut olisivat siihen sopivin vaihtoehto.
4. En haaveile akateemisesta urasta, toki uralla eteneminen minua kyllä kiinnostaa, mutta vain tiettyyn pisteeseen asti, sillä kyllä perhe omalla kohdallani on työntekoa tärkeämpi.
5. Ihan hyvinä, ei varmasti suurempaa ongelmaa tule kunhan vain ei ole liian "ranttu".
6. Olen aika motivoitunut niin opiskelijana kuin työntekijänäkin, johtuu luultavasti siitä että on tullut käytyä tuolla työelämänkin puolella jo jonkin verran ja siihen nähden silmien liikuttaminen tenttiin luettaessa on melko helppoa puuhaa..
1. Mitä alaa opiskelet/tulet opiskelemaan AMK:ssa?
Liiketalous
2. Monesko vuosi on menossa?
1/2 vuotta takana.
3. Oletko joskus hakenut myös yliopistoon samaan aikaan kuin AMK:uun?
Olen hakenut yliopistoon 2 kertaa aiemmin, viime syksyllä hain AMK:hon ja pääsin.
4. Haaveiletko akateemisesta urasta?
Kyllä. Ehkä tänä vuonna pääsen sisään.
5. Minkälaisena näet mahdollisuutesi työllistyä opiskelemallasi alalla valmistumisen jälkeen?
Jatkan ihan samoissa töissä, mitä nyt teen. Opiskelu on vain ajanvietettä.
6. Oletko mielestäsi laiska?
En lainkaan. 70 op puolessa vuodessa 4,5 keskiarvolla.
1. Mitä alaa opiskelet/tulet opiskelemaan AMK:ssa? terveydenhoitaja
2. Monesko vuosi on menossa? Ei vielä moneskaan, mutta olen varma sisäänpääsystäni rupukylän amk:hon ja pääsykokeetkin meni hyvin lähtöpisteet on täydet
3. Oletko joskus hakenut myös yliopistoon samaan aikaan kuin AMK:uun? Olen :) hain keväällä Vaasaan oikikseen (en päässy) sekä kahteen amk:hon terkkariksi
4. Haaveiletko akateemisesta urasta? Haaveilen
5. Minkälaisena näet mahdollisuutesi työllistyä opiskelemallasi alalla valmistumisen jälkeen? Hyvät mahikset, koska sote-alalla on puutetta työntekijöistä
6. Oletko mielestäsi laiska? Kyllä! Olen yksi laiskimmista tuntemistani henkilöistä.