PowerShot A610 vs PowerShot A530

Tarvisi saada digikamera, joka on helppokäyttöinen ja joilla saa hyvälaatuisia kuvia sekä sisätiloissa että ulkona. Joten, mitäs eroa noilla otsikon mukaisilla kameroilla (PowerShot A610 vs PowerShot A530) on toisiinsa nähden? Tuota A530:a saa n. 80e halvemmalla, mutta onko ero tuohon A610:n sen verran suuri, että siitä kannattaa se 80e enemmän maksaa? Ja entä onko kamera kovin virtasyöppö? Että yhdet paristot/akut riittäisivät vähän useampaan kuin pariin kuvaan?
101910
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

eivät kuluta paljoakaan akkuja.

Äänestä
  • sanotaan näin et a530 on reissupokkari mut a610/a620 kamerat ovat jo KAMEROITA

    jostain sattui silmiin ihan tietoa että canon on lainannut G-sarjalaisista optiikan kaikessa hiljaisuudessa a610 ja a620 kameroihin !

    Äänestä

  • t.koekäyttäjä kirjoitti:

    sanotaan näin et a530 on reissupokkari mut a610/a620 kamerat ovat jo KAMEROITA

    jostain sattui silmiin ihan tietoa että canon on lainannut G-sarjalaisista optiikan kaikessa hiljaisuudessa a610 ja a620 kameroihin !

    Canon launches new A-series PowerShots – with G-series performance.

    http://www.dpreview.com/news/0508/05082202canona610a620.asp

    Äänestä

  • t.koekäyttäjä kirjoitti:

    sanotaan näin et a530 on reissupokkari mut a610/a620 kamerat ovat jo KAMEROITA

    jostain sattui silmiin ihan tietoa että canon on lainannut G-sarjalaisista optiikan kaikessa hiljaisuudessa a610 ja a620 kameroihin !

    Heips!
    Kävin vertailemassa digikameroita (aloittelija). Canonin PS A700 oli ainakin myyjän mielestä tosi hyvä, mutta luin jostain, että 6 x zoomi ilman kuvanvakauttajaa ei vastaa tarkoitustaan.
    Ixusmallien kuvanvakauttajat tuntuivat olevan tarpeen.

    Toinen, mitä olen kattonut on Nikon coolpix P4. Onko kokemuksia tästä?

    Hirveän vaikeaa tämä kameran valitseminen. Canonin A540 saisi tosi edullisesti, alle 300 euroa, kannaattko siis satsata tuohon yllämainittuun kalliimpaan malliin?

    Yrittäkääpä nyt neuvoa vasta-alkajaa

    Äänestä

  • canon versus Nikon kirjoitti:

    Heips!
    Kävin vertailemassa digikameroita (aloittelija). Canonin PS A700 oli ainakin myyjän mielestä tosi hyvä, mutta luin jostain, että 6 x zoomi ilman kuvanvakauttajaa ei vastaa tarkoitustaan.
    Ixusmallien kuvanvakauttajat tuntuivat olevan tarpeen.

    Toinen, mitä olen kattonut on Nikon coolpix P4. Onko kokemuksia tästä?

    Hirveän vaikeaa tämä kameran valitseminen. Canonin A540 saisi tosi edullisesti, alle 300 euroa, kannaattko siis satsata tuohon yllämainittuun kalliimpaan malliin?

    Yrittäkääpä nyt neuvoa vasta-alkajaa

    dmc-fx8 malli !

    Ylivoimaisesti paras hinta/laatu-suhde tällä hetkellä mistään TASKUpokkarista

    huom TASKU

    a610 ja a620 ovat kameroita KUVAAMISEEN kuten jo aiemmin sanoin , ne eivät tosin ole taskukamaa enään

    FX8 kameraa olen nyt tyypännyt ixus60, a620 ja a530 kameran ohella ja todella hyvästä kamerasta on kyse ja halvasta , saksasta 185 euroon

    Äänestä

  • t.koekäyttäjä kirjoitti:

    dmc-fx8 malli !

    Ylivoimaisesti paras hinta/laatu-suhde tällä hetkellä mistään TASKUpokkarista

    huom TASKU

    a610 ja a620 ovat kameroita KUVAAMISEEN kuten jo aiemmin sanoin , ne eivät tosin ole taskukamaa enään

    FX8 kameraa olen nyt tyypännyt ixus60, a620 ja a530 kameran ohella ja todella hyvästä kamerasta on kyse ja halvasta , saksasta 185 euroon

    Näistä puheista ( ja muualla saaduista tiedoista päätellen) fx8:n kuvanlaatu on riittävä normaalikuvaukseen, kun ei tarvi mitään painokelpoista kuvaa saada. Päihittää varmaan pari kolme vuotta vanhat digikamerat mennen tullen kuvanlaadussaan vaikka onkin sen verran edullinen?

    Mutta sitten, sanoit että saksasta saa 180e:llä. Itse olen saksalaisia nettikauppoja selaillut (digitalo.de ja technikdirekt.de) ja niissä kamera on maksanut 217e n. 30e postituskuluja. Kerrohan, mistä kameran saisi nuin halvalla.

    Äänestä

  • Mistä noin halvalla? kirjoitti:

    Näistä puheista ( ja muualla saaduista tiedoista päätellen) fx8:n kuvanlaatu on riittävä normaalikuvaukseen, kun ei tarvi mitään painokelpoista kuvaa saada. Päihittää varmaan pari kolme vuotta vanhat digikamerat mennen tullen kuvanlaadussaan vaikka onkin sen verran edullinen?

    Mutta sitten, sanoit että saksasta saa 180e:llä. Itse olen saksalaisia nettikauppoja selaillut (digitalo.de ja technikdirekt.de) ja niissä kamera on maksanut 217e n. 30e postituskuluja. Kerrohan, mistä kameran saisi nuin halvalla.

    Johtuisko FX9 mallin tuotannosta poistamisesta , pana keskittyy fx sarjalaisissa vaan FX8 ja FX01 malleihin ?

    itse ostin kameran pixxass.de kaupasta (toimittaa myös postiennakolla) 4 viikkoa sitten ja siellä kamera maksoi 192 euroa , kimppatilauksesta johtuen en voinut ostaa halvimmasta jossa silloin kamera maksoi 185 euroa!

    Äänestä

  • t.koekuvaaja kirjoitti:

    Johtuisko FX9 mallin tuotannosta poistamisesta , pana keskittyy fx sarjalaisissa vaan FX8 ja FX01 malleihin ?

    itse ostin kameran pixxass.de kaupasta (toimittaa myös postiennakolla) 4 viikkoa sitten ja siellä kamera maksoi 192 euroa , kimppatilauksesta johtuen en voinut ostaa halvimmasta jossa silloin kamera maksoi 185 euroa!

    Eli siis, mikä on se kaikkein halvimman kaupan osoite? Tai siis, missä se silloin oli halvin?

    Äänestä

  • sen saa kirjoitti:

    Eli siis, mikä on se kaikkein halvimman kaupan osoite? Tai siis, missä se silloin oli halvin?

    google.de

    sinne vaan kameran nimi ja löytyy hintavertailua samantien

    eurooppalaisissa nettikaupoissa hinta sitten elää päivittäin , puhutaan ns. päivän hinnasta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pöljä ostamassa kameraa kirjoitti:

Tarvisi saada digikamera, joka on helppokäyttöinen ja joilla saa hyvälaatuisia kuvia sekä sisätiloissa että ulkona. Joten, mitäs eroa noilla otsikon mukaisilla kameroilla (PowerShot A610 vs PowerShot A530) on toisiinsa nähden? Tuota A530:a saa n. 80e halvemmalla, mutta onko ero tuohon A610:n sen verran suuri, että siitä kannattaa se 80e enemmän maksaa? Ja entä onko kamera kovin virtasyöppö? Että yhdet paristot/akut riittäisivät vähän useampaan kuin pariin kuvaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu