Mitä eroa on?

Renault Kangoolla, Peugeot Partnerilla tai Citroen Berlingolla?`
Näistä jonkun haluan itselleni mutta en tiedä minkä. Tarkoitus on siis ostaa aivan uusi auto tai korkeintaan hyvin vähän käytetty.
Bensiini käyttöistä etsiskelen. Nämä vaikuttaisivat hyviltä koska niihin mahtuu myös isompi lapsiperhe ja tavarat.
Kertokaapa kokemuksia kyseisistä autoista, hyviä ja huonoja.
81920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Partner ja Berlingo ovat käytännössä samoja autoja. Erot löytyvät sisustuksen materiaaleista ja varusteita. Kangoo on selvästi pakettiautomaisempi, ja meluisampi.

Noista kolmesta valitsin itselleni Berlingon (03-facelift 1,6l). Äskettäin koeajoin 1,6 Hdi:n ja se vasta olikin mieluisa moottorivaihtoehto.

Nyt ajettu 75000km ja ainut vika on ollut etupyörän laakeri. Olen ollut tyytyväinen autoon ja sen ominaisuuksiin. Moottorina pitäisi vaan olla tuo 1,6Hdi.

Äänestä

Citroen Berlingo ja Peugeot Partner ovat PSA-yhtynmän tuotteita. Itse perusauto on ihan sama, moottorivalikoimassa, varusteluissa, sisustuksessa ja värivalikoimassa on joitakin eroavaisuuksia. Ja tietysti hinnassa.

Renault Kangoo on Renaultin versio samasta teemasta eli pikkupakettiauton pohjalle tehdystä pienehköstä tila-autosta. Ei ole omaa kokemusta Kangoosta, että siitä en voi sanoa mitään.

Itse päädyin 2003 uuteen faceliftattuun Citroen Berlingoon 2.0 HDi-koneella (vastaa teholtaan nykyistä 1.6 HDi:tä, väännöltään on hiukan vaatimattomampi). Kone sopii Berlingoon kuin nenä päähän, kuten edellinen kirjoittajakin totesi. Auton ajo- ja käyttöominaisuuksiin olemme - vaimoni ja minä - hyvin tyytyväisiä. Tällainen 191 cm pitkä ja pitkäselkäinen mies arvostaa erityisesti korkeaa ajoasentoa ja hyvää pääntilaa ja riittävän korkealle ulottuvaa etulasin yläreunaa näkyvyyden vuoksi. A-pilarit ovat tosin isot ja häiritsevät näkökenttää, mutta niin ne tekevät monissa muissakin vastaavissa autoissa.

Vikojakin kyllä on ollut (vilkkuviiksihäkkyrä kaksi kertaa, kampiakselin vulkanoitu hihnapyörä, sivuturvatyyny airbag-valon vilkkumisen vuoksi, cd/radio, pelkääjän puolen ajovaloumpio korkeudensäätömoottorin hajoamisen vuoksi, ajovaloumpio on myös ainoa, johon on mennyt 130 euroa omaa rahaa, siitäkin remontista maahantuoja maksoi 60%, vilkkuviiksihäkkyrän vaihdon maahantuoja maksoi kokonaan, vaikka takuuaika olikin jo ummessa; muut menivät takuuseen). Eli meidän kappaleemme ei ole ollut paras mahdollinen, ei tosin pahinkaan - vaikeahkosti selvitettäviä vikoja ei tuota airbag-valon vilkkumista lukuunottamatta ole esiintynyt.

Äänestä

tilaa on vaikka tanssit pitäisi, hakkaa jopa isot volvot ja muut kolme kertaa kalliimmat farmarit. Itselläni on ollut vikoja vähemmin kuin monella uudemman omistajalla (mulla -99, 1,4 Berlingo). tuo pikkubensakonekin kuljettaa autoa helposti liikennevirran mukana,kun ei toivo mahdottomia... Ainoa hankaluus on tämän vanhan yksi liukuovi ja 3 erilaista turvaistuinta, jotka tukkivat vähän takapenkin tiloja. Ja yksi asia josta tykkään, on se että samalla saa täysverisen pikkupakettiauton, tavaratilan muoto ja verhoilu mahdollistaa vähän ronskimmankin kaman kuljetuksen.

kangoosta en muuta tiedä, mutta olen hevosmiehiltä kuullut että uuden mallit olisivat mukavampia. taisi muuten hakata Berlingon Autobildin vertailussakin.

Äänestä

Kannattaa tsekata citikan picasso.

Äänestä
  • Meillä ollut partner sekä berlingo ja molemmat toimineet teknisesti hyvin (ei vikoja).Kouvolan alueella on ainakin huolloissa eroa pösön hyväksi, kun taas sitikkaan saa samalla rahalla paremmat varusteet.
    Tällä hetkellä alla -04 1.6 bensa berlingo modutop varusteisena ja jos sen saa halvalla niin suosittelen varusteeksi.
    Meillä on myös ajoittain ollut käytössä picasso ja en todellakaan vaihtaisi siihen nykyisestä, jo senkin takia että berlingo on isompi sisältä.
    Vuonna 2001 kun ostettiin partneri niin silloin vaihtoehtona oli noin kymmenen minuuttia kangoo.
    Kangoon koe ajo sattui tuuliselle päivälle ja se oli todella tuuliherkkä verrattuna pösöön ja sitikkaan. Muutenkin sisustaan verhoilu oli "köyhempi" eli paljon peltiä näkyvissä sisätiloissa.

    Äänestä

  • suhoin kirjoitti:

    Meillä ollut partner sekä berlingo ja molemmat toimineet teknisesti hyvin (ei vikoja).Kouvolan alueella on ainakin huolloissa eroa pösön hyväksi, kun taas sitikkaan saa samalla rahalla paremmat varusteet.
    Tällä hetkellä alla -04 1.6 bensa berlingo modutop varusteisena ja jos sen saa halvalla niin suosittelen varusteeksi.
    Meillä on myös ajoittain ollut käytössä picasso ja en todellakaan vaihtaisi siihen nykyisestä, jo senkin takia että berlingo on isompi sisältä.
    Vuonna 2001 kun ostettiin partneri niin silloin vaihtoehtona oli noin kymmenen minuuttia kangoo.
    Kangoon koe ajo sattui tuuliselle päivälle ja se oli todella tuuliherkkä verrattuna pösöön ja sitikkaan. Muutenkin sisustaan verhoilu oli "köyhempi" eli paljon peltiä näkyvissä sisätiloissa.

    http://www.renault.fi/mallisto/kangoo/index2.html

    tuo ei ilmeisesti ollut kokonaan uusi malli mutta käsittääkseni Faceliftissä koitettiin muuttaa tuota juuri henkilöautomaisempaan tai pikemminkin tila-automaisempaan suuntaan peltisestä pikkupakettiautosta.

    Oliko tuossakin 650/2600l tilaa? Kangoo oli muistaakseni vähän pienempikin kuin nuo PSA:n vastaavat. Niissä taisi olla max 2900l ?

    Äänestä

Reanult ei tarvitse.
Siellä keksittiin termostaatti.

Äänestä
  • olen ääliö!

    tässä yritetään keskustella asiallisesti...

    muuten kuka Reanult?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pöpö kirjoitti:

Renault Kangoolla, Peugeot Partnerilla tai Citroen Berlingolla?`
Näistä jonkun haluan itselleni mutta en tiedä minkä. Tarkoitus on siis ostaa aivan uusi auto tai korkeintaan hyvin vähän käytetty.
Bensiini käyttöistä etsiskelen. Nämä vaikuttaisivat hyviltä koska niihin mahtuu myös isompi lapsiperhe ja tavarat.
Kertokaapa kokemuksia kyseisistä autoista, hyviä ja huonoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu