520i e39 touring, ajettiin 303,6km josta matka-ajoa 240km , loput kaupunkiajoa. Kulutus oli 7,5l/100km. millasia lukemia muilla ?
e39 touring
joopu9
182000
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
About 8,5l/100km (ilmastointi päällä). Tuntuu kummalta, kun jotkut tuntuu pääsevän omilla 2,5l koneisilla 7-8l sadalla lukemiin.
Kaupungissa 12-13l/100km ja siitä ylöspäin
Maantiellä siinä 7,2-7,5 l/100km ja kaupungissa noin 50km/h keskinopeudella suunnilleen 10,5 l/100km (lasketut lukemat, ei ajotietokoneen).
Parin vuoden keskikulutus on ollut 10,2l/100km. Kaupunkiajossa menee kesällä n. 11 ja maantiellä pääsee n. 8:lla. Alle 8:n tankillisia ei ole ollut ikinä vaikka suht. rajoitusten mukaan ajankin.
Auto on 520 touring, manuaali ja vm.00
7.2 80 km/h
Kulutus maantiellä 7.2 kaupungissa 8.5, ilmastointi nostaa kulutusta n 0.7 litraa satasella
-99 vie nyt kesällä maantiellä rajoitusten mukaan n 7,5-8 ja ns kaupunkiajossa 10-10.5 jossa siis ainoastaan pätkäajoa. Talvella seka-ajossa nousee n litran verran kulutus. Nämä laskettuja lukemia, ajotietokone näyttää 0,5 l liian vähän.
Onks sulla ollu ilmastointi päällä, kun näitä lukemia oot mittaillut?
Maantiellä olen ajanut joskus ilman ilmastointia hissun kissun haamulukemaan 7.9l/100 km.
Yleensä menee matkaa ajaessa 8.5-9 litraa.
Kaupunkialueella pätkä-ajossa 13-15 l.
Nämä siis tankkaamalla mitattuja, ajotietokone näyttää muutaman desin liian vähän.
Onko kuinka leveät kumit? Omassa 520 touringissa kesärenkaat on 225/16" ja talvella 205/15". Näyttäisi vievän talvella matka-ajossa hiukan vähemmän. Tietysti ilmastointikin lisää kesällä vähän kulutusta.
eessä 225/45-17 takana 235/45-17. Oikea koko ois eessä 235/45-17 ja takana 255/40-17.
ei ole ilmastointi päällä ja kumet on kesällä 235/45/17 ja talvella 225/55/16.ja kaupunkiajo on tietysti täällä pohjoisessa "vähän" erilaista kuin esim Hgissä.
Talvirenkailla 205/55R16 suoritettu reipas 1200km reissu talvinopeuksin, keskikulutus tankkauksen mukaan 7,4l/100km, tietsikka näytti 2 desiä vähemmän. Kaupunki taitaa pyöriä tuolla 11 litran kantturoissa.
Kesäraittailla 245/45R18 taitaa ilmestyä litra lisää, joka selittyy vierintävastuksella, kesänopeuksilla ja ilmastoinnilla. Kohta lähöt reippaan 1000km juhannusajeluille, vahva arvaukseni tasan 8l/100 sisältäen muutaman väkivaltaisen ohituksenkin...
Voisippa melkein tästäki päätellä noita vastauksia luettuani, että tää 2,8l kone on taloudellisin matkailuun liittyen.
Kiva ois kuulla faceliftatun 530:n pensan lukemia; niito vaan aika vähä liikenteessä täällä meillä.
Jännää myös se, että kiisseli kolmikymppiset vetää steppilootalla S-asennossa vähempi löpöä ku normaali D-asennossa. Tämä ei toteudu pensakoneella, ainakaan omallani.
t. KaksKasi(E39)
miten 2.8l moottori voi viedä vähemmän kuin 2.0l. How come? Don´t understand....
No varmaankin siten, että sen ei tarvi tehdä niin paljo töitä liikkumiseen?
Veikkaisin, että moottorin teho on suhteessa liikuteltavaan massaan paremmin balanssissa keskenään. Työ, minkä moottori tekee korin liikutteluun, on luonnollisesti sama korimnallien sisällä (jos ei huomioida moottorin koon muutokseen liittyvää painon nousua).
Vai oisko tilanne niin, että jos tekisivät samaan koriin tehtaalla taloudellisuuteen viitaten litrasen koneen, joka ei sitte söis pentsiiniä ollenskaan?
Kokemusta on myös siitä, että 3,4l suora kutvonen liikuttaa 1700kg ruhoa karvan verran alle 9l/100km, mitähän tästä voisi päätellä...
Eli moottorin kokoon tuijjottaminen ei välttämättä tee autuaaksi, vaikkakin jossakin tapauksissa suuntaa antaakin.
Ja eiku terassille.
KaksKasi(E39)
on se hyvä kun ei ole omassa e39 touringissa ilmastointia niin vähemmän vie bensiiniä ! Joka päivä se BMW vaan hämmastyttää, on se niin hyvä auto ja ennenmuuta turvallinen. Toivottavasti on aina asiat niin hyvin että voi ajaa bemarilla. On se kyllä mahtava auto !!!!
Maantieajossa nätisti ajettuna menee alle 8 l.
Muuten about 10 ja talvella stadissa n 13 l / 100 km/h.
Kutoskoneinen Bemari vie 8 - 12 litraa sadalla.
Sen saa viemään vähän vähemmän ja aika paljon enemmän jos haluaa.
(Kuutos)koneella ja korimallilla ei niin hirveän suurta eroa ole.
Uudemmat ovat vaan nopeampia ja vääntävämpiä.
Kokemusta on pitkälti yli kymmeneltä vuodelta.
Kahden vuoden keskikulutus 11,5 l. Kaupungissa menee 14-15 l. Maantiellä n. 8 l.
Ajoin 970 kilometriä matka-ajoa lyhyellä aikavälillä. Meni 64 litraa 95E:tä. siitä voit laskea noin 6,5 litraa sataselle.Ei paha. Mutta silloin pitää ajaa jo nätisti ja tasakaasulla.