Kodin puolustaminen

Mutta sääää saat vaan niinku kolauttaa sill kahval takaraivoo. Ja si voit uhitella kauhiast ja sanoo et HUS SIKA METSÄÄ. Johaa o kumma jos ei tehooo.

uhata etkä käytää.

Rikoslain hätävarjelupykälän mukaan oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi tarpeellinen puolustusteko on hätävarjeluna sallittu, jollei teko ilmeisesti ylitä sitä, mitä on pidettävä kokonaisuutena arvioiden puolustettavana, kun otetaan huomioon hyökkäyksen laatu ja voimakkuus, puolustajan ja hyökkääjän henkilö sekä muut olosuhteet.

Tästähän jokainen voi itse päätellä, mikä sitten on sallittua ja mikä ei.

Suomessa nyt ei onneksi ole systeemiä, että saat automaattisesti vahingoittaa (käytännössä ampua) henkilöä kun tulee edes pihallesi eikä reagoi 1,5 sekunnin viiveellä tiedusteluun vierailun laadusta:)

Mutta noin oikeasti: Nykyään ei enää ns. hätävarjelulla puolustettavia oikeushyviä ole olemassa vaan KAIKKEA voi puolustaa voimakeinoilla joiden käyttö on puolusteltavissa. Jopa kunniaa, mikä sitten on aiheuttanut vähän mielenkiintoisia tulkintoja mm. nakkikioskien jonoissa 4:ltä aamuyöllä. Tyyliin: Helvetin h..o älä etuile!. Jaahas, aika puolustaa kunniaa ja huolella turpaan. Näinhän Suomalainen humaltunut tuppaa asiat tulkitsemaan.

Tilanne siis katsotaan aina tapauskohtaisesti ja tutkitaan mikä on ollut puolusteltavaa ja mikä ei. Yleensä puolusteltavuus loppuu siinä vaiheessa kun olisi täysin ongelmitta päässyt pakoon, vaikka sitten irtainta hajoaisikin. Eli jos sinulla olisi aikaa enemmän ja vähemmän perääntyä toiseen huoneeseen ja vetää lukittava ovi kiinni, saat varmasti tuomion ja suht varmasti taposta jos otat aseen seinältä ja pistät henkilön kylmäksi. Kaikki katsotaan, olisiko ehtinyt pakoon, olisiko voinut tilanne huomioonottaen toimia lievemmin (varoituslaukaus, vaarattomampi osuma jne...)

Hyökkäyksen laatu ja vaarallisuus, hyökkääjän koko ja varustus. Kaikki on oleellista. On eri asia tulee lasista sisään 180 kiloinen täysin kuutamolla oleva narkkari vesuri kädessä kuin vastaavassa tilanteessa hento humalainen nainen ilman aseistusta, jonka pää on kilahtanut. Ja siis itse olet esimerkiksi raavas mies.

Ongelma on useimmiten siinä, että tilannearvio on tehtävä monesti sekunnissa ja toimia sen mukaan. Kun asia puidaan käräjillä niin asiantuntijoilla on aikaa pohtia asiaa puoli vuotta...Siinä kyllä joskus tulee ns. oikeusmurhia suuren yleisön silmissä mutta pääasiassa kaikki osuu suht hyvin kohdalleen.

Katsopa Lainkohdat:

Hätävarjelu
Pakkotila
Itseapu

Avaa juttua jo aika paljon.

Kotiaan saa puolustaa aseella jos joku tunkeutuu asuntoon sisälle, mutta on muistettava, että "väkivaltaa" saa käyttää AINOASTAAN tilanteen vaatiman verran ja kun tunkeutuja on poissa pelistä sen jälkeen jos vaikka hakkaat sitä, olet itse syytteessä.

,,,

Jos joku on niin hullu että yrittää meille niin täälä päin on suo alueita kyllä sinne mahtuu.
Ei jää jälkiä ja näyttöjä jäkeen päin

Kodin puolustaminen aseella on vihoviimeinen keino.Mutta jos muuta ei voi,on pakko ampua.Mieluummin kuin kuolet hyökkäyksen uhrina.Ampumisen suhteen neuvoisin että älä heti kohti ammu,vaan vähä ohi.Oltava aika hullu rosvo jos vielä päälle pyrkii.

Nehän katsoo oikeudessa myös mm. että miten jäi aikaa ottaa ase lukitusta kaapista esille ja ladata se, kun ei jäänyt aikaa soittaa poliisia tai paeta. Tämän voi perustella esim. ajattelin ottaa aseen esille, koska poliisilla olisi kestänyt tai otin asetta samalla esille, kun soitin poliisille. Ja olin juuri kaatunut tjsp. ja käteni oli kipeä ja pelkäsin, etten muuten pärjää ja henkilö huusi, että hänelläkin on ase jne.

En tiedä onko hyvä vai huono ampua varoituslaukaus. Kerrostalossa voi perustella ettei ampunut, koska pelkäsi ammuksen menevän ohi tai jotain. Omakotitalossa ammut ensin hyökkääjän ja sitten varoituslaukauksen.

Et mitään. Turun hovi linjasi
juuri..

kaveri sokaistiin kaasulla koira tapettiin ja se sai silti veitsen
murtovarkaalta pois,
pisti 40 pistoo ja sai 8 vuotta taposta..

Sulla on oikeus vain kuolla...Näin se on.. itelläkin tosa laillinen
useampi..ja viimenen kuva ei oo se kun lapsia ammmutaan mun omilla aseilla takaraivoon...mutta sillä on seuraukset! AINA!!

saa sitä olit juuri putsaamassa asetta kun joku tunkeutui sisään ja hätäännyksissäsi alkoi etusormea koukistaan suonenveto, selittelmällähän sitä on aina ennenkin pärjätty

siivota jäljet eikä puhua kenellekään mitään

Minun kotiini jos joku tulee ilman lupaa niin kaikki lait ja säännöt häviää sillä sekunnilla kun tunkeutuja astuu kynnyksen yli.Ruumis on helppo hävittää myöhemmin.

Onko laillista ottaa ase esille omassa kodissa murtovarkaan tullessa?

En tiedä, mutta arvaan ettei ole edes sitä:

Laiton uhkaus
"Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."