Täällä vakituisesti kirjoittavista on 100 prosenttisen raitis? Eli kuinka monella on yli vuoden raittius?
Tämä varmaan kiinnostaisi muitakin?
Tämä varmaan kiinnostaisi muitakin?
Tiedustelu
kuinkahan moni
372839
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
palstalla mukana ollut?On aika outo nimimerkki sulla.
Tuskin kaikki alkavat tilittämään raittiuttaan, ja retkahduksiaan.
Minä kuntoilen juomatta kuukausitolkulla, ja sitten alan juomaan viikkotolkulla. Sitä rataa aina, kun kerran kiinnostaa. Ei tule elämä tylsäksi ja tasapaksuksi tällä metodilla.
Se tunnustan, että viikkotolkulla pullo kossua päivässä on raskaampaa puuhaa, kuin ojan kaivaminen. Loppumetreillä pullo kirkasta ei auta enää yhtään. Se vaatii rautaista fysiikkaa. Senpä vuoksi pidän nenänvalkaisu-kunnonpalauttamisintervalleja.
kuin että on siinä taas yksi säälittävä idoottijuoppo.
6 kk
Tarkoitaa 100% raitis?
Vapaa alkoholista, alkoholin himosta, tupakasta, kahvista, karkeista, roskaruuasta, ylipainosta, materialismista, ylenmääräisistä sukupuolihimoista, pakonomaisesta kuntoilusta, ankarasta uskonnollisuudesta.
Eli ihminen vailla mitään riippuvuuksia on 100% raitis. Kun karsii elämästä kaikki ilot (=riippuvuudet) yksi kerrallaan, saavuttaa lopulta onnen. Tai sitten ei.
Minä ainakin sallin itselleni pieniä paheita palkinnoksi siitä, että olen juomatta. Pieniä.
raitis kai viinoista!?,,,(raitis roska ruuasta???)
Koittakaa ny herätä pahvit!!!!!!!!!!!!!!!
Teki vain mieli viisastella hieman, kun nykyään on niin tavallista tehdä "riippuvuus" vähän joka asiasta.
Myös seitsemän kuoleman syntiä: ylpeys, ahneus, hekuma, viha, mässäily, kateus ja laiskuus. Eli jos tätä listaa miettii niin meistä tuskin kukaan on täysin raitis tunne-elämältään.
Pistää vielä kinkkisemmäksi tuon listan :)
Kysyjä tässä tapauksessa tarkoittanee tuolla suureella 100-prosenttisesti raittiita, jotka eivät ole juoneet lainkaan mitään alkoholipitoisia virkisteitä suhteutettuna johonkin aikasuureeseen, jonka ko. henkilö todella on kärvistellyt juomatta.
Tällaisiin kysymyksiin tosin pääsääntöisesti vastataan unohtamalla ns. välikännit tuossa aikajanassa, koska se tietoinen unohtaminen omalta osaltaan kohottaa ex-alkoholistiksi pyrkivän horjuvaa egoa hänen päästessä mediassa elvistelemään niitä välikännejä sisältävällä aikasuureella.
Onko sheriffi alkanut luomaan ihan ikiomaa filosofiasuuntausta?
Uskoisin, että tuollainen raittius-käsitteen hillitön laajentaminen ei tule saamaan kannatusta kansainvälisissä filosofipiireissä, joita itsekin edustan.
Raitis mässäilystä, raitis hekumasta, raitis laiskuudesta jne. Varsin outoja määritelmiä sheriffiltä, kun pääsääntöisesti tähän asti on pyritty raittiuteen päihteistä, joihin sisältyvät mm. alkoholi ja huumeet.
Kehoittaisin sheriffiä suuntaamaan lukutottumuksiaan enemmän tutkitun tiedon suuntaan, ja vähentämään sen mustakantisen pläräämistä, kun sillä ilmiselvästi on sheriffin ajatusmaailmaan sekoittava vaikutus.
Jo kirjoitin että taisin laittaa listan liian kinkkiseksi, ihan ulkomuistista minä tuon listan kirjoitin ja tunnistan myös itseni jokaisesta kohdasta, joskus enemmän joskus vähemmän, no alkoholia en ole käyttänyt missään muodossa yhdeksään vuoteen joten siinä mielessä saan olla hyvin tyytyväinen elämääni varsinkin jos vertaan sitä juovaan aikaan.
Kirjoitit omaavasi enemmän ja vähemmän kaikkia noita inhimillisiä piirteitä, eli olet mielestäsi ylpeä, ahne, hekumoiva, vihaaja, mässäilevä, kateellinen ja laiska.
Miten ihmisen itsetunto voi mennä noin alamaihin? Onko ulkopuoleltasi sinuun istutettu moista itseruoskintaa? Missä?
Yhdessä ihmisessä ei voi olla noin paljon negatiivisia piirteitä. Ethän ole galleriassa edes ylipainoinen, vaikka olet mielestäsi mässäilijä.
Ketkä ja missä ovat lyöneet itsetuntosi noin lyttyyn?
kun en vastannut heti, katsoin telkkaria, kaukana kotoa. Niin: Ei minun itsetunto ole alamaissa, ei suinkaan, juovana aikana oli, ei enään, olen saanut tutkia omaa itseäni eli toisinsanoen olen kirjoittanut koko elämäni historian paperille, se oli vapauttava tunne varsinkin kun pystyin vielä kertomaan ja lukemaan sen toiselle ihmiselle, se on itsetutkistelu jota käytetään muuallakin kuin aa:ssa, mutta aa ei pakota ketään tähän askeleeseen se on ehdotus, minä tein tämän tutkimusmatkan omasta halusta vasta 8 vuoden raittiuden jälkeen. En kadu yhtään että tein sen. Tiedostan omat vikani, mutta tulen toimeen itseni kanssa.
Touhua noilla anonyymeillä tuon nelos askeleen kanssa ko ne teettää tulokkaalla tuon askeleen jo toisella kerralla. tärisevä juuri kentältä palannut ihminen laitetaan tekemään tuo itsetutkistelu ja sen jälkeen se joutuu kummille kertoon itsestään kaiken. siis jo toisessa ryhmäillassa. mun mielestä täysin vastuuntunnotonta touhua mutta minkä sille voi ko ne elää 1935 lukua.
viinasta raittiit kärvistelisivät oloaan. Lukuisat hengellisiin herätys- tai raittiusliikkeisiin kuuluvat eivät ole ikinä käyttäneet alkoholijuomia ja ovat vapautuneita, ihmisarvostaan tietoisia ihmisiä.
Toisaalta heidänkin joukoissaan on sekä alkoholia satunnaisesti, kohtuullisesti tai liiallisesti käyttäviä että myös alkoholisteja.
AA:laisessa ajattelussa ei mielestäni osata erottaa toisistaan käsitteitä itsetunto ja itseymmärrys.
AA:lainen itsetunto -käsite on lähinnä vain juovan ajan mitättömyydestä askelluksia suorittamalla lihotettu ymmärrys omasta itsestä.
Toisekseen on hyvä muistaa, että terveen itsetunnon, ylimielisyyden ja siitä edelleen suoranaisen suuruudenhulluuden välinen ero on käytännössä usein vain veteen piirretty viiva.
Esimerkiksi 75-prosenttisesti raitis on 25-prosenttia, eli 1/4-osan ajastaan kännissä.
Vastaavasti 50-prosenttisesti raitis juopottelee puolet ajastaan.
100-prosenttisesti raitis ei ole koskaan kännissä, tai farisealaisesti (tuttu käsite mustasta kirjasta?) ei ainakaan tunnusta mitään.
Tykkään seksistä. Mikä mahtaa olla ylenmääräistä? Annapa määritelmä, miten paljon seksiä reilusti viiskymppinen nainen saa viikossa nauttia. Vastaan sitten uudelleen.
Voi kuule, seksiä pitää harjoittaa paljon paaaaaaljon!!!!!!!!!!!!
Ei siinä ole mitään rajoitteita. ;-))
Kysäisin tuossa aloituksessa sitä raittiutta tarkoittaen tietysti raittiina alkoholista, olemmehan alkoholismia ja alkoholia käsittelevällä palstalla. Viisastelut sikseen.
Otetaas uusiksi: Kuinka moni kirjoittajista on ollut 100 % raitis, siis ilman alkoholin pisaraakaan vaikka nyt vuoden tai enemmän?
´kolme vuotta ja 6 kuukautta.
Siis täysin , ei edes pilsneriä otettu.
Kyllästyttää jo koko touhu. Haluaisin tehdä kyllä muutakin. Suunnitellaan avokin kanssa aina Sunnuntaina. Mitä tehdään ensi viikonloppuna.
Sitten kun perjantai koittaa, niin kummallakin on niin kova jano, että ei muuta kuin bileet pystyyn. Ystäviä ja olutta, viiniä. Jotkut juo kirkkaitakin. Itse ollaan niistä jotakuinkin pysytty erossa, vaan menee se viinilläkin pää tarpeeksi sekaisin. Jos lähdetään mökillekin niin aina pitää varautua, että juomaa on.
Vituttaa sekin kun kummatkin olemme yhtä heikkoja. Olisi edes toinen vahvempi, että osais rajoittaa. Joskus menee päinvastoinkin, toista ei huvittas niin kyllä toista huvittaa, eikä siinä tarvitse toista paljoa houkutella kun taas lähtee.
No onneksi nuo morkkikset ei ole pahoja sitten kuitenkaan. Että sulassa sovussa nautitaan alkoholisteina olemisesta.
itsekään olenko nyt sitten raitis vai en. Kolmisen vuotta on kulunut siitä kun viimeksi olin kännissä, mutta joskus ruuan kanssa ja toisinaan janoon juon Perhekaljaa, jossa etiketin tietojen mukaan on 2,2 prosenttia alkoholia. Yskään olen muutaman kerran ottanut ohjeen mukaisen annoksen spiritus fortusta sisältävää yskänlääkettä. Ja kännipäissäni aikoinaan murtamieni kahden selkänikaman aiheuttamiin ajoittaisiin kipuihin lääkärin määräämiä Panacodeja, jotka käsittääkseni kuuluvat keskushermostoon vaikuttaviin lääkkeisiin. Näillä kriitereillä aika moni tälläkin palstalla vieraileva puritaani pitää minua varmasti kaltevalla pinnalla liukastelevana, kohtapuoleen raskaasti juomaan sortuvana ja sitä tietä turpeen alle matkalla olevana ihmisrauniona ja kaikkea muuta kuin raittiina. Itse kuitenkin koen eläväni päihteistä vapaana elämäni onnellisinta aikaa, johon ei kuulu juomatta olemieni päivien laskeminen eikä ihmisten jaotteleminen eri kategorioihin sen mukaan käyttävätkö he päihteitä vai eivät.
Alkoholisti on selittelyn mestari, joi paljon tai vähäsen. Selkeän vastauksen saanti on vaikeaa. Vaikeaa on sanoa minä olen raitis tai en ole.
Olenkin aina ymmärtänyt että tällä palstalla on vain kourallinen todella raittiita, jotka raittiudestaan voi reilusti kertoa ilman saivarteluja.
Jos lääkettä otetaan sairauteen, ei se ole päihteiden käyttöä, kuten esim. särkylääke Panacod. Mutta saahan saivarrella, sillä näin kerrotaan muunneltua totuutta.
Jos tekstini oli liian pitkä kokonaan luettavaksi tai liian vaikeaselkoinen kertalukemisella ymmärrettäväksi; Omasta mielestäni olen raitis. En käytä päihteitä. Halusin vain tuoda esiin sen, että jonkun toisen mielestä en kuitenkaan täytä raittiin ihmisen kriteereitä. Katsos kun sille, kuten ei monelle muullekkaan asialle tässä maailmassa, ei ole mitään yhtä ja absoluuttisen oikeaa määritelmää. Esimerkiksi sinä ja minä ymmärrämme saivartelun aivan eri tavalla. Sinä kysyit, minä vastasin omasta mielestäni asiallisesti, sinun mielestäsi saivarrellen ja muunneltua totuutta kertoen. Mutta mitäpä näistä, minä olen raitis tavallani, sinä olet tai et ole omalla tavallasi. Mietityttää mikä sinua tuiki tuntemattomien raittiina olossa ylipäätään niin kovasti kiinnostaa?
On oltu 12v, eikä aina oo ollu ihan helppoo.Vaikka ei viinaa teekään mieli.Mun mielestä jokainen luo oman käsityksensä omasta raittiudesta,lääkkeet,kotikalja,yskänlääke.yms.....
Seuraan palstaa aktiivisesti, olen seurannut kai jo pari vuotta. Muodostan vain omia käsityksiäni tänne kirjoittavista, heidän neuvoistaan esim.
Sitä en ymmärrä, ettet kertakysymyksellä ymmärtänyt mitä raittiudella tarkoitin, vaikka kirjoituksesi täällä onkin niitä asiallisimpia mielestäni.
Mutta tulihan se vastaus sinulta - lopulta.
Hyvää kesänjatkoa ja varo melanoomaa! Siihenkin sitten joutuu ottamaan tosi myrkkyjä jotka eivät kuitenkaan raittiuttasi kaada ;-)
juhannuksena tulee vuosi täyteen ilman alkoholia.
Syyskuun lopussa 2 vuotta täyteen tupakanpolton lopettamisesta.
pisaraakaan 2v3kk ja raittiina 1v.
juomatta pari vuotta?, mutta vasta vuosi raittiina?
Pystytkö eritteleen hiukan?
Ensin juomaton, kuiva, kunnes korvienkin väliin on tullut raittius. Siis halu juoda on häipynyt. Arvatenkin näin.
juuri minun kohdallani meni.Korvien välissäni ei tapahtunut muutosta parempaan vain huonompaan, vaikka olin juomatta pisaraakaan.Täytyi tapahtua vielä monta potkua päähän ennenkuin raittistuin myös korvien välistä.Nyt olen tyytyväinen elämääni. Ei tarvitse pelätä eikä "kitistä" turhia. t.Raitis Äippä
vielä sen, että halu juoda otettiin multa kyllä heti pois 2v sitten. Mutta olo oli muuten "kuiva". Ei osannut nauttia elämästä, kun oli niin paljon pelkoja. t.Raitis äippä
Että arvasinkin oikein... no, näinhän se meni minullakin. Vaan se kuiva jakso oli kyllä huomattavan lyhyt, halu juoda katosi nopeasti. Sinällään outoa, että omaksuin raittiuden pian ja sitä päätöstä ei ole tarvinnut katua.
Oma halu raitistua kun on kova ja motivaatiota riittää, siitä se "raitis ura" avautuu. Eipä se raitistuminen loppujen lopuksi niin vaikeata ollut kun alkuun pääsi.
Asennekysymys, sanon minä.
Puberteettipöhnään asti edennyt syntymähumalani katkesi 15-vuotiaana ensikännien myötä kaverin lääkärifaijalta varastamallamme spiritus fortuksella. Lähes 100 prosenttisella alkoholilla siis.
Se taisi myös olla ensimmäinen kerta, kun sammuin.
Jossain vaiheessa putosin kahden vuoden täysraittiudesta. Opin siitä ainakin sen, että olisi ihan kiva, jos maakamaran ja jalkapohjieni välissä ei olisi kovinkaan monta millimetriä yli nolla senttimetriä ilmaa.
Tapanani ei ole viettää vuosipäiviä, mutta täysraittiita vuosia on kyllä tällä hetkellä yhtäjaksoisesti "lähetä viesti -painikkeen" painalluksesta taaksepäin lukien reilusti enemmän kuin kaksi.