Olkapään vaivat

Illusion

Minkälaisia ongelmia teillä on ollut olkapään kanssa, kun se on leikattu? Vaurioita?

Itselläni lähete magneettikuvaan ja taistelu vakuutusyhtiön kanssa korvaamisesta.
Ultraäänellä on todettu Ac-nivelen kapselivaurio, hauiksen pitkänpään jänteen osittainen repeämä, kiertäjäkalvosimen osittainen repeämä.
Särkyä on kestänyt 4kk.. Ja odotellaan selviäisikö magneettikuvasta jotain uutta.

34

22262

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • leikattu 3 kk sitten

      Luepa allaolevat viestit olkapäästä, mm onko normaalia...

    • kohtalo toveri

      Mulla oli just samat mennyt ku sulla...tai onko toi ac-nivel sama kuin lapaluun nivelkapseli?? Leikkauksesta kulunut 2viikkoa ja ihmeen hyvin menee. Kipuja on jonkun verran ja kättä on saanut koko ajan käyttää ja käskettiin venytelläkin ohjeen mukaan heti kotiin päästyä.
      2 viikon päästä voi aloittaa vahvistamisen nousujohteisesti ja kaikki muukin näyttää menevän hyvään suuntaan.

      • Illusion

        tai käsittäisin ainakin solis-lapaluunivelen välinen kapseli?

        Oliko sulla millaisia ongelmia käden kanssa ennen leikkausta? Toimiko käsi normaalisti ja särkikö yöllä enemmän kuin päivällä? Mulla siis liikelaajuus on palautunut, mutta särky ei tunnu katoavan.

        Miten sulta nuo vauriot löytyivät, kävitkö ultrassa vai magneettikuvassa? :)

        Kyselykausi meneillään, mutta on särkenyt niin kauan, että olisi kiva saada tietoa joltakin :)


      • kohtalotoveri
        Illusion kirjoitti:

        tai käsittäisin ainakin solis-lapaluunivelen välinen kapseli?

        Oliko sulla millaisia ongelmia käden kanssa ennen leikkausta? Toimiko käsi normaalisti ja särkikö yöllä enemmän kuin päivällä? Mulla siis liikelaajuus on palautunut, mutta särky ei tunnu katoavan.

        Miten sulta nuo vauriot löytyivät, kävitkö ultrassa vai magneettikuvassa? :)

        Kyselykausi meneillään, mutta on särkenyt niin kauan, että olisi kiva saada tietoa joltakin :)

        Käsi meni tapaturmaisesti kun rytkähdin toisen käden varaan roikkumaan.
        Tuntui heti olkapään takaosassa terävä kipu.
        Mitenkään hirveän kipeä se ei ollut muuten kuin vetoliikkeessä ja esim. kassia kantaessa koko olkapää alkoi särkemään. Sitten myös huomasin kotona ettei pystynyt rönöttämään sohvalla jos lapaluu painoi esim tyynyä vasten. Yöllä särki jos nukkui sen olkapään päällä.Käsi toimi muuten aika hyvin, eli ei ollut mitään puutumista tai voimattomuutta.
        Se yösärky johtuu kuulemma siitä kun olkapään nivelestä valuu nestettä johonkin kudokseen, eli se falskaa jos on repeymä.
        Särkyä oli vaihtelevasti, eli välillä hyvähkö ja välillä taas kovaakin kipua. Kuntosalilla en oikein pystynyt tekemään mitään ja paheni vaan.

        Kävin ensin ultrassa jossa näkyi joku repeämä ja oli kuulemma varttia vaille poikki, mutta myöhemmin mitään sellaista vauriota ei kuitenkaan löytynyt siellä mangneetissa eikä leikkauksen aikanakaan????minnekköhän hävisi??
        Kaikkea muuta sieltä kuitenkin löytyi mangneetissa.

        ***Ac-nivelen kapselivaurio, hauiksen pitkänpään jänteen osittainen repeämä, kiertäjäkalvosimen osittainen repeämä. **

        Kyllä näillä löydöksillä pitäisi leikkaus olla selvä juttu, mutta se on näköjään käytäntö, että pitää käydä myös mangneetissa ja onhan se hyvä ottaa niin näkyy jos on muutakin mennyt.

        Onkos sulla vakuutusyhtiön kanssa jotakin ongelmia, oliko työtapaturma vai mikä?


      • Illusion
        kohtalotoveri kirjoitti:

        Käsi meni tapaturmaisesti kun rytkähdin toisen käden varaan roikkumaan.
        Tuntui heti olkapään takaosassa terävä kipu.
        Mitenkään hirveän kipeä se ei ollut muuten kuin vetoliikkeessä ja esim. kassia kantaessa koko olkapää alkoi särkemään. Sitten myös huomasin kotona ettei pystynyt rönöttämään sohvalla jos lapaluu painoi esim tyynyä vasten. Yöllä särki jos nukkui sen olkapään päällä.Käsi toimi muuten aika hyvin, eli ei ollut mitään puutumista tai voimattomuutta.
        Se yösärky johtuu kuulemma siitä kun olkapään nivelestä valuu nestettä johonkin kudokseen, eli se falskaa jos on repeymä.
        Särkyä oli vaihtelevasti, eli välillä hyvähkö ja välillä taas kovaakin kipua. Kuntosalilla en oikein pystynyt tekemään mitään ja paheni vaan.

        Kävin ensin ultrassa jossa näkyi joku repeämä ja oli kuulemma varttia vaille poikki, mutta myöhemmin mitään sellaista vauriota ei kuitenkaan löytynyt siellä mangneetissa eikä leikkauksen aikanakaan????minnekköhän hävisi??
        Kaikkea muuta sieltä kuitenkin löytyi mangneetissa.

        ***Ac-nivelen kapselivaurio, hauiksen pitkänpään jänteen osittainen repeämä, kiertäjäkalvosimen osittainen repeämä. **

        Kyllä näillä löydöksillä pitäisi leikkaus olla selvä juttu, mutta se on näköjään käytäntö, että pitää käydä myös mangneetissa ja onhan se hyvä ottaa niin näkyy jos on muutakin mennyt.

        Onkos sulla vakuutusyhtiön kanssa jotakin ongelmia, oliko työtapaturma vai mikä?

        oli työtapaturma, tapahtui helmikuussa. Yritin pysäyttää myymälävarasta, silloin tämä työnsi olkavarresta, horjahdin ja otin nyt kipeällä kädellä tukea takanani olleista rappusista.

        Eli taisteltu ollaan 4kk:tta. Ensimmäisen ortopedin mukaan, olen päällisin puolin kunnossa, että senkun uimaan vaan, että helpottaa.
        Että ei todellakaan tarvitse leikata.

        Kävin toisella ortopedillä, ja hän laittoi heti lähetteen MRI sekä ENMG:n, sillä sormeni puutuvat ja tuntuu välillä sellaista sähköiskunomaista kipua niissä yleensä öisin.
        Mulla alussa ekat 2,5kk:tta käden liikuttaminen ja nostaminen oli erittäin tuskaisaa. Tällä hetkellä rasituksen yhteydessä alkaa särkeä ja sitten öisin, joskus herään siihen, että nukun tämän olanpuoleisella kyljellä ja särkee.

        Ja nyt sitten taistellaan vakuutusyhtiön kanssa, joka ei olisi oikein halukas kustantamaan ko. tutkimuksia.


      • kohtalotoveri
        Illusion kirjoitti:

        oli työtapaturma, tapahtui helmikuussa. Yritin pysäyttää myymälävarasta, silloin tämä työnsi olkavarresta, horjahdin ja otin nyt kipeällä kädellä tukea takanani olleista rappusista.

        Eli taisteltu ollaan 4kk:tta. Ensimmäisen ortopedin mukaan, olen päällisin puolin kunnossa, että senkun uimaan vaan, että helpottaa.
        Että ei todellakaan tarvitse leikata.

        Kävin toisella ortopedillä, ja hän laittoi heti lähetteen MRI sekä ENMG:n, sillä sormeni puutuvat ja tuntuu välillä sellaista sähköiskunomaista kipua niissä yleensä öisin.
        Mulla alussa ekat 2,5kk:tta käden liikuttaminen ja nostaminen oli erittäin tuskaisaa. Tällä hetkellä rasituksen yhteydessä alkaa särkeä ja sitten öisin, joskus herään siihen, että nukun tämän olanpuoleisella kyljellä ja särkee.

        Ja nyt sitten taistellaan vakuutusyhtiön kanssa, joka ei olisi oikein halukas kustantamaan ko. tutkimuksia.

        Kuulostaa aika ihmeelliseltä, että vakuutusyhtiö panee vastaan, varsinkin jos yltraäänessä jo on näkynyt vammaa. Työtapaturmassa ei pitäisi olla mitään estettä mikä estäisi jatkotutkimukset ja jatkotoimenpiteet.

        Hyvä ku menit toiselle lääkärille ja sait lähetteen mangneettiin. Toivottavasti antavat maksusitoumuksen siihen.
        Kannattaa muuten pommittaa sitä vakuutusyhtiötä niin pääsee paljon nopeammin jatkotutukimuksiin.
        Soitat vaikka päivittäin sinne ja kysyt antavatko maksusitoumuksen kuviin.

        En tiedä ootko sairaslomalla, mutta sen pitäisi ainakin nopeuttaa asiaa jos olet. Jos et ole, niin ne katsovat että olet kunnossa.


      • Illusion
        kohtalotoveri kirjoitti:

        Kuulostaa aika ihmeelliseltä, että vakuutusyhtiö panee vastaan, varsinkin jos yltraäänessä jo on näkynyt vammaa. Työtapaturmassa ei pitäisi olla mitään estettä mikä estäisi jatkotutkimukset ja jatkotoimenpiteet.

        Hyvä ku menit toiselle lääkärille ja sait lähetteen mangneettiin. Toivottavasti antavat maksusitoumuksen siihen.
        Kannattaa muuten pommittaa sitä vakuutusyhtiötä niin pääsee paljon nopeammin jatkotutukimuksiin.
        Soitat vaikka päivittäin sinne ja kysyt antavatko maksusitoumuksen kuviin.

        En tiedä ootko sairaslomalla, mutta sen pitäisi ainakin nopeuttaa asiaa jos olet. Jos et ole, niin ne katsovat että olet kunnossa.

        Sain tänään kirjallisen lausunnon, jossa epäillään lisäksi Pancartin-vauriota (mikä se on?)
        Sekä Apprehension-testi on vahvasti positiivinen (mikä se on?)

        Tosiaan olen yrittänyt sinnitellä töissä, koska sain uuden työpaikan (tämä siis tapahtui edellisellä työnantajalla) ja en haluaisi olla pois sieltä..


      • Kohtalotoveri
        Illusion kirjoitti:

        Sain tänään kirjallisen lausunnon, jossa epäillään lisäksi Pancartin-vauriota (mikä se on?)
        Sekä Apprehension-testi on vahvasti positiivinen (mikä se on?)

        Tosiaan olen yrittänyt sinnitellä töissä, koska sain uuden työpaikan (tämä siis tapahtui edellisellä työnantajalla) ja en haluaisi olla pois sieltä..

        Ihan mielenkiinnosta olisi kiva kuulla miten asiat etenee. Ilmoittele kun kuulet jotain.


      • ...
        Illusion kirjoitti:

        Sain tänään kirjallisen lausunnon, jossa epäillään lisäksi Pancartin-vauriota (mikä se on?)
        Sekä Apprehension-testi on vahvasti positiivinen (mikä se on?)

        Tosiaan olen yrittänyt sinnitellä töissä, koska sain uuden työpaikan (tämä siis tapahtui edellisellä työnantajalla) ja en haluaisi olla pois sieltä..

        Kyseessä on Bankhart- tai Bankartvaurio eli vamma jossa osa olkapäätä tukevista rakenteista (jänteitä, rustoa jne) ovat repeytyneet irti luusta. Näitä vaurioita joudutaan usein korjaamaan leikkauksella, eli pienet ankkurit/ruuvit kiinnitetään luuhun, ja ankkurissa on kiinni lankoja jotka ommellaan rustoon kiinni.

        Tuosta apprehension-testistä en ole varma, mutta liittyy niihin liikkeisiin mitä lääkäri tutki, saattaa myös liittyä siihen miten kivuliaalta liikkeet vaikuttivat (apprehension voisi kääntää sanoiksi huoli, levottomuus, koettelemus). Jos käsi on kovasti kipeä niin yrittää vaistomaisesti suojella kättään lisävaurioilta, eli lääkäri huomasi että olet hyvin kivulias.

        Pieni varoituksen sana: kannattaa todella hoitaa asia kuntoon ajoissa, minulle tehtiin Bankartleikkaus noin kolme kuukautta sitten, kahdeksan kuukautta (vasta!) tapaturman jälkeen, ja nyt vaikuttaa siltä että ankkurit irtoaa... nuo tukirakenteet hapertuu ja vetäytyy jos niitä ei korjaa ajoissa (riippuu toki vamman koosta, minulla oli iso vaurio), ja paraneminen voi olla pitkä prosessi, ei ehkä yksi leikkaus riitä. En halua pelotella, mutta omassa tapauksessani odottamisesta oli haittaa. Työnantajallesikin on sinusta enemmän hyötyä terveenä! Voimia!


      • edelliseen
        ... kirjoitti:

        Kyseessä on Bankhart- tai Bankartvaurio eli vamma jossa osa olkapäätä tukevista rakenteista (jänteitä, rustoa jne) ovat repeytyneet irti luusta. Näitä vaurioita joudutaan usein korjaamaan leikkauksella, eli pienet ankkurit/ruuvit kiinnitetään luuhun, ja ankkurissa on kiinni lankoja jotka ommellaan rustoon kiinni.

        Tuosta apprehension-testistä en ole varma, mutta liittyy niihin liikkeisiin mitä lääkäri tutki, saattaa myös liittyä siihen miten kivuliaalta liikkeet vaikuttivat (apprehension voisi kääntää sanoiksi huoli, levottomuus, koettelemus). Jos käsi on kovasti kipeä niin yrittää vaistomaisesti suojella kättään lisävaurioilta, eli lääkäri huomasi että olet hyvin kivulias.

        Pieni varoituksen sana: kannattaa todella hoitaa asia kuntoon ajoissa, minulle tehtiin Bankartleikkaus noin kolme kuukautta sitten, kahdeksan kuukautta (vasta!) tapaturman jälkeen, ja nyt vaikuttaa siltä että ankkurit irtoaa... nuo tukirakenteet hapertuu ja vetäytyy jos niitä ei korjaa ajoissa (riippuu toki vamman koosta, minulla oli iso vaurio), ja paraneminen voi olla pitkä prosessi, ei ehkä yksi leikkaus riitä. En halua pelotella, mutta omassa tapauksessani odottamisesta oli haittaa. Työnantajallesikin on sinusta enemmän hyötyä terveenä! Voimia!

        Käy tällä sivulla katsomassa, eikö tuo jalkapalloilijan asento ole sama kuin mitä olet kaatumisestasi kertonut?

        http://www.ortsgh.com/index.php?p=View_Essay&id=67


      • Illusion
        ... kirjoitti:

        Kyseessä on Bankhart- tai Bankartvaurio eli vamma jossa osa olkapäätä tukevista rakenteista (jänteitä, rustoa jne) ovat repeytyneet irti luusta. Näitä vaurioita joudutaan usein korjaamaan leikkauksella, eli pienet ankkurit/ruuvit kiinnitetään luuhun, ja ankkurissa on kiinni lankoja jotka ommellaan rustoon kiinni.

        Tuosta apprehension-testistä en ole varma, mutta liittyy niihin liikkeisiin mitä lääkäri tutki, saattaa myös liittyä siihen miten kivuliaalta liikkeet vaikuttivat (apprehension voisi kääntää sanoiksi huoli, levottomuus, koettelemus). Jos käsi on kovasti kipeä niin yrittää vaistomaisesti suojella kättään lisävaurioilta, eli lääkäri huomasi että olet hyvin kivulias.

        Pieni varoituksen sana: kannattaa todella hoitaa asia kuntoon ajoissa, minulle tehtiin Bankartleikkaus noin kolme kuukautta sitten, kahdeksan kuukautta (vasta!) tapaturman jälkeen, ja nyt vaikuttaa siltä että ankkurit irtoaa... nuo tukirakenteet hapertuu ja vetäytyy jos niitä ei korjaa ajoissa (riippuu toki vamman koosta, minulla oli iso vaurio), ja paraneminen voi olla pitkä prosessi, ei ehkä yksi leikkaus riitä. En halua pelotella, mutta omassa tapauksessani odottamisesta oli haittaa. Työnantajallesikin on sinusta enemmän hyötyä terveenä! Voimia!

        tiedoksi, että olen rinkuttanut sinne vakuutusyhtiöön ja lupasivat viimein, että saan ensi viikon keskiviikkona korvauspäätöksen.

        Sinulle kovasti kiitoksia tiedoista ja tosiaan se jalkapalloilijan asento oli miltei sama, kun se asento mihin itse päädyin.

        Tällä hetkellä itselläni ei särkyä kädessä ole kokoaikaisesti, rasituksen yhteydessä ja sen jälkeen lähinnä, ja yöllä. Olkapää tuntuu "jotenkin omituiselta", mutta särky ei siis ole hirvittävää. Ja ulkomuodoltaan olkapää näyttää jotenkin "läskisemmältä" kuin toinen, tai jotenkin kulmikkaalta.

        Oliko itselläsi kovaa särkyä? Mietin vain, että kun särky ei ole aivan järkyttävää, että voiko nuo vammat parantua itsestään? Entä oliko sulla liikerajoituksia olkapäässä? Itselläni tosiaan käsi liikkuu joka suuntaan, mutta aristaa kovasti tietyissä liikkeissä ja ortopedin painellessa olkapäätä aloin melkein itkeä, eli on joistakin kohdin kosketusarka.

        Kiitos jos viitsit vastata :)


      • särkyä
        Illusion kirjoitti:

        tiedoksi, että olen rinkuttanut sinne vakuutusyhtiöön ja lupasivat viimein, että saan ensi viikon keskiviikkona korvauspäätöksen.

        Sinulle kovasti kiitoksia tiedoista ja tosiaan se jalkapalloilijan asento oli miltei sama, kun se asento mihin itse päädyin.

        Tällä hetkellä itselläni ei särkyä kädessä ole kokoaikaisesti, rasituksen yhteydessä ja sen jälkeen lähinnä, ja yöllä. Olkapää tuntuu "jotenkin omituiselta", mutta särky ei siis ole hirvittävää. Ja ulkomuodoltaan olkapää näyttää jotenkin "läskisemmältä" kuin toinen, tai jotenkin kulmikkaalta.

        Oliko itselläsi kovaa särkyä? Mietin vain, että kun särky ei ole aivan järkyttävää, että voiko nuo vammat parantua itsestään? Entä oliko sulla liikerajoituksia olkapäässä? Itselläni tosiaan käsi liikkuu joka suuntaan, mutta aristaa kovasti tietyissä liikkeissä ja ortopedin painellessa olkapäätä aloin melkein itkeä, eli on joistakin kohdin kosketusarka.

        Kiitos jos viitsit vastata :)

        Muistelisin että särkyä kyllä oli, ei ehkä ihan sietämätöntä mutta kyllä kovaa, ja häiritsi varsinkin öisin. Olen kyllä kipuherkkä, ja lisäksi en voi käyttää tulehduskipulääkkeitä, eli suurin osa oli varmaan tulehduskipua, ei niinkään vammautumiskipua. Juuri sen tulehduksen takia minulla jumiutui liikkeet täysin, en saanut esim. kättä taaksepäin pakaran päälle ollenkaan, ja sivukierto (kyynärpää sivussa kiinni 90 asteen kulmassa kierretään kättä vartalosta ulospäin) oli myös mahdoton.

        Se että paraneeko olkasi itsestään ei välttämättä riipu kivun määrästä. Jos sinulla on labrumvaurio/bankartvaurio niin se on sellaista kudosta ettei se itsekseen parane kuten esimerkiksi lihas. Riippuu myös siitä miten paljon se on repeytynyt irti, minulla tuo labrum oli puoliksi irti. Labrum on tavallaan tiivisterengas nivelen sisällä eli auttaa pitämään olkaluun "kupissaan", ja jos sitä ei korjata niin on riski että olkasi menee uudelleen sijoiltaan (ilmeisesti olkapääsi on siis ollut hetken sijoiltaan, en tiedä huomasitko asiaa itse?), sijoiltaanmeno on kai ainoa tapa vaurioittaa tuota labrumia. Kyllä olkapäätä voi yrittää kuntouttaa myös ilman leikkausta, niin että lihakset paremmin tukee olkaniveltä. Mutta ei leikkaustakaan kannata pelätä, taitava ortopedi korjaa olkapään kolmesta kahden sentin reiästä, pääset seuraavana päivänä kotiin, särky laantuu äkkiä ja tunnet että olkapää pysyy paikoillaan. Hyvä että sait vakuutusyhtiöön vauhtia! Ja mukavaa kesänjatkoa!


      • uihjokpl
        ... kirjoitti:

        Kyseessä on Bankhart- tai Bankartvaurio eli vamma jossa osa olkapäätä tukevista rakenteista (jänteitä, rustoa jne) ovat repeytyneet irti luusta. Näitä vaurioita joudutaan usein korjaamaan leikkauksella, eli pienet ankkurit/ruuvit kiinnitetään luuhun, ja ankkurissa on kiinni lankoja jotka ommellaan rustoon kiinni.

        Tuosta apprehension-testistä en ole varma, mutta liittyy niihin liikkeisiin mitä lääkäri tutki, saattaa myös liittyä siihen miten kivuliaalta liikkeet vaikuttivat (apprehension voisi kääntää sanoiksi huoli, levottomuus, koettelemus). Jos käsi on kovasti kipeä niin yrittää vaistomaisesti suojella kättään lisävaurioilta, eli lääkäri huomasi että olet hyvin kivulias.

        Pieni varoituksen sana: kannattaa todella hoitaa asia kuntoon ajoissa, minulle tehtiin Bankartleikkaus noin kolme kuukautta sitten, kahdeksan kuukautta (vasta!) tapaturman jälkeen, ja nyt vaikuttaa siltä että ankkurit irtoaa... nuo tukirakenteet hapertuu ja vetäytyy jos niitä ei korjaa ajoissa (riippuu toki vamman koosta, minulla oli iso vaurio), ja paraneminen voi olla pitkä prosessi, ei ehkä yksi leikkaus riitä. En halua pelotella, mutta omassa tapauksessani odottamisesta oli haittaa. Työnantajallesikin on sinusta enemmän hyötyä terveenä! Voimia!

        On se joo ihmeellistä, kun sinne leikkauksiin ei päästä niin pian kuin pitäisi päästä.
        Jostakin luin, että esim.jos jänne repeää niin jo muutaman viikon kuluttua se alkaa vetäytymään.
        Siitä voi jokainen laskeskella ja päätellä, että jos leikkaus tehdään vaikka puolen vuoden päästä vammasta, niin ennuste täysin parantumiseen on täysin mahdotonta.
        Luulisi sen olevan kaikkien edun mukaista, että leikataan niin pian kuin mahdollista.

        Vielä täytyy sanoa Illuusiolle, että vaikka se olkapää nyt tuntuukin siedettävältä niin myöhemmin se kuitenkin alkaa vaivaamaan enemmän, tai sitten se repeää oikein kunnolla ja sitten se onkin taas isompi juttu.
        Vakuutusyhtiö on korvausvelvollinen työtapaturmissa ja sen on korvattava leikkaus jos lääkäri sen niin toteaa.
        Yksi mahdollisuus on myös että maksaa sen leikkauksen itse ja vaatii niitä maksuja sitten jälkikäteen.


      • Illusion
        uihjokpl kirjoitti:

        On se joo ihmeellistä, kun sinne leikkauksiin ei päästä niin pian kuin pitäisi päästä.
        Jostakin luin, että esim.jos jänne repeää niin jo muutaman viikon kuluttua se alkaa vetäytymään.
        Siitä voi jokainen laskeskella ja päätellä, että jos leikkaus tehdään vaikka puolen vuoden päästä vammasta, niin ennuste täysin parantumiseen on täysin mahdotonta.
        Luulisi sen olevan kaikkien edun mukaista, että leikataan niin pian kuin mahdollista.

        Vielä täytyy sanoa Illuusiolle, että vaikka se olkapää nyt tuntuukin siedettävältä niin myöhemmin se kuitenkin alkaa vaivaamaan enemmän, tai sitten se repeää oikein kunnolla ja sitten se onkin taas isompi juttu.
        Vakuutusyhtiö on korvausvelvollinen työtapaturmissa ja sen on korvattava leikkaus jos lääkäri sen niin toteaa.
        Yksi mahdollisuus on myös että maksaa sen leikkauksen itse ja vaatii niitä maksuja sitten jälkikäteen.

        näistä jänteistä.

        Vakuutusyhtiö on luvannut antaa päätöksen ensi viikolla. Sen jälkeen sitten magneettikuvaan jos sitten saa myöntävän päätöksen.

        Kiitos sinulle myös :)


      • uihjokpl
        uihjokpl kirjoitti:

        On se joo ihmeellistä, kun sinne leikkauksiin ei päästä niin pian kuin pitäisi päästä.
        Jostakin luin, että esim.jos jänne repeää niin jo muutaman viikon kuluttua se alkaa vetäytymään.
        Siitä voi jokainen laskeskella ja päätellä, että jos leikkaus tehdään vaikka puolen vuoden päästä vammasta, niin ennuste täysin parantumiseen on täysin mahdotonta.
        Luulisi sen olevan kaikkien edun mukaista, että leikataan niin pian kuin mahdollista.

        Vielä täytyy sanoa Illuusiolle, että vaikka se olkapää nyt tuntuukin siedettävältä niin myöhemmin se kuitenkin alkaa vaivaamaan enemmän, tai sitten se repeää oikein kunnolla ja sitten se onkin taas isompi juttu.
        Vakuutusyhtiö on korvausvelvollinen työtapaturmissa ja sen on korvattava leikkaus jos lääkäri sen niin toteaa.
        Yksi mahdollisuus on myös että maksaa sen leikkauksen itse ja vaatii niitä maksuja sitten jälkikäteen.

        Ihmettelen vielä mitä ne siellä vakuutusyhtiössä vitkuttelee, kun mulla kesti puolitoista kuukautta päästä leikkaukseen. Sekin olisi jäänyt kahteen viikkoon jos se ortopedi ei olisi ollut just silloin lomalla. Toinen vaihtoehto tietysti olisi ollut että olisin mennyt toiselle lekurille, mutta halusin nimen omaan just tälle yhdelle.

        Eli menin työpaikkalääkärille joka lähetti ultraääneen ja samana päivänä jo pääsin sinne. Siellä näkyi heti yksi repeämä ja jo seuraavana päivänä työpaikkalääkäri lähetti maksusitoumusanomuksen vakuutusyhtiöön mangneettikuvauksiin. Hain itse sen anomuksen työpaikkalääkäriltä ja vein sen vakuutusyhtiöön.
        Soittelin kahden päivän päästä ja kyselin, mutta sanoivat että sitä käsitellään.
        Soitin seuraavana päivänä ja kysyin taas, onko hyväksytty.
        Kaikki oli kuulemma kunnossa ja lähettivät sen kotiin.
        Tilasin saman tien ajan sinne mangneettiin ja seuraavalla viikolla sain ajan.
        Sitten piti odottaa melkein kuukauden että ortopedi tulee lomalta.
        Ortopedi sitten vastaanotolla totesi että on ylälabrumissa iso repeämä sekä supraspinatuksessa repeämä.
        Kirjoitti heti vakuutusyhtiölle maksusitoumus- pyynnon leikkaukseen ja antoi seuraavalle viikolle leikkausajankin.
        Sen kiikutin itse vakuutusyhtiöön ja selitin että mun täytyy päästä sinne leikkaukseen vaikka jotakin ne yritti änkyttää.
        Soittelin joka päivä ja kysyin siitä ja aina ne yritti selitellä kaikkea. Vasta kaksi päivää aikaisemmin leikkausaikaa sanoivat että nyt on sitten asia käsitelty ja voit sinne leikkaukseen mennä.

        Jos en olisi ollut niin aktiivinen asioiden hoidossa, leikkaus olisi pitkittynyt kuukausilla.
        Tämän olin oppinut käytännössä.


      • täälläkin
        uihjokpl kirjoitti:

        Ihmettelen vielä mitä ne siellä vakuutusyhtiössä vitkuttelee, kun mulla kesti puolitoista kuukautta päästä leikkaukseen. Sekin olisi jäänyt kahteen viikkoon jos se ortopedi ei olisi ollut just silloin lomalla. Toinen vaihtoehto tietysti olisi ollut että olisin mennyt toiselle lekurille, mutta halusin nimen omaan just tälle yhdelle.

        Eli menin työpaikkalääkärille joka lähetti ultraääneen ja samana päivänä jo pääsin sinne. Siellä näkyi heti yksi repeämä ja jo seuraavana päivänä työpaikkalääkäri lähetti maksusitoumusanomuksen vakuutusyhtiöön mangneettikuvauksiin. Hain itse sen anomuksen työpaikkalääkäriltä ja vein sen vakuutusyhtiöön.
        Soittelin kahden päivän päästä ja kyselin, mutta sanoivat että sitä käsitellään.
        Soitin seuraavana päivänä ja kysyin taas, onko hyväksytty.
        Kaikki oli kuulemma kunnossa ja lähettivät sen kotiin.
        Tilasin saman tien ajan sinne mangneettiin ja seuraavalla viikolla sain ajan.
        Sitten piti odottaa melkein kuukauden että ortopedi tulee lomalta.
        Ortopedi sitten vastaanotolla totesi että on ylälabrumissa iso repeämä sekä supraspinatuksessa repeämä.
        Kirjoitti heti vakuutusyhtiölle maksusitoumus- pyynnon leikkaukseen ja antoi seuraavalle viikolle leikkausajankin.
        Sen kiikutin itse vakuutusyhtiöön ja selitin että mun täytyy päästä sinne leikkaukseen vaikka jotakin ne yritti änkyttää.
        Soittelin joka päivä ja kysyin siitä ja aina ne yritti selitellä kaikkea. Vasta kaksi päivää aikaisemmin leikkausaikaa sanoivat että nyt on sitten asia käsitelty ja voit sinne leikkaukseen mennä.

        Jos en olisi ollut niin aktiivinen asioiden hoidossa, leikkaus olisi pitkittynyt kuukausilla.
        Tämän olin oppinut käytännössä.

        Täällä opettelen juuri samaa läksyä, minulle kesti kolme kuukautta, vakuutusyhtiön vitkuttelun takia, päästä lääkärille jonka _vakuutusyhtiö_ hyväksyi. Ensimmäisen ortopedin kirjoittamaa maksusitoomuspyyntöä ei hyväksytty. Magneettikuvissa kävin kuukausi vammautumisen jälkeen (siihen en pyytänyt maksusitoomusta vaan lähetin laskun maksettavaksi), ja kaksi lääkäriä olivat jo sanoneet ettei missään nimessä kuntoudu ilman leikkausta. Vakuutusyhtiön suosittelema lääkäri ei suostunut leikkaamaan, jäykistymisen takia (joka tietty johtui kivuista ja tilanteen pitkittymisestä!). Lopuksi hermostuin ja vaihdoin lääkäriä omalla riskillä, ja pääsin hänen kauttaan julkiselle leikattavaksi, kahdeksan kuukauden odottamisen jälkeen. Siis julkinen hoito on nopeampaa kuin vakuutusyhtiön järjestämä yksityinen hoito! Nyt kolme kuukautta leikkauksen jälkeen on ilmeisesti ankkurit irtoamassa, tutut repäisykivut alkoivat taas... saattaa tulla uusi leikkaus. Sairasloma menee yli vuoden pituiseksi, niin siitä tulee automaattisesti määräaikainen eläke. Pikkaisen kiukuttaa! Toivottavasti teillä molemmilla menee paremmin!


      • periksi ei anneta
        täälläkin kirjoitti:

        Täällä opettelen juuri samaa läksyä, minulle kesti kolme kuukautta, vakuutusyhtiön vitkuttelun takia, päästä lääkärille jonka _vakuutusyhtiö_ hyväksyi. Ensimmäisen ortopedin kirjoittamaa maksusitoomuspyyntöä ei hyväksytty. Magneettikuvissa kävin kuukausi vammautumisen jälkeen (siihen en pyytänyt maksusitoomusta vaan lähetin laskun maksettavaksi), ja kaksi lääkäriä olivat jo sanoneet ettei missään nimessä kuntoudu ilman leikkausta. Vakuutusyhtiön suosittelema lääkäri ei suostunut leikkaamaan, jäykistymisen takia (joka tietty johtui kivuista ja tilanteen pitkittymisestä!). Lopuksi hermostuin ja vaihdoin lääkäriä omalla riskillä, ja pääsin hänen kauttaan julkiselle leikattavaksi, kahdeksan kuukauden odottamisen jälkeen. Siis julkinen hoito on nopeampaa kuin vakuutusyhtiön järjestämä yksityinen hoito! Nyt kolme kuukautta leikkauksen jälkeen on ilmeisesti ankkurit irtoamassa, tutut repäisykivut alkoivat taas... saattaa tulla uusi leikkaus. Sairasloma menee yli vuoden pituiseksi, niin siitä tulee automaattisesti määräaikainen eläke. Pikkaisen kiukuttaa! Toivottavasti teillä molemmilla menee paremmin!

        Toivottavasti saat vakuutusyhtiöltä korvausta sairausajalta, ei ole halpa sekään yhtiölle.
        Tiukkana vaan loppuun asti ja valituksia peliin jos mitään ei tapahdu.
        Jos valitus hylätään, niin todistuksia ortopediltä että olet työkyvytönja uusi valitus sisään.
        Jos sekin hylätään niin uusi perään!!!!


      • ...
        periksi ei anneta kirjoitti:

        Toivottavasti saat vakuutusyhtiöltä korvausta sairausajalta, ei ole halpa sekään yhtiölle.
        Tiukkana vaan loppuun asti ja valituksia peliin jos mitään ei tapahdu.
        Jos valitus hylätään, niin todistuksia ortopediltä että olet työkyvytönja uusi valitus sisään.
        Jos sekin hylätään niin uusi perään!!!!

        Olen saanut koko ajalta 100% palkastani päivärahana, ja ovat maksaneet kaikki matka- ja lääkekulut, fysioterapian (tosin siitä saa välillä tapella), jopa uimahallikäynnit vesijumppaa varten, ja tietysti kaikki tutkimukset ja lääkäri/sairaalakulut. Mutta se harmittaa että nyt laskevat tuota päivärahaa kun olen heidän syystään edelleen kipeä, jos olisivat antaneet leikata heti olisin luultavasti ollut töissä jo puoli vuotta sitten! Ainakin pitäisi saada korvausta turhasta kivusta ja särystä... mutta sellaista kun ei lakiin olla sisällytetty, laki ei tuossa juuri ole ihmisen puolella, suojelee vaan vakuutusyhtiötä. Mutta onneksi olen "ymmärtänyt" olla koko ajan sairaslomalla, ja lääkärintodistus on siitä että olkapääni oli sijoiltaan niin että lääkäri sen reponoi, eivät voineet asiaa yhtään epäillä. Kyllä tässä pitää olla oma lääkärinsä ja fysioterapeuttinsa ja asianajajansa että tuota firmaa vastaan pärjää. No, pieni kiukku on terveellistä! Ja pientä vahingoniloa saa tuntea kun laskee miten paljon kalliimmaksi tämä heidän viivyttelynsä heille tulee, jospa hekin jotain tästä oppisivat?


      • minä myös
        ... kirjoitti:

        Kyseessä on Bankhart- tai Bankartvaurio eli vamma jossa osa olkapäätä tukevista rakenteista (jänteitä, rustoa jne) ovat repeytyneet irti luusta. Näitä vaurioita joudutaan usein korjaamaan leikkauksella, eli pienet ankkurit/ruuvit kiinnitetään luuhun, ja ankkurissa on kiinni lankoja jotka ommellaan rustoon kiinni.

        Tuosta apprehension-testistä en ole varma, mutta liittyy niihin liikkeisiin mitä lääkäri tutki, saattaa myös liittyä siihen miten kivuliaalta liikkeet vaikuttivat (apprehension voisi kääntää sanoiksi huoli, levottomuus, koettelemus). Jos käsi on kovasti kipeä niin yrittää vaistomaisesti suojella kättään lisävaurioilta, eli lääkäri huomasi että olet hyvin kivulias.

        Pieni varoituksen sana: kannattaa todella hoitaa asia kuntoon ajoissa, minulle tehtiin Bankartleikkaus noin kolme kuukautta sitten, kahdeksan kuukautta (vasta!) tapaturman jälkeen, ja nyt vaikuttaa siltä että ankkurit irtoaa... nuo tukirakenteet hapertuu ja vetäytyy jos niitä ei korjaa ajoissa (riippuu toki vamman koosta, minulla oli iso vaurio), ja paraneminen voi olla pitkä prosessi, ei ehkä yksi leikkaus riitä. En halua pelotella, mutta omassa tapauksessani odottamisesta oli haittaa. Työnantajallesikin on sinusta enemmän hyötyä terveenä! Voimia!

        Ajattelin minäkin kertoa tähän omaa tarinaani. Olkapääni leikattiin kolmisen kuukautta sitten. Kyseessä ei ollut tapaturma. En tiedä mistä vammani ovat tulleet. Minulla oli kuitenkin paljon vikoja, olkapää löysä, bursassa rispaantumia, tulehdusta, ahdas olkapää, AC-nivelessä solisluun puolella vikaa...
        Olkapäävaivani alkoivat noin kaksi vuotta sitten pikkuhiljaa ja minua hoidettiin väärin. Vuosi sitten olkapääni leikattiin yksityisellä ja kaiken piti mennä helposti. Ei mennyt, viat ja kivut jäivät. Tämän vuoden tammikuussa löysin oikean ihmisen, hyvän ortopedin. Minut siis leikattiin kolme kuukautta sitten uudestaan ja kaikki meni hyvin. Kuukauden kuluttua leikkauksesta sain alkaa liikutella olkapäätä varovasti. Nyt kun kolme kuukautta on kulunut, on kriittinen aika ohitse. Olen loistavassa kunnossa. Yli kaksi vuotta kärsin kivuista ja olo oli tukala, juoksin lääkäriltä lääkärille. Liikeradoissa on vielä hieman toivomisen varaa mutta se korjaantuu. Päivisin en edes muista olkapäätäni. Öisin tuntuu joskus hiemankipua kun olen kipeän olkapään päällä. Paraneminen on edistynyt kovaa vauhtia.
        Kävin yksityisellä ja se maksoi. Jos olisin jäänyt kunnalliselle se olisi kestänyt, jonotus magneettikuvaan 3-6 kk ja sitten odottelu leikkauspäätöksestä ja leikkaus ehkä 3-6 kk kuluttua. Muutenkin täällä meilläpäin kohtelu oli todella tylyä. Mutta en mieti rahoja, terveys ennenkaikkea. Pihtaan sitten muita asioita.
        Muutama kysymys jos joku osaa vastata. Olkapääni oli löysä. Vaporisaattorilla tehtiin ala-, etukapselin ja intervallin kiristys. Eli minulla ei ole mitään "ruuveja" tms. Onko tämä ihan tavallista??? Olen kuullut, että löysä olkapää laitetaan aina kiinni jollakin. Mitä tarkoittaa, että sulcus-testi voimakkaasti positiivinen???
        Olisin kiitollinen jos joku osaisi vastata.


      • ...
        minä myös kirjoitti:

        Ajattelin minäkin kertoa tähän omaa tarinaani. Olkapääni leikattiin kolmisen kuukautta sitten. Kyseessä ei ollut tapaturma. En tiedä mistä vammani ovat tulleet. Minulla oli kuitenkin paljon vikoja, olkapää löysä, bursassa rispaantumia, tulehdusta, ahdas olkapää, AC-nivelessä solisluun puolella vikaa...
        Olkapäävaivani alkoivat noin kaksi vuotta sitten pikkuhiljaa ja minua hoidettiin väärin. Vuosi sitten olkapääni leikattiin yksityisellä ja kaiken piti mennä helposti. Ei mennyt, viat ja kivut jäivät. Tämän vuoden tammikuussa löysin oikean ihmisen, hyvän ortopedin. Minut siis leikattiin kolme kuukautta sitten uudestaan ja kaikki meni hyvin. Kuukauden kuluttua leikkauksesta sain alkaa liikutella olkapäätä varovasti. Nyt kun kolme kuukautta on kulunut, on kriittinen aika ohitse. Olen loistavassa kunnossa. Yli kaksi vuotta kärsin kivuista ja olo oli tukala, juoksin lääkäriltä lääkärille. Liikeradoissa on vielä hieman toivomisen varaa mutta se korjaantuu. Päivisin en edes muista olkapäätäni. Öisin tuntuu joskus hiemankipua kun olen kipeän olkapään päällä. Paraneminen on edistynyt kovaa vauhtia.
        Kävin yksityisellä ja se maksoi. Jos olisin jäänyt kunnalliselle se olisi kestänyt, jonotus magneettikuvaan 3-6 kk ja sitten odottelu leikkauspäätöksestä ja leikkaus ehkä 3-6 kk kuluttua. Muutenkin täällä meilläpäin kohtelu oli todella tylyä. Mutta en mieti rahoja, terveys ennenkaikkea. Pihtaan sitten muita asioita.
        Muutama kysymys jos joku osaa vastata. Olkapääni oli löysä. Vaporisaattorilla tehtiin ala-, etukapselin ja intervallin kiristys. Eli minulla ei ole mitään "ruuveja" tms. Onko tämä ihan tavallista??? Olen kuullut, että löysä olkapää laitetaan aina kiinni jollakin. Mitä tarkoittaa, että sulcus-testi voimakkaasti positiivinen???
        Olisin kiitollinen jos joku osaisi vastata.

        Tuohon sulcustestiin en osaa sanoa mitään, mutta tuo olkapään löysyys voi tarkoittaa kahta vähän eri asiaa. Käsittääkseni sinulla olkapää oli löysä joko luonnostaan tai pidemmän ajan saatossa tulleesta pienestä venytyksestä, jolloin ei löytynyt mitään irtirepeytynyttä mitä olisi voinut/tarvinnut kiinnittää ruuveilla, vaan nivelsiteesi olivat venyneet liikaa joten niitä kuumentamalla kutistettiin takaisin normaalimittaansa. Omassa tapauksessani ei kiristetty kovin paljoa, mutta irtirepeytynyt rusto kiinnitettiin takaisin luun pintaan ruuveilla. Molemmat siis löysiä olkapäitä mutta eri syistä ja osin eri rakenteista.

        Mukava kuulla että olet vihdoin saanut olkasi kuntoon! Miten tämä viimeisin lääkärisi muuten suhtautui jo kertaalleen leikatun olkapään leikkaukseen, sanoiko mitään riskeistä tai komplikaatioista? Oliko molemmat leikkaukset yhtä kivuliaita? Minut leikattiin kolme kuukautta sitten ja nyt pelkään että joudun uudestaan leikattavaksi, luulisi olkapään olevan aika sekasotkua kaikkine arpikudoksineen...


      • periksi ei...
        ... kirjoitti:

        Olen saanut koko ajalta 100% palkastani päivärahana, ja ovat maksaneet kaikki matka- ja lääkekulut, fysioterapian (tosin siitä saa välillä tapella), jopa uimahallikäynnit vesijumppaa varten, ja tietysti kaikki tutkimukset ja lääkäri/sairaalakulut. Mutta se harmittaa että nyt laskevat tuota päivärahaa kun olen heidän syystään edelleen kipeä, jos olisivat antaneet leikata heti olisin luultavasti ollut töissä jo puoli vuotta sitten! Ainakin pitäisi saada korvausta turhasta kivusta ja särystä... mutta sellaista kun ei lakiin olla sisällytetty, laki ei tuossa juuri ole ihmisen puolella, suojelee vaan vakuutusyhtiötä. Mutta onneksi olen "ymmärtänyt" olla koko ajan sairaslomalla, ja lääkärintodistus on siitä että olkapääni oli sijoiltaan niin että lääkäri sen reponoi, eivät voineet asiaa yhtään epäillä. Kyllä tässä pitää olla oma lääkärinsä ja fysioterapeuttinsa ja asianajajansa että tuota firmaa vastaan pärjää. No, pieni kiukku on terveellistä! Ja pientä vahingoniloa saa tuntea kun laskee miten paljon kalliimmaksi tämä heidän viivyttelynsä heille tulee, jospa hekin jotain tästä oppisivat?

        Millä verukkeella ne on pienentämässä sitä päivärahaa?
        Ihmettelen vaan kun yksi kaverini sai kolme vuotta täyttä korvausta.
        Olisiko ollut sillä sitten merkitystä, kun leikkaava lääkäri oli yksityinen, joka kuitenkin tuntuisi aika ihmeelliseltä.

        Onhan sitten vielä sekin mahdollisuus että jos yhteistyö loppuu yhtiön kanssa niin sen jälkeen valituksia ja vaatimuksia.
        Se vaan vaati hiukan sisua ja hermoja.


      • ...
        periksi ei... kirjoitti:

        Millä verukkeella ne on pienentämässä sitä päivärahaa?
        Ihmettelen vaan kun yksi kaverini sai kolme vuotta täyttä korvausta.
        Olisiko ollut sillä sitten merkitystä, kun leikkaava lääkäri oli yksityinen, joka kuitenkin tuntuisi aika ihmeelliseltä.

        Onhan sitten vielä sekin mahdollisuus että jos yhteistyö loppuu yhtiön kanssa niin sen jälkeen valituksia ja vaatimuksia.
        Se vaan vaati hiukan sisua ja hermoja.

        Kun on ollut vuoden yhtämittaisesti sairaslomalla se muuttuu (määräaikaiseksi) tapaturmaeläkkeeksi, ja lain mukaan se on korkeintaan 85% palkasta. Näin olen sen ainakin itse käsittänyt... En usko että johtuu lääkäristä tai sairasloman luonteesta, mutta saattaa olla että työsuhteen pituus vaikuttaa asiaan? Olen ollut tässä työsuhteessa kohta viisi vuotta (josta siis vuoden sairaslomalla) joten kovinkaan paljon etuuksia en ole ehtinyt saada, ikälisiä sun muita. Ehkä liittokohtaisia eroja on myös? Mutta täytyy tosiaan soittaa sinne vakuutusyhtiöön huomenna ja kysellä, asuntolainan maksut kun ei pienene "eläköitymisen" myötä... ja itse olen kaikkeni tehnyt että parantuisin ja _pääsisin_ takaisin töihin, vakuutusyhtiö on tehnyt töitä estääkseen sen. Sisua tämä tosiaan vaatii. Kiitos sinulle tuesta!


      • minä myös
        ... kirjoitti:

        Tuohon sulcustestiin en osaa sanoa mitään, mutta tuo olkapään löysyys voi tarkoittaa kahta vähän eri asiaa. Käsittääkseni sinulla olkapää oli löysä joko luonnostaan tai pidemmän ajan saatossa tulleesta pienestä venytyksestä, jolloin ei löytynyt mitään irtirepeytynyttä mitä olisi voinut/tarvinnut kiinnittää ruuveilla, vaan nivelsiteesi olivat venyneet liikaa joten niitä kuumentamalla kutistettiin takaisin normaalimittaansa. Omassa tapauksessani ei kiristetty kovin paljoa, mutta irtirepeytynyt rusto kiinnitettiin takaisin luun pintaan ruuveilla. Molemmat siis löysiä olkapäitä mutta eri syistä ja osin eri rakenteista.

        Mukava kuulla että olet vihdoin saanut olkasi kuntoon! Miten tämä viimeisin lääkärisi muuten suhtautui jo kertaalleen leikatun olkapään leikkaukseen, sanoiko mitään riskeistä tai komplikaatioista? Oliko molemmat leikkaukset yhtä kivuliaita? Minut leikattiin kolme kuukautta sitten ja nyt pelkään että joudun uudestaan leikattavaksi, luulisi olkapään olevan aika sekasotkua kaikkine arpikudoksineen...

        Ensimmäisessä leikkauksessa olkapääni ei ollut löysä. Nyt todettiin, että anestesiassa testattuna olkapäässä oli huomattavaa löysyyttä eteen alas ja alaspäin. Hoitaja sanoi, että se "putosi pois paikoiltaan". Tämä tuli ortopedillekin kai pienenä yllätyksenä.
        Tämä toinen ortopedi sanoi minulle heti, että edessä on uusi tähystysleikkaus. Hän halusi ottaa vielä magneettikuvat jotta varmistuttaisiin siitä, että mikään ei jää huomaamatta. Ei puhunut mitään riskeistä ja komplikaatioista. Oli hyvin varman tuntuinen ja mukava. sanoi, että nyt laitetaan olkapää sitten lopullisesti kuntoon. Ja uskonkin, että nyt näin käy.
        Kumpikin leikkaus oli minulle helppo. Ei ollut paljon kipujakaan, ei oikeastaan yhtään. Ekan leikkauksen jälkeen sain heti liikutella olkapäätäni. Nyt löysyyden takia jouduin pitämään kantosidettä neljä viikkoa yötä päivää. Sen jälken tuntui, että käsi ei liiku mihinkään. Pikkuhiljaa kuitenkin on menty eteenpäin. Ekan leikkauksen jälkeen sain burana 800 mg tulehdukseen ja kipuihin. Nyt panacodia jota olen joutunut käyttämään joskus öisin. Eli kipujen suhteen olen päässyt helpolla.
        Miksi pelkäät, että joudut uudelleen leikattavaksi? Oletko satuttanut olkapääsi vai mistä viat johtuivat?
        Olkapää on monimutkainen mutta kyllä nykyortopedit sen kuntoon saavat. Tsemppiä vaan kaikille leikkaukseen meneville.


      • ...
        minä myös kirjoitti:

        Ensimmäisessä leikkauksessa olkapääni ei ollut löysä. Nyt todettiin, että anestesiassa testattuna olkapäässä oli huomattavaa löysyyttä eteen alas ja alaspäin. Hoitaja sanoi, että se "putosi pois paikoiltaan". Tämä tuli ortopedillekin kai pienenä yllätyksenä.
        Tämä toinen ortopedi sanoi minulle heti, että edessä on uusi tähystysleikkaus. Hän halusi ottaa vielä magneettikuvat jotta varmistuttaisiin siitä, että mikään ei jää huomaamatta. Ei puhunut mitään riskeistä ja komplikaatioista. Oli hyvin varman tuntuinen ja mukava. sanoi, että nyt laitetaan olkapää sitten lopullisesti kuntoon. Ja uskonkin, että nyt näin käy.
        Kumpikin leikkaus oli minulle helppo. Ei ollut paljon kipujakaan, ei oikeastaan yhtään. Ekan leikkauksen jälkeen sain heti liikutella olkapäätäni. Nyt löysyyden takia jouduin pitämään kantosidettä neljä viikkoa yötä päivää. Sen jälken tuntui, että käsi ei liiku mihinkään. Pikkuhiljaa kuitenkin on menty eteenpäin. Ekan leikkauksen jälkeen sain burana 800 mg tulehdukseen ja kipuihin. Nyt panacodia jota olen joutunut käyttämään joskus öisin. Eli kipujen suhteen olen päässyt helpolla.
        Miksi pelkäät, että joudut uudelleen leikattavaksi? Oletko satuttanut olkapääsi vai mistä viat johtuivat?
        Olkapää on monimutkainen mutta kyllä nykyortopedit sen kuntoon saavat. Tsemppiä vaan kaikille leikkaukseen meneville.

        Loukkasin olkapääni kohta vuosi sitten töissä, kaaduin ja olkapää meni sijoiltaan. Vakuutusyhtiö pitkitti hoitoani niin että leikkaus tehtiin vasta kolme kuukautta sitten, olassa nyt neljä ankkuria. Viime viikkoina olen tuntenut repäisevää kipua olkapäässäni kun käsi roikkuu, ja ortopedini epäilee että joku ankkureista olisi irronnut. Arvelisin että se joudutaan leikkaamaan uudestaan vaikka ortopedi ei siitä mitään puhunutkaan, mutta ei kai sitä voi jättää "roikkumaan" liioin... Jonkin verran pelottaa se leikkaus kun jo valmiiksi on (kaatumisesta) hermokipuja, ja tulehduslääkkeet kielletty allergian takia, kai osin senkin tähden tuon ensimmäisen leikkauksen jälkeen olin hyvin kipeä. Mutta eiköhän tämä toinen leikkaus ole helpompi, ainakin on vähemmän korjattavaa tällä kertaa. Kiitos kun kerroit kokemuksistasi!


      • minä myös
        ... kirjoitti:

        Loukkasin olkapääni kohta vuosi sitten töissä, kaaduin ja olkapää meni sijoiltaan. Vakuutusyhtiö pitkitti hoitoani niin että leikkaus tehtiin vasta kolme kuukautta sitten, olassa nyt neljä ankkuria. Viime viikkoina olen tuntenut repäisevää kipua olkapäässäni kun käsi roikkuu, ja ortopedini epäilee että joku ankkureista olisi irronnut. Arvelisin että se joudutaan leikkaamaan uudestaan vaikka ortopedi ei siitä mitään puhunutkaan, mutta ei kai sitä voi jättää "roikkumaan" liioin... Jonkin verran pelottaa se leikkaus kun jo valmiiksi on (kaatumisesta) hermokipuja, ja tulehduslääkkeet kielletty allergian takia, kai osin senkin tähden tuon ensimmäisen leikkauksen jälkeen olin hyvin kipeä. Mutta eiköhän tämä toinen leikkaus ole helpompi, ainakin on vähemmän korjattavaa tällä kertaa. Kiitos kun kerroit kokemuksistasi!

        Kyllä kaikki hyvin menee. Ole itse aktiivinen ja kysele ortopediltä mitä tehdään, milloin ja miten. Ei kenenkään tarvitse kipujen kanssa elää. Olkapäävaivat ovat kyllä korjattavissa.


      • ...
        minä myös kirjoitti:

        Kyllä kaikki hyvin menee. Ole itse aktiivinen ja kysele ortopediltä mitä tehdään, milloin ja miten. Ei kenenkään tarvitse kipujen kanssa elää. Olkapäävaivat ovat kyllä korjattavissa.

        Ortopedini on kyllä todella mukava ja on huolehtinut minusta paremmin kuin hyvin, on nyt vaan tietenkin lomalla... Mutta hyvää lääkäriä en vaihda! Magneettikuvaan olen menossa piakkoin. Ja kipukliniikasta oli jo viimeksi puhetta, joten erittäin hyvässä hoidossa kyllä olen, haluaisin vaan päästä jo työkuntoon, ja tämä toivon kasvaminen ja takaiskuihin pettyminen on raskasta. Kyllähän tämä olkapää johonkin kuntoon saadaan, siitä olen varma, mutta kyllähän joka leikkaus sitä vähän huonontaa/jäykistää. No, ties vaikka tuo hermopinne(?) vapautuisi uudesta leikkauksesta, etten tarvitsisikaan syödä hermokipulääkkeitä loppuelämän. Toivossa on hyvä elää :)


      • kipunen
        kohtalotoveri kirjoitti:

        Käsi meni tapaturmaisesti kun rytkähdin toisen käden varaan roikkumaan.
        Tuntui heti olkapään takaosassa terävä kipu.
        Mitenkään hirveän kipeä se ei ollut muuten kuin vetoliikkeessä ja esim. kassia kantaessa koko olkapää alkoi särkemään. Sitten myös huomasin kotona ettei pystynyt rönöttämään sohvalla jos lapaluu painoi esim tyynyä vasten. Yöllä särki jos nukkui sen olkapään päällä.Käsi toimi muuten aika hyvin, eli ei ollut mitään puutumista tai voimattomuutta.
        Se yösärky johtuu kuulemma siitä kun olkapään nivelestä valuu nestettä johonkin kudokseen, eli se falskaa jos on repeymä.
        Särkyä oli vaihtelevasti, eli välillä hyvähkö ja välillä taas kovaakin kipua. Kuntosalilla en oikein pystynyt tekemään mitään ja paheni vaan.

        Kävin ensin ultrassa jossa näkyi joku repeämä ja oli kuulemma varttia vaille poikki, mutta myöhemmin mitään sellaista vauriota ei kuitenkaan löytynyt siellä mangneetissa eikä leikkauksen aikanakaan????minnekköhän hävisi??
        Kaikkea muuta sieltä kuitenkin löytyi mangneetissa.

        ***Ac-nivelen kapselivaurio, hauiksen pitkänpään jänteen osittainen repeämä, kiertäjäkalvosimen osittainen repeämä. **

        Kyllä näillä löydöksillä pitäisi leikkaus olla selvä juttu, mutta se on näköjään käytäntö, että pitää käydä myös mangneetissa ja onhan se hyvä ottaa niin näkyy jos on muutakin mennyt.

        Onkos sulla vakuutusyhtiön kanssa jotakin ongelmia, oliko työtapaturma vai mikä?

        minulla samanlaisia oireita mm lapaluun kanssa,miten kaun kivut kestää.ultrassa oli rosoisuuta kiertäjäkalvosimessa.mietin ,miten kauan kestää ja paraneeko millaisksi.


    • Illusion

      päätöksen, että suostuvat korvaamaan MRI ja ENMG -tutkimukset. Tuntuu oudolta, kun nyt ei ole keskimäärin viikkoon särkenyt, että ovatko nuo vauriot voineet parantua itsestään?
      Vai onko sitten oikeasti odotettavissa, että särky palaa taas..

      • käsiongelmainen

        Veikkaanpa, että on tilapäistä, että kättäsi ei särje. Kyllä ne säryt palaavat.

        Itsekin joskus aina toiveikkaana ajattelin, että jospa ne säryt olisivat itsestään menneet kun oli viikko tai kaksi paremmin. Aina ne tulivat kuitenkin takaisin. Sitten käsi leikattiin.


      • niin!

        Hyvä jos olet saanut hetkeksi levätä säryiltäsi! Saattaahan se olla että kipusi olisi hävinneet, sehän olisi erittäin onnellista. Mutta, se saattaa myös olla vaarallista siinä mielessä että se ei varoita sinua tekemästä liikkeitä jotka saattavat vahingoittaa olkapäätäsi. Jos sinulla on noin laajat vauriot kuin miltä vaikuttaa, niin ei ne itsekseen korjaannu, rusto ei osaa kasvaa itsekseen kiinni takaisin luuhun esimerkiksi. Onhan sekin tavallaan "paranemista" jos asia ei sinua vaivaa, mutta mitä tapahtuu ensi kerralla kun kaadut? Ja nyt kun vakuutusyhtiö on sekaantunut asiaan niin kannattaa tehdä juuri niin kuin he sanovat, muuten voit olla myöhemmin vaikeuksissa. Esimerkiksi, jos nyt et korjauta olkapäätä ja myöhemmin satutat saman olkapään uudestaan niin et ehkä saa mitään korvausta, sillä olan huono kunto on sinun syytä... (Siis en tiedä olisiko asia näin, mutta en halua ottaa asiasta selvää. Olen lukenut lain läpi, ja vaikuttaa vakuutusyhtiöillä olevan enemmän oikeuksia kuin velvollisuuksia potilasta kohtaan.) Järjenkäyttö ei välttämättä ole vakuutusyhtiössä sallittua. Joten käyt nyt kiltisti tutkimuksissa, pidän peukkuja puolestasi!


      • Illusion
        niin! kirjoitti:

        Hyvä jos olet saanut hetkeksi levätä säryiltäsi! Saattaahan se olla että kipusi olisi hävinneet, sehän olisi erittäin onnellista. Mutta, se saattaa myös olla vaarallista siinä mielessä että se ei varoita sinua tekemästä liikkeitä jotka saattavat vahingoittaa olkapäätäsi. Jos sinulla on noin laajat vauriot kuin miltä vaikuttaa, niin ei ne itsekseen korjaannu, rusto ei osaa kasvaa itsekseen kiinni takaisin luuhun esimerkiksi. Onhan sekin tavallaan "paranemista" jos asia ei sinua vaivaa, mutta mitä tapahtuu ensi kerralla kun kaadut? Ja nyt kun vakuutusyhtiö on sekaantunut asiaan niin kannattaa tehdä juuri niin kuin he sanovat, muuten voit olla myöhemmin vaikeuksissa. Esimerkiksi, jos nyt et korjauta olkapäätä ja myöhemmin satutat saman olkapään uudestaan niin et ehkä saa mitään korvausta, sillä olan huono kunto on sinun syytä... (Siis en tiedä olisiko asia näin, mutta en halua ottaa asiasta selvää. Olen lukenut lain läpi, ja vaikuttaa vakuutusyhtiöillä olevan enemmän oikeuksia kuin velvollisuuksia potilasta kohtaan.) Järjenkäyttö ei välttämättä ole vakuutusyhtiössä sallittua. Joten käyt nyt kiltisti tutkimuksissa, pidän peukkuja puolestasi!

        kai se on. Se kai tuntuu vaan siltä, että on hölmöä mennä tutkimuksiin tässä vaiheessa, kun ei ole viikon aikana tarvinnut särkylääkkeitäkään.
        Mutta kyllä meinaan mennä joka tapauksessa, että selviää sitten että onko siellä mitä vialla :)


      • Kohtalotoveri
        käsiongelmainen kirjoitti:

        Veikkaanpa, että on tilapäistä, että kättäsi ei särje. Kyllä ne säryt palaavat.

        Itsekin joskus aina toiveikkaana ajattelin, että jospa ne säryt olisivat itsestään menneet kun oli viikko tai kaksi paremmin. Aina ne tulivat kuitenkin takaisin. Sitten käsi leikattiin.

        Kyllä se näin on että ei se itsestään parane.
        Mulla oli myös ennen leikkausta täysin, tai melkein, oireettomia aikoja ja itsekkin epäilin monta kertaa koko diagnosia.
        Sieltä ne kivut kuitenkin aina palasi ja lekurikin leikkauksen jälkeen sanoi, ettei se olisi itsestään parantunut.
        Sunkin vammasta on kulunut niin kauan että repeämän pinta on tavallaan mennyt umpeen ja se ei enää itsestään tartu niveleen.
        Se repeymän pinta täytyy verestää, eli rapsuttaa se pinta uudestaan rikki ja joko ankkuroida tai sitten se itsestään tarttuu siihen mistä se on revennyt.
        Riippuu täysin repeämän laajuudesta, joudutaanko se ankkuroimaan vai ei.

        Nyt kun sulla on jo lähete sinne mangneettiin, niin mene ihmeessä, niin samalla näkee jos siellä on jotain muutakin. Kaikki on mahdollista.

        Sit vielä sellainen pointti, että jos et sitä nyt korjaa niin se voi mennä lopullisesti aivan pienestä rykäisystä. Sitten kun menet sitä valittamaan ja kerrot mitä tapahtui, niin kuvat otetaan ja todetaan että poikki on.
        Tässä vaiheessa (mahdollinen) vakuutusyhtiö toteaakin että tapaturma ei voi katkaista jännettä kokonaan, vaan se on ollut "vanha vamma", joka nyt vaan repesi sen lopun osan.
        Sitten hoito jääkin siihen.


      • M.H.
        Illusion kirjoitti:

        kai se on. Se kai tuntuu vaan siltä, että on hölmöä mennä tutkimuksiin tässä vaiheessa, kun ei ole viikon aikana tarvinnut särkylääkkeitäkään.
        Mutta kyllä meinaan mennä joka tapauksessa, että selviää sitten että onko siellä mitä vialla :)

        Kerronpas tänne omasta olkapäästäni :)
        Pelasin vuosia vuosia sitten lentopalloa, yhden kerran oikea olkani lähti sijoiltaan pelissä. Laitettiin paikalleen ja käsi kantositeeseen muutamaksi pv. Ei tullut mitään vaurioita.
        Tämän jälkeen ei olassa ollut mitään hämminkiä, kun aloitin raskaan työn jossa sai mm.nostella raskaita, olka alkoi pikku hiljaa vaivaamaan. Vaivasi yli vuoden ennen kuin sanoin tästä työterveyslääkärille, hän määräsi rötgeniin ja ultraan, ultrassa taisi näkyä pikkaisen jotain turvotusta, en muista niin tarkkaan, kun on niin monesti tämä olka kuvattu. Työterveyslääkäri ehdotti kortisonipiikkejä, no suostuin, piikitettiin vuoden sisällä 4 kertaa ja ei mitään apua. Kivut paheni ja en saanut enää kättä nostettua yli vaakatason. Vuonna 2005 lähete ortopedille, 2006 magneettikuvat joissa näkyi, että olka on löysä. Nukutus ja leikkauspöydälle. Nivelkapseliin laitettiin ompeleita ja ankkureita. Tästä käsi 4 vko kantositeessä, kun fysikaalinen kuntoutus alkoi, niin käsi toimi hyvin, mutta sitten tuli takapakkia vaikka tein juuri kaikki liikkeet annettujen ohjeiden mukaan. Kivut palasi, leikattu olka repsotti alempana verrattuna vas.terveeseen olkaan, tämän eron huomasi ihan selvästi, otin yhteyttä ortopediin, hänen vast.otolla hän vaan tuumaisi, että "no olka hakee vaan paikkaansa" ja tässä kaikki.
        Palasin taas myöhemmin asiaan, sanoin että ei tämä voi olla normaalia, fysioterapeuttikin oli samaa mieltä. Määräsi minut ENMG-testiin, ei löytynyt mitään, kuvattiin ultralla, röntgenissä ja magneettikuvattiin ja missään kuvissa ei näkynyt yhtikäs mitään. Ortopedi sanoi, että hän ei enää tiedä mitä pitää tehdä, laittoi lähetteen eri sairaalaan käsikirurgille, täällä sitten sanottiin, että otetaan vielä yhdet röntgenkuvat, näissäkään ei mitään näkynyt, käsikirurgi ehdotti viimeistä keinoa, tähystystä. Suostuin heti empimättä. Tämä operaatio tehtiin puudutuksessa, olin koko ajan hereillä, makasin vas.kyljelläni koko operaation ajan, kylkeen ja lonkaan alkoi jomottamaan, kysyin hoitajalta, että milloin tämä on ohi, hän sanoi, että just alkoivat korjaamaan, heti tuli mieleen, että nyt vika siis löytyi. Olkani oli siis taas löysä, käteni oli jossakin vedossa koko operaation ajan, heräämössä sanottiin, että olkani oli lähtenyt sijoiltaan siinä vedossa, tunsinkin sellaisen "lopsahduksen". Ompeleet/ankkurit olivat pettäneet ja olka ruhjeita täynnä. Käsikirurgi epäili, että olka petti sen takia, kun ortopedi oli kuronut nivelkapselin liian tiukasti. Tämän jälkeen kaikki oli hyvin, mainiosti kunnes nyt reilu kk sitten liukastuin kaatua ulkona, otin vaistomaisesti oik.kädellä vastaan, kävin lääkärisä, taas kuvattiin, nivelsiteessä pieni repeytymä ja 2.asteen ac-nivelen luksaatio. Olka taas aivan helvetin kipeä, käsi ei nouse yli vaakatason. Fysioterapeutille kävin näyttämässä, lapaluu ei toimi niin kuin pitäisi. Kipu säteilee käsivartta pitkin ja kaulalle, puutumista ei ole. Olka on myös taas hivenen alempana vas.olkaan verrattuna. Vaikka en tee tällä kädellä nyt mitään, niin silti koskee ja koskee, lepokipua siis. Mitähän tästäkin taas tulevan pitää... Ainakin se on jo selvää, että toimivaa kättä tästä ei taida tulla! :(


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?

      Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman
      Ikävä
      48
      1568
    2. Sunnuntai terveiset kaivatulle

      Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!
      Ikävä
      76
      1355
    3. Kaupan työtekijä

      Kyllä on pahaa katsottavaa kun myyjällä on purtu kaula, hyvin epäsoveliasta
      Kuhmo
      27
      1112
    4. Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua

      Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊
      Ikävä
      88
      1064
    5. Oletko koskaan suuttunut jostain kaivatullesi?

      Mitä hän teki tai mitä tapahtui, mistä suutuit?
      Ikävä
      88
      980
    6. Ai miehillä ei ole varaa maksaa

      Treffejä naiselle johon on ihastunut? Ihanko totta dusty miehet? Tekosyy. Haluatko laittaa 50/50 kaikki kulut parisuhtee
      Ikävä
      188
      914
    7. Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta

      Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi
      Maailman menoa
      99
      855
    8. Olet mielessäni

      viimeisenä illalla ja ensimmäisenä aamulla. Ihastuin sinuun enkä voi tunteilleni mitään. Jos uskaltaisin, tunnustaisin s
      Ikävä
      20
      851
    9. Olen paremman näköinen kuin sinä

      Jos aletaan sille tielle mies.
      Ikävä
      82
      821
    10. 70
      789
    Aihe