Olen pystyttämässä vanhaa hirsikehikkoa (5" höylähirsi), ja kysyisin mitä kannattaa laittaa alimmaisen hirren alle?
Perustus on maavarainen laattaperustus, jossa laatan alta kivijalan päälle on asennettu bitumikermi. Laatan päälle tulee vielä villaa 30 cm.
Voidaanko hirsi laittaa suoraan tähän bitumikermin päälle vai tuleeko siihen ensin laittaa jotain muuta (mitä?) materiaalia?
Kuulemma villaa ovat käyttäneet alajuoksun alle, mutta se kuulostaa vähän ihmeelliseltä, sillä sehän imee vettä...
Nykyisin useat hirsitalovalmistajat kai käyttävät jotain "vaahtomuovia".
Mutta eikö hirren voisi laittaa suoraan bitumikermin päälle?
Perustus on maavarainen laattaperustus, jossa laatan alta kivijalan päälle on asennettu bitumikermi. Laatan päälle tulee vielä villaa 30 cm.
Voidaanko hirsi laittaa suoraan tähän bitumikermin päälle vai tuleeko siihen ensin laittaa jotain muuta (mitä?) materiaalia?
Kuulemma villaa ovat käyttäneet alajuoksun alle, mutta se kuulostaa vähän ihmeelliseltä, sillä sehän imee vettä...
Nykyisin useat hirsitalovalmistajat kai käyttävät jotain "vaahtomuovia".
Mutta eikö hirren voisi laittaa suoraan bitumikermin päälle?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siis miten oli missä? Laatan alta kivijalan päälle asennettu bitumikermi.Mikä se semmoinen on?
Bitumikermi noin yleisesti ottaen on kapillaarikosteus sulku ja villa tai solumuovi tms.vedon esto. Molempien tarpeellisuus riippuu monesta tekijästä.
Bitumi siitä onko odotettavissa kapillaarisesta vedenoususta perustusta pitkin hirteen. Yleensä on.
Jälkimmäinen puolestaan perustustavasta ja lattian rakenteesta.Jos perustuksen ja alimman varvin välistä ei pääsee kylmää ilmaa lattian tai rakenteiden sisään niin eipä siitä hyötyä ole.
Eli laatalle yleensä laitetaan mutta pilariperustuksessa siitä ei ole hyötyä.
hirren alle.
Pilarit olisi paremmat, nythän siihen laatan ja hirren väliin voi päästä vesi. Esim sateella ja tuulella.
laittaa koivun tuohta, sitä oli löytynyt parisataa vuotta vanhan hirsirakennuksen hirren ja kivijalan välistä ja se oli ollut kuin olisi vasta sinne laitettu joten on siinä meillä bitumeilla ja vaahtomuoveilla tekeminen.
Toki jokainen panee mitä haluaa mutta näin minä tulen tekemään.
Oleellista on kuitenkin jos panet sen bitumisuikaleen ettei se ole liian leveä eli ettei se johda (hörppää) vettä itsensä ja hirren väliin.
Kiitos vastauksista!
Ymmärtäisin, että solumuovia en tarvitse hirren alajuoksun alle, koska sillä poistetaan vain vetoa. Näin ollen pistän hirren suoraan bitumin päälle.
Tähän rakennukseen tulee hirren ulkopuolelle 10 cm villa, tuulensuojalevy ja laudoitus ja sen alajuoksukin tulee vielä kivijalan päälle (joten vesi ei pääsen hirttä vasten).
Entä mitä mieltä olette tarvitaanko höyrynsulkua ja mihin väliin se laitetaan. Sisäpuolelta hirsi jää näkyviin. Eli rakenne sisältä ulos:
- höylähirsi 5"
- ekovilla 100 mm
- tuulileijona
- laudoitus
Hirsiseinään ei välttämättä tarvitse höyrynsulkua, jos on pakko laittaa niin ilman muuta pitää käyttää paperia eikä muovia. Hirren ja ekovillan väliin.
Jos puhutaan höyrysulusta, niin eikö se tule mahdollisimman lähelle sisäpintaa!? Jos sisäpinta on hirrellä ja ulkopuolelle tulee villaeriste ja tuulensuoja, niin mielestäni rakenne on siinä. Laudoituksen takana olisi hyvä olla ilmarako.
Hei kuule. Jos laitat höyrynsulun hirren (lämpimän puolella) ja villan (kylmän puolella) väliin, tiivistyy talvella kosteus juurikin hirren pintaan eli sen höyrynsulun sisäpinnalle. Unohda koko sulkeiset ja anna rakenteen olla noin kun alunpitäen ehdotti.