Tälläkin palstalla keskusteltiin 3-vuotiaan Freddien kuolemasta. Tsekeistä Ruotsiin kesällä 2005 adoptoitu poika kuoli tammikuussa 2006 erilaisiin vammoihinsa ja vanhempien sairaanhoidon laiminlyöntiin. Tässä aiempi keskustelu aiheesta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000394&posting=22000000015307709
Pojan molemmat vanhemmat on nyt tuomittu ja molemmat saivat 6 kuukauden vankilatuomion. Onko se liikaa vai liian vähän?
http://www.adoptionsportalen.se/index.php?id=85,532,0,0,1,0
http://www.adoptionsportalen.se/index.php?id=85,598,0,0,1,0
Pojan molemmat vanhemmat on nyt tuomittu ja molemmat saivat 6 kuukauden vankilatuomion. Onko se liikaa vai liian vähän?
http://www.adoptionsportalen.se/index.php?id=85,532,0,0,1,0
http://www.adoptionsportalen.se/index.php?id=85,598,0,0,1,0
Vastaukset 5
Vanhimmat
pitäisi laittaa elinikäiseen, sillä pienellä vastustuskyvyttömällä lapsella ei ollut mitään saumaa pitää puoliaan. lapsi vieraassa maassa ja kieltä tuskin osanneena ei edes oannut apua huutaa...
Voi pieni Freddie-parka. Kunpa olisit päässyt toisenlaiseen kotiin rakastavien ja ymmärtäväisten vanhempien luo.Olisit saanut nähdä vielä monta ihmettä tässä maailmassa, perhosten lennon kesäniityllä ja lempeiden lumihiutaleiden riemukkaan tanssin ilmassa...
Rangaistuksen pitää olla suhteessa tehtyyn rikokseen.
Niinpä tässä tapauksessa 6kk on oikeudenmukainen tuomio, ja se vastaa hyvin rikoksen edellyttämää rangaistusta.
6kk lusitaan sitten jossain vankilan kellarissa. Aina sieltä joku betoniseinäinen monttu löytyy. Ruokaa saavat sitten 6kk jälkeen. Ei sinne betonikoppiin ole tarvis mitään kolmen Michelin-tähden ruokailua järjestää! Oven kaltereiden välistä voidaan päästää letkulla vetää. Ja jos eivät siitä 6kk pyttysessiostaa selviä niin kylläpäs itkettää. Olisi varmaan kannattanut miettiä ennen tekoihinsa ryhtymistä.
Romaniasta adoptoitiin Espanjaan pikkuvauva. Vuoden aikana lapsi oli 3 kertaa sairaalassa hoidettavana luun-, kallon- yms. murtumien vuoksi - Espanjan viranomaiset eivät heräännet silti (tai eivät halunneet). Viranomaisten käytös kumastutti muutenkin; lain mukaan viranomaisten tulisi antaa vuodessa 4 raporttia lapsen alkuperämaahan lapsen voinnista, Espanjasta lähettivät Romaniaan kaksi. Lapsi saatiin onneksi lopulta pelastettua. Tämä on ollut suuri uutinen tänä kesänä täällä Romaniassa. Ihmetyttää vanhempien toiminta: ensin suurella vaivalla adoptoidaan lapsi ulkomailta, sen jälkeen lasta pahoinpidellään. Mikä oli lapsen hankkimisen tarkoitus..??
kun lapsi on saatu - luultavasti näissä tapauksissa on käynyt niin. Eivät ole tajunneet valmennuksien ja odotusajan aikana, että heistä ei ole vastaamaan ja ottamaan vastaan lapsen pahaa oloa - sillä ei kai lapsi hyvälläkään reagoi vieraaseen ympäristöön, uusiin vanhempiin, uuteen kieleen jne.
Samallalailla käy monelle biologisellekin vanhemmalle, vaikka heillä on luonnon suomat paremmat mahdollisuudet valmistautua lapsen tuloon ja periaatteessa "rikkoutumaton" lapsi hallussaan syntymästä saakka. Jos nyt osaan ymmärrettävästi selittää.
Teko ei ole sen hyväksyttävämpi missään nimessä, viisas ihminen - tai edes toinen heistä - hakisi apua siinä vaiheessa kun huomaisi, että "mopo" alkaa karata käsistä. Palveleehan perheneuvolat ym. auttajat yhtälailla adopitovanhempiakin.
Mutta luultavasti he ovat olleet niin "hajallisia" ihmisiä itsekin, etteivät ole osanneet katsoa tilannettaan ulkoa käsin. Surullista.
Jospa näistä edes joku oppisi jotain...
Vastuuta kantamaton tulisi tässä tapauksessa laittaa samoihin kärsimyksiin kuin heidän uhrinsakin.
Mikäli näin ei käy, jumala pitää kyllä huolen.