Aamutelevisiossa oli juttu päikkäreistä, joissa oli kokeilussa sellainen systeemi, että hoitajat ottivat päivän mittaan kuvia ja videoita ja ne meni kamerakännykästä suoraan nettiin vanhempien katsottaviksi. Kuulosti ensin vähänoudolta, mutta ylen aamutelkkarissa oli joku vanhempikin vakuuttelemassa, että systeemi on hyvä juttu.
Mekin ollaan saatu kuvia päikkäristä mutta lähinnä ne on tullut kerran tai pari vuodessa. Tietääkö joku kertoa enemmän tuosta kokeillusta. vaikka vanhempi tai vastaavaa systeemiä käyttänyt lastentarhan ope?
Oishan noita kuvia päikkäristä hauska nähdä enempi. Se on kuiteskin aika pitkä osa lasten päivää. Homma oli päikkäreille ilmainen, joten sitä vois varmaan vinkata omaankin päikkäriin.
Mekin ollaan saatu kuvia päikkäristä mutta lähinnä ne on tullut kerran tai pari vuodessa. Tietääkö joku kertoa enemmän tuosta kokeillusta. vaikka vanhempi tai vastaavaa systeemiä käyttänyt lastentarhan ope?
Oishan noita kuvia päikkäristä hauska nähdä enempi. Se on kuiteskin aika pitkä osa lasten päivää. Homma oli päikkäreille ilmainen, joten sitä vois varmaan vinkata omaankin päikkäriin.
Vastaukset 112
Vanhimmat
Helppo ja halpa tuollainen puuhastelu on, kamera vaan seinälle, nähdään kaikki päiväkodin tapahtumat.
Oudoltahan minustakin kuulosti kun kuuntelin, mutta maailma muuttuu, joten miksi emme voisi kuvia katsella, vaikka sitten päikkäristä. Ohjelmassa tuli esille se, miten rajataan, ettei oma lapsi näy vieraille, en minä haluaisi että vieraat katselevat lastani, enkä itse halua muita lapsia tirkistellä.
Jotenkin kyllä itse olen sitä mieltä, että antaa lasten rauhassa kasvaa ja puuhastella, kyllä ne kuvat ja videot tulevat aikanaan ja useinhan kuvia otetaan itsekin. Mutten ihan vastaankaan ehkä laittaisi jos jotain päikkärikuvauksia kehitetään.
Telkkarissa olleessa tapauksessqa kuvaus oli hoitajien käsissä ja ne sai itse valita sopivat hetket, jolloin on jotain hauskaa tapahtumassa ja ehtii napata kuvan.
Mitenköhän lapset kuvaamiseen suhtautuu? ja voikohan halutessaan kieltää lapsensa kuvaamisen? Kyllä kai. Toisaalta, jos ei voi luottaa siihen, että päiväkotilaiset ottaa asiallisia kuvia, on jo olemassa aika iso luottamuspula.
Tän päivän Hesarissakin tuosta näköjään juttu.
Joo, hesarissa oli juttu aiheesta. Siinä kotona nuorinta lastaan hoitava äiti katseli netistä kuinka hänen kaksi vanhempaa lasta kävivät päiväkotinsa kanssa korkeasaaressa.
Eli pari lasta päiväkodissa ja yksi kotona... Omituinen ratkaisu ja sitten ei kestä koko päivää ilman tietoa, miten lapsella menee hoidossa? HUH
Ajattelin samaa. Siellä ne isommat lapset ovat kalliissa päivähoidossa (jonka työssäkäyvät ihmiset veromarkkoina maksavat) ja äiti on nuorimmaisen kanssa kotona ja katselee rauhassa kuvia vanhemmista lapsistaan päiväkodissa. Tähän on siis hyvinvointiyhteiskunnassa tultu.
kun lapset on jo ollut päiväkodissa ja tottunut rutiiniin ja ystäviin he haluavat päiväkotiin. Toki vanhemmat voivat pitää lyhyempiä päiviä ja välillä kokonaan pois mutta yleensänäissä ratkaisuissa on ajateltu lasten etua. Eli suisittelen teille että otatte hiukan asioista selvää. näin ei tuu väläyteltyä hölmäjä kommentteja =) mutta hauskaa juhannusta kuitenkin
Kaikki minun tuntemani ihmiset, jotka vievät lapsensa päiväkotiin vaikka ovat itse kotona, ovat kyllä vieneet lapsensa sinne ihan sen takia, että se on heille itselleen helpompaa niin. Ja vuosien varrella tällaisia vanhempia olen tuntenut useampia.
Eikä päiväkotia ole ensisjaisesti tarkoitettu miksikään lasten leikkipaikaksi ja kavereiden tapaamispaikaksi vaan niiden lasten hoitopaikaksi, joiden vanhemmat käyvät töissä, opiskelevat yms.
Ja millä tavalla kotihoito on lapsen edulle huonompi asia kuin päivähoito (joka on laitos, henkilökunta on siellä työssä). Ja kuinka nykyään vastuu sysätään yhteiskunnan harteille, eikö vanhempien itse pitäisi huolehtia jälkikasvustaan, jos ovat kotona. Veromarkoille on tärkeämpääkin käyttöä kuin turhat päivähoidot. Esimerkiksi terveydenhuolto.
Ota siis itse asioista selvää ennenkuin väität muiden kommentteja hölmöiksi.
Olen kanssasi samaa mieltä.
En ymmärrä, miten aikuisten ihmisten on NIIN vaikeaa nykyään luoda rutiineja kotona lapsilleen. Olen kuullut tuon samaisen selityksen ennenkin. Ne rutiinit pystyy jokainen aikuinen ihminen luomaan myös kotona. Ellei ole jollakin tavoin uusavuton tai liian aamu-uninen / laiska.
Samaten sitä seuraa lapsille löytyy kyllä leikkikentiltä yms. sellaisista paikoista. Ja päiväsaikaan monessa paikassa on esim. seurakunnan ja muiden järjestöjen järjestämiä päiväkerhoja, joissa lapset voivat käydä kerran pari viikossa tunnin - pari - kolme kerrallaan.
Kuules lapsukainen... oon ollut pitkään töissä eri päiväkodeissa. Ja tiedän varvasti syitä enempi kuin sinä! En voi sanoa että kaikilla on hyvät perusteet mutta usealla on joten et tiedä kyseistä ihmesisestä mitään joten jätäppä se arvostelu vaan...
ettekö te nyt millään ymmärrä että jos lapset on ensin päiväkodissa pitkäään sitten syntyy lisää sisaruksia, äiti ottaa lapset pois päiväkodista ni kyllä on lapsilla kurjaa kun koko pienen ihmisen elämä muuttuu ja kaverit on päiväkodissa. yritä nyt sitte lapselle selittää että näin on parempi.... niin kellekkä parempi? Teille kitisijöille. Paras on kun lapsi on osa-aikaisesti päiväkodissa. En tietenkään kannata koko päivööisesti ja pitkiä päiviä tai niitä vanhempia jotka vaan tuovat kun se on mahollista ilman perusteita.
Joku kitisee tästä, joku taasen siitä mistä sinä ;) Eikö olekin mielenkiintoista tämä elämä ;)
Käsittääkseni alle eskari-ikäiset lapset eivät kovin pitkään voi edes hoidossa olla, eihän ole edes ikää kertynyt kovinkaan paljon ;)
Ja uskon ottaneeni selvää / eläneeni juuri kyseisiä asioita jo useamman vuoden..... Elikkä mielipiteeni eivät todellakaan johdu siitä, etten asiasta mitään tietäisi.
Ilmeisesti tilanne on se, että nykyään on erittäin tavallista, etteivät lapset viihdy ollenkaan kotona.
Oman kokemukseni pohjalta erittäin hyvää ajankulua saa järjestettyä todella helposti lapsille ja he myös nauttivat siitä. Myös kotona.
Enkä usko, että se, että on joskus ollut hoidossa vaikuttaisi asiaan. Ja tämän sanon ihan oman kokemukseni perusteella.
Tietysti tiedän, että joidenkin lapsien on todella paljon parempi olla hoidossa kuin kotona. Esim. siinä tilanteessa, että vanhempi / vanhemmat pitävät hoitoa lapselle parempana paikkana. Silloin lapsen todella on parempi olla jossakin muualla kuin kotona (edes osa päivästä). Ja siinä tapauksessa, että vanhempi / vanhemmat uskovat jonkun muun paikan kuin kodin olevan lapselle parempi paikka, he taatusti tekevät parhaansa saadakseen lapsen pois paikasta, joka ei ole lapselle hyvä. Eli aplodit kaikille, jotka tietävät, että päiväkoti / hoitopaikka on parempi paikka lapselle kuin koti.
Varmaan ne vanhemmat sinulle todelliset syyt lapsen hoitoon tuomiseen kertovatkin... No, onneksi yhä enemmän on alkanut poliitikot puhua subjetektiivisen päivähoito-oikeuden poistamisesta. Ja ovathan psykologit ja psykiatritkin esittäneet viime aikoina kantoja siitä, ettei lapsen kehityksen kannalta ole hyväksi, että vanhemmat/vanhempi on kotona ja lapset hoidossa.
Harmi, ettei osa päiväkodin henkilöstöstä (tämän palstan juttujen perusteella) ole kovinkaan, jos lainkaan kiinnostunut kehityspsykologiasta.
Kyllä on uusavutonta touhua, jos ei omalle lapselleen osaa selittää, miksi hän ei enää voi mennä päiväkotiin hoitoon. Eikä lapsi kauaa sitä asiaa ihmettele. Enemmän ihmettelee, miksi vanhemmat itse ovat kotona ja hänet viedään päiväkotiin. Tästä kun muutkin lapset voivat huomautella, usein kun lapselle selitetään, että menet päiväkotiin, koska äiti ja isä ovat työssä.
Toisaalta voisi olla järkevä systeemi, että nämä kotona olevat vanhemmat (joilla ei siis sosiaalisia perusteita viedä lapsia hoitoon) maksaisivat hoidosta täyden hinnan eli juuri niin paljon kuin heidän lapsensa päivähoito oikeasti kunnalle maksaa. Voisi olla, että mielipide päivähoidon tarpeellisuudesta ja parhaasta lapselle muuttuisi nopeasti.
Täytyy tietysti muistaa, että tällä palstalla varmasti on myös vanhempia, jotka itse vievät lapsensa päiväkotiin vaikka ovat kotona. Oletko yksi heistä?
on totta että kaikille lapsille olisi parempi jos voisivat olla kotona siihen asti kunnes menevät kouluun. sehän on itsestään selvä asia. maailma ei kuitenkaan ole niin mustavalkoinen paikka ja on monia syitä miksi lapset tulevat päivähoitoon. Jos vanhemmilla on itsellään jotain ongelmia, väsymystä (siis oikeasti masennus jne.) on lapselle paras paikka päivähoito.Maahanmuuttaja lapset tarvitsevat suomen kielen jotta pystyvät selvyitymäään suomessa. Asiaa täytyy katsoa aina lapsen kannalta ei teidän valittajien kannalta jotka ei koskaan ilemeisesti ole oikeiden ongelmien kanssa joutunut tekemisiin. On tietysti olemassa aikuisia jotka tekevät lapsia mutta ei nyt just jaksa niitä kattella ja käyttäävät yhteiskuntaa hyväksi mutta teillä kellään ei ole oikeutta eikä ammattattitaito tehdä tällaisia päätöksiä!!
te jotka täällä kitisette ette todellakaan tajua mikä on lapselle paras. Ehkä tiedätte mikä olisi paras jos kaikki olisi yksinkertaista mutta tuntuu että ainut aisia mikä täällä on yksin kertaista on TE! Koittakaa joskus ajatella asioita muiden kannalta ei aina vaan omalta suppeelta kannalta. ei millään pahalla mutta tämä maa ei ole musta valkoinen.
Mistäs sinä meidän ammattitaidosta tiedät. Itse kyllä olen erittäin ammattitaitoinen tekemään tällaisia päätöksiä (muutama ylempi korkeakoulututkinto kasvatus- ja terveysalalta) ja kunhan taas palailen työelämään taidan hakeutuakin työhön, jossa näihin asioihin voin vaikuttaa.
Kukapa täällä on kieltänytkään sitä, etteivät sellaiset vanhemmat, joilla on esim. masennusta voisi tuoda lapsiaan hoitoon, mutta sellaiseen hoitoon ei tarvita subjektiivista päivähoitoa. Silloin riittää, että on tarveharkintainen päivähoito. Ja tiedoksesi, maahanmuuttajat tosiaan pitävät lapsiaan päivähoidossa vaikka ovat itse kotona. Ihmeellinen piirre on vain se, että on päiväkoteja, joissa lähes jokainen lapsi on maahanmuuttaja (samasta maasta), joten eivät kyllä siellä ihan hirveästi kieltä opi, kun toistensa kanssa puhuvat omaa äidinkieltään.
Mutta enpä viitsi enempää aikaa tuhlata ihmiseen, joka selvästikään ei ole asioista samalla tavalla perillä kuin itse olen.
vaikka on jo vanha viesti, mutta kyllä pomppas ainakin minulla tuota kommenttiasi lukiessa!
Olen itse juuri valmistunut lastentarhanopettaja ja en todellakaan ole kolmea vuotta opiskellut siksi, että menen töihin hoitamaan toisten lapsia jotta he taas pääsevät töihin! En todellakaan toivo kenenkään alalla olevan henkilön olevan noin urautunut!
Yhteiskunnallisesti ajateltuna asia tietysti on näin karusti, että lapset ovat säilössä päivän ajan päiväkodissa tai koulussa, mutta miä luulet näissä "laitoksissa" työskentelevien ajattelevan, että se on välttämätöntä ja jotenkin alempi arvoista???? Tiedän ettet niin sanonut, mutta sitähän se väistämättä tarkoittaa...
Toivon todella, että vanhemmat ja muu yhteiskunta heräisi ajattelemaan myös lapsia ja sitä, että päivähoidossa lapsi voi myös viihtyä ja todella tarvitsee niitä sosiaalisia suhteita ja oppimiaan asioita joita sieltä päivän aikana saa. Ja mitenkään mollaamatta vastaavasti kotihoidossa olevat saavat samat tarpeet hiukan erilähteestä vain.
Tämän kirjoituksen pointti olis siis se, joka tätä edellesessä jo taisi tullakin eli täytyy myös ajatella lapsia! Leikki on lapsen työtä! :)
Juu ennenhän se oli niin että vanhemmat pääsee töihin. Mutta silloin oli myös suuremmat perheet ja ystäviä jolloin sosiaalisia taitoja opittiin myös kotona. Nyt vain hyvin usein on niin että lapsi ei saa kotona leikki kaveria, on näet todella eri leikkiä turvallisen vanhemman kanssa kun oppia oikeasti sosiaalisia taitoja. Ja aina täytyy muistaa että asiat ei aina kaikilla ole ehkä niin hyvin kun teillä ja teidän tutuilla. Monelle PK paikka on ihan yksi lastensuojelun tukimuoto. Ja en tiedä onko teillläkään rahan ahneilla asiat hyvin kun kehtaatte puolustaa että päiväkoti on työssäkäyviä varten! Ja samalla sanotte että koti on paraspaikka! Eli olette RAHANAHNEITA jotka viette lapset päiväkotiin sen takia että saatte rahaa ettekä jaksa itse hoitaa kotona. TÄMÄ ON YLEISIN SYY eli turha muita panetella ottakaa roska ensin omasta silmästä. Teko syy että pitää töihin kun ei jaksa olla kotona... tunsitko piston sydämessä? Varmasti tunsit! ELI JOS OLET NIIN HYVÄ ÄITI/ISÄ MIKSI VIET LAPSEN PÄIVÄHOITOON?? LAPSI TULEE HOITAA KOTONA KOULUUN ASTI! ELI TURHAA MUREHIT KUKA SIELLÄ PÄIVÄKODISSA ON!
Ai oikein koulutettu mutta ei se teoria tieto kuule sano mitään jos tuontavaallista ei ole käytännön järkeä. Niin sanoin että maahanmuuttajat tuovat lapset hoitoon koska opettelevat kieltä, se on tottakai välttämätön jotta he voivat jatkaa opintoja ja tulla ns. kunnon kansalaisiksi. Ja jos he ei opi kieltä ja puhuu ystävien kanssa omaa kieltä on täysin hoitajien ammattitaidottomuutta. Totta kai lapsi vieraassa ympäristössä ja maassa tukeutuu hengenheimolaisiin. Niinhän mekin haemme traumoissa vertaistukea!
Eli jos nyt olet niin hirveen koulutettu niin luulisi sinun nyt tämän tietävän. Tässä taas todistetaan se että ihminen jolla ei ole mitään kokemusta todellisesta elämästä ei tajua vaikka olisi kunka koulutettu! Sen takia tässä maassa mikään ei toimikaan kun päättäjät ja muut on täysin teoreettisia ihmisiä!
Jos on lapsensa päikkäriin laittanu niin miks sitten pitää netin kautta seurata mitä siellä puuhastellaan? Jos on niin tärkeetä saada tietää miten lapsi aikansa käyttää päivän aikana niin pidetään sitten lapset kotona ja hoidetaan heitä itse. Haloo hei, ei vanhemmat voi kaikkialla olla vahtimassa.
haluavat tietää kaiken lapsen jutuista, eivätkä anna hänelle lainkaan yksityisyyttä. Lisäksi työaikaina on varmaan kivempi katsella lapsen videota ja kuvia kuin tehdä typeriä töitä - ja siitä saa vielä palkankin - oman lapsensa tuijottelemisesta. Jep.
PÄäasiallinen tarkoitus kai on katsella kuvia kotona, yhdessä lapsen kanssa. Sen voisi kuvitella lisäävän lapsen turvallisuudentunnetta, kun pääsee jakamaan päiväkodin päivittäistä elämää vanhemiensa kanssa edes pienissä määrin.
Kysehän on muutamista kuvista / lapsi / viikko.
Olen seuraillut tätä päiväkotien video touhua ja ihmettelen suuresti! Kyllä siinä henkilökunna aikaa tuhlautuu, joka on lasten perushoidosta pois.
Jos vanhemmat eivät luota muuten lastensa hoidon tasoon,-kuin katselemalla työpaikallaan/työaikana lastensa puuhia- on silloin parenpi jäädä kotiin hoitamaan lapset. Antaen näin työpaikan sille joka malttaa tehdä itsellensä kuuluvat työt työpaikallaan,seuraamatta netistä lastensa hoitoa.
En voi muuta kuin ihmetellä, miksi viedä lapsi hoitoon ja valvoa sitä netin välityksellä.
Olen ollut itse päiväkodissa töissä. Nyt työnantajana aivan toisella alalla. Meillä ei henkilökunta hoida lastensa hoitoa työajalla.
Opetusviraston Mediakeskuksessa on varmaan tällä hetkellä iloisia asiantuntijoita. Jo pienet saadaan nauttimaan netin iloista SuomessA. jo toki me veronmaksajat olemme myös maksaneet opetusviraston hankkeista Helsingissä.
Hyvä asia on se että henkilökunnan palkat nousee, itse virastossa olleena tiedän, että ne on kaupungin huippua - siis opetusvirastossa ei sosiaalivirastossa, jossa lapset tällä hetkellä vielä ovat.
Meidän päiväkodissa ei kyllä riitä henk.kuntaa kuvamaan,saatikka istumaan koneen ääreen niitä laittamaan.Meillä menee aika ihan muunlaiseen touhuun...tärkeempään.Toki voisi olla ok juttu,jos sitä hommaa olisi hoitamassa ylimääräinen ihminen,sillä hoitajavaje on meillä aikamoinen!!!
Kenellä on työpäivän aikana aikaa katsella lasten puuhastelua päiväkodissa? Jos on, niin kuka tekee näiden vanhempien duunit? Ruokatunnin aikoihin muksut on päikkäreillä. (Siinä onkin paljon katselemista.)Jos on epävarma onko lapsella hyvä olla päiväkodissa, on lienee parasta jutella henkilökunnan kanssa (tai jos muuten haluaa kysellä päivän kulusta) ja kai sen vaistoaa, jos lapsella ei ole hyvä olla. Ainakin minä huomasin (ja huomaan vieläkin), jos lastani (nykyään jo aikuinen) painaa joku.
Eihän niitä oo pakko tai tarkoituskana päivällä katsoa, vaan silloin kun on aikaa.
Kuvat menee http://www.kuvaboxi.fi -saitille, jossa vaan vanhemmat näkee ne. Ei se edes ole tehty mihinkään livekuvan seuraamiseen vaan kuvien katseluun silloin kun on aikaa. Ja illalla niitä voi katsoa vaikka sitten lapsen kanssa yhdessä. Eli ei oo kyse mistään livekuvan tirkistelystä.
niin eikö vanhemmat tuo lapsen sen takia hoitopaikkaan, jotta voivat tehdä töitä omassa työssään. Työnantaja ei taitaisi hyvällä katsoa, että isi tai äiti netissä tutkailee mitä hänen rakas lapsi päiväkodissa nyt juuri tekee. Ja mikä on hoitajien työtilanne, eiköhän heillä ole työtä ja vastuuta riittävästi lapsista vähillä resursseilla ilman kuvaustakin. Kuvaus ei varmastikkaan anna lapselle mitään kehittymistä tai sosiaalista tapahtumaa lisää.
Eli: Jos minä en halua sinun näkevän lastanikuvattuna, niin miten asia hoidetaan käytännössä? Sinun ja minun lapset erotetaan toisistaan kuvaksen ajaksi vaiko koko päiväksi? Onnistuukohan?
Ei ole, mutta joillakin kiusaus varmaan on katsoa jo työpäivän aikana. Jos ei malta odottaa.
päiväkodin tarkoitus ei ole kuvata lapsia. kuvia otetaan mikäli on mahdollisuus. eli jos on kuvaus kielto kuvia otetaan sellaisesta kohtaa missä ei ole lapsia jolla kielto on. Ei sen vaikeempaa jos siitä ei tee vaikeeta.
Jos kuulen että meidän tarhassa on laitettu kuvia johonkin vitun kuvaboxiin, niin teen välittömästi tutkintapyynnöön poliisille
Ei sitä tarvitse erikseen kieltää. Joudutaan hakkimaan luvat niiltä joita saa kuvata. Käräjillä tavataan.
ELI LUVAT KYSYTÄÄN? ONKO TÄSSÄ NYT JOTAIN MITÄ ETTE OLE YMMÄRTÄÄNEET? JA JOS KIELTO TULEE EI KUVAT!!! ONKO TÄSSÄ VIELÄ JOTAIN MITÄ ETTE OLE YMMÄRTÄNEET. Opetelkaa nyt lukeman ja käyttämään aivoja. Ihan hävettää teidän puolesta!
miten olis kuvia netin kautta päättäjille vanhustenhoidosta?jos kerran vanhemmille avautuu mahdollisuus katsoa lasten tekemisiä päiväkodeissa ni miksei kuvattais "totuutta"hoitoalasta muualtakin?itse äitinä kyllä luotan päiväkodin hoitohenkilökuntaan sen verran etten tarvitse siitä todisteita mitä tehdään milloinkin ja kyllä lapsi itse osaa kertoa mitä on ollut ko.päivänä ongelmat jne.ja jos ei osaa(pieni lapsi)ni varmaan hoitohenkilökunta kertoo mielellään jos on epävarmuutta lapsen päivästä.tv:stä tulee tämän tästä(ulkomaalaisia)dokumentteja hoitajan työnsarasta mitä se on,mihin on aikaa ja mihin ei,miksei siis oteta mekin suomalaiset kamerat käteen ja aleta kuvaamaan suomalaista työvoimapulaa hoitoalalta ja haastateltaisiin työuupumukseen joutuneita hoitajia?!tietenki kuvaajan pitäisi olla ulkopuolinen koska henkilökuntaa hoitoalalla on rajoitetusti,niin vanhusten-,vammaisten-,lasten ym ym.puolella.hoitajia on liian vähän ja me hoitajat olemme myös äitejä joiden lapsia hoidetaan päiväkodeissa,ei meillä ole aikaa katsella lastemme tekemisiä netistä missään vaiheessa.
otellaan, niin ne tilanteet ovat niin hellanlettas tilanteita.
En jaksa uskoa, että esim. taltioitaisiin ulkoiluhetken hoitajan taholta olevat sanat "saatanan idiootti" kiroilut, jos isompi lapsi pyörii liukurin kanssa pihalla melkein osuen vahingossa toiseen lapseen liukurilla.
En uskoisi että taltioitaasiin ruokailu hetkien "kohokohtia" kun pakotetaan syömään luumu jälkkäriä niin että toinen oksentaa.
En myös sitä hetkeä kun omenaa ja kurkkua pakotetaan syömään, niin että lapsi saa elinikäisen kammon ja puklaa vielä isonpanakin kurkun ja omenan.
En usko että mm.taltioitaisiin tilanteita, kun lapselta menee hampaat suusta veret tirskuen ympärinsä, ihmeemmin ilman toimenpiteitä.
Alle kolmivuotiaat leikkii patja leikkejä ilman minkäänlaista valvontaa, vielä kahden tuolin välissä patja siltana ja lapsi siihen menossa kävelemään.
Tervetuloa erään päiväkodin todelliseen arkeen.
Tietty yksittäistapauksia riittää ja siinä ei valitettavasti vanhempana ole juuri mitään muuta tehtävissä kuin vaihtaa päiväkotia.
Kaikilla ei ole mm. taloudellisia mahdollisuuksia lasta hoiaa kotona.
jep jep, mutta eihän tuossa oo tarkoitus kytätä sen enempää lapsia kuin hoitajiakaan. Pari kuvaa silloin tällöin suojatulle saitille vanhempien ihmeteltäviksi...
hauskalta kuulostaa...mutta en ole varma,haluaisinko omia lapsiani kuvattavan....tuntuisi pöljälle.ja tosiaan,ne kuvaukset on varmaan tarkasti valittu,eihän kukaan halua välittää niiiiiiin realistista kuvaa,että kuvaisi kiukkukohtauksia tms,vaikka kyllä sekin varmaan huvittaisi joitain vanhempia.entäs sitten kiusaamistilanteet?voisin kuvitella laittavani piilokameran lapseni mukaan,joka kuvaisi kaikki tilanteet,heh.no onneksi meillä on lapset kotona :))))
Päiväkodissamme ei hyssytellä. Jos ongelmia ilmenee, niihin tartutaan. Dokumentointi ei ole mikään uusi juttu, joskin tämä hesarin uutisoima juttu on uutta.
Meillä kuvataan kaikkea arkea ja pidetään tärkeänä sitäkin, että myös sitä on tallennettu, mikä antaa vanhemmalle kuvan niistä hankalistakin tilanteista, joita väistämättä tulee.
Itse olisin kovasti kiinnostunut osallistumaan projektiin, käyttämään siihen vaikkapa vähäisen vapaa-aikaanikin:)
kokoajan jotain ns. valvontakameroita, kun mainitsit kirjoituksessasi että teillä
" meillä kuvataan kaikkea arkea ja pidetään tärkeänä sitäkin, että myös sitä on tallennettu, mikä antaa vanhemmille kuvan niistä hankalista tilanteista, joita väistämättä tulee".
Jos näin on, niin kai niistä ns. tarkkailu kuvauksista inffoa vanhemmille annetaan että tällaisia kuvauksia tehdään, vai onko se käytäntö, että näin tehdään ihan ilman vanhempien tietoa?
Laitonta olisi, jos ilman vanhempien tietoa kuvattaisiin. Eihän lapsesta (esim. käytöksestä) saa tehdä muistiinpanojakaan ilman vanhempien suostumusta.
ovatko kaikki päiväkotinne lasten vanhemmat samaa mieltä tuosta asiasta? Otapa selvää, siinä voi monikin asia selvitä...
En osaa kuvitella vastaavaa kuvausta missään niissä päiväkodeissa missä viimeisen vuoden aikana olen työskennellyt. Kyllä hoitohenkilokunnan kaikki aika menee perusjuttuihin ja sittenkin jää riittämättömyyden tuntu. Vanhemmilla on aivan liian ruusuinen käsitys päiväkodin arjesta. Suuri osa ajasta menee järjestyksen ylläpitoon että kaikki toimii, harvoin se on lapsilähtöistä. Enkä usko että kaikki vanhemmat antaisivat tähän lupaakaan joten siellä selattaisiin sitten listoja sitten ketä ei saatukaan kuvata.
Ja kaikista lapsista on lupa kuvaamiseen saatu.
Esim. silloin jos lapsella on selkeästi probleemaa käytöksessään, on vanhempien hyvä nähdä millaisia tilanteita käytännössä päiväkodissa on kyseisen lapsen kohdalla ollut.
Kamere voi olla laitettu jalustalle esim. nurkkaan vaikkapa vapaan leikin ajaksi tai jonkin ohjatun toimintahetken ajaksi. Ei siellä tietenkään koko aikaa kameraa ole.
eli siis kaikilta vanhemmilta kysytään lupa ja tässähän on kyse asiasta mitä päiväkodeissa on aina tehty mut nyt on joku järkevä keksinyt nopeuttamaan ja helpottamaan päiväkodin arkea. Eli siis niin kauan kun kameroita on ollut on kuvia otettu. Ja on todella hidasta levykkeelle ja koneelle siirtää kuvia... paljon kuluu aikaa. Nyt kuvat siirtyy ITSESTÄÄN tietokoneelle. Sieltä ne laitetaan vanhemmille jakoon. Tähän ei mee montaa sekuntia. Meidän ei tarvitse huolehtia kuvien tulostamisesta tai levylle laittamisesta koska venhemmat tekevät sen jos haluaa. Eli tässäkin säästämme aikaa. Kuvia ei tietenkään näpsitä niin että yksi ottaa koko ajan kuvia. MAALAISJÄRKI. eli kun järkeä käyttää niin tämä palvelu helpottaa työötekijöitä ei lisää töitä. Tietenkään en voi puhua kun omasta päiväkodista muualla voi olla toisin mutta uskoisin että maalaisjärkeälöytyy muissakin paikoissa. Ehdotan että luette aiheesta faktoja ja mietitte että mitä varten tämä palvelu on. Säästyy monelta murheelta ja väärinkäsitykseltä. Kiitos ja hyvää kesää!
ei sentään vielä onneksi tarvita lupaa!!!
Ja kaikkien vanhempien kanssa tehdään todella tiivistä yhteistyötä, esim. perhekeskusteluita on monta kertaa vuodessa, kun niitä normaalisti on kerran tai kaksi.
Kyllä vain tarvitaan, mikäli muistiinpanoissa on mitään muuta kuin perustiedot eli sukupuoli, ikä, ruokavalio ym. Mutta jos kirjoittaa lapsen käyttäytymisestä, perhesuhteista ym. niin katsotaan rekisterinpitämiseksi, jolloin tarvitaan lupa. Sama käytäntö on myös kouluissa.
Kuulostaa jotenkin "virtuaalivanhemmuudelta" koko homma.
Eikö vanhemmat enää todellakaan keskustele lastensa kanssa päivän tapahtumista?? Tehdään uraa, kerätään rahaa ja seurataan sitten lapsia netistä siinä "kotikonttorissa".
Tässä ei ole kasvatuksellista vastuuta ja yhdessäolon merkitystä enää lainkaan.
Sitäpaitsi päiväkodeissa on huutava pula henkilökunnasta. Sijaisuuksia ei saa palkata kuin harvoin. Täyttöaste (lapsilukumäärä) pitää olla yli kohtuuden. Miten on mahdollista että päiväkodissa vielä jollain on muka aikaa tehdä todella aikaavievää ja kallista puuhaa digikuvien kanssa. Siinä saa kyllä yksi opettaja istuskella päivät pitkät tietokoneen äärellä ja antaa lasten leikkiä itsekseen. Kohta kai koko homma hoidetaan videovalvonnalla, tuodaan lapset tarhaan ja hoitaja seuraa kotoaan meneekö leikki hyvin.
Olisikohan vielä mahdollista asentaa sinne koteihin nettikamerat illaksi jotta päiväkodin opettajat voisivat seurata onko kotihoito kasvatusvastuullista puuhaa vai onko se pelkää kaljanjuontia ja kinastelua rahasta.
Yhteenvetona totean homman kuulumattomaksi päiväkotiin.
Turhaan vauhkoat. Tossa systeemissä hoitajilla on käytettävissään kännykkäkamera, jolla ei tarvii kuin ottaa kuva. Muu menee automaattisesti. kyllä päiväkotilaiset tietää vastuunsa ja oman ajankäyttönsä. Kuvat ovat toisarvoisia ja lapset ykkössijalla!
Joo siis aivan mahdotontahan tämä on!
Isellä ei nyt henkilökunta tee mitään muuta kuin säätää noiden kuvien kanssa ja lapset tappelee keskenään ja osa on tietty karannut jo omille teilleen. Eikä kukaan huomaa mitään kun säätävät niiden kuvien kanssa aamusta iltaan.
Come on. Ne on ammattilaisia. Kyllä ne tietää vastuunsa ja prioriteettinsa!
...enemmän kaipaan suoraan sensuroimatonta lähetystä päiväkötien pihalta. On välillä niin karmaisevia kokemuksia päiväkotitätsyjen toilailuista lasten kanssa että olisi kiva nähdä mitä siellä oikein tapahtuu. Kun valvonta olisi päällä niin tätsytkin joutuisivat hieman skarppaamaan.
moi olis kiva päästä tonne :)
kukahan kerkee kuvaamaan???toisekseen mun ei pitäs kantaa ottaa kun itellä ei enää päiväkoti ikäsiä lapsia.Kuulostaa hyvältä mutta...
Ketään lasta koulussa tai päiväkodissa ei saa kuvata ilman vanhempien suostumusta eikä niitä saa julkaista ilman lupaa. Joukossa on lapsia, joilla on huoltajuuskiistoja yms...joten ongelmia tulee tuollaisesta palvelusta. Tuon ajan, joka henkilökunnalta kuluu kuvien tallentamiseen, voisi käyttää ihan vaikkapa erityislasten valmentamiseen.
Eiköhän siinä oo luvat kysytty.
Olen itse töissä tuossa kyseisseä päiväkodissa. Olin myös haastattelussa. Jokaiselta vanhemmalta on kysytty lupa kuvaamiseen. erikseen vielä kysyimme saako kuvia käyttää mediassa ja saako media ottaa kuvia. Ja tietysti kunnioitamme vanhempien tahtoa. Täll' tavalla vanhemmat pääsevtosalliseksi lapsen elämään koska harvoinhan sitä vanhemmat itse on päiväkodissa. Tämä palvelu on tehty vanhemmille ja lapsille josta saa kivasti muistoja. Aikaa kuvien ottamiseen ei tarvitse paljon koska kamera on mukana ja niitä otetaan kun keretään. Esim ulkoilussa kun muutenkin vahditaan lapsia. Kuvat siirtyy automaattisesti tietokoneelle josta me siirrämme ne eteenpäin. Joten todella helppoa ja kivaa. Eli minkäälaista ongelmaa ei ole ollut ja vanhemmat ovat tyytyväisiä kun voivat osallistua ennemän lasten elämäään ja tietävät siitä enemmän. On kuitenkin eri kun näkee elävää kuvaa kun se että työöntekijä kertoo mitä on tehty. Netistä voi katsoa ykkösen kolmosen ja nelosen uutiset jossa tästä on juttua.....
Olet aivan oikeassa! Mihin näitä kuvia ihan oikeasti tarvittaisiin? Lapset kaipaavat aikuisten aitoa huomiota päiväkodissa,varsinkin erityislapset. Sitä ei kameroiden kanssa pelleilyllä saaavuteta.
Todellakin on työsarkaa tarpeeksi jo perushoidossa ja sekään aika mikä meillä on ei riitä antamaan yksilöllistä ohjausta. Ikinä antaisi lastani kuvata.
Miksi joka paikkkaan aletaan sotkemaan virtuaalielämää? Antaa lasten olla, leikkiä ja kasvaa. Ei niitä kameroita tarvita jokapaikassa ja mielestäni aikuiset voisivat hoitaa lapsensa kotona, jos heitä kiinostaa mitä lapsi päivän aikana puuhailee. Jokainen äiti vaan kotiin ja ottamaan vastuu jälkeläisestään.
Joopajoo, samaa mieltä olen kanssasi. Vanhemmat olkoot töissään ja lapset hoitopaikassaan kaikessa rauhassa ilman kameravalvontaa. Nykyajan kotkotuksia!!!
Mielipide 20.06.2006: Valokuvat vanha asia päivähoidossa
Tietokonelehden verkkosivuilla oli 19.06.2006 mielenkiintoinen artikkeli päiväkodin kuvapankista netissä. Helsinkiläiset päiväkodit olivat toteuttaneet tällaisen pilottihankkeen Forum Viriumin yhteisön tuella.
Valokuvien ottaminen ja niiden siirtäminen vanhemmille ei ole uusi asia päivähoidossa. Päivähoidon työntekijät ovat vuosien varrella siirtäneet ottamiaan valokuvia CD-R levyjen kautta tai suoraan sähköpostina vanhemmille. Tiedostopalvelimiakin on käytetty. Valokuvia on ollut helppo välitää perheille myös ilmaisten albumiohjelmien kuten JAlbumin avulla. Valokuvien vieminen suoraan digikamerasta kuvakirjastoon nettiin on helppoa ainakin Applen ohjelmilla. Nettiisivut voidaan aina myös salata.
Uutta Forum Viriumin hankkessa on minusta vielä pidemmälle automatisoitu siirtokanava suoraan kamerakännyköistä. Digikameroilla saadaan kuitenkin paljon laadukkaampia valokuvia kuin kamerakännyköillä. Kuvien ottamiseen pitkin päivää ei ole kunnolla aikaa päiväkodeissa päivän rutiinien pyörittämisen lisäksi. Eräs perhe ehdotti aikoinaan minulle web-kameran hankkimista päivähoitoon. Tulisi vielä reaaliaikaisempaa kuvaa lasten leikeistä ja peleistä...
Pasi Toivonen
Vantaa
On totta että päiväkodeissa on otetttu kuvia jo ties kuinka kauan ja koneelle laittaminen ja levykkelille siirto on TODELLA HIDASTA.tämä uusi systeemi on nopeuttanut meillä ainakin tätä kuvausta. Kameralla tulee ylättävän hyviä kuvia. Itse olisin iloinen jos olisi muistoja omasta päiväkoti ajasta ja haluaisin omille lapsille muistoja mitä myöhemmin katsoa. Suoraa netti kuvaa ei voida lähettää koska täytyy aina muistaa että kaikki vanhemmat ei välttämättä halua että lasta kuvataan eikä kaikkia kuvia julkasta. Laitetaan sellaset kuvat nettiin mitä voisimme itsestämme tai omistalapsista laittaa. Maalaisjäärki aina mukana hommassa. Eikä tosiaan kukaan koko päiväää kuvia ota. Se ei ole pääsääntö. Otetaan kuvaa kun keretään, mutta lapset on pääasia ja heitä ja heidän perheitä varten tämä palvelu on!
Joo - valokuvaus päiväkodeissa on vanha juttu. Perinteisillä menetelmillä siiehn vasta aikaa meneekin kun kuvat poltetan rompulle tai säädetään sähköpostilla. Tässä päiväkotisysteemissä käytetään tota suomalaista kuvaboxi-sivua, jossa kuvat voi jakaa vain halutuille katsojille - eli vanhemmille. Mitään livestriimausta ei ole vaan kuvia tulee silloin tällöin ja niitä voi kattoa vaikka kotoa. Tietty joku voi kattoa joskus töistäkin jos haluaa. googlaamalla tuolta forum viriumin sivuilta löytyy faktaa.
Äkkiseltään kuulostaa mukavalta idealta,ja vanhempana olisikin ihana katsella jälikasvuaan netistä :)
mutta,mutta...
Eihän tuo aikaa vievää touhua ole näpätä muutamaa kuvaa kamerakännykällä,ei.
Sitten kun alat laittaa niitä koneelle...
Siihen tarvitset tietokeen käyttöösi (joka tuntuu välillä olevan niin suosittu,niitä kun on työpaikallani vaan 1),aikaa valkata sieltä ne "onnistuneet" kuvat ja laittaa ne nettiin.
Aika on usein valitettavasti ratkaiseva tekijä meillä päivähoidossa,toinen on raha (tai sen puute) :)
Yleensä aikaa on tehdä jotain aamuisin kun lapset ovat ulkona tai nukkariaikaan,vaihtelevasti vuoroista riippuen.
Tuntuu että jo konehommia on ihan tarpeeksi ilman tätä kamerakännykkävouhotusta.
(Työvuorot,kk-kirjeet,effica ym.)
Kohta tämä menee siihen että hoitotädit kulkevat ympäri pihaa kamerat ja kännykät käsissä :)
Jos vaan keskittyisimme siihen,että lapsilla on turvallista olla.
Aurinkoisia kesäpäiviä,lomalaisille ja töissä päiväänsä paistattaville!
Juuri siksipä tuossa kokeilussa homa on tehty niin, että ei tarvii kuin napsia kuvat kun huvittaa ja ne menee itestään nettiin suljettuun kansioon. Sieltä sitten henkilökunta voi raksia kuvat, jotka vanhemmatkin voi nähdä.
Ja vanhemmille jakamisen voi tehdä ihan milloin haluaa ja ehtii, vaikka viikon välein tai harvemmin. Ei ole paha nakki.
On jo tarpeeksi rasittavaa, kun kouluikäiset kersat soittelevat vanhemmille (siis yl. äidille) töihin koulun jälkeen milloin mistäkin tyhjänpäiväisestä (kuten: missä on mun sininen pipo). Seuraavaksi äidit sitten alkavat vahdata päätteeltä, että mitähän ne mun kullannuppuni siellä hoitopaikassa just nyt tekevät.
Mutta yhteen paikkaan tällaiset valvontakamerat sopivat ja se on yläaste. Kameroita joka nurkkaan vaan ja johan voivat ylpeät vanhemmat esitellä työkavereilleen mitä jälkikasvu koulussa JUST NYT touhuaa.
Aika moneen kertaan on todettu, ettei ne ole mitään valvontakameroita eikä mitään livekuvaa tms. ole.
Että silleen.
Niin se olis paljon tarpeellisempi koulussa se kameravalvonta. Niin paljon tulee tunnevaurioita kun vuosia koululaista kiusataan koulussa.
Forum Viriumin hanke on mielenkiintoinen. Väitän kuitenkin, että jo nyt olemassa olevilla välineillä ja ohjelmilla homma on vielä helpompaa.
Applen Macintosh-tietokoneissa on tarvittavat ohjelmat jo valmiina - joita jopa lapset osaavat jo käyttää. Olen kokeillut.
iPhoto ohjelmalla kuvat siirtyvät digikamerasta tietokoneeseen automaattisesti. Yhdellä klikkauksella kuvat saadaan iPhotosta iWeb kuvakirjastoon. Helppoa? Kuvista jää myös automaattisesti varmuuskopio päiväkodin koneelle.
Tiedostopalvelimen kautta voidaan kuvia jakaa helposti niille, joille halutaan - eikä tarvitse pelätä tietomurtoja nettisivuile.
Valokuvista voidaan siirtyä kaiken lisäksi laajempaan tietotekniseen valmiuteen, kun käytetään iChat audio- ja video yhteyttä tai iWebin mediatyökaluja lasten satujen, piirrosten tai laulujen viemiseksi samalle nettisivulle. Ei onnistu Windows-ympäristössä yhtä helposti.
Juups! Kouluihin kamerat! Ja ainakin välitunneille. Todella hyvä idea.
helppoa tuo tuntuu olevan...
Vaikka nuori olenkin ja kaikki teknologia pitäisi automaattisesti hyväksyä niin silti tuntuu että liikaa ollaan tuomassa "nykyaikaa" jo pienten lasten maailmaan.
Ei kai sitä voi välttääkään.
Kukaan ei oo käsittääkseni viemässä malvontakameroita päiväkoteihin, saati kouluihin.
Malvontakameroista en tiedä, mutta ehkäpä silti valvontakamerat olsivat hyvät esim. välitunneilla? Saattaisi olla helpompaa selvitellä niitä joitakin pahoinpitelyjä, joita kouluissa tapahtuu aika ajoin ja käsittääkseni juuri välituntisin....
????
pääsee pedofiilitkin kyttäämäään sopivan uhrin itselleen aamulähetyksestä.. sairasta.
miltä kuulostaisi hiekkalaatikonreunalla kuulla lapsettomalta naapurin karvaiselta sedältä omien lasten tarhaleikeistä?
Mielipide 20.06.2006: Valokuvista tietotekniseen päiväkotiin
Tietokonelehden verkkosivuilla oli 19.06.2006 mielenkiintoinen artikkeli päiväkodin kuvapankista netissä. Helsinkiläiset päiväkodit olivat toteuttaneet tällaisen pilottihankkeen Forum Viriumin yhteisön tuella.
Valokuvien ottaminen ja niiden siirtäminen vanhemmille ei ole uusi asia päivähoidossa. Päivähoidon työntekijät ovat vuosien varrella siirtäneet ottamiaan valokuvia CD-R levyjen kautta tai suoraan sähköpostina vanhemmille. Tiedostopalvelimiakin on käytetty. Valokuvia on ollut helppo välitää perheille myös ilmaisten albumiohjelmien kuten JAlbumin avulla. Valokuvien vieminen suoraan digikamerasta kuvakirjastoon nettiin on helppoa ainakin Applen ohjelmilla. Nettisivut voidaan aina myös salata.
Uutta Forum Viriumin hankkessa on minusta vielä pidemmälle automatisoitu siirtokanava suoraan kamerakännyköistä. Digikameroilla saadaan kuitenkin paljon laadukkaampia valokuvia kuin kamerakännyköillä. Kuvien ottamiseen pitkin päivää ei ole kunnolla aikaa päiväkodeissa päivän rutiinien pyörittämisen lisäksi. Eräs perhe ehdotti aikoinaan minulle web-kameran hankkimista päivähoitoon. Tulisi vielä reaaliaikaisempaa kuvaa lasten leikeistä ja peleistä...
Niinpä ehdotan vielä lisää uusia ideoita, joita kaikkia voi erittäin helposti toteuttaa jo olemassa olevilla resursseilla eli Applen Macintosh-tietokoneilla ja niiden perusohjelmilla:
1. Päiväkodit ja siellä olevat lapset voivat pitää audio- ja videokeskusteluja muiden päiväkotien ja vanhempien kanssa. Applen koneissa on iChat sovellus ja iSight web-kamera valmiina.
2. Lapset voivat erittäin helposti luoda omalle päiväkodille tai ryhmälle oman web-sivun Applen iWeb ohjelman avulla. Syntyy helposti kauniita sivuja - ilman ohjelmointikielten osaamisen tarvetta.
3. Lasten töitä voidaan skannata helposti ja siirtää iWebin Media työkalujen avulla web-sivulle. Samaa koskee musiikkia, satuja, videoita ja piirustuksia siis.
4. Lapset voivat digikameran tai piirrosten avulla luoda helposti omia sarjakuvia Applen sarjakuvantekoon tarkoitetulla ohjelmalla nimeltä Comic Life.
5. Lapsista otettuja valokuvia voidaan automaattisesti siirtää Applen tietokoneeseen iPhoto ohjelmalla, josta ne voidaan yhdellä klikkauksella julkaista iWeb sivuille. Helppoa.
6. Vanhemmille voidaan kuvat julkaista helposti ja halvalla tiedostopalvelimen kautta. Näin kuvat ovat perheiden katsottavissa milloin tahansa he haluavat.
7. Podcast ohjelmalla lapset voivat helposti tehdä omia radio-ohjelmia, joita he pääsevät kuuntelemaan Applen iTunes ohjelman avulla.
Omana tavoitteena on saada joku espoolainen päiväkoti innostumaan ja käyttämään Applen laitteita huomatakseen, miten helppoa kaikki voisi olla ja miten helposti lapset osaavat tehdä nämä asiat.
Pasi Toivonen
Vantaa
iMyyntiedustaja ne iMainoksesi ei kiinnosta juurikaan iKetään...
Kuvaboxi toimii digikamerallakin eikä tarvitse vaihtaa koneita sen takia. Toimii nääs ilmaseksi millä vaan kunhan on netti. Se on tavallisten ihmisten kuville.
Uusilla kamerakännyillä saa riittävän hyviä kuvia. Optiikka on yllättävän näppäilykuviin ja megapikseleitäkin riittää. Varsinaisella digikameralla jos ruvetaan kuvaamaan, niin tilanteista ja kuvista tulee helposti epäaitoja.
Kuvaboksi-palvelu on ihan näppärä juttu. Suurin miinus on kuvien siirtorajoitus 150 kuvaa kuukaudessa. Se tulee äkkiä täyteen päiväkodissa. Itse olen siis käyttänyt tiedostopalvelinta ja Applen ohjelmia - ilman mitään rajoituksia. Jopa lapset osaavat tehdä itse kuvien siirron, se on vain yksi hiiren klikkaus iPhoto-ohjelmassa. Helppoa? Lapsista on myös hauskaa itse ottaa kuvia kunnon kameroilla. Kuvaboksiahan voi käyttää eri käyttöjärjetelmissä.
En ole myyntiedustaja, vaan valokuvauksesta ja eri medioista kiinnostunut päivähoidon työntekijä, joka on löytänyt uskomattoman helpon tavan käsitellä valokuvia, audiota, videota ja muuta mediaa päivähoidossa - edullisesti ja vaivattomasti. 5-6-vuotiaat oppivat helposti itsekin tekemään kaikki vaiheet ainakin juuri Applen ohjelmilla.
Samoja asioita olen kokeillut myös Windowsissa ja Linuxissa. Päivähoidon henkilökunta on Suomessa saanut koulutuksen vain Windows-ympäristöön, joten tietoa helpommista ratkaisuista ei juurikaan ole työntekijöillä.
Ainakin mulle toi 150 kuvaa kuussa riittää mainiosti, eikä tarvii maksaa yhtään mitään mistään eikä vaihtaa konetta sen takia.
Hieno juttu tämä videonti ja muut kuvat. Olen iloinen, että näen Rosannan ja Cameronin tarhassa omien leikkien yhteydessä. Heillä tosiaan näyttää olevan tarhassa oikein mukavaa!
Ja sehän on vain hyvä. Cam on mukava nähdä niin iloisena ja rauhallisena tarhassa. Pääasia on, että heillä on kavereita, mukavat päivähoitajat ja viihtyvyys on hyvä.
Tottakai se on pääsia että Rosannan ja Cameronin on hyvä olla päiväkodissa kuten jokaisella lapsella, mustakin olis kiva olla kärpäsenä katossa ja nähdä mitä meidän poika siellä touhuaa ja miten ryhmässä pärjää, mutta että kamerat, mun mielestä tässä loukataan yksityisyyttä, sekä lasten että hoitajien.
Minä pitäisin suurimpana ongelmana sitä, että hoitajien työaikaa käytetään tuollaiseen ylimääräiseen, varmasti heillä riittää siinä perustyössäkin tekemistä ihan tarpeeksi. Ja toivoisin, että heidän aikansa ja energiansa kuluisi lasten hoivaamiseen, kasvattamiseen ja vahtimiseen eikä kuvien näpsimiseen ja laittamiseen nettiin.
Pari hoitajien ottamaa kuvaa päivässä varmasti tuhoaa kaikkien yksityisyyden ja vie kaiken ajan. Kaikkeen uuteen on syytä suhtautua epäilevästi
Mielipide 21.06.2006: Tietotekniikka mullistaa päivähoidon
Forum Viriumilla on ollut hyvät perustelut päivähoidon kuvapankin toteutukselle kamerakännyköiden avulla. Minusta digikamerakuvia käyttämällä saadaan enemmän mahdollisuuksia hyödyntää valokuvia monessa muussakin yhteydessä. Kuvien siirto kännykästä nettiin on varmasti ollut monille, ehkä jopa kaikille suurin apu ja hyöty Forum Viriumin hankkessa. Se on aikaa vievää puuhaa.
Minusta on kuitenkin hyvä huomata, että suomalaisissa päiväkodeissa käytetään hankalaa ja kömpelöä Windows-ympäristöä. Siilä monen nimenomaan mediaan liittyvän asian tekeminen on vaikeaa ja monimutkaista jopa aikuisille. Päivähoidon henkilökunta on saanut Suomessa tietoteknistä koulutusta vain Windows-ympäristöön. Se on sääli, kun on olemassa paljon helpompiakin ratkaisuja.
Applen Macintosh ympäristö on olemassaolevine mediaohjelmineen uskomattoman helppo ja suoraviivainen - jopa lapsille. Olemme lasten kanssa monet kerrat ihmetellet, miten helppoa tietokoneen käyttäminen voi olla Mäkin äärellä. Applen ohjelmilla esim. valokuvien siirto nettiin on tehty johto koneeseen ja yksi klikkaus tyyppisenä nopeaksi ja helpoksi iPhoto-ohjelmassa. Tällainen toiminta ei toki pärjää kamerakännyköiden automaattiselle siirrolle, joten Forum Viriumin palvelunavaus tässä kohtaa on merkittävä helpotus päivähoidossa. Vanhemmista voi minusta joskus olla ihan mukava saada myös elävää kuvaa äänineen, minkä web- tai videokamera suo ja onhan siinä kamerakännyssäkin lyhyt videomahdollisuus.
Tietotekniikan avulla lasten työt saadaan myös aivan uusille mediatyypeille talteen. Perinteiset kasvun kansiot voidaan muuntaa cd- tai DVD muotoon monien kohdalla. Kaikilla ei ole tietokonetta, joten perinteisiäkin kansioita varmaan tarvitaan. DVD levyyn saadaan helposti vietyä ääntä, kuvaa, videota ja skannattuja töitä.
Oma visioni olisi saada lapset itse tekemään kaikki nämä tietotekniset asiat osana varhaiskasvatusta ja päivähoidon arkea aikusen avulla. Olen itse huomannut, että monet kasvattajat vastustavat tietotekniikan levittämistä varhaiskasvatukseen ja pitävät sitä luovuuden turmelijana. Minun visiossani askarrellaan ja harrastetaan taiteita ja kaikkea muuta kuten ennenkin, mutta kaikkea varhaiskasvatuksen sisältöä ja syntyneitä töitä tai liikkeitä voidaan vain käsitellä vielä tietoteknisesti ja jalostaa eteenpäin uusiin muotoihin.
Tuo kuvaboxi on ilmeisesti ihan ilmainen palvelu, mutta saako sinne kuka tahansa siirrettyä kuvia automaattisesti vai onko tuo vain noiden päiväkotien käyttöön?
Mulla on itellä mäkki ja onhan se aika mukava monessa suhteesas, tosin ärsyttää, kun kaikki lisäosat maksaa ihan simona!
Kuvat laitan tonne samaan kuvaboxiin, koska se on ilmanen ja voin käyttää sitä miltä vaan muultakin omalta koneelta, esim töistä, jossa on pc. htpp://www.kuvaboxi.fi
Päiväkotien kuvajutussa ei ole mitään ihmeellistä. vanha juttu toteutettu entistä kätevämmin. Jos jutut tosta lukee tarkemin, niin ei siellä mitään valvontakameroita todellakaan ole, vaan toi muutenkin olemassa oleva "kuvaboxi-internetpalvelu" on valjastettu päiväkotien käyttöön.
kyllä sen voi ottaa ihan kuka vaan käyttöön ja siirtää kuvat helposti.
Huh huh. tajuutko että tekniikka pitää palvella ihmistä eikä lasten tekniikkaa!!! "tietotekniikka mullistaa päivähoidon" huh huh!!! Aina joku innostuu liikaa!!! mopo keulii!!!!!
Toi juttu on aika yksinkertainen, hoitajat kuvaa tilanteita ja jakaa ne vanhemmille. Jokaiselta vanhemmalta on tietenkin kysytty lupa siihen, jos joku ei anna lupaa sitä lasta ei sitten kuvata ja se ei saa näkyä missään kuvassa.
Kuvaboxin kuvarajaa on nostettu siitä 150 kuvasta kuussa luultavasti jollain puolella että niitä kuvia mahtuu sinne vanhempien nähtäväksi.
Ja sitä kuvattavaa löytyy yllävistäkin asioista kuten ruokailusta, pihaleikeistä, lasten keskusteluista. Ja lapsilla on mahdollisuus antaa kamera jotta he voivat itse kuvata jotain mielenkiintoista.
Eikä se kuvaaminen vie aikaa niilta lapsilta, eihän siellä kuljeta kamera kädessä koko aikaa, yleensä kuvataan jos on kuvattavaa.
Kuulostaa ihan järkevältä ja kohtuulliselta. kiva, että päiväkoditkin on avoimia uusille ideoille.
Minkähänlaisissa työpaikoissa videovanhemmat työskentelee jos saa työaikana täydellä palkalla viettää aikaa netissä omien lasten kuvien tiirailussa?
Kyllä tässä on menty pahasti hakoteille.
SAK ja STK peräänkuulutta työtehoa ja kilpailukykyä teollisuuteen ja työhön, tällähän se varmaan nousee.
Seuravassa Tupossa pitää vaatia "lapsinettituntia" ,töntekijöille palkalla tietenkin. Mikä on se virallinen lakipykälä joka sallii ja -vaatii ajan tuhlauksen noin laajassa mittakaavassa. Toki kuvia voi ottaa joskus, mutta jos se on jokapäiväistä niin hommassa ei ole mitään järkeä. Lähinnä se on vähienkin voimavarojen ja rahojen tuhlausta epäolennaiseen työhön varhaiskasvatuksen kustannuksella. Jotenkin kummastuttaa lastentarhanopettajienkin suhtautuminen asiaan kun joka vuosi ovat nostattamassa palkkaa ja valittamassa työn raskautta ja henkilöstöpulaa? No toki valokuvaus on hauskempaa kuin työnteko, siitähän kai onkin kyse.
Kukaanhan ei pakota kattomaan niitä kuvia päivällä, vaan esim illalla omalla ajalla.
Sun mielestä kaikki, mitä mahdollisesti voi tehdä työaikana, pitäisi estää? Työntekijöiltä pois puhelimet, nettiin rajoitukset, sähköposti valvontaan jne?
opettajankoulutus on mun kokemusten mukaan perinteistä suomessa, että ei oo ihmekään, ettei siinä maailman muuttumista huomioida.
Mitä niin ihmeellistä siinä on, jos joku päiväkoti ottaa jonkun kuvaboksin käytöönsä?
ja mikä päiväkoti vaan.
Miten tuo toimii? Eli miten varmistetaan että jokainen vanhempi näkee kuvia vain ja tasan tarkaan omasta lapsestaan? Hoitolaitoksessa kuvaaminen ei todellakaan ole mikään jokamiehen oikeus.
yksinkertaisesti olisi aikaa kuvata työssäni pk:ssa jatkuvasti. Hyvä kun kamarakuvia ehtii toisinaan ottamaan. Ja onko vanhemmillakaan aikaa työpaikoillaan katsella kuvia, jos on niin pitäisiköhän keskittyä paremmin töihin tai vaikka hakea lapset hoidosta???
Eihän ne nyt noissakaan niitä kuvia koko aikaa ottanut vaan muutaman kymmenen päivän aikana. Se on noin 1 tunnissa ja jos sulla on kamera taskussa kuvausvalmiina koko ajan niin ei sen kuvan ottaminen vie kuin muutaman sekunnin.
Ja mitä se meille kuuluu missä ne vanhemmat niitä kuvia katsoo? Lienee työntekijän ja työnantajan välinen juttu. Ihme suomalaista kateutta taas liikenteessä.
Vai oiskohan niin, että sulla kiristää pipo vähän tavallista enemmän?
Kateus on uskomaton voima...
mikä ihme tosiaan on vaikea ymmärtää?? Siis itse just sanoit että otat kuvia päiväkodissa, eli tällä uudella systeemillä se on nopeampaa ja kuka on sanonut että vanhempien on PAKKO töissä katsoa. Onko niin että suurimalla osalla tälle palstalle kirjoittajista ei ole luotu omia aivoja asioiden ajatteluun. Ottakaa nyt hetki aikaa ja ajatlkaa, vaikka näköjään siltikään onnistu. Kait ne vanhemmat nyt kotona pää sääntösesti katsovat niitä kuvia. Ja jos aikaa on työpaikalla ni kattokoot. Ottakaa nyt selvää eli lukekaa mikä tuon projektin tarkoitus on ja itkekää sitten kun tiedätte!
Mahdat olla joku kuvankäsittelyohjelman myyjä?
Eiköhän ole parempi että vanhemmat itse hankki kuvansa ja tarhassa keskitytään lasten hoitoon.
päiväkotien hoitajiin, näkisimmepä kerrankin miten töitä paiskitaan.
Itse näen sen useinkin kävelytteässäni koiria, koirat kun tuppaavat juuttumaan päiväkotien pihan viereen, kun kuuluu niin paljon lasten ääniä. '
Useimmiten päiväkodin tädit juttelee keskenään ja lapset ovat ilman valvontaa ympäri pihaa. Tädeillä menee aika kauan, ennenkuin huomaavat, että pari lasta roikkuu aidalla (koirat kun kiinnostavat) tms. ei kovin hyvältä näytä. Itse aionkin hoitaa lapset ainakin siihen 3vee kotona.
Minkä takia kuvittelet että tädit siellä seisoo eikä leiki lasten kans!? voi pyhä yksinkertaisuus... Jos kaikki hoitajat leikkis ja touhais lasten kanssa. Kuka seuraisi lapsia? Eli Kun tädit nyt siellä pihalla jutustelee ne seuraavat samalla lapsia. Eli jos piha on tasainen tai yleensä näkee hyvin niin riittää ku on vastakkain eli silloin näkee joka suuntaan. Jos jokainen työntekijä keskittyy vain muutamaan lapseen suurinosa lapsista jää huomioimatta. Toki voi sattua ja varmasti sattuu kukaan kun ei ole surper ihminen ja kyllähän sinäkin tyhmä olet jos vartavasten menet sinne koiran kanssa kiusaamaan lapsia. Olisi myös sinun velvollisuus kieltää lapsia kiipeämstä kun kerran ne huokutteletkin sinne... jäärki taas käteen ihmiset ja ajatelkaa itsekin miksi punainen on punainen ja sininen sininen
Tää kokeilu on ainakin meidän perheelle tuonut paljon iloa. Harmi että siitä on saatu niin outo kuva.