jatkuu, mutta Herran Siionissa vallitsee rauha:
"Ja nyt, näin sanoo Herra, joka sinun, Jakob, loi, ja joka sinun, Israel, teki: älä pelkää; sillä minä olen sinun lunastanut; minä olen sinun nimeltäs kutsunut, sinä olet minun. (Jes. 43:1)"
"Ja nyt, näin sanoo Herra, joka sinun, Jakob, loi, ja joka sinun, Israel, teki: älä pelkää; sillä minä olen sinun lunastanut; minä olen sinun nimeltäs kutsunut, sinä olet minun. (Jes. 43:1)"
Vastaukset 43
Vanhimmat
loiskiehunta täällä jatkuu? Minusta ihan normaalia keskusteluahan täällä käydään vanhoillislestadiolaudesta. Keskustelunaihettahan vl:oppi herraparatkoon kyllä tarjoaakin.
Joskus se totuus tekee kipeää. Se on helpompi naamioida panetteluksi kuin myöntää sen olevan totta.
En ottanut yhtään suklaakeksiä purkista - sanoi lapsi suun pielet suklaassa.
tuo teidän julistama "totuus" :D
tällainen vl-liikkeen haukkumapalsta: objektiivista ja asiallista tietoa ko. liikkestä täältä on oikeastaan turhaa edes yrittää saada, mutta huvinsa kullakin...
sitä objektiivista ja asiallista tietoa voisi saada? Ei ainakaan SRK:sta eikä Rauhanyhdistyksistä.
Voisin tulla tapaamaan sinua saadakseni oikeaa tietoa. Tulisin ihan mielelläni. Haluatko sinä tavata? Esim. Sotkamossa?
vl-liikkeen oppia kirjoitettuun Sanaan: et voi kumota heidän opetustaan Raamatulla, yritäppä vaikka!
kerrotaan niistä törkeistä harhaopeista, joita vl-saarnaajat opettavat.
vaikkapa näitä asioita Raamattuun:
1. liikkuvan kuvan synti
2. sirkussynti
3. tivolisynti
4. partasynti
5. vasemmistopuolueen äänestämisen synti
6. urheilukilpailun seuraamisen synti
7. korvakorusynti
8. nukketeatterisynti
9. permanetti- ja värjäyssynti
10. maljan kohottamisen synti
Nimenomaan Raanatun valossa vl-liikkeen opit osoittautuvat epätosiksi. Nimenomaan tämä vain me-opetus, tai katolisen kirkon muinaiseen anekäytäntöön verrattavissa oleva ihmisistä välillisesti riippuvainen anteeksiantokäsitys.
Raamatussa sanotaan, että JOKAINEN, joak huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu!
Muita välimiehiä väliin tarjoava opetus on lakihenkistä ihmisvaatimusta.
- vain me -oppia
- sitä, ettei Jumala pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi, että vain vl pystyy siihen
Muiden harhaoppien ohella vl-saarnaajat opettavat oheisia harhaoppeja.
Täältä löytyy kyllä paljon turhaa inttelyä ja lapsellista kädenvääntöä, tämä seuraava kommentti menee jo maultaan todella huonoksi tämäkin:
"Voisin tulla tapaamaan sinua saadakseni oikeaa tietoa. Tulisin ihan mielelläni. Haluatko sinä tavata? Esim. Sotkamossa?"
Ei se oikea tieto varmasti ihmisten suusta tule, kuten varmasti itsekin huomaat, nämä väittelyt eivät ikinä pääty, siksi kai se on sanontakin, että viisas vaikenee.
Ne on ihan puhtaita uskonasioita nämä. Itse en mistään hinnasta olisi vl, mutta joka siitä rauhansa saa, niin olkoon, minä en sitä sen enempää sorki.
Minulla on hyvä itsellä olla, joten annan myös toisten hyvällä mielellä olla sitä, mitä he ovat.
vl-herätysliikkeen harhaopit?
En minä turhaa puhu. Olen menossa Sotkamoon. Jos joku osaa asiat paremmin selittää kuin mitä täällä kirjoitellaan, niin miksi ei saisi ehdottaaa tapaamista?
Mitä turhan vihjailua tuo on, että täältä ei saa tietoa, vaan jostain muualta? Siis mistä? Häneltä?
Kuuntelen kyllä puheetkin suviksissa, joten sekin puoli lienee kunnossa, ainakin ns. oikean infon suhteen.
Jaa, minä kun oon havainnut, että tällä palstalla paljon vedotaan lähteisiin, kirjoihin, Raamattuun.
Kun joku sitten ottaa esille tutkimusaineistoa aiheesta eikä vain juttele omiansa, niin siitäkin suututtaan ja sanotaan sitäkin vaan pilkkaamiseksi. Mikkään ei näytä passaavan, vaikka kirjoitettaan tosi asioista.
Lähteiden käyttö on ihan asiallista ja siinä ei pitäs olla mitään nurinaa. Niistä voi jokkainen asian tarkistaa miten se mennee.
levy päälle.
Niin,täällä saa mielestäni aitoa tietoa vanhoillislestaiolaisuudesta. Se on ihmisten muodostama yhteisö, jossa on hyvät ja huonot puolensa. Tässä yhteisössä ainoastaan sananvapaus on rajoitettua jaikävät asiat yleensä pyritää kieltämään. On myös poikkeuksia.
Se on aitoa vl-liikettä. Hyviä asioitakin löytyy.
jotka eivät ole saaneet tarpeeksi äidin rakkautta.
pidetä liian paljon esillä.
tietysti tuollaistakin kikkaa yrittää.
Elä ja anna toistenkin elää :)
taas mesoaa? ;)
Miksi minua taas syytetään Melperiksi?
Tämä on niin törkeää!
Minusta ei saa sellaista kielen käyttöä irti kuin Melperi joskus innostuu kirjoittamaan. Sen sijaan te näytätte oman tyhmyytenne, kun aina syyttelette toisten kirjoituksia Melperin tekemiksi.
Tuollainen viesti ei liity vl:een mitenkään, joten JOS viestisi jotenkin on aiheellinen ja liittyy vl-oppiin, niin perustele se. On se kumma, jos tuollainen valehtelu siihen liittyy.
Niin, vl-äidin rakkautta jäivät vaille, mutta saivat Saara-äidin ruoskaa maistaa.
Osa kirjoittajista on eläkeiässä... :-)
"Nimenomaan Raanatun valossa vl-liikkeen opit osoittautuvat epätosiksi."
niitä oppeja, joita vl-puhujat opettavat.
avaaja kutsuit vanhoillislestadiolaisia loisiksi. he ovat kuitenkin ihmisiä.
auringonpistoksen?
saanut piston sydämeesi? Oletko kenties kertonut ns. muunneltua totuutta täällä?
harmittaa se, että tällä palstalla kerrotaan, millaisia harhaoppeja vl-puhujat opettavat? Tämä palsta auttaa omalta osaltaan sitä, että vl-nuorille ei ole niin helppo syöttää vanhoja tuttuja rauhanyhdistyksen valheoppeja.
hyvä ja paljon luettu.
Jotkut vanhoilliset yrittävät tosin hampaat irvessä osoittaa jotakin muuta ja kehottavat veeälliä pysymään poissa tältä palstalta. Nämä kehotukset ovat kuin bensaa tuleen. Palstan suosio vain kasvaa. :))
Vastaanpa mitä olen täältä lukenut vähän ajan sisällä.
Itse luin tänään useita viestejä sen jälkeen kun sain lukea, että Lestadius uskoi olevan olemassa maahisiakin.
Sitä ennen olen mielenkiinnolla lukenut, miten liike aikoo selvittää nämä hoitokokoussotkunsa.
Myös tuo rahoitushomma on hyvin kummallinen ja sitäkin on ollut tosi mielenkiintoinen lukea.
Viime viikolla luin mielenkiinnolla tuota ehtoollisella ihmisten erottelukeskustelua.
Kyllä vain suosio palstalla kasvaa mitä enemmän joutuu aivosoluja vaivaamaan ja ihmettelemään.
avaajaa. Hän vaikuttaa vanhalta höppänältä.
ilimoja pitelee.
tuo ketju "Olemmeko pelkureita", kun noin pani vähättelemään! Ei ihme, tulihan siihen hetkessä yli sata vastausta ja lukeneitakin yli 10.000! Kyllä se kertoo karua kieltään, eikä tarvitse ollenkaan keksiä eikä sepittää. Se on varmaan vasta kuin pisara meressä, eihän useimmat edes tiedä tänne tulla.
Ei ehkä pidä paikkaansa se, että tekstin lukeneita on tuo mainitsemasi määrä, vaan lukukertoja. Nuo viestithän avataan monta kertaa, koska ajan mittaan tulee aina uutta luettavaa ja siksi lukijoiden määrä on huomattavasti pienempi.
Tarkoittaako loiskiehunta loisten kiehumista? Rakkaudellisesti tituleerattu.
vanhoillislestadiolaisia tulikuumassa harhaliemessä. Tämä ennakoi tulevaisuutta.
Tämä ketju syntyi sen poistetun ketjun takia. Miksi tämän sallitaan olla täällä?
Koska täällä ei puhuta hoitokokouksista eikä SRK:sta väärään sävyyn!
Siivoapas tämäkin ketju.
Ei voi kun ihmetellä tätä "hyörinää" täällä!
Kun täällä joskus piipahtaa, alkaa aika pian yököttämään nää "hoitokokous-" yms. höpöjutut.
On täällä toki asiallisiakin avauksia joukossa, mutta ne hukkuvat kaiken saastan keskelle...
Selvittäisikö joku teologiaan syvällisemmin perehtynyt, mistä johtuvat nuo ylettömän persoonapronominin genetiivimuodot (viimeistä ei tarvitse)? Onko tarkoitus joten sumuttaa eli hämärtää itse asia?