Vietimme juurikin lasten oikeuksien päivää. Kuinka moni tuli miettineeksi miten lapsen oikeuksia tässä maassa kunnioitetaan? Tai miten lapsen oikeuksista seuraa aina myös vanhempien vastuu, joka ei koske ainoastaan lapsen biologisia vanhempia, vaan kaikkia meitä aikuisia ihmisiä.
Kaikkihan toki tiedämme, etteivät kaikki vanhemmat kykene tarjoamaan lapselleen turvaa ja huolenpitoa. Kaikki ihmiset eivät kykene näkemään mitään ongelmaa siinä, että lapset joutuvat näkemään pornoa. Painotus nimenomaan sanalla joutuvat, koska silloin aikuiset ovat laiminlyöneet omat velvollisuutensa lapsiansa kohtaan.
Asiaa vähätellään ja selitellään, ettei itselle ainakaan ole seurannut pornosta mitään vaurioita tai että ”meidän lapset ovat niin fiksuja, että osaavat olla katsomatta” ja niin edelleen - selityksiä voi keksiä loputtomiin. Lastensuojelun asiantuntijat, lasten ja nuorten mielenterveyden parissa toimivat ihmiset kertovat kuitenkin ihan toisenlaista viestiä. Lapset saavat vakavia mielenterveyden vaurioita joutuessaan näkemään pornoa liian varhain. Ja oirehtivien lasten määrä on viime vuosina lisääntynyt rajusti.
Yksittäisten ihmisten käytökseen on toki hyvin vaikea puuttua. Yhteiskunta edellyttää varsin kovaa näyttöä väärinkäytöksistä, ennen kuin lasten arkeen viranomaisten taholta puututaan. Mutta miten voidaan puolustella sitä, että media ja monet muutkin yritykset, joita arvatenkin johtavat ihan täysjärkiset aikuiset, saavat levittää pornoviihdettä jokaiselle ikään katsomatta? Miksi he saavat rahastaa pornolla ilman mitään vastuuta seurauksista?
Yhtä hyvin pitää tietenkin kyseenalaistaa viihdeväkivallan rajoittamaton levitys. Porno vaikuttaa kuitenkin ihan eri tasolla lapsen mielen kehitykseen. Lapsetkin tietävät, että väkivaltaa on olemassa vaikka toisen vahingoittaminen on väärin ja että pahoja setiä ja tätejä pitää välttää. Mutta mitä lapsi ajattelee pornosta? Lapsi, jolle vanhemmat ovat kertoneet seksistä sen verran, että miten vauvoja tehdään? Lapsi, joka on kuullut, että iskä ja äiti ”seksittelevät” kun niin kovasti tykkäävät toisistaan? Miten tällainen lapsi kokee pornon, joka nykyisin on usein ”pahuudella maustettua”, väkivaltaista ja alistavaa, ja antaa etenkin naisista ikävän ja epätodellisen kuvan miesten halujen nöyrinä toteuttajina.
Meillä aikuisilla on täysi syy hävetä tekemisiämme ja tekemättä jättämiämme. Syyllisiä ovat myös pakkopornon tuottajat ja välittäjät. Näitä välittäjiähän ovat kaupan keskusjärjestöt, mm. K-ryhmä, SOK, Tradeka ja Spar, jotka esim. pitävät pornolehtiä ja -videoita myynnissä myymälöissään, joissa asioivat myös alaikäiset. Syyllisiä ovat myös kauppaketjut ja yritykset, jotka mainostavat tuotteittaan televisiossa samassa ohjelmavirrassa kuin seksipalvelun tarjoajat. Mediatodellisuus on sitä, että yhtenä hetkenä rinnat paljaina kiemurteleva nainen kauppaa kotiin kuumaa ja kosteaa seksiä. Seuraavassa Citymarketin mainospätkässä taapertaa pieni vaippaikäinen Pampers-mannekiinina. Tuleva kuuma ja kostea seksipalvelun tarjoaja?
Syyllisiä ovat myös kioskiketjut ja ketjuista laajimpana ennen kaikkea Rautakirja, sekä yksittäiset kioskiyrittäjät. Kioskit toimivat pornoviihteen merkittävinä levittäjinä siitäkin huolimatta, että heidän asiakaskunnastaan lapset muodostavat varsin merkittävän osan. Syyllisiä ovat myös MTV3, Subtv, Nelonen ohjelmineen ja tekstitv-sivuineen sekä pornoa välittävät kaapelikanavat. He eivät ole mitenkään estäneet lasten altistumista pornolle.
Tavataan sanoa, että raha puhuu. Nyt olisi korkea aika kuulla, että raha todella puhuu. Kaupan järjestöjen ja tuottajien on aiheellista sisällyttää laatujärjestelmiinsä myös lasten, naisten ja kotirauhan suojelu. Perheiltähän ne voitot kuitenkin pääasiallisesti kerätään ja ainakin päivittäistavarakaupan asiakkaina perheet ja naiset muodostavat ylivoimaisen enemmistön.
Ikävä tosiasia on, että tämän päivän suomalainen lapsi elää mediatodellisuutta, jossa käytännön tasolla päätös katsoako pornoa vai ei, on sälytetty lapsen itsensä harteille. Tähän päätökseen ne ovat kuitenkin aivan liian kapeat ja heiveröiset.
Postia voit laittaa vaikkapa seuraaviin osoitteisiin:
Kansanedustajat
http://www.eduskunta.fi/
Viestintävirasto:
http://www.ficora.fi/suomi/
Kuluttajavirasto:
http://www.kuluttajavirasto.fi
SOK:
http://www.s-kanava.net/
KESKO:
http://www.kesko.fi/
Tradeka
http://www.tradeka.fi/
Suomen Spar
http://www.spar.fi/
Rautakirja Oyj:
http://www.rautakirja.fi/
toimitusjohtaja [email protected]
MTV3:
toimitusjohtaja [email protected]
Ruutunelonen:
toimitusjohtaja [email protected]
paikalliset kaapelikanavayhtiöt
Kaikkihan toki tiedämme, etteivät kaikki vanhemmat kykene tarjoamaan lapselleen turvaa ja huolenpitoa. Kaikki ihmiset eivät kykene näkemään mitään ongelmaa siinä, että lapset joutuvat näkemään pornoa. Painotus nimenomaan sanalla joutuvat, koska silloin aikuiset ovat laiminlyöneet omat velvollisuutensa lapsiansa kohtaan.
Asiaa vähätellään ja selitellään, ettei itselle ainakaan ole seurannut pornosta mitään vaurioita tai että ”meidän lapset ovat niin fiksuja, että osaavat olla katsomatta” ja niin edelleen - selityksiä voi keksiä loputtomiin. Lastensuojelun asiantuntijat, lasten ja nuorten mielenterveyden parissa toimivat ihmiset kertovat kuitenkin ihan toisenlaista viestiä. Lapset saavat vakavia mielenterveyden vaurioita joutuessaan näkemään pornoa liian varhain. Ja oirehtivien lasten määrä on viime vuosina lisääntynyt rajusti.
Yksittäisten ihmisten käytökseen on toki hyvin vaikea puuttua. Yhteiskunta edellyttää varsin kovaa näyttöä väärinkäytöksistä, ennen kuin lasten arkeen viranomaisten taholta puututaan. Mutta miten voidaan puolustella sitä, että media ja monet muutkin yritykset, joita arvatenkin johtavat ihan täysjärkiset aikuiset, saavat levittää pornoviihdettä jokaiselle ikään katsomatta? Miksi he saavat rahastaa pornolla ilman mitään vastuuta seurauksista?
Yhtä hyvin pitää tietenkin kyseenalaistaa viihdeväkivallan rajoittamaton levitys. Porno vaikuttaa kuitenkin ihan eri tasolla lapsen mielen kehitykseen. Lapsetkin tietävät, että väkivaltaa on olemassa vaikka toisen vahingoittaminen on väärin ja että pahoja setiä ja tätejä pitää välttää. Mutta mitä lapsi ajattelee pornosta? Lapsi, jolle vanhemmat ovat kertoneet seksistä sen verran, että miten vauvoja tehdään? Lapsi, joka on kuullut, että iskä ja äiti ”seksittelevät” kun niin kovasti tykkäävät toisistaan? Miten tällainen lapsi kokee pornon, joka nykyisin on usein ”pahuudella maustettua”, väkivaltaista ja alistavaa, ja antaa etenkin naisista ikävän ja epätodellisen kuvan miesten halujen nöyrinä toteuttajina.
Meillä aikuisilla on täysi syy hävetä tekemisiämme ja tekemättä jättämiämme. Syyllisiä ovat myös pakkopornon tuottajat ja välittäjät. Näitä välittäjiähän ovat kaupan keskusjärjestöt, mm. K-ryhmä, SOK, Tradeka ja Spar, jotka esim. pitävät pornolehtiä ja -videoita myynnissä myymälöissään, joissa asioivat myös alaikäiset. Syyllisiä ovat myös kauppaketjut ja yritykset, jotka mainostavat tuotteittaan televisiossa samassa ohjelmavirrassa kuin seksipalvelun tarjoajat. Mediatodellisuus on sitä, että yhtenä hetkenä rinnat paljaina kiemurteleva nainen kauppaa kotiin kuumaa ja kosteaa seksiä. Seuraavassa Citymarketin mainospätkässä taapertaa pieni vaippaikäinen Pampers-mannekiinina. Tuleva kuuma ja kostea seksipalvelun tarjoaja?
Syyllisiä ovat myös kioskiketjut ja ketjuista laajimpana ennen kaikkea Rautakirja, sekä yksittäiset kioskiyrittäjät. Kioskit toimivat pornoviihteen merkittävinä levittäjinä siitäkin huolimatta, että heidän asiakaskunnastaan lapset muodostavat varsin merkittävän osan. Syyllisiä ovat myös MTV3, Subtv, Nelonen ohjelmineen ja tekstitv-sivuineen sekä pornoa välittävät kaapelikanavat. He eivät ole mitenkään estäneet lasten altistumista pornolle.
Tavataan sanoa, että raha puhuu. Nyt olisi korkea aika kuulla, että raha todella puhuu. Kaupan järjestöjen ja tuottajien on aiheellista sisällyttää laatujärjestelmiinsä myös lasten, naisten ja kotirauhan suojelu. Perheiltähän ne voitot kuitenkin pääasiallisesti kerätään ja ainakin päivittäistavarakaupan asiakkaina perheet ja naiset muodostavat ylivoimaisen enemmistön.
Ikävä tosiasia on, että tämän päivän suomalainen lapsi elää mediatodellisuutta, jossa käytännön tasolla päätös katsoako pornoa vai ei, on sälytetty lapsen itsensä harteille. Tähän päätökseen ne ovat kuitenkin aivan liian kapeat ja heiveröiset.
Postia voit laittaa vaikkapa seuraaviin osoitteisiin:
Kansanedustajat
http://www.eduskunta.fi/
Viestintävirasto:
http://www.ficora.fi/suomi/
Kuluttajavirasto:
http://www.kuluttajavirasto.fi
SOK:
http://www.s-kanava.net/
KESKO:
http://www.kesko.fi/
Tradeka
http://www.tradeka.fi/
Suomen Spar
http://www.spar.fi/
Rautakirja Oyj:
http://www.rautakirja.fi/
toimitusjohtaja [email protected]
MTV3:
toimitusjohtaja [email protected]
Ruutunelonen:
toimitusjohtaja [email protected]
paikalliset kaapelikanavayhtiöt
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.