Tulipas valittua kivääri metsälle

Olisiko kellään kokemuksia ko. aseesta.? Marlin 1895 G "guide gun", kaliiperi 45-70 Gov.

Tehothan riittää hirveen, mutta noita pateja on monessa keskustelupalstassa haukuttu tehottomiksi. Satuinpa netistä löytään PMC nimisiä kuteja, joita mainostetaan, että riittää varmasti hirvestykseen, kaipa on järeempi lataus. Niitä sa eteläsuomesta, eikä hintakaan nyt aivan kauhea ole 45€/20 kutia. Onko kellään kokemuksia ko. pateista?

Osotolupaa odotellessa
Ilmianna
Jaa

43 Vastausta


sillä hirvi kaatuu, mutta en voi tajuta miks pitää hommata noin paska kaliiberi. Kaiken saman tekee esim 30-06 ja sata kertaa halvemmat paukut ja tarkempi kaliiberina. Biljoona kertaa suorempi lentorata.

En tajua mtä virkaa on tolla noin surkealla kaliiberilla? Esim .338wm tekee vielä kaiken paremmin kuin 3006, kalliimmat patit.

Vielä ku ehit niin älä mene ostaan asetta tolla kaliiberilla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
12 VASTAUSTA:
Ainoa vipulukkoinen malli suomessa, jolla saa hirveä ampua.

JA ei tuossa kaliiperissa mitään vikaa ole. 2 E per Hirvipati, 0,8 e ratapati.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Koska kirjoitti:
Ainoa vipulukkoinen malli suomessa, jolla saa hirveä ampua.

JA ei tuossa kaliiperissa mitään vikaa ole. 2 E per Hirvipati, 0,8 e ratapati.
Voipi olla että uutta ei löydy mutta käytettynä löytyy ainakin Marlin .444 ja Winchester 7,62x53R josta löytyy myös 8,2 ja 9,3 millisiä, myös Sako on valmistanut vipulukkoista 308 kaliberissa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Lähinnä kai tota havitellaan siksi et uskomusten mukaan luodin lentorata ei muuttuisi niin herkästi osuessaan pikkuvesoihin tai heinätupsuihin kuin nopeempien luotien kohdalla. Eli voisi "tusjauttaa" puskan lävitse hirveä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Pajupuskaan.. kirjoitti:
Lähinnä kai tota havitellaan siksi et uskomusten mukaan luodin lentorata ei muuttuisi niin herkästi osuessaan pikkuvesoihin tai heinätupsuihin kuin nopeempien luotien kohdalla. Eli voisi "tusjauttaa" puskan lävitse hirveä.
Kyseinen kaliiperi on suosittu koiramiesten ase jolla ammutaan koiran haukkuun. Yleensä hirvi menee koiran kanssa sinne tiheimpään pusikkoon, kyseinen kaliiperi ei ole niin risuherkkä kuin vaikka 308. Parhaat patruunat tähän kaliiperiin saa itse lataamalla. Lisäksi puhutaan vielä että iso kaliiperi tekee pahempaa tuhoa kuin vaikka 30-06, mutta lento nopeus on hitaampi. tappavan vaikutuksen tekee luodin massaa n.26g hirvipatissa. ei lento nopeus joka on ratkaiseva pienemmissä kaliipereissa.
Kaupasta ikävä kyllä ei löydy kovin hyvin kunnon hirvi pateja edulliseen hintaan, joten latauslaitteet ovat eduksi tälläisen aseen kantajilla. Marlin 1895 malli löytyy samasta talosta, eikä ole moittimista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ansel kirjoitti:
Kyseinen kaliiperi on suosittu koiramiesten ase jolla ammutaan koiran haukkuun. Yleensä hirvi menee koiran kanssa sinne tiheimpään pusikkoon, kyseinen kaliiperi ei ole niin risuherkkä kuin vaikka 308. Parhaat patruunat tähän kaliiperiin saa itse lataamalla. Lisäksi puhutaan vielä että iso kaliiperi tekee pahempaa tuhoa kuin vaikka 30-06, mutta lento nopeus on hitaampi. tappavan vaikutuksen tekee luodin massaa n.26g hirvipatissa. ei lento nopeus joka on ratkaiseva pienemmissä kaliipereissa.
Kaupasta ikävä kyllä ei löydy kovin hyvin kunnon hirvi pateja edulliseen hintaan, joten latauslaitteet ovat eduksi tälläisen aseen kantajilla. Marlin 1895 malli löytyy samasta talosta, eikä ole moittimista.
rupeaa jo vituttaan tuomoiset. ei se hirvi mihinkään risukkoon jää asumaan. kyllä se senverran liikkuu että tulee pois sieltä jos menee. ja kuka silloin käskee ampua. jos ei parempaan paikkaan pääse niin pysykööt kotona. meidän porukassa on aina ammuttu hirvet koirlle eikä ikinä risukkoon. pieniki linja niin siihen se pysähtyy. ja tuo huonoin mahdollinen kaliberi ei sovellu risukkoon ollekaan. oletko miettinyt sitä että kun luoti osuu risuun se rupeaa pyöriin ja voi osua hirveen vaikka perä edellä. ja olihan se testi jossa risukkoon ammuttiin 7,62 muutti vähemmän suuntaa kuin 9,3mm
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kyllästyny kirjoitti:
rupeaa jo vituttaan tuomoiset. ei se hirvi mihinkään risukkoon jää asumaan. kyllä se senverran liikkuu että tulee pois sieltä jos menee. ja kuka silloin käskee ampua. jos ei parempaan paikkaan pääse niin pysykööt kotona. meidän porukassa on aina ammuttu hirvet koirlle eikä ikinä risukkoon. pieniki linja niin siihen se pysähtyy. ja tuo huonoin mahdollinen kaliberi ei sovellu risukkoon ollekaan. oletko miettinyt sitä että kun luoti osuu risuun se rupeaa pyöriin ja voi osua hirveen vaikka perä edellä. ja olihan se testi jossa risukkoon ammuttiin 7,62 muutti vähemmän suuntaa kuin 9,3mm
Tollo
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kyllästyny kirjoitti:
rupeaa jo vituttaan tuomoiset. ei se hirvi mihinkään risukkoon jää asumaan. kyllä se senverran liikkuu että tulee pois sieltä jos menee. ja kuka silloin käskee ampua. jos ei parempaan paikkaan pääse niin pysykööt kotona. meidän porukassa on aina ammuttu hirvet koirlle eikä ikinä risukkoon. pieniki linja niin siihen se pysähtyy. ja tuo huonoin mahdollinen kaliberi ei sovellu risukkoon ollekaan. oletko miettinyt sitä että kun luoti osuu risuun se rupeaa pyöriin ja voi osua hirveen vaikka perä edellä. ja olihan se testi jossa risukkoon ammuttiin 7,62 muutti vähemmän suuntaa kuin 9,3mm
katos ku kaikkialla suomessa ei metsästysmaat ole pelkkää peltoa tai aukeeta avohakkuuta. jossain on vielä ihan oikeita metsiä, joissa on risukkoja jne.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kyllästyny kirjoitti:
rupeaa jo vituttaan tuomoiset. ei se hirvi mihinkään risukkoon jää asumaan. kyllä se senverran liikkuu että tulee pois sieltä jos menee. ja kuka silloin käskee ampua. jos ei parempaan paikkaan pääse niin pysykööt kotona. meidän porukassa on aina ammuttu hirvet koirlle eikä ikinä risukkoon. pieniki linja niin siihen se pysähtyy. ja tuo huonoin mahdollinen kaliberi ei sovellu risukkoon ollekaan. oletko miettinyt sitä että kun luoti osuu risuun se rupeaa pyöriin ja voi osua hirveen vaikka perä edellä. ja olihan se testi jossa risukkoon ammuttiin 7,62 muutti vähemmän suuntaa kuin 9,3mm
Olen pohjoisesta ja meillä hirvi menee tiheimpään vittikkoon minkä se löytää. Jos koira on perässä niin se sesse saattaa jäädä siinä kun hirvi painaa läpi. Sumuisena aamuna se seisoo kun suolapatsas siellä pajukossa. Ei se haju leviä ja se luottaa siihen. Myös sen takia se menee sinne koska eihän sitä sieltä kukaan näe. Erikseen ovat sitten ne pelto hirvet hirvet jotka syövät paalut.. Yleensä ne kiutenkin menevät nukkumaan sinne metsään.

Kun tästä jauhetaan että "meillä se moose ammutaan aina aukealle". Juuri sen takia se ammutaan kun koiraa ei ole opetettu pysäyttämään vaan laukottamaan!! Koiralle pitäisi aina ampua seisova hirvi. Tietenkään aina se ei onnistu mutta siihen pitäisi pyrkiä joka kerta. Meidänkin porukassa löytyy niitä saunajakkaroita jotka vain laukottavat. Ei nille ole edellisenä kautena ammuttu yhtään hirveä. Yhdelle toimivalle koiralle naputettiin niitä niin ettei laskuissa pysynyt.

Tuossa vieressä istuu 3kk vanha karhukoira, narttu. Pysäyttäjän luonnetta näkyy jo leikeissä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Torniolaakson mies kirjoitti:
Olen pohjoisesta ja meillä hirvi menee tiheimpään vittikkoon minkä se löytää. Jos koira on perässä niin se sesse saattaa jäädä siinä kun hirvi painaa läpi. Sumuisena aamuna se seisoo kun suolapatsas siellä pajukossa. Ei se haju leviä ja se luottaa siihen. Myös sen takia se menee sinne koska eihän sitä sieltä kukaan näe. Erikseen ovat sitten ne pelto hirvet hirvet jotka syövät paalut.. Yleensä ne kiutenkin menevät nukkumaan sinne metsään.

Kun tästä jauhetaan että "meillä se moose ammutaan aina aukealle". Juuri sen takia se ammutaan kun koiraa ei ole opetettu pysäyttämään vaan laukottamaan!! Koiralle pitäisi aina ampua seisova hirvi. Tietenkään aina se ei onnistu mutta siihen pitäisi pyrkiä joka kerta. Meidänkin porukassa löytyy niitä saunajakkaroita jotka vain laukottavat. Ei nille ole edellisenä kautena ammuttu yhtään hirveä. Yhdelle toimivalle koiralle naputettiin niitä niin ettei laskuissa pysynyt.

Tuossa vieressä istuu 3kk vanha karhukoira, narttu. Pysäyttäjän luonnetta näkyy jo leikeissä.
"Pysäyttäjän luonnetta näkyy jo leikeissä."

heh
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Erin omainen cal eteläsuom hirvijahtiin, ei lihamylly kuten 30-06. Hyvä valinta. .308 parempi kun .30-06. Useita hirviä nylkenyt ja pilkkonut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kyllästyny kirjoitti:
rupeaa jo vituttaan tuomoiset. ei se hirvi mihinkään risukkoon jää asumaan. kyllä se senverran liikkuu että tulee pois sieltä jos menee. ja kuka silloin käskee ampua. jos ei parempaan paikkaan pääse niin pysykööt kotona. meidän porukassa on aina ammuttu hirvet koirlle eikä ikinä risukkoon. pieniki linja niin siihen se pysähtyy. ja tuo huonoin mahdollinen kaliberi ei sovellu risukkoon ollekaan. oletko miettinyt sitä että kun luoti osuu risuun se rupeaa pyöriin ja voi osua hirveen vaikka perä edellä. ja olihan se testi jossa risukkoon ammuttiin 7,62 muutti vähemmän suuntaa kuin 9,3mm
Anteeks vaan..... Juuri eilen tuli tilanne jossa kaksi koiraa piti kahta hirveä seisonta haukussa kauheassa puskassa 3 tuntia.... Liikuivat tuona aikanan noin 15 metriä.... 1,5 tuntia kytättiin ampumapaikkaa että saatin oikea kulma ja kunnon näköetäisyys...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
"Tulipas valittua kivääri metsälle
Mutta
19.6.2006 17:37
Olisiko kellään kokemuksia ko. aseesta.? Marlin 1895 G "guide gun", kaliiperi 45-70 Gov".

Tehothan riittää hirveen, mutta noita pateja on monessa keskustelupalstassa haukuttu tehottomiksi. Satuinpa netistä löytään PMC nimisiä kuteja, joita mainostetaan, että riittää varmasti hirvestykseen, kaipa on järeempi lataus. Niitä sa eteläsuomesta, eikä hintakaan nyt aivan kauhea ole 45€/20 kutia. Onko kellään kokemuksia ko. pateista"?

Osotolupaa odotellessa

No tämä on 11vuotta vanha viesti, muttakysyn joko ase on lähetetty riihimäelle litistettäväksi?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Terve.
45/70 on oikea ja paras valinta näinä aikoina jolloin on muotia kehittää jos jonkinlaista älytöntä korkeapainekaliiberia. Aina löytyy uutuuksille kehujansa ilman aitoja perusteita (sama kuin pojat kehuu isienä autoja, tietämättä mistä edes puhuu). Kun osaaminen on hataralla, etsitään jotain jatketta. Aseet joita kehutaan (etenkin magnumit)saattavat sulaa rihloiltaan jo 100 laukauksen kohdalla piloille. 45/70 Government kykenee 1 moa kasaan oikealla patruunalla ja sen lataamisessa on enemmän variaatioita, kuin näillä pullokauloilla, joiden lataamisessa on suuremmat riskinsä. Lentorataa en pitäisi ongelmana, kykenee 175 metriin yhdellä tähtäyspisteellä (hirvi). Onhan sillä jo yli 130 vuotiset perinteet ja kaliiberilla paras maine heti pysäyttävänä ja risuista piittaamattomana.
Eli radalle rata-aseensa ja metsälle klassista osaamista perän kummallekkin puolelle.
Vastasin kun sait niin tylyjä perusteettomia kommentteja. Vanhassa vara parempaan ja liity vaan joukkoon jykevään.
Ilmianna
Jaa
Tere!

siellä munattomat pikkupojat vastailee, ei kannata välittää. Ne on harvoin äänessä, kun on ammuttu 308:lla uroshirvi haavakoksi, joka edelleen juoksee tai on korppien evään. Sillä pikkupyssyllä on niin mukava ampua kaikkea liikkuvaa..... Itse metsästelen 458:lla, ja ja olen tyytyväinen kaliberiin, kaikki 10 hirveä 458:lla ammutulla pyssyllä on saatu saaliiksi. Se on ehkä vähän silläkin lailla, että kaikista ei ole kaikkiin asioihin, suurriistakivääri tarvii perän taakse miehen. Itse ostin 45-70 kaksoisluodikon taannoin, en ole vaan ehtinyt testiajoa suorittamaan. Silloin, kun itsekin olin pikkupoika, ammuin jonkun hirven 308:lla. Savon pusikoissa tahtoo olla aika köykäinen 308, kun muuttaa heinästä suuntansa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Varsinainen potaattilinko tämä .45-70. Näillä leveysasteilla esim 9,3x62 on parempi, käytännöllisempi, patruunavalikoima ja lataajalle luotivalikoima aivan tähtitieteellinen verrattuna mokomaan pottupyssyyn.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
45-70 on hirvelle hyvä ja toimiva, lataa patruunat itse niin saat taatusti toimivan hirvipaukun. Seuraava hirvikiväärini tulee olemaan Marlin 1895SBL kaliberissa 45-70.
Ilmianna
Jaa
Ase jo itsesään on mielenkiintoisen näköinen:) kuten kommentitkin. Itsellä on 8,2 x 53R, jolla olen ampunut muutaman kymmentä hirveä( avotähtäimellä). Vielä ei ole tarvinnut hakea, ovat löytyneet 70 m sisältä. Tähtään AINA ontolle( rintaonteloon, keuhkoille tai mikäs se nyt sitten onkaan). Viime syksyyn mennessä on riittänyt se eka laukaus(kuten isäukko opetti), mutta sitten tuli se urkki, johon tuhlasin 2 ylimääräistä:)...Mielestäni eka laukaus PITÄÄ olla se tappava, ei viimeinen.Kaliiberilla ei niin väliä, kunhan et ammu lipasta tyhjäksi sen jälkeen, kun olet ampunut ekan VARMAN laukauksen.
Ilmianna
Jaa
Itellä on 308 ja 30-06. Hirvet on pysähdelly molemmilla tarkoihin ensimmäisiin laukauksiin. mutta en silti lähe tuomitsemaan muita kaliibereja. kaikki ne hirven tappaa kun ampuu oikeeseen kohtaan. Ja ei luota että ehdin ampuun vielä lisää. isommissa kaliibereissa vaan tuppaa oleen aika takapotku=kohdistaminen ei ole kaikki mukavinta.
Ilmianna
Jaa
no kylläpä ne hirvet sillä 308 kaatuu vaikka kuinka haukutta sitä "lintu pyssyksi" oon 14v kolme hirveä oon ampune ja kolme panosta menny,
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Juu näin on, kyllä 308 riittää hirvelle vallan mainiosti ja tuo edellä mainittu vipulukkoinen on näppärä ja mielenkiintonen ase, ostaisin jos olis lakkahilloo.

Piippu ainakin helppo jynssätä puhtaaksi, toista se on kun yrittää sulloa sillaa viispilkkuseiskan pilliin :) melkeinpä pajukepillä voi piipun putstata tuos vipulukkoisessa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ostaostaosta kirjoitti:
Juu näin on, kyllä 308 riittää hirvelle vallan mainiosti ja tuo edellä mainittu vipulukkoinen on näppärä ja mielenkiintonen ase, ostaisin jos olis lakkahilloo.

Piippu ainakin helppo jynssätä puhtaaksi, toista se on kun yrittää sulloa sillaa viispilkkuseiskan pilliin :) melkeinpä pajukepillä voi piipun putstata tuos vipulukkoisessa.
Tottahan toki ainoa oikea hirvikaliiperi ja pyssy on se joka sattuu juuri itsellä olemaan, tottakai se on näin, aseet on pikkupyssyjä ja jos sattuu nyt olemaan jollakulla tehokkaampi kaliiperi niin vikoja kyllä löytyy muttei hyviä puolia, minun mielestäni kaikki kaliiperit jotka vain on hirvelle laillisia ovat ihan ok, toisissa kalliimmat patit mutta jos on fyffee niin maksakoon vaikka sata euroo kappale, .50 bmg kaliiperillakin hirvi tippuu ja kyllä muut on nallipyssyjä hirven kaadossa :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Jos ei 308:lla saa hirveltä henkeä niin parempi mennä prisman kylmäaltaalle hakemaan lihoja sillä metsään ei kannat sokeiden ja vähäpäisten mennä.
Ilmianna
Jaa
jep jep. poijaat on päässy taas vauhtiin. 308, 3006. 76,2x53r jne "nopeat" tappaa kyllä hirven siinä kuin 45-70 jos ei ole risukko mihin ammutaan. mutta mutta, jos joskus viitsisi osallistua myös hirven nahkomiseen/paloitteluun niin tajuaisi miksi nuo 308 yms lihan pilaajat pitäisi kieltää hirven metsästyksessä. Tahtoopi noilla nopeilla tulla veripaska mössöä enempi kuin tarpeeksi ja tuohonkin 45-70 saa kyllä sellaisia latauksia/ luoteja , että puoli vasaa lentää pitkin männyn oksia valmiina jauhelihana jos vain haluaa elvistellä. Pikkasen pitäis ajatella omillakin aivoilla eikä uskoa kaikkia satuja mitä foorumeilla syötetään. Jos metsästys alueet on yhtä ryteikköä niin hyvä hankinta tuo 45-70, siihen päälle aimpoint niin alkaa hirvellä olla hankalaa jos liki kulkee...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
On hyvä kokemus 10v
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ite ammuin ekan hirveni viime viikolla! Oli 6-piikkinen sonni, helevetin komee. Ette arvaakaa miten hieno oli olo ku oli noin komea sonni ekana kaatonani. Matkaa oli noin 115 metriä, koiran haukusta ammuin ja meni .308 vain ja ainoastaan YKSI paukku. Ase oli Remingtonin 700 SPS Tactical, putkena Docterin 2,5-10x48, jalat Sakon Optilockit. Paukkuna Lapuan Naturalis 11,7 rammasena. Mutta mutta, osui suoraan pumppu/keuhko-alueelle ja silti hirvi hölkkäs laakin jälkee parisenkymmentä metriä. Onks se normaalia???
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Aika lyhyt matka juoksua .308:lle. Tais olla kaik veri sit rintaontelossa ja pistossa ei tullut juur mitään. Älä huolestu, ei kitunut, shokissa oli, hyvä laukaus.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Olisi voinut menä silmänsnsmsttomiin. kupailuoti ei hajoa kovin helposti ja koska painoa oli 11,7 g ja nopeutta alle 750 m/s niin ei tullut juuri jauhelihaakaan. Osumanopeus alle 700 m/s. Koska osuma oli hyvä niin 20m aika lyhyt kävelymatka 308'ille.
Mutta aina ei onni suosi rohkeaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tämä on sivullisen mielestä vähän sama kuin onko ongella vai virvelillä ylös otettu kala parempi. Ite ottasin 45 -70. Hirvi putoaa sillä jos 308:lla ja on mukava omistaa vähän erikoisempi ase.Pieniä makueroja käynnissä, ei merkitystä suomen olosuhteissa. En omista toyota corollaakaan. Metsästän kyllä itsekin jos jollekin tulee mieleen että mitä sä oikein ymmärrät.
Ilmianna
Jaa
Koska uusi tuttavuus niin paukkuja tulee palamaan harjoittelun merkeissä. Ei ne joulet hirveä kaada vaan siisti, tarkka osuma. Kannattaa harkita itse latausta paukuissa, asianosaavan opissa. Usen huolella asekohtaisesti ladattu panos on tarkempi ja testaukset tekevät aseesta tutumman.
Ilmianna
Jaa
Tekee nätin reijän läpi hirven eikä juurikan verimössöä osuman ympärillä.
Ilmianna
Jaa
Samaa mieltä Lihan leikkaajan kanssa. 45-70 tekee hirveen reiän kuin olisi työnnetty rautakanki läpi mutta vertynyttä lihaa ei juurikaan ympäriltä löydy.
Ilmianna
Jaa
Meillä päin on hirvillä tapana tehdä pesä risukkoon johon piiloutuvat kun metsästäjän havaitsevat. Usein on risupesä jouduttu piirittämään ja sinne sitten 45-70 aseella jouduttu häätämään hirvi liikkeelle jonka jälkeen rumputulella on saatu elukka nurin.
Ilmianna
Jaa
Meilläpä 416rigbyllä varulta tulitetaan suolla olevat saarekkeet voi ne hirvet lymyillä sielläkin-Naapuriporukan 308jakarhukoiramiehet häätävät hirvensä meillejotka hymyillen peräkontti maata riipien ajamma Ouluun.illal emännät myös härillään ovat
Ilmianna
Jaa
Kiikkustuolissa istue kumsuappaan korosta leikkasim palan ja siitä vuoleksin haoliko hylssyy parahultase luojin. Hirv ko tulloo nurkale norkoelemmaa, ni tästä kiikkustuolista käsin lassaotan sitä ohtaa. Se tieten pyörtyy siihe. Mään kahtommaa onko hyvässä lihassa vae ee. Jos o laeha, ni seleviköö piänsä ja mänköö matkoihisa. Van jos hyvässä lihassa ,ni laetav veret valumaa. Sitte kuivanutta hirvee lassaotam piähä kirvee hamarala. Tälläviisii tulloo hyvä liha ja on kaekistapuoli hummaania toemintoo. Pittää minu sevverra poekasia neuvvoo.
Ilmianna
Jaa
Vuan hirvikkii on teorastettava niin että ee hirvikkää arvoo että nyt tulloo loppu muuten se alakaa ressaantummaan ja liha myrkyttyy, tulloo jottae sivumakkuu lihhaan, kirveevhamaralla jos hummaottaa ohtaluuhun nii se pittää mojahuttoo ikkäänkui nurkan takkoo tae puun takkoo salloo ja noppeesti, ite aena valloo ruiluutan hirviluotija vanahoesta uuvenvuen tinoesta, tien semmosen murkulan jotta kyllä lähtöö hirveltä henki siinä silimänräppäöksessä, ee kiä kitumaa eekä sätkimmään ennee. Minun hirvenmetästys alakaa aena sen jäläkeen kun muut ovat lopettanneet ja jatkuupi aena siihen suakka kun tuas muut alottaa, tarpeen mukkaa kuatuu sarvipiä lepikkoon, vaanahalla sotapyssyllä vuan, eijjoo mittää kiikarloeta eikä pimmeenäklaetteita vuan on valametti jolla viän metästä raavon pes, nuapurille sanon että rankoja kävin pihhaan vetämässä.

Lihhoo riittää ja pottuja. Ite tien ruisleepeeki.
Ilmianna
Jaa
juu..paras on urbaanille cityhirvelle voimaritsa ja 9mm teräskuula..ampuu ottaan niin taju menee eikä tuu turhaa roisketta..juu.. näin maar on tosi..
Ilmianna
Jaa
Jokainen ase on hyvä oikeaan tarkoitukseen käytettynä. Tuon 45-70 Ura jäi sotilaskaliiperina todella lyhyeksi. Meksiko käytti 7x57 kaliiperia, jolla oli hyvä lentorata. 45-70 oli täysin tehoton vähän pitemmillä etäisyyksillä.verrattuna 7x57'aan.
Koiramiehelle, eli etäisyyksillä alle 50 m ihan toimiva ase eikä paha lihalle. Juuri muuhun ei sopiva.

Jos koiran edessä juuttuu tiheikköön niin tuulen alta yksi mies perään.

Risuherkkyydestä sen verran että ratkaisevaa onko ne risut hirven edessä vai ampujan.

Jos muutaman metrin hirven edessä niin ei ehdi vaikuttaa juuri mitään. Mutta ohilaukaukselle selityksenä käytetään usein risua.
Ilmianna
Jaa
Vuodesta 1988 saakka Marlinin 45-70:llä hirviä kaatanut ja olen tykännyt. Kaatoja on kertynyt yli 150 ja ampumamatkat ovat olleet 8-203 metriä. Patruunat olen aina ladannut itse ja luotina olen käyttänyt 400 grainista Speerin FlatNosea. Tärkeintä on loppupeleissä hyvät osumat ja huolellinen ammuntapaikan valinta (ei mielellään pahimpaan vesakkoon), ei niinkään kaliiberi. Tietysti luodin pitää olla laadukas. 45-70:seen saa paljon epäkelpoja suurriistaluoteja. Tarjolla on kuitenkin muutamia todella hyviäkin.
Ilmianna
Jaa
Sitä näissä hirvikeskusteluissa täytyy ihmetellä, että on se kauhiaa jos sattuu lihaa menemään pilalle. Faktahan taitaa olla että reikä tuppaa tulemaan jos meinaa hirven nurin saada. Suurimmat valittajat ei saa paukkuakaan aikaseksi vaikka olis 40v. pyöriny porukassa mukana. Ja toisekseen ei käytettävän kiväärin kaliiberilla ole merkitystä vaan sillä että perän takana on mies tahi nainen joka tuntee aseensa ja osaa käyttää päätään milloin ampuaa ja milloin jättää ampumatta. Itellä on 308 sekä 45-70 ja molemmilla on hirvet kaatunu.
Ilmianna
Jaa
Jotenkin vaikuttaa että aloitusviestin kirjoittaja ei edes hirviä metsästä.
Ilmianna
Jaa
On hyvä kokemus 10v
Ilmianna
Jaa
Turhat höpötykset pois . Voin antaa hyvän latausvinkin . Luoti Hornady 350 grains eli 22.7 gr ja ruuti 54 grain (133 ) itellä pelannu . Ei risuherkkä , läpäisee hirven siististi , tunteeton luille .
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Tulipas valittua kivääri metsälle

Olisiko kellään kokemuksia ko. aseesta.? Marlin 1895 G "guide gun", kaliiperi 45-70 Gov.

Tehothan riittää hirveen, mutta noita pateja on monessa keskustelupalstassa haukuttu tehottomiksi. Satuinpa netistä löytään PMC nimisiä kuteja, joita mainostetaan, että riittää varmasti hirvestykseen, kaipa on järeempi lataus. Niitä sa eteläsuomesta, eikä hintakaan nyt aivan kauhea ole 45€/20 kutia. Onko kellään kokemuksia ko. pateista?

Osotolupaa odotellessa

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta