Kala "kuolee" ilman rakkautta :)

Olisikohan niin että herkkä kalanen, tarvitsee rakkautta ja huomionosoituksia rakkaaltaan, jotta voisi ihan oikeasti olla onnellinen, tai sanotaan KOKONAINEN? ;-)
jotenkin tuntuu että ellei ole rakkautta, sitä tunnetta, tai sitä ei saa, on kun kala kuivalla maalla ...
203241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

muutoin se on - se kala siis:

ollako vai eikö olla..

Äänestä

..vaan siirtyy paremmille vesille!

Kalat haluu vaan naatiskella siitä ihanasta rakkauden ja ihastelun ilmapiiristä. Miksei? Sehän on ihanaa! Täydentää onnellisuutta. On niin mukavaa rakastaa ja olla rakastettu!
Kyllä kala on melko herkkä painumaan pohjamutiin, jos sille ollaan ilkeitä. Kalan voi olla vaikea sopeutua skorpparin käsittelyyn. Skorppari tekee hetkessä kalasta maailman onnellisimman ihmisen. Kun seuraavassa hetkessä skorppari onkin kylmä, välinpitämätön ja omahyväinen, on sitä vaikea ymmärtää. Ja pahaltahan se tuntuu. Kala on tunneihminen. Skorppari on onjaoff-tyyppi, mustavalkoinen - välillä tunneihminen aivan täysillä ja sitten taas kylmä,ilkeä peluri. Harvemmin mitään siltä väliltä.
Kala voi mennä myös ihan ite, ilman sen kummempaa syytä, sinne syviin vesiin, pohjamutiin vetäytymään. Sieläkin on niin mukava vaan olla ja itkeä ihan rauhassa, jotta voi taas riemuita.

Äänestä

Aina pitäis olla passaamassa ja lirkuttamassa niin voi hyvin mutta auta armias jos ei saa huomiota niin johan on herralla alahuulipitkällä, joten lopputulos on se, että vaatii muilta mutta itse ei anna. Joutaakin mennä...menojaan.

Äänestä
  • ...näin se mennee.... :)

    Äänestä

mitään kuole! kasva jokunen vuosi niin opit siekin itseäsi arvostamaan sen verran että huomaat että onnellisuus ei ole toisesta ihmisestä riippuvainen.
jos nyt kuitenkin riudut kualeman porteilla niin ilmottaudu vapaaehtoiseksi suljetulleosastolle...kyl ne siellä sua paijaa ja lääkitsee :)

Äänestä
  • Oletko käynyt kovan elämänkoulun kun noin ilkeitä ollaan? Voisit oppia kääntämään toisenkin posken...

    Äänestä

  • Voi jumankekka :))
    Siis "kuolee" ymmärrätkö sitaatit :)
    Ehkäpä hieman läheisriippuvuutta löytyy ja siksi kolhaisi kirjoituksesi :)
    Mut ei tässä vielä kuolemassa olla :)

    Olen nähnyt paljon sellaisia ihmisiä, jotka KOROSTAVAT yli kaiken sitä kuinka HIENOA on olla SINKKU ja yksin ja että pärjää yksin...

    Voi jeesus! Mä en haluaisi olla yksin, en ole sellainen ihminen jolle riittää pelkkä munan saaminen tai seksisuhde, vaan haluan ihan oikean suhteen, IHAN oikean parisuhteen, ja ilman sitä on elämä sellaista jota en kaipaa!

    Minusta yksin olemisessa ei ole mitään hienoa...
    .. tiedän koska yksin olen tähän maailmaan syntynyt, paljon täällä yksin aikaa viettänyt, itseäni ja pelkojani kohdannut, ja ihan ilman suljettua osastoa , kiitos :)

    Sinulle voitaisiin taasen opettaa hieman hienovaraisuutta :) ihmiselle voi puhua kuin ihmiselle, vaikka kasvojas en nää, niin silti täällä on ihan oikea ihminen, joka lukee sen mitä kirjoitit :) eli käytöstapoja nyt hieman edes :)

    Äänestä

  • Pikkupaukku kirjoitti:

    Oletko käynyt kovan elämänkoulun kun noin ilkeitä ollaan? Voisit oppia kääntämään toisenkin posken...

    kovaa...ehkä hieman epätyypillisenä kala en todellakaan käännä sitä toista poskea, että joku saa läiskiä turpaan. sori van mutta en usko että onnellisuus todellakaan on kiinni siitä toisesta ihmisestä..eihän se kuitenkaan elä sinun elämääsi....korjaa jos olen väärässä!

    Äänestä

  • Kala skorppari kirjoitti:

    Voi jumankekka :))
    Siis "kuolee" ymmärrätkö sitaatit :)
    Ehkäpä hieman läheisriippuvuutta löytyy ja siksi kolhaisi kirjoituksesi :)
    Mut ei tässä vielä kuolemassa olla :)

    Olen nähnyt paljon sellaisia ihmisiä, jotka KOROSTAVAT yli kaiken sitä kuinka HIENOA on olla SINKKU ja yksin ja että pärjää yksin...

    Voi jeesus! Mä en haluaisi olla yksin, en ole sellainen ihminen jolle riittää pelkkä munan saaminen tai seksisuhde, vaan haluan ihan oikean suhteen, IHAN oikean parisuhteen, ja ilman sitä on elämä sellaista jota en kaipaa!

    Minusta yksin olemisessa ei ole mitään hienoa...
    .. tiedän koska yksin olen tähän maailmaan syntynyt, paljon täällä yksin aikaa viettänyt, itseäni ja pelkojani kohdannut, ja ihan ilman suljettua osastoa , kiitos :)

    Sinulle voitaisiin taasen opettaa hieman hienovaraisuutta :) ihmiselle voi puhua kuin ihmiselle, vaikka kasvojas en nää, niin silti täällä on ihan oikea ihminen, joka lukee sen mitä kirjoitit :) eli käytöstapoja nyt hieman edes :)

    mä sun sitaatit ymmärsin. ja ollaanpas sitä nyt niin hienohelmoja että ei suoraa puhetta hyväksytä...millasessa kukkais maailmassa sinä neito asut...mun puolesta sä saat olla läheisriippuvainen ja puhetta pelkäävä ihminen mutta mä olen pitkälle selvinny suorapuheisuudellani ja sillä että en ole läheisriippuvainen, mikä ei todellakaan ole tarkoittanut sitä että kartan suhteita ja haluan olla vain sinkku. olen tarpeeksi tukenut ystäviäni heidän läheisyyden kaipuussaan ja itkenyt heidän kanssaan menettettyä suhdetta..ja iloinnut uudesta miehestä/naisesta...ja voin rehellisesti sanoa että nämä ihmiset eivät ole onnellisia. tiedän että he eivät ymmärrä minua koska en todellakaan tarvitse toista ihmistä rinnalle ollakseni kokonainen..ja hyväksytty?...luulenpa olevani rehellinen kun sanon että en rakastu tunteeseen vaan rakastun mieheen sitten kun se tapahtuu.
    luulenpa että et tajua mun pointtia tässä asiassa, ja selvästi pistät mut kategoriaan seksin-nälkiset sinkku naiset, joille pano on pää asia..usko tai älä, mutta et vois olla vähmepää väärässä! :)
    mutta sie taplaat tyylilläs ja mie tyylilläni...joten se siitä.

    Äänestä

  • lahnuska kirjoitti:

    mä sun sitaatit ymmärsin. ja ollaanpas sitä nyt niin hienohelmoja että ei suoraa puhetta hyväksytä...millasessa kukkais maailmassa sinä neito asut...mun puolesta sä saat olla läheisriippuvainen ja puhetta pelkäävä ihminen mutta mä olen pitkälle selvinny suorapuheisuudellani ja sillä että en ole läheisriippuvainen, mikä ei todellakaan ole tarkoittanut sitä että kartan suhteita ja haluan olla vain sinkku. olen tarpeeksi tukenut ystäviäni heidän läheisyyden kaipuussaan ja itkenyt heidän kanssaan menettettyä suhdetta..ja iloinnut uudesta miehestä/naisesta...ja voin rehellisesti sanoa että nämä ihmiset eivät ole onnellisia. tiedän että he eivät ymmärrä minua koska en todellakaan tarvitse toista ihmistä rinnalle ollakseni kokonainen..ja hyväksytty?...luulenpa olevani rehellinen kun sanon että en rakastu tunteeseen vaan rakastun mieheen sitten kun se tapahtuu.
    luulenpa että et tajua mun pointtia tässä asiassa, ja selvästi pistät mut kategoriaan seksin-nälkiset sinkku naiset, joille pano on pää asia..usko tai älä, mutta et vois olla vähmepää väärässä! :)
    mutta sie taplaat tyylilläs ja mie tyylilläni...joten se siitä.

    Mutta toinen asia on se, että en sanonut sinua seksin nälkäiseksi sinkuksi ;-) vaan ihan yleisesti mietin tuota kategoriaa, joka nykyään on parinvaihtoa ja sinkkuilua (seurannut sinkkutouhua ympärillä-ei minua vartea)
    Olen varmaankin herkkis muiden puheille, johtuen siitä etten tunne ansainneeni sellaista kohtelua johon itse en aluksi syyllisty. Ja ehkä hienohelmakin siinä kohtaa että odotan sivistynyttä käytöstä ihmisiltä, ellen anna todellista syytä siihen...ilmeisen ylpeä tuosta hienohelmaisuudesta sitten kai.. :) kun se ei piikittele turhan takia :))

    Kuitenkin jokainen polkunsa valitkoon, ja taaplatkoon vaikka viimeiseen asti.
    Elämä ei ole yhtä vaihtoehtoa pelkästään. Tämä taas on minun tieni ja sinulla on oikeus mielipiteeseesi, puhetapasi tyyliä vähän ihmettelin, kun noin paljon kokenut ihminen tuohon sävyyn kommentoi! :)

    Noh, joo... kesän jatkoja!

    Äänestä

  • lahnuska kirjoitti:

    mä sun sitaatit ymmärsin. ja ollaanpas sitä nyt niin hienohelmoja että ei suoraa puhetta hyväksytä...millasessa kukkais maailmassa sinä neito asut...mun puolesta sä saat olla läheisriippuvainen ja puhetta pelkäävä ihminen mutta mä olen pitkälle selvinny suorapuheisuudellani ja sillä että en ole läheisriippuvainen, mikä ei todellakaan ole tarkoittanut sitä että kartan suhteita ja haluan olla vain sinkku. olen tarpeeksi tukenut ystäviäni heidän läheisyyden kaipuussaan ja itkenyt heidän kanssaan menettettyä suhdetta..ja iloinnut uudesta miehestä/naisesta...ja voin rehellisesti sanoa että nämä ihmiset eivät ole onnellisia. tiedän että he eivät ymmärrä minua koska en todellakaan tarvitse toista ihmistä rinnalle ollakseni kokonainen..ja hyväksytty?...luulenpa olevani rehellinen kun sanon että en rakastu tunteeseen vaan rakastun mieheen sitten kun se tapahtuu.
    luulenpa että et tajua mun pointtia tässä asiassa, ja selvästi pistät mut kategoriaan seksin-nälkiset sinkku naiset, joille pano on pää asia..usko tai älä, mutta et vois olla vähmepää väärässä! :)
    mutta sie taplaat tyylilläs ja mie tyylilläni...joten se siitä.

    taisit ymmärtää koko tekstini alunalkaen aivan väärin.
    Se mihin siinä pyrin, ei ollut se että otan mitä vain saan, kunhan saan rakkautta, VAAN se että suhteessa ollessaan Kala (siis minä, ei välttämättä sinä) kaipaa sitä rakkautta ja huomiota, jotta jaksaa :)

    Äänestä

  • Kala skorppari kirjoitti:

    taisit ymmärtää koko tekstini alunalkaen aivan väärin.
    Se mihin siinä pyrin, ei ollut se että otan mitä vain saan, kunhan saan rakkautta, VAAN se että suhteessa ollessaan Kala (siis minä, ei välttämättä sinä) kaipaa sitä rakkautta ja huomiota, jotta jaksaa :)

    etpä sinä noin sitä kyllä kirjoittanut, joten väärinymmärrys hyvin todennäköistä :)ja mitä siihen tulee niin se tuskin on vain kalojen kaipuu, eiköhän se ole kaikkien ihmisten toive suhteessa, olla rakastettu ja hyväksytty.

    mä en ole niitä kaloja jotka lukee toisten ajauksia ja tavaa tekstiä lukien rivienvälistä :)
    ja mitä mun ulosantiin tulee niin siinä ei ole mitään vikaa...muuta kuin se että sitä ei herkkä hipijäiset kestä..ja sillehän mie en voi mittään.

    kesän jatkoja :)

    Äänestä

  • lahnuska kirjoitti:

    etpä sinä noin sitä kyllä kirjoittanut, joten väärinymmärrys hyvin todennäköistä :)ja mitä siihen tulee niin se tuskin on vain kalojen kaipuu, eiköhän se ole kaikkien ihmisten toive suhteessa, olla rakastettu ja hyväksytty.

    mä en ole niitä kaloja jotka lukee toisten ajauksia ja tavaa tekstiä lukien rivienvälistä :)
    ja mitä mun ulosantiin tulee niin siinä ei ole mitään vikaa...muuta kuin se että sitä ei herkkä hipijäiset kestä..ja sillehän mie en voi mittään.

    kesän jatkoja :)

    ..näiden edellä väitelleiden hymiöiden viljely! :(

    Äänestä

  • lahnuska kirjoitti:

    etpä sinä noin sitä kyllä kirjoittanut, joten väärinymmärrys hyvin todennäköistä :)ja mitä siihen tulee niin se tuskin on vain kalojen kaipuu, eiköhän se ole kaikkien ihmisten toive suhteessa, olla rakastettu ja hyväksytty.

    mä en ole niitä kaloja jotka lukee toisten ajauksia ja tavaa tekstiä lukien rivienvälistä :)
    ja mitä mun ulosantiin tulee niin siinä ei ole mitään vikaa...muuta kuin se että sitä ei herkkä hipijäiset kestä..ja sillehän mie en voi mittään.

    kesän jatkoja :)

    tulee,vaik ois kuinka hyvä t:¤¤¤¤¤¤¤¤4

    Äänestä

  • puhetta,vittuilua kirjoitti:

    tulee,vaik ois kuinka hyvä t:¤¤¤¤¤¤¤¤4

    ja mua sitte raivostuttaa lukee tekstii, joka vilisee hymiöitä ja pisteitä pisteen perään!!!!!!

    Äänestä

  • kalainen kirjoitti:

    ..näiden edellä väitelleiden hymiöiden viljely! :(

    Se on kato tätä naisten "sivistyneesti" keskustelua tai miten ikinä sitä haluaakaan kutsua. Kumpikin hymyilee mukamas vaikka tekis mieli vetää turpaan kun on niin vitumainen tyyppi. Mutta ei, "Minä olen se joka puhuu nätisti, ei minulla ole mitään syytä hermostua." Ja hymiö perään.
    Sen mitä minä tuossa keskustelussa näin oli vain kahden naispuolisen vittuilua toiselle, kun ei kumpikaan ymmärrä toisen sanomista paskaakaan. Ensin ollaan niin erimieltä ja väärinymmärrettyjä ja sitten toivotellaan hyvät kesät. Haha! Naurettavampaa en taas ole pitkään aikaan lukenut. ^-^ (ja kyllä, huomaa hymiö tässä merkityksessä jossa sen juuri selitin, pelkkää vituilua)

    Äänestä

rakkautta ja rakkauden meren ;D

Äänestä
  • veden ääres t:¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

    Äänestä

  • hyvä olla kirjoitti:

    veden ääres t:¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

    kalalla tarttee olla talo veden ääressä! Eihän elämä olis mitää muuten. Sit sellanen punanen turvallinen koti..ja ihana rakastava mies. Kaikkee sitä vois vaan katella vaaleenpunasten lasien läpi.

    Kalanainen

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    kalalla tarttee olla talo veden ääressä! Eihän elämä olis mitää muuten. Sit sellanen punanen turvallinen koti..ja ihana rakastava mies. Kaikkee sitä vois vaan katella vaaleenpunasten lasien läpi.

    Kalanainen

    Olet täysin oikeassa. Elementit romanttisen jäärä mies vesi talo, silloin kalanainen kukoistaa. Sain juuri kukkakimpun murultani, koti valmistuu meren äärelle ja tunnen eläväni elämäni parasta aikaa. Toki rakastaisin häntä muutenkin mutta... näin tästä tulee arkinen paratiisi, oma edenini!
    Kalanaisella on hankala luonne mutta ne ovat ehdottomasti kilttejä, väärinymmärrettyjä, tunteellisia ja taiteellisia.:) N 40

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kala_skorppari kirjoitti:

Olisikohan niin että herkkä kalanen, tarvitsee rakkautta ja huomionosoituksia rakkaaltaan, jotta voisi ihan oikeasti olla onnellinen, tai sanotaan KOKONAINEN? ;-)
jotenkin tuntuu että ellei ole rakkautta, sitä tunnetta, tai sitä ei saa, on kun kala kuivalla maalla ...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu