Liian varhaiset seksisuhteet haitaksi nuorelle

Nykyajan lastenkasvatus on mennyt kummaan suuntaan. Äidit ja isät ovat lastensa kavereita. Täydellinen kaveri- ja curlingvanhempi on lapsen ja nuoren kaveri. Hän on hylännyt aikuisen auktoriteetin ja siloittelee kaikki esteet pois lapsensa tieltä.

Kaverivanhemman lapsi ja nuori elää aikuisen elämää. Äiti tai/ja isä ostavat lapselle ja nuorelle kaljaa ja siideriä, että hän saa vetää jo kotona kunnon humalat. Tupakanpolttoa ei kielletä, vaan annetaan lapsen ja nuoren polttaa tupakkaa kotitalon kuistilla tai parvekkeella.

Kaverivanhemmat pitävät nuorten seksisuhteita hyväksyttävinä. Äiti ja isä antavat alaikäisille luvan yöpyä seurustelukumppanin luona. Vanhemmat naureskelevat, kun tytär menettää neitsyytensä jo 14-16 vuotiaana ja poika viihtyy pornolehtien, -videoiden ja nettipornon parissa.

Ajatteletteko Te kaverivanhemmat koskaan, että alle 18-vuotias on LAPSI? 12-17-vuotias voi olla fyysisesti kehittynyt, mutta henkinen kehitys on lapsen tasolla ja aikuiseksi kasvaminen on vasta alussa. Millaisia vanhempia Te oikein olette, kun sallitte alaikäisille lapsillenne tupakanpolton, alkoholinkäytön, hurjan bilettämisen ja seksin harrastamisen?

Tytöt hakevat naisen mallia mm. Trendi- ja Cosmopolitan-lehdistä. Äitien kannattaisi joskus katsoa, millaisia "naisten pornolehtiä" oma tytär lukee ja mitä ohjelmia hän katsoo (mm. Sinkkuelämää ym. seksillä mässäileviä ohjelmia). Lehdet, TV, elokuvat ja muoti markkinoivat tytöille paljastavaa, seksististä pukeutumista ja varhaisia seksikokeiluja. Poikien seksitietous on peräisin miestenlehdistä, joissa seksi on rahastusta ja ihminen on vain kertakäyttöhyödyke. Pornoteollisuus antaa väärät ja sairaat ihmissuhdemallit nuorille.

Pornoteollisuudesta haetut toimintamallit ja liian varhaiset seksisuhteet ovat nuorelle vahingollisia. Nuorten suhtautuminen omaan seksuaalisuuteen on esineellistä ja seurustelukumppanit vaihtuvat tiuhaan tahtiin. Mikään ei enää riitä. Harrastetaan yhden yön suhteita ja hypitään sängystä sänkyyn. Ei ihme, että nuorilla aikuisilla on paljon sukupuolitauteja, mm. klamydiaa.

Jo yläasteikäiset tytöt hakevat jälkiehkäisypillereitä kouluterveydenhoitajilta ja apteekista. Myös abortteja (abortti=raskaudenkeskeytys=murha) tehdään nuorille naisille Suomessa paljon. Kouluterveydenhoitaja ja apteekki eivät saa ilmoittaa alaikäisen vanhemmille lapsen ja nuoren jälkiehkäisypillereistä. Alaikäiset tytöt voivat hakea jopa abortin salaa vanhemmiltaan. Terveydenhoitajilla, lääkäreillä ja sairaaloilla on vaitiolovelvollisuus. Sairaala ei ilmoita abortista kotiin, koska lain mukaan jo 12-vuotias on kypsä (!) päättämään itse omista asioistaan.

Missä on vanhempien vastuu, kotikasvatus, maalaisjärki ja moraali? Missä on lasten ja nuorten kunnioitus omia vanhempia ja muita auktoriteetteja kohtaan? Miksi kaverivanhemmat eivät tajua, että liikaa valtaa liian aikaisin ei ole hyväksi yhdellekään lapselle ja nuorelle? Lapsi on lapsi ja lapsuutta on suojeltava. Lapsen ei tarvitse viettää aikuisen elämää. Aikuisella on vastuu, valta ja velvollisuus puuttua lastensa ja nuortensa tekemisiin!
82408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Liian pitkää riimiä tänne kirjottelet..ei jaksa edes puolia lukea!!

Tiivistä seuraavalla kerralla tärkeimmät asia!!

Äänestä

kannattaa todella katsastaa millaisia lehtiä nuoresi lukee. On liki säälittävää kun samat kysymykset toistuvat nykyäänkin jonkin Suosikin lääkäripalstalla kuin silloin liki 30v sitten kun olin potentiaalista asiakasryhmää..

TV:stä tulee paljon huonompiakin ohjelmia kuin sinkkuelämää jota itse katson tyttärieni kanssa satunnaisesti. Oleellista on huomata että ohjelmassa kyse on jo keski-ikää lähenevistä itsenäisistä naisista jotka onnistuvat sähläämään elämänsä milloin milläkin typeryydellä sekaisin eikä todellakaan mistään nuorista pissiksistä!

Perusajatuksesi oli kyllä oikeilla jäljillä. Lähipiirissä on oiva esimerkki jo teiniäidistä ja toinen on kohta tulossa jos merkit paikkaansa pitää. Äidistään on mukavaa kun lapset ovat niin kypsiä.. No, onhan omille lapsille varoittavaa esimerkkiä tyrkyllä!

Äänestä

Kyllä tuossa asiaa on mutta 2000-luvulla vaan on kaikki toisin. Tai ainakin moni asia...

Mutta tuohon seksiin, niin ehkä vanhempien olisi parempi huolehtia ehkäisyn käytöstä, kuin seksin kieltämisestä.

Äänestä

Että mikä ihme tämä teidän ikäkäsityksenne oikein on?

"Alle 18-vuotias on LAPSI? 12-17-vuotias voi olla fyysisesti kehittynyt, mutta henkinen kehitys on lapsen tasolla ja aikuiseksi kasvaminen on vasta alussa"

Muuttuuko nuori täyttäessään 18 yhdessä yössä lapsesta aikuiseksi? Sehän se vasta kaikelle pahalle altistaisikin, kun kaikki oikeudet ja velvollisuudet tulisivat yhtäkkiä kerralla, ilman että minkäänlaisia vapauksia on aiemmin suotu. En tarkoita, että hyväksyisin hyvin nuorten alkoholi -, seksi-, ym. kokeilut, mutta nuorellakin on omat aivot ja harkintakyky, joita on saatava käyttää jo ennen sitä maagista kahdeksantoista vuoden rajapyykkiä.

Äänestä
  • Nyt pystyn sanomaan, että vielä 18-vuotiaanakin olin lapsi, vaikka luulinkin olevani kypsä ja aikuinen.
    Kesän aikana join alkoholia noin 5 kertaa viikossa ja överikännien myötä kertyi seksikokemuksia, joita kadun vieläkin. Olin niin sekaisin, ettei näistä illoista jäänyt mitään muistoja parin sukupuolitaudin lisäksi. Työpaikaltanikin koitin saada potkut, koska en halunnut olla juhannuksena töissä.

    Jälkikäteen mietin, ettei tämä ole kypsän ihmisen käytöstä. Jos 18-vuotiaskaan ei tiedä, mikä on itselle parhaaksi kuinka 12-17-vuotias voisi tietää?

    Nyt olen 21-vuotias opiskeleva ja työssäkäyvä nainen. Olen parisuhteessa ja hoidan 5 kk koiranpentuani.
    Varmasti kyseisen kesän kokemukset ovat minua kasvattaneet, mutta silti olisin toivonut vanhempien katsovan enemmän perääni.

    Äänestä

Liian varhain on liian varhain. Totta turiset. Mutta entä kun nämä ikärajat ja -käsitykset ovat muun muassa kulttuuri-, maa-, uskonto- ja aikakausisidonnaisia? Ja kaiken lisäksi jokainen lapsi, nuori ja aikuinen on yksilö, ja jokainen tilanne on erilainen. Mikä niistä on oikeassa ja miksi?

Vanhemman suurin virhe on olettaa, että hän tietää kaiken. Sillä tavalla estetään rakentava vuorovaikutus. Varmasti moni vanhempieni tutuista tukehtui pullaansa kun sai kuulla, että 15-vuotiaana seurustelin 24-vuotiaan miehen kanssa. Kun olin 16-vuotias, äitini oli mukana hakemassa minulle e-pillereitä. 16-vuotiaana sain myös yöpyä miehen luona. Kamalaa ja sairasta, eikö?

Mutta entä jos kerron, että tämän taustalla oli äitini ja minun välinen rehellinen, luottamuksellinen vuorovaikutussuhde, jonka pohjalta hän kykeni arvioimaan, missä suhteessa voi luottaa omaan harkintakykyyni ja missä ei. Äiti myös tutustui ko. mieheen ja tuli hänen kanssaan hyvin juttuun. Mies osoitti olevansa kunnollinen ja rehellinen, sekä ymmärtävänsä ikäni aiheuttamat erityispiirteet suhteessamme. Tämä tuskin sinua lohduttaa, kuulostaa edelleen sairaalta ja järkyttävältä, vai mitä?

Jonkun aikaa välitin siitä, miltä se kuulostaa. Mutta nyt 26-vuotiaana kun olemme olleet neljä vuotta naimisissa ja odotan esikoistamme, muiden mielipiteet ovat jo kauan sitten menettäneet merkityksensä.

Tiedän, että olemme äärimmäisen harvinainen tapaus, ja tilastojen valossa en suosittele kenellekään noudattamaani kaavaa. Mutta mitä jos äitini olisi ollut varma, että hän on oikeassa? Ennen kuin kuunteli minua tai miestä? Jos hän olisi vain päättänyt, että olen lapsi, ja piste? Missähän lie silloin olisin, en halua ajatella.

Tämän liirumlaarumin pointti: Järki päässä, rohkeus ottaa vastuuta ja antaa vapautta, sekä joustaa yksilökohtaisesti tarpeen mukaan. Anna ITSELLESI ja nuorelle mahdollisuus parhaaseen kommunikointiin kuuntelemalla ja kunnioittamalla ilman yltiömäistä auktoriteettia... kuunteleminen ei tarkoita "tottelemista", vaan kuuntelemista. Välittämistä.

Äänestä

Ja parempihan ne hölmöilyt on nuoruudessa tehä, eikä niihin lupia kysellä, elämä on semmosta että se on opittava kantapään kautta. Eipähän sitten aikuisena(18->) tarvitse enää hölmöillä kuin pikku kakara, vaan sitten voi jo käyttäytyä fiksusti, kun duudson-kausi on eletty silloin kun se pitääkin elää.Ja seksisuhteista voin sanoa kolme asiaa 1. Silloin kun molemmat haluaa 2. valot päällä 3. selvinpäin niin ei ole hädän päivää=)

Äänestä

Kolmanneksi viimeinen ja toiseksi viimeinen kirjoitus olivat eniten mieleeni.

Lisään vielä, että vaikka en itsekään pidä hyvänä (vaan terveyttä ja kehitystä pilaavana) teinien rankkaa alkoholin käyttöä, tupakan polttoa yms. niin miettikääpäs, mitä tulisi ihmisestä, joka ei ole nuorena, kehittyessään aikuiseksi saanut kokea mitään? Ei bileitä, ei festareita, ei kotimaan matkustelua itsekseen jne...
Tällainen nuori, jolla on "siellätapahtuusitäjatätäsinäoletlapsietkäsinäpärjääsielläsinäoletvieläliianpienielämäsimeneepilallesellaisella" -vanhemmat, ja tämän nuoren menot ovat enintään kavereiden luona ja muuten vain elää kotihiirenä ja/tai vanhempien napanuorassa, ei saa kokea nuoruuden mukavia, ikäviä, jännittäviä, pelottaviakin tilanteita eikä upeita fiiliksiä joita ei pysty vanhempien napanuorassa toteuttamaan. Eikö tällaisesta nuoresta tule aikuisiässä ainakin varsin sinisilmäinen, koska ei ole kehittyessään aikuiseksi oppinut tunnistamaan vaaratilanteita ja käyttämään omaa järkeään? Ja tuosta yksin matkustelusta (vaikka vain ihan kotimaassa), esim. linja-autolla, junalla ym.. että tunnen erään äidin joka ei millään päästä teini-ikäisiä lapsiaan mihinkään kulkuvälineeseen koskaan yksin. Kyllä linja-autoon mutta ei muihin, esim. junaan. Perhe ei myöskään YHDESSÄ matkustele juuri ollenkaan ja jos matkustelevat, niin omalla autolla. Millä tällainen nuori oppii liikkumaan aikuisiässä yksin ja "seikkailemaan"? Tottakai jokainen ihminen jossain vaiheessa, mutta?!?!?!?!

Minusta nuorten omissakin "seikkailuissa" on myös hyviä puolia. Kuten bileissä käyminen, festareille pääseminen/konserteissa käyminen, retket ja matkustelu. Näistä kaikista saa valtavasti myös paljon kokemusta -> joka lisää itsevarmuutta. Ja virheistähän oppii seuraavaa kertaa varten yleensä.

Enkä edelleenkään tarkoita, että nuorten pitäisi ryypätä bileissä päänsä täyteen ja menettää neitsyytensä liian varhain. Mutta kuten eräs kirjoittaja sanoi, ei auta kovinkaan paljon kun vanhempi käyttää joka asiassa kasvatusmenetelmää "Sinä tottelet nyt ja teet niin koska olen äitisi". Tietäähän sen kaikki, että TEINI-IKÄINEN tai teini-ikää lähestyvä, ei todellakaan "siedä" itsensä pomottelua vaan haluaa itsenäistyä ja päättää omista asioistaan.
Ja TOTTAKAI rajat pitää olla ja silloin pitää ojentaa kun todella tarvitsee, mutta ihmettelin kun ensimmäinen kirjoittaja valitti että vanhemmat ovat lastensa "kavereita". Ehkä hän tarkoitti vähän eri asiaa, mutta minusta on parempi että vanhemmat kasvattaisivat lapsensa jonkin sortin "kavereina". Asioista pitäisi enemmän keskustella ja kuunnella toinen toisensa mielipidettä ja syytä mielipiteeseen.

Esimerkiksi seksisuhteen aloittamisesta kannattaisi kertoa äidin/isän omia mielipiteitä ja vanhemman tulisi kertoa sen vaaroista ja huonoista puolista "kaverina". Mitä esimerkiksi voisi tapahtua, jos aloittaa liian aikaisin, ja että seksi on muutakin kuin yhdyntää. Sama juttu tupakan suhteen, myös alkoholin.

Esimerkiksi "Yksi mun ystävä ei saanut koskaan lapsia kun aloitti yhdynnät ja e-pillereiden käytön liian aikaisin." tai "Mun yhden ystävän iho on aivan punainen ja naama turvonnut, kun se on koko elämänsä käyttänyt niin paljon alkoholia. Sillä on myös terveysongelmia."

Ja nämähän pitävät paikkansa, ei tarvitse valehdella.

Olemalla hyvä kasvattaja ja kuuntelemalla lasta, juttelemalla jo varhain paljon asioista ym. vanhempi yleensä luo luottavaisen ja avoimen suhteen lapseensa. Se tarkoittaa sitä, että lapsi voi kertoa vanhemmalleen monista asioistaan ja täten vanhempi myös tietää paljon lapsensa asioista ja järjenkäytöstä.

Juttelemme tyttäreni kanssa paljon ja hän kertookin aina useimmat asiansa minulle iltoisin, koska hän voi luottaa minuun ja pitää minua kivana ja luotettavana äitinä, jonkin sortin "kaverina".

Älkää stressatko turhista asioista, vaan sellaisista mistä on syytä stressata. Onneksi myös nuortenlehdet kirjoittavat nykyään paljonkin tupakan, alkoholin ja huumeiden sekä terveydellisistä että ulkonäöllisistä haittavaikutuksista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Konservatiivinen äiti kirjoitti:

Nykyajan lastenkasvatus on mennyt kummaan suuntaan. Äidit ja isät ovat lastensa kavereita. Täydellinen kaveri- ja curlingvanhempi on lapsen ja nuoren kaveri. Hän on hylännyt aikuisen auktoriteetin ja siloittelee kaikki esteet pois lapsensa tieltä.

Kaverivanhemman lapsi ja nuori elää aikuisen elämää. Äiti tai/ja isä ostavat lapselle ja nuorelle kaljaa ja siideriä, että hän saa vetää jo kotona kunnon humalat. Tupakanpolttoa ei kielletä, vaan annetaan lapsen ja nuoren polttaa tupakkaa kotitalon kuistilla tai parvekkeella.

Kaverivanhemmat pitävät nuorten seksisuhteita hyväksyttävinä. Äiti ja isä antavat alaikäisille luvan yöpyä seurustelukumppanin luona. Vanhemmat naureskelevat, kun tytär menettää neitsyytensä jo 14-16 vuotiaana ja poika viihtyy pornolehtien, -videoiden ja nettipornon parissa.

Ajatteletteko Te kaverivanhemmat koskaan, että alle 18-vuotias on LAPSI? 12-17-vuotias voi olla fyysisesti kehittynyt, mutta henkinen kehitys on lapsen tasolla ja aikuiseksi kasvaminen on vasta alussa. Millaisia vanhempia Te oikein olette, kun sallitte alaikäisille lapsillenne tupakanpolton, alkoholinkäytön, hurjan bilettämisen ja seksin harrastamisen?

Tytöt hakevat naisen mallia mm. Trendi- ja Cosmopolitan-lehdistä. Äitien kannattaisi joskus katsoa, millaisia "naisten pornolehtiä" oma tytär lukee ja mitä ohjelmia hän katsoo (mm. Sinkkuelämää ym. seksillä mässäileviä ohjelmia). Lehdet, TV, elokuvat ja muoti markkinoivat tytöille paljastavaa, seksististä pukeutumista ja varhaisia seksikokeiluja. Poikien seksitietous on peräisin miestenlehdistä, joissa seksi on rahastusta ja ihminen on vain kertakäyttöhyödyke. Pornoteollisuus antaa väärät ja sairaat ihmissuhdemallit nuorille.

Pornoteollisuudesta haetut toimintamallit ja liian varhaiset seksisuhteet ovat nuorelle vahingollisia. Nuorten suhtautuminen omaan seksuaalisuuteen on esineellistä ja seurustelukumppanit vaihtuvat tiuhaan tahtiin. Mikään ei enää riitä. Harrastetaan yhden yön suhteita ja hypitään sängystä sänkyyn. Ei ihme, että nuorilla aikuisilla on paljon sukupuolitauteja, mm. klamydiaa.

Jo yläasteikäiset tytöt hakevat jälkiehkäisypillereitä kouluterveydenhoitajilta ja apteekista. Myös abortteja (abortti=raskaudenkeskeytys=murha) tehdään nuorille naisille Suomessa paljon. Kouluterveydenhoitaja ja apteekki eivät saa ilmoittaa alaikäisen vanhemmille lapsen ja nuoren jälkiehkäisypillereistä. Alaikäiset tytöt voivat hakea jopa abortin salaa vanhemmiltaan. Terveydenhoitajilla, lääkäreillä ja sairaaloilla on vaitiolovelvollisuus. Sairaala ei ilmoita abortista kotiin, koska lain mukaan jo 12-vuotias on kypsä (!) päättämään itse omista asioistaan.

Missä on vanhempien vastuu, kotikasvatus, maalaisjärki ja moraali? Missä on lasten ja nuorten kunnioitus omia vanhempia ja muita auktoriteetteja kohtaan? Miksi kaverivanhemmat eivät tajua, että liikaa valtaa liian aikaisin ei ole hyväksi yhdellekään lapselle ja nuorelle? Lapsi on lapsi ja lapsuutta on suojeltava. Lapsen ei tarvitse viettää aikuisen elämää. Aikuisella on vastuu, valta ja velvollisuus puuttua lastensa ja nuortensa tekemisiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu