APUA

Auttakaa minua. olen 16 vuotias ja raskaana. äiti ei tiedä sitä vielä koska raskaus on vasta 4.viikolla. olen kyllä omasta mielestäni 200% varmasti valmis äidiksi mutta tuo ikä hämää monia. olen nuori mutta kokenut tarpeeksi..tiedän että ehkä monia kiinnostaa mennä ja rellestää mutta minä en ole ikinä tehnyt mitään pahojani ja silti on mennyt liian lujaa.nyt olen elämässäni etappi vaiheessa jolloin täytyisi tehdä päätös: abortti vaiko eikö? minä en pysty tappamaan ihmistä ja minusta ihminen on ihminen jo siitä lähtien kun nainen hedelmöittyy ja alkaa raskaus. tiedän ettei äitini suostu siihen että saisin pitää lapsen koska hän vihaan lapsen isää...isä on 24 vuotias ja olemme olleet yhdessä nyt jo 3 vuotta. mitä minun pitäisi tehdä???????
413366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

kyllä kuulostaa tosi pahalta..

Sinä 16
Hän 24
Olette olleet yhdessä 3 vuotta.

Joko tämä on helvetin huono pila tai tarvitsisit psykiatrista apua sinuun kohdistuneen pedofilian vuoksi!

Äänestä
  • monet 13-vuotiaat elämää eläneet on paljon "aikuisempia" kun pumpulissa kasavaneet 20-vuotiaat..
    Riippuu vähän lapsuudesta ja muusta elämästä koska on valmis mihinkin ja minkä ikäisen kaverin haluaa..
    Minä 18, mies 20 vuotta vanhempi, 4vuotta yhes!!

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    monet 13-vuotiaat elämää eläneet on paljon "aikuisempia" kun pumpulissa kasavaneet 20-vuotiaat..
    Riippuu vähän lapsuudesta ja muusta elämästä koska on valmis mihinkin ja minkä ikäisen kaverin haluaa..
    Minä 18, mies 20 vuotta vanhempi, 4vuotta yhes!!

    ^..aikuinen on kuitenkin aikuinen ja elämää nähnyt 13-vuotias on lapsi.Aikuisella on kuitenkin erilainen tapa käsitellä ja ajatella asioista kuin lapsella, olipa hän kokenut rajuja tai ihania juttuja elämänsä varrella.13-vuotias on jokatapauksessa nähnyt maailmaa lapsen silmin olipa nähnyt tai kokenut mitä tahansa.

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    monet 13-vuotiaat elämää eläneet on paljon "aikuisempia" kun pumpulissa kasavaneet 20-vuotiaat..
    Riippuu vähän lapsuudesta ja muusta elämästä koska on valmis mihinkin ja minkä ikäisen kaverin haluaa..
    Minä 18, mies 20 vuotta vanhempi, 4vuotta yhes!!

    väittää että kolmetoistavuotias olisi valmis seksiin - varsinkin aikuisen parikymppisen miehen kanssa?

    Kyllä minusta miehessä on jotain todella pahasti vialla jos ottaa lapsen kroppaisen pienen tytön itselleen seksileluksi.

    Sääliksi käy, ettei tyttö edes itse tajua että tuo on sairasta..

    Äänestä

  • todella voi kirjoitti:

    väittää että kolmetoistavuotias olisi valmis seksiin - varsinkin aikuisen parikymppisen miehen kanssa?

    Kyllä minusta miehessä on jotain todella pahasti vialla jos ottaa lapsen kroppaisen pienen tytön itselleen seksileluksi.

    Sääliksi käy, ettei tyttö edes itse tajua että tuo on sairasta..

    ettei kaikki "tytöt" ole langanlaihoja ja kurvittomia 13-vuotiaana.. Toiset kyllä ovat, mutta ne melkein ovatkin sitä sitten koko elämänsä..

    Äänestä

  • bedofilian jos on jo yli 16 vuottakin?Rakkaus ei kysy ikää.mene itseesi ja mieti mitä sanot.

    Äänestä

  • todella voi kirjoitti:

    väittää että kolmetoistavuotias olisi valmis seksiin - varsinkin aikuisen parikymppisen miehen kanssa?

    Kyllä minusta miehessä on jotain todella pahasti vialla jos ottaa lapsen kroppaisen pienen tytön itselleen seksileluksi.

    Sääliksi käy, ettei tyttö edes itse tajua että tuo on sairasta..

    kyse oli 16 vuotiaasta.mene katsomaan oikeaa elämää äläkä täällä ihmettele asiaa.On monia pareja joilla on valtavat ikäerot! Eikä 16vuotias ole enää sakkolihaa!!!

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    monet 13-vuotiaat elämää eläneet on paljon "aikuisempia" kun pumpulissa kasavaneet 20-vuotiaat..
    Riippuu vähän lapsuudesta ja muusta elämästä koska on valmis mihinkin ja minkä ikäisen kaverin haluaa..
    Minä 18, mies 20 vuotta vanhempi, 4vuotta yhes!!

    "monet 13-vuotiaat elämää eläneet on paljon "aikuisempia" kun pumpulissa kasavaneet 20-vuotiaat.."

    Ethän sä oikeasti usko tuohon?

    Jokainen 13-vuotias (ja usein 15- tai 17-vuotiaskin) on omasta mielestään aikuisempi kuin ikäisensä tai vanhemmatkaan. Kun itse kehittyy, tajuaa kuinka typerää oli ajatella niin. Olithan itsekin 12-vuotiaana mielestäsi tosi iso tyttö, mutta nyt tajuat että asia ei ollutkaan ihan niin.

    Kun itse arvioi omia henkisiä ominaisuuksiaan, varsinkin kypsyyttä, on lähes tyhjän päällä.

    Varsinkin nuoret miehet tuntuvat usein olevan sen verran kehityksestä jäljessä, että tulevat hyvin juttuun yläasteikäisten tyttöjen kanssa (tietysti on myös niitä, jotka ahdistelevat nuorempia koska vanhemmat eivät anna) ja ovat tasoisessaan seurassa, mutta vaikka olisi kuinka pumpulissa kasvanut parikymppinen, hän tuskin kokee tuollaisen seuran kovin kypsäksi.

    Äänestä

  • haloo!!! kirjoitti:

    kyse oli 16 vuotiaasta.mene katsomaan oikeaa elämää äläkä täällä ihmettele asiaa.On monia pareja joilla on valtavat ikäerot! Eikä 16vuotias ole enää sakkolihaa!!!

    ja opettele lukemaan.

    Kuten tyttö yllä sanoi:

    NYT on 16. MUTTA on ollut YHDESSÄ NYT 3 VUOTTA!

    Eli aloittanut 13-vuotiaana "seurustelun" parikymppisen äijän kanssa.

    Mikä tässä on mielestäsi tervettä?

    Äänestä

  • huomioon kirjoitti:

    ettei kaikki "tytöt" ole langanlaihoja ja kurvittomia 13-vuotiaana.. Toiset kyllä ovat, mutta ne melkein ovatkin sitä sitten koko elämänsä..

    ole nähnyt ainuttakaan 13-vuotiasta jota voisi erehtyä luulemaan rehellisesti 16,17-vuotiaaksi, saatikka täysi-ikäiseksi.

    Puhdasta pedofiliaa tuollainen.

    Äänestä

  • ihmeen kirjoitti:

    bedofilian jos on jo yli 16 vuottakin?Rakkaus ei kysy ikää.mene itseesi ja mieti mitä sanot.

    Tyttö on NYT 16.

    Seurustellut _3 vuotta_ äijän kanssa.

    Äijä tuolloin jo parikymppinen.

    16-3=13.

    13-vuotias on lapsi
    16-vuotias ohittaut sakkolihaiän
    18-vuotias on aikuinen lain mukaan

    = tyttö ollut 13 ja mies parikymppinen seurustelun ja seksin mahdollisesti alkaessa = pedofiliaa

    = välinpitämättömät vanhemmat

    Äänestä

  • todella voi kirjoitti:

    väittää että kolmetoistavuotias olisi valmis seksiin - varsinkin aikuisen parikymppisen miehen kanssa?

    Kyllä minusta miehessä on jotain todella pahasti vialla jos ottaa lapsen kroppaisen pienen tytön itselleen seksileluksi.

    Sääliksi käy, ettei tyttö edes itse tajua että tuo on sairasta..

    kuulkaas nyt... en harrastanut mieheni kanssa sillon vielä seksiä koska en ollut valmis ja mieheni hyväksyi sen...olisi voinut kuvitella ettei suhde kestäisi kauaa mutta hyvin se ilman seksiä sujui... ja olin juuri täyttänyt 14 kun aloin surustelemaan mieheni kanssa.täytän viikon päästä 17 vuotta.

    Äänestä

  • lukemaan ja laskemaan! kirjoitti:

    Tyttö on NYT 16.

    Seurustellut _3 vuotta_ äijän kanssa.

    Äijä tuolloin jo parikymppinen.

    16-3=13.

    13-vuotias on lapsi
    16-vuotias ohittaut sakkolihaiän
    18-vuotias on aikuinen lain mukaan

    = tyttö ollut 13 ja mies parikymppinen seurustelun ja seksin mahdollisesti alkaessa = pedofiliaa

    = välinpitämättömät vanhemmat

    mun vanhempiani ei tähän sotketa. ne ovat MOLEMMAT kasvattaneet tyttärestään täysin kunnollisen kansalaisen ja itse olen todella ylpeä vanhemmistani. joten haukkukaa sitten minua jos on jotain kerran ihan pakko haukkua!!!!!!

    Äänestä

  • marski90 kirjoitti:

    kuulkaas nyt... en harrastanut mieheni kanssa sillon vielä seksiä koska en ollut valmis ja mieheni hyväksyi sen...olisi voinut kuvitella ettei suhde kestäisi kauaa mutta hyvin se ilman seksiä sujui... ja olin juuri täyttänyt 14 kun aloin surustelemaan mieheni kanssa.täytän viikon päästä 17 vuotta.

    täytät 17 jos tuo "90" nikkisi perässä on syntymävuosi?:P

    Äänestä

  • VAAN MUTTA kirjoitti:

    mun vanhempiani ei tähän sotketa. ne ovat MOLEMMAT kasvattaneet tyttärestään täysin kunnollisen kansalaisen ja itse olen todella ylpeä vanhemmistani. joten haukkukaa sitten minua jos on jotain kerran ihan pakko haukkua!!!!!!

    Miten voit itse sanoa itsestäsi, että susta on kasvatettu kunnollinen kansalainen?
    Niin jokaisellahan on omat mielipiteensä kunnollisesta..

    Äänestä

  • vaan itsellesi kirjoitti:

    ja opettele lukemaan.

    Kuten tyttö yllä sanoi:

    NYT on 16. MUTTA on ollut YHDESSÄ NYT 3 VUOTTA!

    Eli aloittanut 13-vuotiaana "seurustelun" parikymppisen äijän kanssa.

    Mikä tässä on mielestäsi tervettä?

    kuuluu minkä ikäisenä he ovat tavanneet ja mikä on ikäero?

    Äänestä

  • Mmmmmm kirjoitti:

    Miten voit itse sanoa itsestäsi, että susta on kasvatettu kunnollinen kansalainen?
    Niin jokaisellahan on omat mielipiteensä kunnollisesta..

    sitten täällä moralisoida toisia ja sanoa että vanhemmat eivät ole kasvattaneet hänestä kunnon kansalaista? Et vaikuta itse kovin fiksulta. Eikö jokaisella ole oikeus omaan itseensä ja rakkauteen?Järjetöntä alkaa haukkumaan toisten vanhempia. Oletko itse kasvattanut lapsia?

    Äänestä

  • lukemaan ja laskemaan! kirjoitti:

    Tyttö on NYT 16.

    Seurustellut _3 vuotta_ äijän kanssa.

    Äijä tuolloin jo parikymppinen.

    16-3=13.

    13-vuotias on lapsi
    16-vuotias ohittaut sakkolihaiän
    18-vuotias on aikuinen lain mukaan

    = tyttö ollut 13 ja mies parikymppinen seurustelun ja seksin mahdollisesti alkaessa = pedofiliaa

    = välinpitämättömät vanhemmat

    etkö lukenut kohtaa jossa hän sanoo että hänen äitinsä ei pidä lapsen isästä??? Ei se ole välinpitämättömyyttä. jokainen tekee itse omat ratkaisunsa tuossa iässä. Ja mikähän pervo olet jos ajattelet että he ovat voineet jo kolme vuotta sitten harrastaa seksiä?Sitä paitsi heidän ikänsä ei ole olennainen asia.

    Äänestä

  • se sinullu kirjoitti:

    kuuluu minkä ikäisenä he ovat tavanneet ja mikä on ikäero?

    kuulu mutta jotain voi päätellä siitä että Suomen laki asettaa lapsen suojaikärajaksi 16...

    Äänestä

  • sinä voit kirjoitti:

    sitten täällä moralisoida toisia ja sanoa että vanhemmat eivät ole kasvattaneet hänestä kunnon kansalaista? Et vaikuta itse kovin fiksulta. Eikö jokaisella ole oikeus omaan itseensä ja rakkauteen?Järjetöntä alkaa haukkumaan toisten vanhempia. Oletko itse kasvattanut lapsia?

    mitään siitä etteivät vanhemmat olisi osanneet kasvattaa!

    Ymmärrätkö sanan välinpitämätön merkityksen suomeksi?

    Tytön vanhemmat ovat selkeästi olleet välinpitämättömiä lapsensa suhteen jos ovat antaneet 13-vuotiaan LAPSEN tapailla parikymppistä MIESTÄ!

    Äänestä

  • ennenkuin toisille räyhäät. kirjoitti:

    etkö lukenut kohtaa jossa hän sanoo että hänen äitinsä ei pidä lapsen isästä??? Ei se ole välinpitämättömyyttä. jokainen tekee itse omat ratkaisunsa tuossa iässä. Ja mikähän pervo olet jos ajattelet että he ovat voineet jo kolme vuotta sitten harrastaa seksiä?Sitä paitsi heidän ikänsä ei ole olennainen asia.

    olla että tietää mitä parikymppinen mies hakee - varsinkaan kun kyse on lapsesta.

    Ja olen silti sitä mieltä että äiti on välinpitämätön - itse en äitinä voisi "vain olla pitämättä" miehestä, jos tietäisin että aikuinen mies käyttäisi hyväkseen lastani! Sitä varten on laki ja poliisit että tuollaiset rikolliset saadaan kuriin - jos ei puhumalla niin sitten tuomarin ja vankilan avulla.

    Äiti ei selkeästi ole ottanut vastuutaan vanhempana mikäli on antanut tuon tapahtua ilman että on ottanut yhteyttä poliisiin kun on tajunnut ettei murrosikäinen lapsi tottele ja mies ei suostu ymmärtämään olla harrastamatta pedofiliaa.

    Äänestä

  • mikään pervo kirjoitti:

    olla että tietää mitä parikymppinen mies hakee - varsinkaan kun kyse on lapsesta.

    Ja olen silti sitä mieltä että äiti on välinpitämätön - itse en äitinä voisi "vain olla pitämättä" miehestä, jos tietäisin että aikuinen mies käyttäisi hyväkseen lastani! Sitä varten on laki ja poliisit että tuollaiset rikolliset saadaan kuriin - jos ei puhumalla niin sitten tuomarin ja vankilan avulla.

    Äiti ei selkeästi ole ottanut vastuutaan vanhempana mikäli on antanut tuon tapahtua ilman että on ottanut yhteyttä poliisiin kun on tajunnut ettei murrosikäinen lapsi tottele ja mies ei suostu ymmärtämään olla harrastamatta pedofiliaa.

    ja sun mielestä kaikki asiat pitää toteuttaa niin kuin suomen laki on määrännyt? Että omaa sydäntä ei seurata vaan tytön olisi pitänyt sanoa että "en voi seurustella sun kanssa koska oon sakkolihaa ja suomen laki sanoo että et saa olla yhdynnässä kanssani" mun mielestä siinä tilanteessa kun kummallakin on tunteita ja suhde vakaalla pohjalla voi tehdä mitä lystää.Luuletko tosissas että joku jaksais tuhlata aikaa 3vuotta siihen että saa maata alaikäistä?luultavasti sellainen ihminen etsii aina uusia jos on pedofili eikä jää yhteenkään ihmiseen kiinni noin pitkäksi aikaa.

    Äänestä

  • ole puhuttu kirjoitti:

    mitään siitä etteivät vanhemmat olisi osanneet kasvattaa!

    Ymmärrätkö sanan välinpitämätön merkityksen suomeksi?

    Tytön vanhemmat ovat selkeästi olleet välinpitämättömiä lapsensa suhteen jos ovat antaneet 13-vuotiaan LAPSEN tapailla parikymppistä MIESTÄ!

    sinä päättelet että he ovat olleet tietoisia miehen iästä?

    Äänestä

  • mistä kirjoitti:

    sinä päättelet että he ovat olleet tietoisia miehen iästä?

    jos ei tiedä 13-vuotiaan lapsen menoja!

    Se vielä varmistaa käsityksen ettei tytön vanhemmat ole välittäneet pätkääkään lapsestaan, jos ei edes tiedetä missä seurassa sitä liikutaan.

    Äänestä

  • mistä kirjoitti:

    sinä päättelet että he ovat olleet tietoisia miehen iästä?

    tietää miehestäni vasta puolivuotta sitten...

    Äänestä

  • saivat kirjoitti:

    tietää miehestäni vasta puolivuotta sitten...

    ollu tosi "riemuissaan"

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    monet 13-vuotiaat elämää eläneet on paljon "aikuisempia" kun pumpulissa kasavaneet 20-vuotiaat..
    Riippuu vähän lapsuudesta ja muusta elämästä koska on valmis mihinkin ja minkä ikäisen kaverin haluaa..
    Minä 18, mies 20 vuotta vanhempi, 4vuotta yhes!!

    Ei helvetti nyt tää alkaa että "13 vuotias on jo nainen" ei herranjumala 13 vuotias ole valmis mihinkään! Ja vielä kun suhde on vasten lakia niin huhu!

    Äänestä

  • huomioon kirjoitti:

    ettei kaikki "tytöt" ole langanlaihoja ja kurvittomia 13-vuotiaana.. Toiset kyllä ovat, mutta ne melkein ovatkin sitä sitten koko elämänsä..

    Onhan niitä iso-rintaisia 13 vuotiaita, entäs sitten? Ei sillä ole mitään merkitystä ulkonäöstä!

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    ja sun mielestä kaikki asiat pitää toteuttaa niin kuin suomen laki on määrännyt? Että omaa sydäntä ei seurata vaan tytön olisi pitänyt sanoa että "en voi seurustella sun kanssa koska oon sakkolihaa ja suomen laki sanoo että et saa olla yhdynnässä kanssani" mun mielestä siinä tilanteessa kun kummallakin on tunteita ja suhde vakaalla pohjalla voi tehdä mitä lystää.Luuletko tosissas että joku jaksais tuhlata aikaa 3vuotta siihen että saa maata alaikäistä?luultavasti sellainen ihminen etsii aina uusia jos on pedofili eikä jää yhteenkään ihmiseen kiinni noin pitkäksi aikaa.

    Miehen on helppo manipuloida lasta tai nuorta sillä ne ne ovat melkein kaikki niin sinisilmäsiä eikä ne tiedä tai välitä asioista kun mies sanoo rakastavansa vaikka mielessä liikkuu vaan pillu

    Äänestä

Tuohon kokemus asiaan en puutu koska kokemuksesta tiedän että Ikä tuo viisautta ja kokemusta enemmän kuin yksittäiset tapahtumat. Itse olin 15-vuotias kun sain ensimmäisen lapseni. Olihan se ihanaa mutta kyllä kieltämättä paljon vaikeampaa ja haastavampaa kuin esinm nuorimmaiseni kanssa joka nyt 2-vuotias. Raskautesi on vielä kovin alussa jos olet vasta 4 viikolla. Eli ilmeisesti testasit heti kun menkat jäi tulematta. Äidille kannattaa kertoa heti kun olet päätöksesi asian suhteen tehnyt. Yleensä vanhemmat alkujärkytyksen jälkeen tukevat lapsiaan joten se tuki kannattaa ottaa vastaan.

Äänestä

jos lapsella on isä joka ottaa osan huolesta kantaakseen niin mikäpä siinä sitten. Tuskin äitisi mielipiteellä on edes kauheasti ja oikeasti väliä silloin?

Jos kuitenkin aiot jäädä edelleen kotiin asumaan niin elämä on aika taiteilua jos isukki ja mummo ei tule toimeen keskenään ja kumpikin siinä pyörii kuvioissa mukana.

Itseasiassa ymmärrän äitiäsi oikein hyvin. Tuon ikäisen miehen pitäisi seurustella ihan toisen ikäisten ihmisten kanssa kuin sinä. Jos olette jo kolme vuotta olleet yhdessä voisi melkein veikata että suhteessa on ollut omat lainvastaisetkin hetkensä ja itseasiassa ihan sairas ikärakenne. Oletko edes varma että äitinä kiinnostat edelleen vai meneekö tyttömäinen olemuksesi pilalle?

Nyt omasta ja varm,aan äitisi mielestä on nimittäin epäselvää onko kyse pedofiilistä vai rakkaudesta? Vaikka nyt ikäsi on jo ihan lailliset seksuaaliseen kanssakäymiseen niin suhde ei silti ole vanhemmasta sen hyväksyttävämpi kuin aikanaa sen alkaessa. Juttu olisi itseasiassa ihan toinen jos nyt vasta alkaisitte tapailla ja tutustua..

Aborttiin ei kukaan pysty pakottamaan, mutta ei sen äidinkään tarvitse kaikkea sietää ja kotonaan hyväksyä. Alaikäisen ulos heittäminen on siksi raju toimi, että ei siihen moni ala. Lopulta siis tilanne on melkeinpä pakko hyväksyä tuollaisenaan, mutta isukilla voi todella olla vaikka porttis taloon..

Kannattaa nyt kuitenkin ihan ekaksi jutella sen äitisi kanssa ja katsoa mikä on todella tilanne ja mitä vaihtoehtoja hänestä sinulla on. Sossuunkin voi asioita mennä selvittelemään jos muutto pois kotoa on mielessä vaihtoehtona..

Vielä puuttuisin siihen että valmius äidiksi syntyy silloin kun ei halua bailata yms. Kyllä äitiyteen vaaditaan paljon muutakin kuin kyky olla ainakin osa perjantai-illoista kotona ostarin sijaan.. Toiset kypsyy kolmikymppisinä ja toiset aiemmin. Kukaan tuossa iässä ei ole taatusti valmis äidiksi, mutta siihen kasvaa kun on pakko ja lapsi kun on siinä olemassa niin vaihtoehdot on vähissä. Opetatte sitten tavallaan toisianne tässä elämässä eteenpäin..

Muista myös se että kun aikaa kuluu toinen mokoma ikääsi lisää on sinulla kamala teini siinä ja voit olla samassa tilanteessa kuin äitisi nyt. Antaa perspektiiviä asioihin kun kuvittelee omalle kohdalle?

Olin aika karu, mutta toivottavasti sait jotakin irti täsätkin jutusta, sillä ei teiniäitiys ole ihan ruusuilla tanssimista..

Äänestä

olen kyllä aika varma että loppujen lopuksi äitisi olisi iloinen lapsenlapsesta vaikka nuorena sen saisitkin.Äidit pääsevät seuraamaan aika hyvin oman tyttären raskautta ja ainakin oma äitini on iloinen tulevasta lapsestamme.En kyllä itse ole teini enää mutta raskauteni on muuttanut suhtautumista toisiimme oman äitini ja isäni kanssa positiivisesti. Raskautesi ei kuitenkaan ole äitisi päätettävissä vaan ainoastaan sinun.

Äänestä

20-vuotias mies, joka seurustelee 13 v. kanssa ei varmasti ole normaali, vaan pedofiili. Sinun kannattaa ottaa huomioon, että hän ei ole enää kiinnostunut sinusta, kun sinusta tulee äiti ja nuoresta iästäsi huolimatta 'aikuinen nainen'. Hän tulee edelleenkin etsimään itselleen lapsia seksikumppaneiksi, joten älä unelmoi siitä, että hän olisi läsnäoleva isä lapsellesi. Etkä nyt varmasti haluaisi pedofiiliä lapsesi huoltajaksi.

Täällä joku kommento1, että 13 v. saattaa olla kypsempi kuin moni aikuinen. Joku vetosi siihen, että tämänikäinen voi olla ulkoiselta olemukseltaan jo nainen. Tämä on hölmöä potaskaa.
13 - 16v. ovat taatusti vielä ajatusmaailmaltaan lapsia. Jokainen aikuinen muistelee lähes huvittuneena, kuinka tuon ikäisenä kuvitteli tietävänsä elämästä kaiken. Ei vastuuton sekoilu, esim. juopottelu, alkoholi, huumeet ja seksi tee yhdestäkään lapsesta aikuista. Todistaa ainoastaan, että vanhemmat ovat menettäneet otteensa lapsestaan eivätkä kykene hänestä huolehtimaan.

Yksi asia, joka huvittaisi, ellei olisi niin vakavasta asiasta kysymys, on se, että täällä on usein nuorten traagisia kertomuksia satunnaisesta seksistä useiden partnereiden kanssa esim. kotibailuissa. Eli tyttö on ollut sattuman oikusta jonkun tai useampien "kaa", ei tunne tyyppejä sen kummemmin. Ei huolehdi ehkäisystä, ei välitä mistään, ehkä humalan vuoksi.

Seuraavassa näytöksessä tämä sama hupakko tajuaa olevansa raskaana ja pohtii 'kypsästi' omia mahdollisuuksiansa äitiyteen.

Aika usein hän sitten julistaa, että en voi tehdä aborttia, koska se on minun PERIAATTEENI.

Nyt herää kysymys, että miten tällainen kypsymätön, päästä pyöriteltävä vastuutaan tunnistamaton lapsi, joka vain ajautuu erilaisiin tilanteisiin täysin ajattelemattomasti, usein viinan voimalla, yhtäkkiä onkin tinkimätön periaatteen ihminen, joka ei missään nimessä voi tehdä raskauden keskeytystä, vaan julistaa, että lapsen kyllä aion pitää, tuli mitä tuli.

Onko kysymyksessä uskonnollinen abortilla pelottelu vai vaan lapsellinen typeryys?

Äänestä
  • "Sinun kannattaa ottaa huomioon, että hän ei ole enää kiinnostunut sinusta, kun sinusta tulee äiti ja nuoresta iästäsi huolimatta 'aikuinen nainen'"

    Oma poikaystäväni on saman ikäinen kuin hänen poikaystävänsä.Saamme lapsen eikä hän jätä minua tai etsi seuraa toisista naisista.en tosin ole enää teini. Yleistät kirjoituksessasi aika rankasti että kaikki nuoret olisivat juoppoja ja rellestäisivät minkä kerkeävät.Se ei pidä paikkaansa eikä ihmisiä voi luokitella eikä neuvoa noilla yllä mainitsemillasi sanoilla koska et tiedä millainen lapsen isä on!

    Äänestä

  • just... kirjoitti:

    "Sinun kannattaa ottaa huomioon, että hän ei ole enää kiinnostunut sinusta, kun sinusta tulee äiti ja nuoresta iästäsi huolimatta 'aikuinen nainen'"

    Oma poikaystäväni on saman ikäinen kuin hänen poikaystävänsä.Saamme lapsen eikä hän jätä minua tai etsi seuraa toisista naisista.en tosin ole enää teini. Yleistät kirjoituksessasi aika rankasti että kaikki nuoret olisivat juoppoja ja rellestäisivät minkä kerkeävät.Se ei pidä paikkaansa eikä ihmisiä voi luokitella eikä neuvoa noilla yllä mainitsemillasi sanoilla koska et tiedä millainen lapsen isä on!

    kysymyksessä 13 v. / 20 v. Toinen lapsi, toinen täysi-ikäinen. Älä rinnasta omaan poikaystävääsi, kun kerrat olet jo ainakin melkein aikuinen.

    En väittänytkään, että kaikki teinit ovat vastuuttomia rällästäjiä. Pointti oli se, että kun jotkut lapsellisuuttaan kuitenkin toimivat täysin päättömästi eivätkä välitä mistään ja raskaaksi tultuaan muuttuvat heti muka tinkimättömiksi periaatteen ihmisiksi, joille esim. abortti ei tule kysymykseenkään. Tässä seikassa on tietty ristiriita.

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    kysymyksessä 13 v. / 20 v. Toinen lapsi, toinen täysi-ikäinen. Älä rinnasta omaan poikaystävääsi, kun kerrat olet jo ainakin melkein aikuinen.

    En väittänytkään, että kaikki teinit ovat vastuuttomia rällästäjiä. Pointti oli se, että kun jotkut lapsellisuuttaan kuitenkin toimivat täysin päättömästi eivätkä välitä mistään ja raskaaksi tultuaan muuttuvat heti muka tinkimättömiksi periaatteen ihmisiksi, joille esim. abortti ei tule kysymykseenkään. Tässä seikassa on tietty ristiriita.

    sitten parempi että hän olisi raskaana toiselle ikäiselleen jolla ei olisi vastuuta tekemisistään? 24 vuotias osaa jo sen verran olla vastuussa tekemisistään että tajuaa mistä raskaudessa on kyse ja ajattelee asiaa ihan eritavalla ku 16 vuotias poika joka varmasti ottaisi jalat alleen kyseisessä tilanteessa!Sitäpaitsi tässä on nyt kysymyksessä 16 ja 24 vuotiaat eikä 13 ja 20.Miksi sitten abortti olisi parempi vaihtoehto jos on suhteessa ja pystyy synnyttämään ja huolehtimaan lapsesta jos sen vaan haluaa pitää? Minusta olisi vastuutonta jos hyökkäisi heti aborttiin ajattelematta asiaa muiltakin puolilta. Luuletko ettei tuolla oikeassa elämässä käy 15 vuotiaat sängyssä yli kolmekymppistenkin kanssa... siinä ei kuule paljoa ikää kysellä

    Äänestä

  • sinusta.. kirjoitti:

    sitten parempi että hän olisi raskaana toiselle ikäiselleen jolla ei olisi vastuuta tekemisistään? 24 vuotias osaa jo sen verran olla vastuussa tekemisistään että tajuaa mistä raskaudessa on kyse ja ajattelee asiaa ihan eritavalla ku 16 vuotias poika joka varmasti ottaisi jalat alleen kyseisessä tilanteessa!Sitäpaitsi tässä on nyt kysymyksessä 16 ja 24 vuotiaat eikä 13 ja 20.Miksi sitten abortti olisi parempi vaihtoehto jos on suhteessa ja pystyy synnyttämään ja huolehtimaan lapsesta jos sen vaan haluaa pitää? Minusta olisi vastuutonta jos hyökkäisi heti aborttiin ajattelematta asiaa muiltakin puolilta. Luuletko ettei tuolla oikeassa elämässä käy 15 vuotiaat sängyssä yli kolmekymppistenkin kanssa... siinä ei kuule paljoa ikää kysellä

    no voi päätellä kyllä että tuo 24 v mies ei ole kovin hyvä vanhempi jos on pedofiili? 20/13 v. HEI HALOOOOOO!!! sairasta. sehän voisi vaikka käyttää sitä lasta jotenkin seksuaalisesti hyväksi.

    Äänestä

"olen nuori mutta kokenut tarpeeksi" :D ei helvetti repesin tohon!

Äänestä

Jos kerran oot 200% varma niin miks helvetissä sä tänne kirjotat? Taitaa kakaralla olla pissat pöktyissä kuules..

Äänestä

onnea teille tuleville vanhemmille. pyydä aikuisilta neuvoa ja apua kun siltä tuntuu ... äläkä välitä jos ihmiset haukkuu vain itse tiedät oletko valmis äidiksi! itse 18 v ja vaavi 2kk;)

Äänestä

"ikä hämää monia".
-miksiköhän?

"en ole ikinä tehnyt mitään pahoja ja silti on mennyt liian lujaa"
-lievästi sanottuna..

minusta kukaan 16-vuotias ei ole valmist äidiksi. sinä et ole ottanut vastuuta elämästäsi, niin että tietäisit että voit ottaa vastuun edes itsestäsi.

ikä ei minua hämää,olen aina ollut sitä mieltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


paniikissa kirjoitti:

Auttakaa minua. olen 16 vuotias ja raskaana. äiti ei tiedä sitä vielä koska raskaus on vasta 4.viikolla. olen kyllä omasta mielestäni 200% varmasti valmis äidiksi mutta tuo ikä hämää monia. olen nuori mutta kokenut tarpeeksi..tiedän että ehkä monia kiinnostaa mennä ja rellestää mutta minä en ole ikinä tehnyt mitään pahojani ja silti on mennyt liian lujaa.nyt olen elämässäni etappi vaiheessa jolloin täytyisi tehdä päätös: abortti vaiko eikö? minä en pysty tappamaan ihmistä ja minusta ihminen on ihminen jo siitä lähtien kun nainen hedelmöittyy ja alkaa raskaus. tiedän ettei äitini suostu siihen että saisin pitää lapsen koska hän vihaan lapsen isää...isä on 24 vuotias ja olemme olleet yhdessä nyt jo 3 vuotta. mitä minun pitäisi tehdä???????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu