Minulle on kertymässä aika paljon digikuvia, yli 100.000 on jo ja ehkä maksimissaan 250.000. Pitäisi kehittää joku yksinkertainen systeemi niiden hallinnoimiseen.
Eräs asiantuntija esitti niin simppeliä juttua, että laittaa kansioon vain yhden tekstitiedoston, jossa hakusanoja kuvien aiheisiin ja kuvien nimet. Normaali etsitoiminnolla sitten vain hakee hakusanoja ja räps - saa ensin selville kansiot ja siitä tekstiedostosta löytää kuvan nimen.
Esimerkiksi:
DSC08992.JPG kotitalo auto aku ankka talvi piha 20051204
DSC08993.JPG leena toppis hymy koru 20051204
Tuntuu aika helpolta tuollainen, vai mitä?
Eräs asiantuntija esitti niin simppeliä juttua, että laittaa kansioon vain yhden tekstitiedoston, jossa hakusanoja kuvien aiheisiin ja kuvien nimet. Normaali etsitoiminnolla sitten vain hakee hakusanoja ja räps - saa ensin selville kansiot ja siitä tekstiedostosta löytää kuvan nimen.
Esimerkiksi:
DSC08992.JPG kotitalo auto aku ankka talvi piha 20051204
DSC08993.JPG leena toppis hymy koru 20051204
Tuntuu aika helpolta tuollainen, vai mitä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä sinulla on mahdoton määrä kuvia,,,miten muistat mikä on missäkin?
Minä suosittelisin sinun tallentavan niitä,,onko se nyt suomeksi CD romppu? tee copiot nimeten ajat ja tapahtumat ja polta ne sillälailla CD disk'ille joka ryhmä ja sieltä niitä on helppokin haeskella ja tehdä kuvia.
Olettaisin että sinun hard drive on kovin täysi tavaraa ja ehdotukseni tulos on että kone toimii nopeammin kun lopuksi poistat ne kuvatiedostot kovalevyltä.
Hyvää Juhannusta Canadasta.
"Kyllä sinulla on mahdoton määrä kuvia,,,miten muistat mikä on missäkin? "
En muistakaan, siksipä kyselin. Että onko tuo tekstitiedostohomma kaikkein paras, kun sitä asiantuntija kerta ehdotti?
Hyvää Jussia myös Canadaan.
olen jakanut digikuvat omiin kansioihin kuvauspaikan/aiheen mukaan. Kansiot on nimetty tähän tapaan: "serkun_rippijuhlat_20061012". Jokaiseen kuvakansioon olen lisännyt tekstitiedoston missä on kerrottu avainsanojen lisäksi kuvauspäivä, jotakin kohteesta yms. Nyt ei tarvitse muistella yksittäisiä kuvia vaan riittää, että muistaa missä yhteydessä jokin kuva kuvattua ja etsii sopivan kansion/käyttää hakua. Tekstitiedostojen käyttäminen on mielestäni ihan perusteltua. Kukaan ei pysty sanomaan onko X-ohjelman tiedostomuoto luettavissa joskus vuosien päästä, mutta puhtaat tekstitiedostot ainakin on.
Miksen saa käyttää kuvien metadataa, joka sisältää paljon informaatiota (kuvausajan, kameran ym) jo valmiiksi. Pitääkö minun tosiaan syöttää noiden kuvien tiedot käsin johonkin erilliseen tekstitiedostoon? Entä kun lähetän yhden tai useamman kuvan sähköpostilla sukulaisille, kopioinko tuosta tekstitiedostosta selitykset mukaan?
Luulin, että tietokoneet on tehty helpottamaan tällaisia asioita. Jo paperikuvien aikana sentään kuvan taakse voi kirjoittaa tiedot lyijykynällä ja se tieto säilyi siellä vaikka 100 vuotta. Nyt minulle ehdotetaan, että nykytekniikalla kuvat ja niiden informaatio pidetään visusti toisistaan erillään.
Varmuuden vuoksi! Taidat kusettaa nyt pahasti minua.
kukaan ei ole kieltänyt sinua tekemästä niinkuin parhaaksi näet.
Jos haluat käyttää kuvien metadataa niin siitä vaan. Voihan sinne tallentaa vaikka kaikkien kuvissa olevien nimet, syntymäajat, ilmankosteuden ja lämpötilan.
Itse käytän kertomaani tapaa, koska ainakaan WXP ei ulota hakua kuvien EXIF tietoihin. Jos tarvitsen tietää millä suljinajalla viisi vuotta sitten otetut juhannuskuvat on kuvattu niin sen voi sitten kaivella erikseen esille.