Heti alkuunsa, tarkoitukseni ei ole haukkua sekarotuisten omistajia, itsellä aina ollut sekarotuisia ja vielä varmaan pitkään on!
Poimintoja yhdeltä myyntipalstalta
Berninpaimenkoira Saksanpaimenkoira collie Bernhardilainen
Dobermann/karjalankarhukoira/suomenajokoira narttu
äiti saksanpaimenk.-irlanninsusikoira-esp.mastiffi,isä saksanpaimenk.-tiibetinmastiffi
Isä am.cockerspaniel emä bichon frise/villakoira/cockeri
Emä collie-noutaja-ajokoira sekoitus, isä labradori-collie
Bokseri/Dalmis/Bordeauxindoggi
dalmatialaista,lapinkoiraa ja saksanseisojaa
Emo bordercollien ja saksanseisojan risteytys, isä puhdasrotuinen kultainennoutaja
rotwailer, susikoira, ajokoira ja kultainennoutaja
Eihän monessakaan näissä sekoituksessa ole mitään järkeä! Kukaan ei pysty ennnustamaan mimmoinen koira tulee olemaan luonteeltaan.
Olen aina kuvitellut ja tulen vastaisuudessakin kuvittelemaan että sekarotuiset ovat vahinkoja, joskus myös tarkoituksellisia sellaisia.
Ja nämä vahingot olen itse pystynyt ehkäisemään niinkin helposti kun leikkaamalla!
Miksi ihmiset antavat sekarotuisten tehdä sekarotuisen kanssa sekarotuisten-sekarotuisia jälkeläisiä? Ja miksi näitä koiria ostetaan jopa usean sadan euron hinnalla?
Meillä on kaikki edesmenneet ja nykyiset sekoitukset olleet yhtä lukuunottamatta kahden rodun sekoituksia. Ainut kolmen koiran sekoituskin oli samankaltaisia koiria sisältävä.
Esim. kahden-kolmen-jopa neljän seisojan risteytys voi olla toimiva tms. mutta kun sekoituksesta löytyy parhaimmillaan ajavaa, vahtivaa, paimentavaa yms. lopputuloksesta ei kukaan pysty etukäteen mitään ennustamaan.
Uskon, että kahden rotukoiran risteytyksellä tai harkitulla useamman rodun risteytyksellä voitaisi saada mahtavia koiria (ehkä joskus jopa roduksi kutsuttavia), onhan useat nykyisetkin rodut joskus jalostettu. Mutta tällä nykyisellä toiminnalla saadaan vain aikaiseksi pentua, joilla ei ole mitään käyttötarkoitusta, ja kun nämä sekarotuisten sekarotuiset jälkeläiset saavat pentuja toisen sekarotuisten sekarotuisen kanssa, ei lopulta kukaan pysty edes sanomaan mitä rotuja siinä pennussa on!
Jokainen sekarotuinen koirani on ollut perheellemme tärkeä, mutta koskaan emme olisi ostaneet koiraa, jossa olisi ollut esim. paimentavaa, vartioivaa, ajavaa, silloin kirjo olisi ollut liian suuri!
Nykyiset hinnat sekarotuisista ovat myös aika huikeita! En itse tuollaisia summia maksaisi, paitsi ehkä jos käyttötarkoitukseeni sopiva sekoitus olisi tarjolla! Se ei todellakaan olisi silloin collie, saksanseisoja, kaukkari, suomenpystykorva, vaan joku oikeasti käyttöön sopiva!
Oman mielipiteeni jälkeen, miksi olet ostanut sekarotuisen?
Oletko ostanut sekoituksesi koska "yhdistelmä" oli hyvä? Vaikuttiko hinta ratkaisuusi? Eli lyhyesti, mikä sai sinut päätymään sekarotuiseesi?
Poimintoja yhdeltä myyntipalstalta
Berninpaimenkoira Saksanpaimenkoira collie Bernhardilainen
Dobermann/karjalankarhukoira/suomenajokoira narttu
äiti saksanpaimenk.-irlanninsusikoira-esp.mastiffi,isä saksanpaimenk.-tiibetinmastiffi
Isä am.cockerspaniel emä bichon frise/villakoira/cockeri
Emä collie-noutaja-ajokoira sekoitus, isä labradori-collie
Bokseri/Dalmis/Bordeauxindoggi
dalmatialaista,lapinkoiraa ja saksanseisojaa
Emo bordercollien ja saksanseisojan risteytys, isä puhdasrotuinen kultainennoutaja
rotwailer, susikoira, ajokoira ja kultainennoutaja
Eihän monessakaan näissä sekoituksessa ole mitään järkeä! Kukaan ei pysty ennnustamaan mimmoinen koira tulee olemaan luonteeltaan.
Olen aina kuvitellut ja tulen vastaisuudessakin kuvittelemaan että sekarotuiset ovat vahinkoja, joskus myös tarkoituksellisia sellaisia.
Ja nämä vahingot olen itse pystynyt ehkäisemään niinkin helposti kun leikkaamalla!
Miksi ihmiset antavat sekarotuisten tehdä sekarotuisen kanssa sekarotuisten-sekarotuisia jälkeläisiä? Ja miksi näitä koiria ostetaan jopa usean sadan euron hinnalla?
Meillä on kaikki edesmenneet ja nykyiset sekoitukset olleet yhtä lukuunottamatta kahden rodun sekoituksia. Ainut kolmen koiran sekoituskin oli samankaltaisia koiria sisältävä.
Esim. kahden-kolmen-jopa neljän seisojan risteytys voi olla toimiva tms. mutta kun sekoituksesta löytyy parhaimmillaan ajavaa, vahtivaa, paimentavaa yms. lopputuloksesta ei kukaan pysty etukäteen mitään ennustamaan.
Uskon, että kahden rotukoiran risteytyksellä tai harkitulla useamman rodun risteytyksellä voitaisi saada mahtavia koiria (ehkä joskus jopa roduksi kutsuttavia), onhan useat nykyisetkin rodut joskus jalostettu. Mutta tällä nykyisellä toiminnalla saadaan vain aikaiseksi pentua, joilla ei ole mitään käyttötarkoitusta, ja kun nämä sekarotuisten sekarotuiset jälkeläiset saavat pentuja toisen sekarotuisten sekarotuisen kanssa, ei lopulta kukaan pysty edes sanomaan mitä rotuja siinä pennussa on!
Jokainen sekarotuinen koirani on ollut perheellemme tärkeä, mutta koskaan emme olisi ostaneet koiraa, jossa olisi ollut esim. paimentavaa, vartioivaa, ajavaa, silloin kirjo olisi ollut liian suuri!
Nykyiset hinnat sekarotuisista ovat myös aika huikeita! En itse tuollaisia summia maksaisi, paitsi ehkä jos käyttötarkoitukseeni sopiva sekoitus olisi tarjolla! Se ei todellakaan olisi silloin collie, saksanseisoja, kaukkari, suomenpystykorva, vaan joku oikeasti käyttöön sopiva!
Oman mielipiteeni jälkeen, miksi olet ostanut sekarotuisen?
Oletko ostanut sekoituksesi koska "yhdistelmä" oli hyvä? Vaikuttiko hinta ratkaisuusi? Eli lyhyesti, mikä sai sinut päätymään sekarotuiseesi?
Vastaukset 90
Vanhimmat
koska minulla oli jo valmiina yksi puhdasrotuinen. Sen kanssa käyn näyttelyissä, niihin menee tuhottomasti rahaa ja aikaa, ja turkin hoito vie myös paljon aikaa ja rahaa.
Kaverikoiraa etsiessäni katselin ensin puhdasrotuisia, jotka etsivät uutta kotia esim. allergian takia.
Sitten löysin Rescue-järjestön ja halusin tarjota kodin sellaiselle joka sitä kipeimmin tarvitsee. Ja löysinkin todella ihanan Rescue-koiran!
Ihan 100% varma en sen roduista ole, mutta luonne on todella hyvä. Juoksee aina metsällä vapaana ja tulee luokse kutsusta yms.
mieluummin ostaisin selkeän samantyyppisen sekoituksen kuten esim. terrierisekoituksen, paimenkoirasekoituksen tai kahta eri lintukoiraa olevan etc. jotta tietäisin mikä koirastani tulee luonteeltaan ja tyypiltään..kooltaan.
Jos oikein hyvä mieleiseni(ei bordercollieta, karjalankarhukoiraa, suomen pystykorvaa, voimakasta vartiokoiraa tai ajokoiraa sisältävä sekoitus koska sen tyyppisille roduille minulla ei ole käyttöä vaikka hienoja rotuja onkin) tulisi ostaisin mielelläni sellaisen ja voisin siitä enemmänkin maksaa mutten sekalaisista tyypeistä vaikkapa metsästys paimenkoirasekoituksista... ja sellaista tuskin helpolla ostaisin,mutta vannomatta paras. :)
Itselläni on collie/kultainennoutaja.Edellinen koira oli kultsikka,joten tämä sekoitus kiinnosti aika paljon sen takia koska siinä on kultsikkaa.Koirasta en maksanut mitään koska se annettiin pitovaikeuksien takia.Netistä löysin ilmoituksen.Koira oli noin 2-vuotias kun se tuli meille.Todella kaunis koira.Kultsikan kokoinen mutta väriltään musta.
Kaikki luulevat rotukoiraksi.
Omien koirieni epäonnistuneen ehkäisyn varmasti järkevä pentue syntyy lähipäivinä. Varmasti tietää, mitä ovat. Rodut sopivat hyvin yhteen. Ulkonäöstään lähtien. Puhumattakaan vanhempien poikkeuksellisen hienoista yksilöominaisuuksista, järkeä on :)Isä siis on Dobberi, emä Bokserin ja Rotikan risteytys.
Ikävä kyllä sterilointi on nyt edessä, kun jo toinen pentue, vaikka sellaisesta haaveilin vasta, kun pariskunnalla alkaa olla sen verran ikää, että manttelinperijälle alkaa olla tilausta. Uros vain näköjään haistaa juuri sen hedelmällisimmän hetken kaikista niistä viikoista, joina pidän niitä erillään. (Asumme korvessa, eri aikaan ulkoilevat) Ja silloin edes kipu ei ole este! Tie vaimon luo on raivattava hinnalla millä hyvänsä...
No, mutta onneksi kaveri otti yhden edellisestä pentueesta. Ja joka päivä olen vakuuttuneempi siitä, että kyllä. On siinä vaan hemmetisti järkeä :)
Kun aikanaan etsin itselleni koiraa (pentua), ja löysin tuon rouvahauvani, kriteerini olivat: Ei riistaviettiä. Ja mielellään vanhemmista, joista rodut varmuudella tiedossa. Sellaisen löysin. Ja sellaisen löytää pian moni muukin, jos sellaista hakee :)
On ½-lapinkoiraa ja ½ kultaista noutajaa.
Seropin halusin siksi että ovat yleensä kauniita, hyväluonteisia ja pitkäikäisiä.
Hinnalla ei väliä ollut, olisin ollut valmis maksamaan max 200e.
Meidän koira on todella kaunis villiviikari, aivan ihana.
Edellinen koira oli kans seropi, Norwichin terrierin ja pitkäkarvaisen mäyräkoiran sekotus.
Aivan ihana oli myös.
Tämä palsta ja teidän kommentointinne ovat naurettavuudessaan melkein säälittäviä. Siis, että jos ottaa sekarotuisen, pitää oikein valita, että minkälaisen piskin ottaa? No huh huh. Kannattaa varmaankin ottaa rotukoira, jos tietää, minkälaisen koiran haluaa ja mihin käyttötarkoitukseen! Vaikka seropissa olisi kaksi ns. samantapaista rotua, ei todellakaan ole kirkossa kuulutettu, että jälkeläiset poimisivat ne hyvät rodunomaiset piirteet vanhemmiltaan. Halloo, halloo...
Onko enää hullumpaa kuultu, "otin seropin koska ne on kauniita"! Oma kokemukseni on kyllä päinvastainen. Hyvin harva seropi on ulkomuodoltaan verrattavissa kauniiseen rotukoiraan. Teidän kateutenne rotukoirien omistajia kohtaan paistaa läpi melkeinpä jokaisesta kommentista.
Lyhyesti: suurin osa sekarotuisten ottajista ottaa seropin, kun koira pitää saada halvalla eikä ole mitään todellisia tavoitteita. Kilpailua, näyttelyjä, jotain harkittua toimintaa varten otetaan rotukoira. Joka on muuten taatusti terveempi kuin seropi, jossa on rotuja XXYYAABB ja vielä vähän Ceetä! On se vaan hullua kuvitella, että esim. hyvin tyypilliset rekkaamattomilla sakemanneilla teetetyt "mixit" olisi jotenkin terveempiä kuin puhdasrotuiset, tutkituilla vanhemmilla teetetyt pennut.
Itkeäkö vai nauraa.
emme ole kateellisia teille rotukoiran omistajille. Meillä ei ole tarvetta esitellä koiraa status- symbolina. Ajamme 90- luvun autollakin. Eikä se heilauta suuntaan tai toiseen. Me hyväksymme itsemme sellaisina kuin olemme, meidän ei tarvitse päteä näyttelyissä ym. humpuuki touhuissa. Näyttelytkin ovat sellaista hullun myllyä, ettei siellä koiria ajatella pätkän vertaa. Tuskin koira haluaisi näyttelyyn, jos sitä siltä kysyttäisiin. Minusta näyttelyt ovat eläinrääkkäystä varsinkin kuumana kesä päivänä. Rotukoiran omistajille pitäisi itselleen järjestää, joku kehä missä juoksentelevat 30 asteen helteessä turkki päällä. Katsotaan montako ukkelia siellä hölkkää ja sitä ennen odottelee tunti tolkulla jossain pienessä häkissä. Väitän, että meidän sekarotuinen piski on paljon onnellisempi käydessään lenkillä omaan tahtiinsa ja käpertyessään takan viereen kuorsaamaan koiran untansa. Minulla on ollut rotukoiria, eikä ne ole ollut sen kummosempi kuin tämä piskikään, päin vastoin. Olen kouluttanut paperillisen rotikan verovapaaksi muutamia vuosia sitten, eikä se ollut sen helpompi kouluttaa kuin tämä piskikään. Siellä näin minkälaista touhua oli palveluskoira väki. Monenlaista tallaaja ja mielipidettä sielläkin oli.
Sinä voi puolestani tehdä ihan kummin päin haluat itket tai naurat, ihan sama.
Naurettava oli viestisi. Mistä voit tietää mikä milloinkin on oikein jos suosit vain rotukoiria.
Kokemuksesta osaan sanoa että sekarotuiset koirat elävät puhtaita pidempään jos ei nyt auton alle jää yms.
En toki itsekään oikein hyväksy 10 eri rodun koiria mutta 2 tai kolme rotua vielä menee. Niistä pystyy hyvin päättelemään minkä luonteinen tulee olemaan kun tietää molempien koirien luonteista.
Ja PS: MEIDÄN KOIRA ON KAUNIS JA SOPUSUHTAINEN; MIKÄ SINÄ OLET SITÄ ARVIOIMAAN KUN ET OLE IKINÄ NÄHNYTKÄÄN!!!!
KATEELLINEN 6-LUOKKALAISELTA VAIKUTTAVA PISSIS!!!
Näin se näyttää ikävä kyllä olevan, ainakin kun tätä palstaa lukee. Itsellä on kaksi kappaletta rotukoiria, joita siis mm. eläinrääkkään näyttelyillä (hmm, mitähän sanoo Eerikäisen Anja, elkää vaan ilmiantako minua) ja lisäksi 1 kappale useampirotuisia. Kaikki ovat yhtä rakkaita, kauniita, terveitä ja ihania. Ikävä kyllä sekarotuisten omistajat monesti aiheuttavat ihan itse omalla käytöksellään sen, että rotukoirien omistajat kieroon heitä katsovat.
Nimim. sakut ja "pi-sopsi" =)
Jos pidät collieta kauniina, sinun on turha sanoa että meidän koira on ruma. Se on kaunis, paksu, pitkä, sileä, kiiltävä ja harjattu, kunnossa oleva turkki. Häntä on kuin mikäkin pölyhuisku.
Et voi arvostella sekarotuisia rumiksi, monet, jopa suurinosa ovat kauniimpia kun jotkut rätkyttävät terrierit. Sekarotuisten puolella on rumia/kauniita YHTÄ PALJON kuin rotukoirienkin.
tietääkseni eli ei taida enään mitään sanoa :( Teki paljon hyvää eläinten oikeuksille.
Ei mua ole yksikään rotukoiran omistaja katsonut kieroon. En ole ainakaan huomannut.
Anja Eerikäinen on muuten ajat sitten kuollut. Hänen puolestaan voit jatkaa koiriesi kiusaamista.
No ette kai te tosissanne ole sitä mieltä, että näyttelyt on eläinrääkkäystä?!! Huh!
Onneksi kauneus on katsojan silmässä :). Taatusti on yhtä paljon kauniita ja rumia yksilöitä sekä rotukoirissa että mixeissä. Allekirjoittaneen mielestä monetkin rotukoirat ovat rumia, mutta toki niitä seropeistakin löytyy.
Mietippä sitä koiran kannalta. Ihmettelen, että sellaista nykyään vielä sallitaan. Kanojenkin elinoloja on yritetty parantaa, mutta paksu turkkisia koiria saa juoksuttaa kuumana kesä päivänä koko päivän älyttömissä kehissä. Useimmat istuvat väliajat pienessä häkissä puoli pyöryksissä. Minä en ikuna veisi koiraani näyttelyyn kärsimään.
Kerroppa meille tyhmemmille perustelusi...
esim. vastaa kysymykseen... Mitä hyvää koira saa siitä, että joutuu viettämään koko päivän hikisessä, haisevassa koiranäyttelyssä??
Luuletko tosiaan, jos koira saisi valita esim. päivä koiranäyttelyssä tai päivä viettäen koiran päiviä kotosalla, välillä ulkoillen päästen mahdollisesti välillä uimaan yms..., luuletko, että koira valitsisi näyttelyn???
Luuletko, että koira nauttii siitä kamalasta säheltämisestä ja kovasta metelistä????
Koiranäyttelyt eivät ole kuin rahan ahneiden ihmisten keksintö!!!
Ihmiset, jotka eivät saa muuta työtä alkavat "kasvattamaan" koiria. Mukamas helppoa rahaa... On niin monesti kuullut, kun nämä "ammatti kasvattajat" myyvät koiranpennun eivät ota minkäänlaista vastuuta myymästään koirasta sen jälkeen, kun ostajan auton perävalot häviävät pihasta. Jos jotain pennun kanssa tulee on turha tapella näiden "kasvattajien" kanssa muuten kuin samantien raastupaan asiansa kanssa.
Se ei palvele koiraa millään tavalla. Näyttelyt ovat omalta osaltaan edes auttaneet esim. roduille tyypillisiä sairauksia. Mitään hyvää se ei ole tuonut rodun jalostukseen millään rintamalla
no on nämä provot mukavia.ja btw yleensä sekarotuiset ovat jopa terveempiä,kuin puhdasrotuiset,koska puhdasrotuisilla on on perinnöllisiä sairauksia. juu,mutta kyllä mekin rakastetaan sua ROTUkoira
vaikken tuota alkup. viestiä kirjoittanutkaan. Otanpa kaksi ääripää esimerkkiä, näitä on tietysti vähän, mutta on kuitenkin. Koira A on kennelpitäjä X:n ykköskoira, jonka kanssa juostaan näyttelyissä. Kennel X on erikoistunut käyttölinjaisiin koiriin, mutta tarvitsee näyttelytulokset saadakseen koiransa käyttövalioksi (niin, käyttövalioksi, jolla voisi sitten teetättää niitä hyväluontoisia, terveitä ja vieläpä rakenteellisesti oikeanlaisia pentuja, aivan, rahankiilto silmissä, kaikki kasvattajat on perseestä!!!). Tämän ko. koiran kanssa luonnollisestekin harrastetaan paljon, mm. jäljestystä, tottista, hakua jne. Käyttökoira kun on! Muutoin koira elää elonsa häkissä pihan perällä lajitovereiden kanssa, joka päivä kuitenkin reenataan ja ulkoillaan useita tunteja. Näyttelyissä käydään pari kertaa vuodessa, oli kuuma tai ei. Silloin siellä menee koko päivä, häkissä yleensä, mutta tarjolla on vettä ja paljon ihmeteltävää vieraiden koirakavereiden ja ihmisten muodossa. Kehä se vasta jännä paikka onkin, ja mikäpä sen parempaa sosialistamista koiralle kuin näyttelyt?
Ja sitten on tämä koira B. Rotuja on viisitoista. Se elää pihan perällä narun päässä. Ihan vapaana, ei tarvi olla häkissä eikä juosta kuumaa kehää näyttelyissä. Vettä sillä on useimmiten kupissa, ruokaakin tulee joka päivä, joskus enemmän joskus vähemmän. Kohokohtia on se, kun joku vieras vaivautuu rapsuttamaan koiraa hetken, ei sitä kauaa viitsi, turkki kun on niin rasvainen ja koira vähän haiseekin. Mutta onpa se vain NIIN onnellinen, kun saapi olla ulkona omalla pihalla AINA ja kaiket päivät! Ah!
Nyt, arvoisat sekarotuisten omistajat, jotka olette tuomitsemassa näyttely- ja siten myös jalostustoiminnan turhaksi, miettikääpä vähän. Ja kommentoikaa sitten, jos asiallisuuteen kykenette. Jota hieman epäilen.
Jospa viitsisit kertoa kirjoituksesi pointin selkokielellä.
Ton ihmisen tarinassa ei ollut päätä, eikä häntää. Meidän sekarotuinen ei ainakaan ole missään pihan perällä liakassa, eikä se todellakaan ole likainen, eikä niin ollen haise.
Ruokaakin se saa joka päivä niin paljon kuin jaksaa syödä (eikä ole muuten lihava). Ruoka on sitä samaa mitää te fiinit ihmiset syötätte hienoille rotukoirillenne. Vettä sillä on aina tietenkin tarjolla. Meille koira on arvokas oli se sitten rotu- tai sekarotuinen.
Oli omituinen selitys. Selitykset ovat yleensä sen sotkusempia, mitä vähemmän tämä selittäjä asiasta ymmärtää.
Näyttäis siltä, että seropiomistajien älykkyys on samaa tasoa kuin mixi-piskejensäkin. Voi voi. Noh, luulenpa, että tuo kirjoittaja tarkotti varmaan sitä, että näyttelyissä käytettyjä koiria hoidetaan muuten erittäin hyvin. Toisin kuin näitä sekarotuisia piskejä.
Osta sekarotuinen, niin katkeruutesi ja kateuteutesi katoaa kuin tuhka tuuleen.
Kieltämättä sekarotuisten omistajat ovat rotupiskien omistajia valistuneempia ja älykkäämpiä. Ovat onnekkaat hankkineet kohtuuhintaan rotukoiraa terveemmän koiran perheenjäseneksi, ei miksikään välineeksi, jolla yritetään kohottaa olematonta itsetuntoa muutaman saavutetun ruusukkeen muodossa.
Mitä sitten on koiran hyvä hoito? Se tuskin on sitä, että koiraparka joutuu kuumana kesäpäivänä juoksemaan kehässä ja pienen juoksupyrähdyksen jälkeen se tungetaan pieneen häkkiin odottamaan kotiin pääsyä.
Käydäänpä täällä kuumana taasen. Enpä jaksa ruveta riitelemään ikuisuuskysymyksistä. Tyydyn vain toteamaan, että tietosi näyttelyistä ja rotukoirista on aika vähäistä. Ja ehkä myös näiden kahden asian väliset yhteydet ovat sinulle vieraita. Enpä menisi puhumaan koirien tai ihmistenkään älykkyydestä mitään ja kirjoituksesi luettuani suosittelen sinua tekemään samoin. Joskus oman itsen kriittinen tarkastelukin voi auttaa. Onneksi on kesä.
Ei se nyt niin kovin vähäistä ole. Omistan itse rotukoiran, jota olen käyttänyt näyttelyssä. Nyt se vain ei enää onnistu, koska koiran liikkeistä näkyy nivelrikon aiheuttama ontuminen liian selvästi. Itseämi ei tosin näyttelyt kiinnosta mutta kasvattajan mieliksi kävin muutamassa pyörähtämässä.
Omistan myös sekarotuisen, joten kokemusta on myös siltä puolelta.
Olet aika hauska tapaus. Esiinnyt ylimielisenä, vaikka kirjoituksiesi lapsekkaan sävyn perusteella sinulla ei totisesti sellaiseen olisi varaa.
Ilmeisesti tosiaan käyt hieman liian kuumana. Nauti nyt siitä kesästä. Pulahda vaikka uimaan ja unohda katkerat ajatuksesi hetkeksi.
Todella koomista, miten sivistyneelle puolustuskannalle kirjoittajat muuntautuvat heti, kun joku ei ala alatyyliseen riitelyyn heidän kanssaan! Millä tavalla tässä on käyty kuumana, ei ainakaan mli:n osalta. Lapsekas sävy on tietysti lukijasta kiinni, mukava kuulla, että jossain kohdin sitä onnistuu pysymään ikinuorena ihan -ttua ja -kelettä jokaiseen lauseeseen viljelemättäkin.
Päivystätkö sinä tyttökulta koko päivän täällä? Mene välillä nauttimaan siitä kesästä, jonka ilmeisesti ikkunasta katsoen huomasit tulleen.:-)
Onko sinulla kenties jotain aiheeseen kuuluvaa sanottavaa vielä? Olisi välillä mielenkiintoista lukea perusteltuja mielipiteitäsi noiden näsäviisauksien sijasta.
kun nauraa kun lukee tälläistä sepustusta:)
Hellitä vähän ettei verisuoni katkea päästä:)
Etkö tuota parempaan sutkaukseen pysty? :-))
Missä se näsäviisaus on?
Mun vastaan on kyllä tullut ihan kamalia kummajaisia näissä rotukoirissakin. On ollut afgaania, monia amerikan coccereita, ns. lassieita, ym. ym. Turkit ovat olleet ihoa myöten kamalassa takussa. Rotukoirien omistajilla tuntuu olevan sen verran vähän järkeä, että yleistää sekarotuisten omistajat samanlaisiksi ihmisiksi. Nämä jotka puolustelevat eläinrääkkäystä näyttelyissä sanovat, että piskit seisovat ulkona liakassa, mutta suurin osa ulko koirista on juuri näitä huippu papereilla tallustelevia suomenpystykorvia, harmaitahirvikoiria ym. metsästyskoiraa. Haloo urpo! Sinustako pelkät tipsukat ovat rotukoiria. Tuolta metsästys puolelta löytyy ne Suomen kalleimmat koiratkin. Sinulla varsin suppea näkemys tästä koira touhusta :). Minä hyväksyn 100 % nämä metsästyskokeet, koska niistä näihin tarkoitukseen jalostetut koirat oikeasti nauttivat. Pääseväthän metsään luontaisimpaan paikkaansa. Yksikään koira ei ole luontaisesti tarkoitettu näyttely areenalle kuumana kesä päivänä! Se pitäisi lailla kieltää. Siellä sattuu vain olemaan niin paljon ihmisiä joiden pitää päästä pätemään sinne, kun ei ole sitä omaa elämää, eikä ole itsetuntoa pisaraakaan. Ota kuule tyttö ensin asioista selvää tai sitten anna ajan kulua ja avaa ne pikku simmusi näkemään mikä on esim. koiran kannalta parempaa elämää kuin näyttely raakkina eläminen.
tarvita, jos osaa taluttaa koiraa ympyrää jossain näyttelyssä ja sen jälkeen lykätä koira häkkiin
Minun koira ainakin nauttii näyttelyistä. Nokka pystyssä ja häntä heiluen viipottelee alueella tutustuen koiriin ja ihmisiin. Näyttelyn jälkeen käydään uimassa ja autokin on ilmastoitu, joten matkustaminen ei rasita. Kun lähdetään näyttelyyn, niin neiti vetää autolle kunnon nelivedolla. Jo parkkipaikalle saavuttaessa häntä heiluu mahdottomasti ja auton ikkuna on nenän jälkiä täynnä =)
Näyttelyhäkkiä meillä ei ole olemassakaan.
Ja rodunomaisuudesta. Jos näyttelyjä ei olisi niin rodut menisi liian suuriksi tai liian pieniksi ja ulkonäkö olisi vaikka mitä. Minusta on hyvä, että kasvattajan työtä arvioi joku ulkopuolinen taho.
taas inhosi näyttelyitä.
Mitä taas tulee näyttelyiden hyödyistä jalostuksessa, tässä artikkelissa mielestäni on siihen hyvä vastine.
http://www.koiranjalostus.fi/PES.html
Näyttelyissä 99.9 prosenttia on hyvin hoidettuja koiria. Näyttelymaksut eivät enää ole mitään persaukisen juttuja. Ei niin typerää ihmistä ole olemassakaan joka tuo takkuisen likaisen koiran tuomarille arvioitavaksi.
Tiedätkö muuten tai tietääkö teistä suunsoittajista ketään miten pitkä prosessi ollaan tehty hommia sen eteen jotta se koira ravaisi kauniisti kehässä ympäri, näyttäen liikkeistään parhaat puolet. Miten paljon vaaditaan saada se koira seisomaan paikallaan tuomarin arvioidesa sitä.
Koulutus ja käsittelyyn tototus muuten alkaa jo kasvattajan luona pikkupentuna ihan näin tiedoksesi voisin kertoa.
ollenkaan umalehtisen tekstiä? Näyttelyyn valmistautumiseen menee joillakin roduilla melkoisesti aikaa.
Eipä se tokossa kisaaminenkaan,fiksu koira oppii ne nopeasti ulkoa. paljoa älykkyyttä vaadi,samoja liikkeitä toistetaan samassa järjestyksessä
Näyttelyt(sekä muut koiraharrastukset) edistävät eläinsuojelua,koska jatkuvasti esillä olevan koiran täytyy olla terve,rokotettu,hyväkuntoinen ja hyvin hoidettu.
MUTTA MITÄ JÄRKEÄ SIINÄ ON! "Pers aukisten" hommaa se yleensä juuri onkin. Jolla on rahaa hän sijoittaa sen kyllä järkevämmin!
sinunkin kanssasi. KOIRA NÄYTTELYT OLISI SYYTÄ LOPETTAA. SE ON MIELESTÄNI ELÄINRÄÄKKÄYSTÄ.
joukkoon tummaan :)
näyttelyissä, kun väität, että kasvattajan työtä arvioi joku ulkopuolinen. Ota huomioon, ettei tuomari ole välttämättä kuitenkaan reilu kaikkia kohtaan. Suosii -> suosikkejaan.
Sekin on kyseenalaista, kun tuomari tykkää jostain koirarodusta ja tietyn mallisesta koirasta niin se saa täydet bongot, mutta ellei ole juuri tämän tuomarin mieltymysten mukainen koira ei menesty. HULLUA HOMMAA!!
Sinullahan on hieno rotukoira, mitä ihmettä täällä puolustelet älytöntä näyttely touhua. Senkus kierät kehää kehä raakkisi kanssa ja ole onnellinen. Mitä täällä jankkaat?
Mene sinne kaltaistesi, fiksujen ihmisten luokse.
Ja pysy siellä. PAIKKA! Niinhän teillä rotukoirien omistajilla on tapana karjua naama punaisena jatkuvasti.
tuollaisia väitteitä? Miten rääkätty koira voi menestyä näyttelyissä? Ovatko agility,toko ym. myös rääkkäystä? Onko koiran pitäminen esim.Espanjassa rääkkäystä, siellä kun on kuumempaa kuin Suomessa?
Näyttelyitä ei onneksi ikinä lopeteta,eikä muitakaan koiraharrastuksia.
Perusteluni yksi monista jotka ovat näyttelyjä vastaan on jo se, ettei sitä voi sanoa kukaan, mikä koira oikeasti on se kaunein. Yksi tuomari sanoo, että koirasi on kaikkein kaunein, seuraava tuomari sanookin, että tuo toinen on paljon kauniimpi. Älytöntä. Enkä ole tuominnut agilityä, siitä useimmat koirat näyttää silmin nähden nauttivan, vinttikoirat tykkäävät juosta ja vielä niiden lajien tuomarointi on helppoa ja ihan reiluakin kellot on keksitty ja agilitissä radan suorittaminen virheettömästi on helppo todeta. Palv.koira koulutuskin on ihan mukava harrastus, mutta mitä järkeä on näyttelyissä, joissa koirat joutuvat viettämään tunti tolkulla kamalassa metelissä ja hajuissa. Harva koira nauttii, ehkä jotkut mielyttämishaluiset villakoirat. Niille voisi järjestää ihan omat näyttelyt joissa voisi mennä hassuine trimmauksineen :).
Tulee vielä päivä jolloin näyttelyt lopetetaan, kunhan ihmisten ajattelutapa vähän järkiintyy, eikä haluta aina hyötyä eläimistä. Onhan jo varottavia esim. hullunlehmäntauti. Sekin on vain merkki ihmisten rahan ahneudesta.
Se ei vain tule loputtomiin onnistumaan. Luonto kostaa ja se kosto on ikävä ihmisten kannalta. Siinä ei sitten sinunkaan rahasi auta.
tuomari aika hyvin sanoa mikä koirista vastaa parhaiten rotumääritelmää (=on kaunein).Koira itse ei ymmärrä tästä arvostelusta mitään,ei sille tule huonosta sijoituksesta pahaa mieltä:)
Agilitykisoissa ym.on täsmälleen sananlainen meteli ja haju,usein vieläkin pahempi.
Näyttelyillä ei todellakaan tienata rahaa, eihän siellä rahapalkintoja jaeta.
Miten ihmeessä hullun lehmän tauti tähän liittyy?
Näyttelyitä ei todellakaan,onneksi koskaan lopeteta. Ne tekevät arvokasta työtä myös eläinsuojelun eteen.
agilityssä kisaamine on koiralle paljon rankempaa ja stressaavampaa kuin näyttelyt. Agilitykisat kestävät paljon kauemmin kuin näyttelyt (ellei koira sitten ole rop tai ryp,mutta harva koira on näitä jokaisessa näyttelyssään),näyttelyissä arvostelu on hetkessä ohi,kun agilitykisapäivä voi venyä jopa 14 tuntiseksi.
Agilityn tuomarointi ei ole ollenkaan niin helppoa kuin luulet,kaikkia kontaktivirheitä,kosketusvirheitä tai rimanpudotuksia tuomarit eivät näe ja joskus taas kisapari voi saada aiheettoman kontakti tms.virheen. Näitä mokia sattuu sm-,pm ja mm-tasolla asti.
Kuplahallissa järjestetyn agilitykisan ja ulkonäyttelyn välistä melueroa ei voi edes verrata.
Samalla perusteella koirien pidon suurissa kaupungeissa täytyisi myös kieltää rääkkäyksenä.
Onneksi sekarotuisten kasvatustakaan ei koskaan lopeteta. Niiden kasvattajat ne vasta suuren työn eläinsuojelun hyväksi tekevätkin.
varsinkin se valkealan tapaus sekä kaikki muutkin tehtailijat.
heitä ei löytöeläintaloja eikä kodittomien koirien yhdistyksiä tarvittaisi. He työllistävät siis paljon ihmisiä:)
Mun puolesta voitaisiin agilitykin kieltää, jos se on noin älytöntä, sekin. Hyvä, että valaisit asiaa :). Siitä vaan sekin lopetus listalle. Olet oikeassa ettei koiran paikka ole missään suuren kaupungin keskustassa. Mihin siellä koira voi edes kyykätä?? Ja mitäs itua sitä on kamalassa ihmis vilinässä koiraansa edes ulkoiluttaa??
ei ikinä kielletä,sen suosio kun kasvaa kasvamistaan:)Koiria on isojenkin kaupunkien keskustoissa,eivätkä ne siitä kärsi. Eihän se tosin mikään ihannepaikka koiralle ole.
Enpähän nyt tuosta terveydestä tiedä, riippuu vähän rodusta. Meillä on ollut sekä rotukoiria että sekarotuisia, ja sekarotuisissa ei ole ollut huolen häivää. Se ikävä puoli niissä kyllä on, että kun kerran tapaa oikein briljantin(älykkään ja persoonallisen) sekarotuisen, ja kun siitä kerran aika jättää, niin voi olla melkein varma, että vastaavaa ei tule löytämään.
en kyllä enempää voi olla samaa mieltä. Itselläni on nyt viiden rodun sekoitus, harvinaisen täysjärkinen yksilö. Eniten itseäni kismittää nää että seropit on parempia/huonompia kuin puhtaat, kun eihän seropi ole rotu!
Seropien pennutusta en myöskään ymmärrä tyylillä; olisipas kiva saada tuosta meitin mustista pennut. Siinä täytyy olla hirveä tietämys ja samoin jokin käyttötarkoitus pennulle, jos vaikka jotain ominaisuutta haluaa lisätä. Itse en omilla tiedoillani kyllä lähtisi, vaikka elämäni olen koirien kanssa ollut tekemisissä.
Mutta näin.
pelastuskoirana. Oli alistettu vanhasa kodissa, joten pääsi meille turvaan ja sille tielle jäi. Ihana täyspäinen koira, joka oppii kuin unelma, rakastaa lapsia ja on myös kaunis. =)
Meidän serobi oli kaltoin kohdeltu ja eläinsuojeluyhdistys oli hakenut koiran pois. Koira on ollut meillä nyt reilu vuosi. Se on nyt 3-vuotias ja kotiutunut todella hyvin. Kiintynyt meihin kuin olisi ollut pennusta asti.
Tämäkin yksilö oppii helposti ja kuin ymmärtäisi joka sanan. (Esim. leikilläni joskus sanoin, että, jos yöllä täytyy päästää ulos herätä mieheni ja anna minun nukkua ;). Näin se toimii. Ei koskaan herätä yöllä minua vaan aina menee nuolemaan mieheni kasvoja.)
Meillä tällä hetkellä pelmuaa talossa 4kk vanha seropinarttu. Aijemmat koirat meidän talossa ovat olleet puhdasrotuisia, edellinen jouduttiin lopettamaan rodulle ominaisen ihosairauden vuoksi, joka puhkesi koirallamme. Uutta koiraa harkitessamme oli selvää, että koiran ei välttämättä tarvitse olla puhdasrotuinen. Syynä tähän olivat juuri pahat muistot noista roduille ominaisista sairauksista. Eli ei kiitos niille. Huomatkaa, että juuri laajemman geenipohjan vuoksi sekarotuisia sanotaan puhdasrotuisia terveemmiksi. Harvemmalla puhtdasrotuisella nimittäin enää on sukusiitosprosentti täysin 0! Sekarotuisilla se on hyvinkin mahdollista.
Noh, ensimmäinen kriteeri oli juuri tämä terveysasia. Toisena tulivat sitten käyttöominaisuudet. Koira ei saanut olla riistaverinen. Sen piti olla hyvin koulutettavissa ja sillä piti olla kokoa (en osaa "olla" pikkukoirien kanssa, olen aina tykännyt vähän isommista ruhveloista...).
Eräänä kauniina päivänä sitten netistä löysinkin oikein hyvän sekoituksen: isä saksanpaimenkoira, emä siperianhuskyn ja landseerin risteytys. Sekarotuisen hintarajana meillä oli 150 euroa. Tämäpä pentu maksoi juuri sopivasti sen alle, joten eikun vaan vauvoja katsomaan! Mukaan sieltä sitten lähti kaunis musta neitonen, joka on vienyt täysin kaikkien sydämet!
En siis kadu sekarotuisen ostoa. Rotuyhdistelmä on mielestäni tosi hyvä tällä koiralla, ei ainakaan koulutusominaisuudet lopu kesken. :P
Meidän sekarotuinen narttukoira (pystykorva-karhukoira)haettiin lapista vuonna -91. Ei maksanut muuta kuin viinapullon (tuttavankauppa).
Sama koira on meillä edelleen, ikää 15 vuotta.
Lemmikiksi ja seuraksi se haettiin, metsästyskoiraa siitä ei tullut mutta ei haittaa.
Sekarotuiset ovat pitempi-ikäisiä ja parempikuntoisia kuin puhdasrotuiset.
Meille hankittiin sekarotuinen löytökoira viime syksynä.. oli silloin 4kk, täytti juuri vuoden. Olimme avomieheni kanssa jo pidemmän aikaa etsineet koiraa, lähinnä minulle seuraksi ettei tarvitsisi olla kotona yksikseen niin pitkiä päiviä knu mies on päivällä töissä.
Lopulta löytyin linkki.. pelastakaa koirat ry:n sivuille.. siellä oli lista kotia kaipaavista koirista ja sopiva yksilö löytyikin. Ja miksi löytökoira?? Halusimme auttaa kodittomia kulkukoiria, ja tämä oli paras keino. Koira oli Venäjällä ja se tuotiin Suomeen, eläinlääkärin tarkastamana tietenkin ja rabies rokotuksen saaneena, pentu maksoi 120e ja raha meni hyvää tarkoitukseen :) Parin päivän päästä käytimme pennun vielä täällä suomessa eläinlääkärillä tarkastuttamassa rokotukset.
Keväällä mietimme että olisihan se hyvä jos naurtulla ois kaveri. LÄhdimme etsimään toista koiraa, tällä kertaa Suomen puolelta. Onni potkaisi tälläkin kertaa :) helmikuun 5pvä oli syntynyt vahinkopentue josta saimme koirallemme kaverin. Pennulle tuli hintaa 100e.
Ikäeroa näillä tytöillä on n.9kk mutta ei se tunnu menoa haittaavan :) aluksi pelkäsimme että miten tulevat toimeen keskenään mutta hyvinhän tyttöjen suhde näyttää toimivan (:
Vanhempi on nyt vuoden ja nimeltään Ruslana, se on venäjää ja tarkoittaa merenneitoa, nuorempi oli pentueen kuopus ja nimeltään Kirppu, täyttää ensi kuun 5pvä 5kk :) vaikka Kirppu olikin pentueen kuopus ja pienin niin ruokahalu näyttää olevan sitäkin suurempi.
Ruslanan vanhemmista ei ole tietoa kun löytökoira mutta saksanpaimenkoiraa taitaa jommassa kummassa vanhemmassa olla korvien ja värityksen perusteella. Kooltaankin on saksanpaimenkoiran luokkaa. Vanhempi on myös kova hyppimään ja ei pelkää vettä, oikea vesipeto!
Kirppu on oikea rotusekoitus
e. saksanpaimenkoira - berhandilainen
i. dalmatialainen - rotweiler
Kirppu on berhandilaisen näköinen ja taitaa tulla kokoinenkin, on sen verran kova kasvuvauhti :D Välillä on erotettavissa joitain rotweilerin piirteitä (=..
Älkää tehkö itsestänne enempää naurunaiheita, vaan vaietkaa jo!
Mielenkiintoista, kun sekarotuisista on puhetta, aina ilmaantuu joku rotukoiria harrastava ilmaisemaan negatiivisen mielipiteensä!
Miksi aina jaksaa joku puhdasrotuisten kannattaja tulla seropeita haukkumaan? Ja miksi seropien omistajat haukkuvat takaisin?
Ei näyttelyt ole eläinrääkkäystä, moni koira nauttii autoilusta ja näyttelytohinasta. Joukkoon mahtuu myös koiria, jotka stressaantuvat näyttelyssä, mutta ei sillä perusteella pidä vielä eläinrääkkäyksestä puhua.
Moni seropin omistaja pitää koirasta jopa parempaa huolta kuin jotkut puhtaan omistajat, joten ei pidä yleistää, huonoja löytyy molemmista joukoista!
Myös jotkut kasvattajat myyvät liian vanhat tai jalostukseen kelpaamattomat rotukoirat, miksi?
Myös jotkut kasvattajat käyttävät jalostukseen silmäsairauksia omaavia koiria, lonkka- ja kyynärvikaisia koiria (esim. C/C 3/3), ovatko he parempia kuin sekarotuisten omistajat?
Eli te seropeita/rotukoiria arvostelevat, kertokaa, miksi omanne on parempi? Ei haukkumista, vaan vain lyhyesti, miksi toinen on toistaan parempi!
Ja kun vastausta mietitte, älkää yleistäkö asioita, esim. seropit ovat terveempiä, tai rotukoirat hoidetaan paremmin, vaan kertokaa vain ja ainoastaan tosiasioista. Tai yleistettäessä laittakaa linkki sivustolle, josta käy ilmi miten ja milloin yms. asiaa on tutkittu, eli vastatettasi, älä yleistä asioita, joista ei ole faktaa tarjolla!
Kuinkakohan moni tähän pystyy vastaamaan?
Jään innolla odottelemaan!
Valitsin rotukoiran koska siitä tietää mitä saa,siis esim. aikuiskoon ja luonteenpiirteet.
Rekkaripapereiden avulla tiedän myös koirieni suvun.
on tietää koirasi sukutaulu. Harvempi ihminenkään omaa sukutauluaan ole tonkinut. Etkä sinä voi tietää mitä saat, kun ostat rotukoiran, et edes sen luonteesta voi mennä takuuseen. Koirat ovat yksilöitä! No kerroppa mihin sairauksiin turresi tulee sairastumaan tulevina vuosina? Et taatusti tiedä, vaikka väität ostaneesi rekisteripaperin mukana tiedon siitä mitä olet ostanut :)?
Eivät takuulla tiedä mitä saavat. Miten voisivat tietää koiransa tulevista sairauksista, kun vanhempia ei ole mitenkään tutkittu. Ei aina edes rokotettu:(
Mitä sitten, enpä ole sellaista väittänytkään. Rotukoiristakin löytyy tosi paljon rokottamattomia hää häh häää! Ja mistä sinä tiedät kuinka paljon jonkun piskin vanhempia on tutkittu? Ovat useimmiten näiden hienojen rotukoirien sekoituksia, niin kuin minullakin nyt sattuu olemaan. Molemmilla oli hienot paperit ja oli tutkittu ja hutkittu :) hä, häh hää mitäs siihen sanot????
Mainitsinko että tiedän mihin sairauksiin koirani sairastuu? Rodun myötä toki tiedän ne todennäköisemmät sairaudet. Sukutaulusta on se hyöty, että jos käytän koiraani jalostukseen, osaan valita sille parhaan mahdollisen uroksen,joka ei esim.ole sukua koiralleni.
Vaikka koirat ovatkin yksilöitä,dobermanni ei ole koskaan samanlainen kuin mopsi tai collie.
Mitä ihmisen sukutauluun tulee, niin ihminen on itse vastuussa luonteestaan ja käytöksestään,koira ei. Ymmärrätkö eron?
Rekisteripaperin myötä ostin siis tiedon siitä kasvaako koirastani aikuisena jättiläinen vai kääpiö,soveltuuko se parhaiten agilityyn vai mejään,miten paljon joudun panostamaan turkinhoitoon ym.
Hyvien kasvattajien jalostuskoirat eivät ole ikinä rokottamattomia:)
tullut vastaan paperillista rotukoiraa, jota ei olisi rokotettu. Rokottamattomia seropeja on Suomessa pilvin pimein.
Ja sitäpaitsi, jos kasvattajalla on hyvä paperillinen koira, niin ei hän kyllä sillä mitään sekoituspentuja rupea tehtailemaan!
Kyllä onneksi monet ovat ryhtyneet. Jos rahan sijasta rakastaakin koiria, niin haluaa saattaa mailmaan mahdollisimman terveitä yksilöitä, siis sekarotuisia. Yhtä tuottoisaa se ei tietysti ole mutta pysyypä ainakin omatunto puhtaana.
tarkoittaa siis sitä ettei mitään tutkimuksia tehdä. Tuottoisaahan se serpoien teettäminen on,siksi sitä harrastetaankin.
Kukaan kasvattaja ei teetä seropeja,niistä huolehtivat tuottajat ja tehtailijat.
pitkää elinikää, vähäisiä eläinlääkärikustannuksia jne.
Tuottajat ja tehtailijat pykäävät maailmaan puhdasrotuisia, koska niistä saa paljon kovemman hinnan, eikä monia kalliimpiin kuuluvaa rotua tarvitse edes tutkia. Helppoa rahantuloa. Koirat ja valistumattomat ostajat ovat tosin kärsivänä osapuolena.
Toista se on sekarotuisilla. Koirat ovat tutkimuksissa osoittautuneet rotukoiria terveemmiksi ja hinta on kuitenkin vain pieni osa vastaavan puhtaan hinnasta.
Kunnioitan suuresti sekarotuisten kasvattajia. He eivät tee kasvatustyötään rahan vuoksi vaan rakkaudesta koiriin.
el.lääk.kulut pysyvät pieninä kun ei tutkita lonkkiaym.eikä muutenkaan viitsitä käyttää lääkärissä. Puhdasrotuisilla vaaditaan aina terveys ym.tuloksia,vaikkei rotu pevisaan kuuluisikaan.Minkään rodun pentuvälitykseen ei tutkimattomat koirat pääse.
Seropien tehtailu on helppoa rahaa,ei terveystutkimuksia,ei koe ja näyttelymaksuja,ei astutusmaksuja,ei rekisteröinti tai tunnistusmerkintäkuluja...Silti hinnat pilvissä,koirien kustannuksella.
Hyvät rotukoirakasvattajat sen sijaan kasvattavat koiria rakkaudesta koiriin,ihmeempää tuottoa tästä ei tosin tule koska kulut niin suuret.Mutta eipä se ole heillä pääasia.
Rotukoirat (esim.pohjoismaalaiset pystykorvat) ovat osoittautuneet seropeja terveemmiksi.
Niinhän sinä ystävä kulta luulet :). Sen jälkeen, kun koirasta ei ole enää hyötyä näyttelyissä... koira jää rokottomatta. Eihän rokottamatonta koiraa saa viedä näyttelyyn. Pakkohan siihen on silloin satsattava. Minulle annettiin noin vuosi sitten afgaani, joka oli menestynyt kansainvälisestikin ja oli nyt eläkkeellä siitoksesta ja näyttelyistä niin eipä tämä kunniaa ja mainetta niittänyt kasvattaja ollutkaan enää viitsinyt satsata koiran rokotuksiin. Elikkä rokotukset olivat vähän päässeet "unohtumaan ja vanhentumaan". Siinäpä sinulle. Näyttely toiminta on pelkkää bisnestä. Sitä teidän on vaikea myöntää, koska tehän yritätte siitä hyötyä...
näköjään lopullisesti. Et löydä mitään faktaa kantasi tueksi ja kaippa se alkaa turhauttamaan.
Jos puhdasrotuisilta vaaditaan aina terveystuloksia, niin miksi koko pevisa sitten on olemassa? Muutenkaan jutussasi ei ole päätä eikä häntää. Kannattaa käydä koiranettiä lueskelemassa. Löydät sieltä satoja ja taas satoja tutkimattomia rotukoiria, joilla on teetetty pentue tai useampikin. Osalla ei edes ole näyttelytuloksia. Eli se niistä kuluista.
Mitä taas terveyteen tulee, rotukoirat eivät todellakaan ole osoittautuneet sekarotuisia terveemmiksi. Asia on helppo tarkistaa tästä linkistä.
http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html
ovat meille bisnestä? Olen käynyt muutamassa näyttelyssä enkä sieltä mitään tienannut:) mutta kerro toki missä näyttelyssä jaetaan rahapalkintoja niin me mennään sinne:)
Enkä ole vieläkään huomannut miten olisin näistä näyttelyistä hyötynyt.
Etkö muuta keksinyt? Sanoin tekstissäni että minkään rodun PENTULISTALLE ei pääse ilman tuloksia. Ei koiranet liity tähän mitenkään,ei sieltä näy onko pentue ollut listalla vai ei. On omaa tyhmyyttä jos ostaa pennun listan ulkopuolelta,tutkimattomista vanhemmista.
Juuri tuosta linkistä löysin maininnan että pohjoismaalaiset pystikset ovat seropeja terveempiä ja monet rodut esim.jack russel,pitkäikäisempiä.
Ei ihme että turhaudut kun et tiedä edes pevisan ja rotuyhdistyksen pentulistan eroa.
Terveimpiä ja pitkäikäisempiä ovat juuri pienet puhdasrotuiset koirat. Eivät seropit.
Kukaan ei käytä hyvää puhdasrotuista paperillista koiraa seropien tehtailuun. Seropeja tehtaillaan sellaisilla puhdasrotuisilla, jotka eivät pääse rodunsisäiseen jalostukseen. Yleisimpänä ovat juuri terveydelliset syyt. Jos esim. lonkat huonot, ei saa käyttää jalostukseen. Sellaisessa tapauksessa valitettavasti koiria käytetään juuri seropien tehtailuun.
En ole kertaakaan sanonut, että näyttelyistä tienaa rahaa. Näyttely toiminta on jo ns. sivu bisnestä. Myydäänhän siellä kaikenlaista roinaa, tarpeellista ja vähemmän tarpeellista. Näyttelyidenhän tarkoitus on saada mainetta ja mainintoja koiralle, jotta sitä voitaisiin alkaa käyttämään esim. pentu tehtailuun. Turhaa sitä kaunistelemaan näyttelyiden tarkoitusta.
Hankitaan titteleitä näyttelyistä ja sen jälkeen narttu tiineeksi ja sitä sitten jatketaan tappavaan tahtiin. Olet aika sini silmäinen ellet ole tätä tajunnut! Jos muuten kuin huvin vuoksi käyt näyttelyissä niin kerroppa mitä hyötyä silloin näyttelyistä on, jollet käytä koiraasi jalostuksessa? Sillä toiminnalla on silloin vielä vähemmän järkeä. Mitäs niillä titteleillä siellä kaapissa teet? Mitä älyä on kiusata koiraa ihan sinun huvisi vuoksi? Herää jo pahvi!
Kyllä se koiranet jotenkin tähän liittyy. Sieltä näkee useiden rotujen kohdalla sen, ettei niitä käytännössä tutkita lainkaan. Eräässäkin suositussa seurakoirarodussa oli vain muutama hassu kuvattu koira viimeisen vuoden aikana ja nekin huonoin tuloksin. Pentuja tosin oli surutta tutkimattomilla tai sairaiksi todetuilla koirilla maailmaan.
Kivojahan sellaiset pentulistat teoriassa ovat. Mitähän pentueita ne listojen laatijat suosittelevat noiden käytännössä tutkimattomien rotujen kohdalla? Ilmankos ei monen rodun kohdalta löytynyt pentulistalta tarjontaa. :-)
Löysit varmasti kyseisestä linkistä kohdan, jossa mainittiin jokaisessa painoluokassa sekarotuisten elävän 1-2 vuotta puhdasrotuisia kauemmin. Tokihan yksittäisiä rotuja voi löytyä, jotka elävät sekarotuisia kauemmin, koska laskennassa sekarotuiset ovat yhdessä nipussa riippumatta siitä, mitä rotuja on sekoituksissa. Jos puhdasrotuisiltakin laskettaisiin kaikkien rotujen keskiarvo, olisi tulos, jos mahdollista, vieläkin murheellisempaa luettavaa rotukoirien kohdalta.
Totuushan on kuitenkin se että sekarotuiset ovat rotukoiria terveempiä. Se tuotiin tuon artikkelin alussa selkeästi esille. Joka muuta väittää, on joko tyhmä, eikä osaa tulkita tutkimustuloksia, tai sitten tahallaan yrittää vääristellä oman mielipiteensä vastaisia selkeitä tutkimustuloksia.
http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html
Monirotuisia ei tehtailla, niitä kasvatetaan. Puhdasrotuisia tehtaillaan, koska siinä bisneksessä liikkuu iso raha. Näkeehän sen jo sekarotuisten loistavasta terveystilanteestakin, ettei niitä juurikaan tehtailla. Toki niidenkin kohdalla tehtailijoita on mutta paljon vähemmän kuin rotukoirilla.
seropien tuottajat,niiden koirilla kun ei ikinä mitään tuloksia.Pentulistalle pääsyyn vaaditaan rodusta riippuen näyttely ja käyttötulos,slimätutkimus,polvikuvaus ym.
Mistä voisi seropeista löytää vastaavia listoja? Itse olen löytänyt tarjontaa monenkin rodun pentulistoilta.
Tuosta tai muistakaan tutkimuksista en löytänyt seropien lonkkavika% ym. Kerrotko mistä ne löytyisi että voisi verrata rotukoiriin?
yhtä tyhmä kuin sinä! Kävin näyttelyissä koska halusin tietää mitä tuomari koirastani sanoo. Koirani ei tästä milläänlailla kiusaantunut,se kun on sosiaalistettu jo pentuna ja totutettu muihin koiriin,ihmisiin ja hulinaan.Mitään titteleitä koirani ei sieltä saanut,muista harrastuksistamme kyllä.Ja muutenkin,pitääkö kaikesta aina olla jtn hyötyä?
Onko se sinulta pois jos joku jotain krääsää ostaa näistä näyttelyistä?
Etkä todella tiedä että tehtailijan ei ole mitään hyötyä käydä näyttelyissä koska tehtailtuja pentuja ei rekata,eivätkä ne näin ollen ole puhdasrotuisia! (tehtailulla tarkoitan narttua jolla teetetään 2x vuodessa/joka juoksusta pennut)
Kun ilmeiseti tiedät pilvin pimein kasvattajia jotka rääkkäävät koiriaan jatkuvilla pennutuksilla ym.niin mikset ilmoita eläinsuojeluviranomaisille? Ei täällä riehumisesi auta niitä koiria mitenkään.
Luitko ne artikkelissa mainitut tutkimukset kaikki läpi? Jos epäilet asiantuntijoisen tutkimustuloksia, käänny ihmeessä heidän puoleensa ja korjaa heidän mahdolliset erehdyksensä.
Ihan uteliaisuudesta kysyisin oman pätevyytesi tässä asiassa, koulutustaustasi, omat tieteelliset tutkimuksesi ja ylipäätään ne kykysi, joilla katsot olemaan pätevä torjumaan asiantuntijoiden vuosikautisten tutkimusten tulokset.
Mielenkiinnolla odottelen vastaustasi.
mistä ne lonkkakuvaustulokset ym.löytää,laita vaikka suora linkki.Tuosta tutkimuksesta/tutkimuksista en niitä löytänyt. Jos näitä tutkimuksia seropeista on,niin tottakai ne ovat netissä kaikkien luettavina.
Eipä se kummempaa koulutusta vaadi jos ei usko jotain asiaa ilman vankkoja perusteluja.Ja niitähän tuossa linkissä ei siis ollut.
Mistä muuten tiedät,että tutkimuksen tekijät ovat asiantuntijoita? Siitäkö että he ovat kanssasi samaa mieltä?
Kerrotko samalla mistä linkistä löytää seropikasvattajia,siis sellaisia joilla kennelnimi ja jotka ovat käyneet kasvattajakurssin?
Voi lapsikulta, katso hieman tarkemmin sitä linkin sivustoa kokonaisuudessaan, niin huomaat minkä tason asiantuntijoista on kyse. Tuskin tästä maasta tuon pätevämpiä asiantuntijoita löytyy. Vai oletko sinä poikkeus? Kerro rohkeasti ansioluettelosi odottaville lukijoille.
Luuletko tosiaan kaikkien tutkimusten olevan netissä luettavissa? Paljon on sinulla oppimista aikuisten maailmasta. Etsi nyt vaan käsiisi nuo artikkelissa mainitut tutkimukset ja vasta sitten annat kommenttisi asiasta.
Mitä taas lonkka- ym. tutkimuksiin tulee, niin miksi ihmeessä terveeksi todettuja monirotuisia pitäisi tutkia? Eihän kohtuullisen terveitä rotukoiriakaan tarvitse tutkia. Pevisa on pilalle jalostettuja rotuja varten. Niitä onkin syytä tutkia. Vielä parempi tosin olisi kun pevisaan kuuluvien rotujen rekisteröinti lopetettaisiin kokonaan.
kun ei viestisi jälkeen ei mahtunut. Älä aikuiskulta turhaudu,ei niitä tutkimuksia löydä kun ei niitä tehdä. Kyllä sen tiesin. Juuri tämän takia en siihen tutkimukseen uskokaan.
Niinpä,seropit ovat "terveitä" koska niille ei tehdä tutkimuksia joissa sairaudet ilmenisivät.
Jos rotukoiriakaan ei tutkittaisi, ne olisivat yhtä "terveitä" kuin tutkimattomat seropit.
Miten sitten selität sen että suomalaisessa vakuutusyhtiössä seropit ovat toiseksi sairaimmassa ryhmässä? Sekin kun on asiantuntijoiden tekemä luokitus.
Rekisteripaperin myötä ostit tiedot siitä, sinua lainataksesi "Rekisteripaperin myötä ostin siis tiedon siitä kasvaako koirastani aikuisena jättiläinen vai kääpiö,soveltuuko se parhaiten agilityyn vai mejään,miten paljon joudun panostamaan turkinhoitoon ym. "
Eikös aloittajan kirjoitus juuri perustunut siihen, että myös seropeista voi valita sopivan sekoituksen? Jos ostat kahden kääpiökoiran sekoituksen, pennusta ei taida edes tahdon voimalla kovin isoa saada? Myös kahden samankaltaisen rodun sekoituksissa ominaisuudet ovat selviä, esim. kaksi ajavaa rotua, niistä tuloksena luultavammin koulutuksella ajava koira? Poikkeuksiakin voi tulla vastaan, mutta niitä poikkeuksia on myös puhdasrotuisilla.
Myös sairaudet ovat kahden rodun risteytyksellä hyvin selvillä, useampia rotuja sotkettaessa lopputulosta on mahdoton ennustaa.
Ei hyvä sukutaulu, ihmisilläkään, takaa hyvää perimää...
voi jos todella tietää mitä rotuja seropissa on. Yksityiseltä ostettaessa ne varmaan saakin tietoonsa, mutta tuskin esim.löytöeläintalon seropeista.
Hyvä sukutaulu takaa kyllä hyvän perimän,mutta ei välttämättä sitä tuleeko omasta koirasta terve ym. Sairaudet kun voivat periytyä hyvinkin kaukaisista sukupolvista.
...puhdas vs serobi!!!!!
nyt en kyl kyenny lukee koko pitkää listaa loppuu asti tota nahjailua, mutta ette te siitä mihinkään pääse että sekä rotukoirissa että serobeissa on niitä huonosti hoidettuja,huonosti koulutettuja ja ilman ruokaa ja vettä.
kyllä se minullakin oli se hinta koiran hankinnassa mielessä ja ihan vaan sixi että en kaivannut mitään muuta kuin kaveria ja mikään sohvaperuna koira ei ole minusta puhumattakaan. rotuja ei tullut ajateltua silloin(ajavaa ja paimentavaa löytyy,jotka toisessa keskustelussa olivat huono yhdistelmä)..lenkeillä käydään päivittäin,koira vapaana ja hyvin tottelee, innostuinpa sitten näyttelyistä joten eikun sinne ja aina on kehuttu hyvinhoidetuksi,sopusuhtaiseksi ja hyväkuntoiselta,ja tarkoitukseni ei ole kehua juuri omaani vaan tarkoitan sitä että kyllä ne serobitkin hoidetaa,enemmän ja vähemmän hyvin!(viitaten tekstiin likaiset ja pahalta haisevat serobit takapihalla narussa...) ja suuresti muakin harmittaa että kun en omani kanssa pääse esim luonnetestiin ja muihin johon ei serobeilla ole mahdollisuutta.. me harjotellaan tokoa itsekseen ja jos tulee ongelmia koulutuksessa apua saadaan kokeneelta,haukku sattuu oleman kovapäinen jonka kanssa en selviäisi kaikesta yksin.ja sitten kun homma on hanskassa agilityä harjotellaan myös(nyt jo "alkeita")
kaikillahan on omat mielipiteet ja makunsa,asiassa kuin asiassa..osa keskustelusta on ihan järkevää ja ihan 100% faktaa mutt sitten osa menee mauttomaksi serobi versus puhdas-tappeluksi(kun siinäkään ei koskaan selviä voittaja) ja sitten jo toisia varmaan jollain tavalla loukataan,vai olenko väärässä?voihan sitä sivulta pois mennä mutta jokatapauksessa pitäis muistaa ettei loukkaavaksi saa mennä minkään sivuston foorumissa...onhan se nyt vaan hyväksyttävä että yhtä hyviä koiria ne on, oli mitä rotua tai rotuja hyvänsä.. sainpas sanottua =) hyvää kesää kaikille koiruuksille omistajineen!
Ostin sekarotuisen koska siinä yhdistyvät hyvä laatu ja kohtuullinen hinta. Lisäksi kasvattaja oli tuttuni ja tiesin koiran taustoista kaiken tarpeellisen. Sain mainion ja terveen koiran.
Omasta puolestani voisin sanoa niin,että halusin antaa hyvän kodin kodittomalle koiralle. Ainakin meidän koirasta huomaa,että se osaa arvostaa uutta kotiaan ja huolenpitoa,paremmin kuin esim. kasvattajalta ostettu koira.On varmasti joutunut kokemaan kovia joskus aikoinaan. Ja hinnan takia en ainakaan adoptoinut meidän koiraa,kun jossain oli tyyliin,että rahattomat hommaa sekarotuisen:) Meinaan hurtta tuli maksamaan kaikkinensa 500 euroa ja kuka tietää paljonko lisää.
Ja en nyt tiedä,onko sillä paljoakaan merkitystä onko koira puhdas-vai sekarotuinen...Eräs perhe oli ostanut oikein näyttelykoiran hienosta suvusta,ja sille nyt tuli vaikka mitä ongelmia kasvaessaan. Ja paljon olen nähnyt sekopäisiä serobejakin.
Tuskimpa tulevaisuudesta tietää kukaan..täytyy vain toivoa,että koiralla on pitkä ja onnellinen elämä.
kun minulle (toivottavasti) tai siis koiralleni on tulossa TAHALLAAN teetettyjä sekarotuisia pentuja.
work russel x jack russel.
on tuo narttu lupaavasti paisunut, mutta varmistusta vailla vielä.
oli astutusvaikeuksia, piti siementää.
enkä todellakaan anna ilmasiks enkä ees puoli-ilmaiseksi.