Suomalaiset, New Yorkin punainen vaara
30.08.2005 SUVI ARAPKIRLI
Viime vuosisadan alussa Yhdysvalloissa oli New Yorkin osavaltion kongressin puolueettomien tutkimusten mukaan peräti 30 000 vaarallista suomalaista terroristia valmiina levittämään bolshevikkivallankumousta.
Monien suomalaisten lehtien Yhdysvaltain-kirjeenvaihtaja Mika Horelli löysi hätkähdyttävän suomalaisterroria kuvaavan uutisen New York Timesista vuoden 1919 joulukuulta.
New Yorkin osavaltion kongressi oli vuonna 1919 perustanut komitean selvittämään bolshevismin uhkaa Yhdysvalloissa. Vuoden lopussa komitea julkaisikin raportin, jossa vaarallisimmaksi ryhmäksi oli nostettu 30 000 "hyvin organisoitunutta ja väkivaltaista suomalaista". Suomea repineen kansalaissodan jälkeen nimenomaan punaiset suomalaiset olivat hedelmällistä maaperää amerikkalaisten vallankumousliikkeiden värvääjille.
Horelli kirjoitti aiheesta artikkelin Keskisuomalaiseen kesällä 2003. Artikkelissa julkaistiin myös komitean myöhemmin laatima "Punainen Vaara" -kartta New Yorkista.
"Kartassa suomalaissiirtolaiset oli mainittu erikseen yhdessä skandinaavien kanssa ja heidän asuinalueensa Viidennen Avenuen ympärillä Harlemissa oli merkitty varoittavasti sinapin värillä ja sosialismin tähdillä", kirjoittaa Horelli.
Tukholman rikolliset suomalaisetSuomalaiset eivät ole olleet vain uhkaavan vaarallisia vallankumouksellisia. Puoli vuosisataa myöhemmin he temmelsivät rikollisina Tukholmassa.
Tammikuun 3. päivänä vuonna 1955 Helsingin Sanomissa julkaistun uutisen mukaan eriasteisten suomalaisten rikollisten aikaansaama tilanne Tukholmassa "on siinä määrin vaikea, että se vaatii vakavaa huomiota ja toimenpiteitä".
Tukholman "vaikeaa" suomalaistilannetta oli lähetetty tutkimaan Uudenmaan sosiaalisen huollon tarkastaja, tuomari ja pastori Kaarlo Koskenkylä. Helsingin Sanomien uutinen kertoi Koskenkylän löydöksistä.
Lehden mukaan Tukholman suomalaistilanne ei ole kuitenkaan hälyttävä. Monet suomalaisista oli näet pidätetty "ulkomaalaisia koskevain asiain johdosta - he olivat esimerkiksi syyllistyneet siihen, että aikaisemmin maasta karkoittamisen jälkeen olivat jälleen palanneet Ruotsiin".
Koskenkylä kertoo myöhemmin artikkelissa näin: "Muu kuin rikollinen suomalainen nuoriso, joka hakeutuu Tukholmaan, muodostaa useassa tapauksessa vaikeamman probleeman kuin rikolliset. Heitä ei voi estää matkustamasta eikä sitä pidäkään tehdä. Suurin osa nuorista on hyvää ainesta. Seikkailunhaluista, mutta ehdottomasti ei rikollista."
Koskenkylällä oli matkansa jälkeen valmiit ehdotukset siitä, miten suomalaisnuoria voidaan Tukholmassa parhaiten auttaa. Koskenkylän luetteloon kuuluivat tehostettu työnvälitys, kokoontumis-, kerho- ja harrastuspaikkojen lisääminen ja Suomen ja Ruotsin viranomaisten yhteistyötä helpottavan toimiston perustaminen.
30.08.2005 SUVI ARAPKIRLI
Viime vuosisadan alussa Yhdysvalloissa oli New Yorkin osavaltion kongressin puolueettomien tutkimusten mukaan peräti 30 000 vaarallista suomalaista terroristia valmiina levittämään bolshevikkivallankumousta.
Monien suomalaisten lehtien Yhdysvaltain-kirjeenvaihtaja Mika Horelli löysi hätkähdyttävän suomalaisterroria kuvaavan uutisen New York Timesista vuoden 1919 joulukuulta.
New Yorkin osavaltion kongressi oli vuonna 1919 perustanut komitean selvittämään bolshevismin uhkaa Yhdysvalloissa. Vuoden lopussa komitea julkaisikin raportin, jossa vaarallisimmaksi ryhmäksi oli nostettu 30 000 "hyvin organisoitunutta ja väkivaltaista suomalaista". Suomea repineen kansalaissodan jälkeen nimenomaan punaiset suomalaiset olivat hedelmällistä maaperää amerikkalaisten vallankumousliikkeiden värvääjille.
Horelli kirjoitti aiheesta artikkelin Keskisuomalaiseen kesällä 2003. Artikkelissa julkaistiin myös komitean myöhemmin laatima "Punainen Vaara" -kartta New Yorkista.
"Kartassa suomalaissiirtolaiset oli mainittu erikseen yhdessä skandinaavien kanssa ja heidän asuinalueensa Viidennen Avenuen ympärillä Harlemissa oli merkitty varoittavasti sinapin värillä ja sosialismin tähdillä", kirjoittaa Horelli.
Tukholman rikolliset suomalaisetSuomalaiset eivät ole olleet vain uhkaavan vaarallisia vallankumouksellisia. Puoli vuosisataa myöhemmin he temmelsivät rikollisina Tukholmassa.
Tammikuun 3. päivänä vuonna 1955 Helsingin Sanomissa julkaistun uutisen mukaan eriasteisten suomalaisten rikollisten aikaansaama tilanne Tukholmassa "on siinä määrin vaikea, että se vaatii vakavaa huomiota ja toimenpiteitä".
Tukholman "vaikeaa" suomalaistilannetta oli lähetetty tutkimaan Uudenmaan sosiaalisen huollon tarkastaja, tuomari ja pastori Kaarlo Koskenkylä. Helsingin Sanomien uutinen kertoi Koskenkylän löydöksistä.
Lehden mukaan Tukholman suomalaistilanne ei ole kuitenkaan hälyttävä. Monet suomalaisista oli näet pidätetty "ulkomaalaisia koskevain asiain johdosta - he olivat esimerkiksi syyllistyneet siihen, että aikaisemmin maasta karkoittamisen jälkeen olivat jälleen palanneet Ruotsiin".
Koskenkylä kertoo myöhemmin artikkelissa näin: "Muu kuin rikollinen suomalainen nuoriso, joka hakeutuu Tukholmaan, muodostaa useassa tapauksessa vaikeamman probleeman kuin rikolliset. Heitä ei voi estää matkustamasta eikä sitä pidäkään tehdä. Suurin osa nuorista on hyvää ainesta. Seikkailunhaluista, mutta ehdottomasti ei rikollista."
Koskenkylällä oli matkansa jälkeen valmiit ehdotukset siitä, miten suomalaisnuoria voidaan Tukholmassa parhaiten auttaa. Koskenkylän luetteloon kuuluivat tehostettu työnvälitys, kokoontumis-, kerho- ja harrastuspaikkojen lisääminen ja Suomen ja Ruotsin viranomaisten yhteistyötä helpottavan toimiston perustaminen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
miten tämä kaukaa haettu juttu sikermä liittyy mihinkin.
Noihin samoihin aikoihin toimi Neuvostoliitossa 'Komiter'niminen salainen instutuutti joka päämäränä oli kouluttaa erimaiden kansalaisia 'internationalsteiksi', kansaivälisiksi manupulaatoriksi jaterroristeiksi.
Ei mikään ihme että tuohon aikaan oli paljon suomestta lähteneitä acitaatoreita ja agenteja yhdysvalloissa ja kanadassa, silti nämä toimivat enimäkseen omien kansalaistensa keskuudessa.
Se siitä.
Sitten ruotsin rikollisuus. On totta että noina vuosina jolloin pohjoismainen passivapaus tuli voimaan, monenlaista väkeä lähti käymään ruotsissa, jo pelkästään senkin vuoksi, että talouserot olivat niin jykkiä kun ne olivat, ja toisekseen, Suomi oli ollut eristettynä jo kauva ja ruotsi oli tuolloin vielä ulkomaa.
Enimäkseen suomaisien häiriöt johtuivat kielen puuteesta ja eristyneisyydestä.
Tämä oli kyllä tarkoitettu viisaimille mongoleille. ***************************
Ei ole suurta viisautta tietää, että se väestö,joka maailmaa suurimalta osalta asustaa, ja jota vasta 90;luvulla lukemaan oppineet kutsuvat mongooleiksi käsittää suurimman osan maailaman kansoista. me diedämme myös, että lähes kaikilla maailaman ihisillä on enemän taikka vähemmän tuota samaan geeniperimää.Alkuperäisinä Mongoolit viihtyvät vapaassa, puhtaassa luonossa, paimentava karjojaa ja harastavat taidokaasti hevostaloutta, ovat itsenäisiä ja riippumattomia, huolehtivat perheistä ja heimostaan.
Minun ei trvitse huomauttaa sinulle, joka on tarkoittanut viiauksian van viisaapien mongoolien ymärettäväksi, että maailaman kansoista mongooleihin lukeutuvat: japanislaiset, kiinalsiet, korealaiset, suuri osa venäjän kansoistta, suuri osa intialaisista,iniutit ja pohjois ja eteläamerikan intiaanit. Toisin sanoen kaikki ne joilla on soturigeeni. 'Squerehead'on taas ihmistyypi joka uskotaa myytien mukaan lähteneen aikojen alussa intiasta, ja joka on pannut alulle kastijärjestelmän, laitokset ka kaupungit ja kaiken saastan.
On olemassa vanha arabialainen sanalasku, jonka mukaan Alah loi ensimäiseksi arabin, sen jälkeen kamelin, ja vasta kamelin paskata teki kaupunki arabin.
Mihin sinä itse sitten kakkine noine papukanijan viisauksinesi kuulut? Viihdytkä viemäreissä kuten pariisin Apashit,? väyjymässä satunaista saalista kujan suulla.
Niin kaikki kansat ovat lopulta samaa paskaa. Ihminen vain harhakuvittelee itsestänsää enemmän kuin onkaan. Olet varmaan huomannut, että intiaaneillä ja ns. suomalaisilla on yhteinen saunakulttuuri. Mikä sitten on suomalainen, sitäpä on vaikea määritellä. Melkeimpä kaikki kansat kantaa mongoligeenistä, mutta suomessa löytyy väestöryhmiä esim savolaiset(alkuperäiset) joilla on geenistöissään 55% mongoligeenistöä. JOskus ihmetyttää mistä valkoinen ihminen on tullut, kun kaikki ollaan kuitenkin afrikasta lähtöisin??? eikä siitä ny niin kauan ole.
Mitä höpinää, mistä löydät alkuperäiskansaa enää? Että ihan 55% savolaisista mongoliperimällä, nyt repes,naurattaa....tietolähteesi?
Näytäppä romani jolla on puhdas romanigeenistö? Ei taida onnistua, ellet hae Romaniasta.Muta voiko geenistöä sanoa puhtaaksi, jos se on suvun keskuudessa vain lisääntynyt, silloin tulle jo geenimutaatioita, tiesithän tämänkin?
Täs vähän osviittaa
Compound haplotypes were constructed by use of seven Y-specific microsatellite loci, a restriction site at the Y alphoid satellite DYZ3 locus (Santos et al. 1995), and a deletion polymorphism at the DYF155S2 locus (Jobling et al. 1996) for 280 unrelated males from nine Finnish provinces. The deletion polymorphism is common in populations with Asian ancestry and has been observed in Finland at a frequency of 55% (Jobling et al. 1996). Y chromosome compound haplotypes constructed by use of these Y-specific loci are extremely informative for population genetic studies, mainly because of the high mutation rates of microsatellite loci, their paternal/clonal inheritance, and an effective population size, 25% that of autosomes. Here we present genetic evidence in support of two independent groups of settlers founding Finland, one from Asia and the other from Europe
Nämä mustalaiset ovat suomessa melkeimpä kuin suomalaisia geenistöltään. Sekoittuneet jo ajat sitten.