Kartanofetissi

Haluan olla kartanonherra. Aika suuruudenhullu ja lapsellinen päähänpinttyä, mutta minkäs itselleen mahtaa, kun on ollut tällainen koko ikänsä. Ennen kiertelimme vaimon kanssa joka ikinen kesä Suomen vanhoja kartanoita ja vähän enemmänkin, mutta haave ei koskaan lopahtanut. Haluan kartanon. Olemme etsineet vanhaa ja vähän uudempaa, mutta ei. Raha ei enää tässä vaiheessa ole mikään ongelma.

Kun vierailin Brinkhallin kartanossa, suistuin raiteiltani. Se oli aivan mahtava talo. Eikä edes jörin iso, mikä yllätti minut. Olin aiemmin tutustunut kyseiseen taloon, mutta silti sen pohjaratkaisu yllätti minut, joten ajattelin turvautua tähän palstaan, koska ajattelin, että täällä saattaisi liikkua jokin, joka on asioihin paremmin perehtynyt.

Tässä on kartanon alakerta:
http://www.arsnet.net/ANL.asp?viewID=401&pictureID=7337&peopleID=1122&pictures_offset=0

Ja tässä yläkerta:

http://www.arsnet.net/ANL.asp?viewID=401&pictureID=7336&peopleID=1122&pictures_offset=0

Ja tässä itse talo:

http://www.muuka.com/finnishpumpkin/manor/b/manor_b_fi.html

Kun on selvää, että pohjaratkaisuun on tehty muutoksia, ja esimerkiksi wc-tiloja lisätty, mutta mikä mahtaa olla alakerran keittiön vieressää oleva kapea tila. Onko kyseessä jonkinlainen naulakkotila vai jokin tarjoiluvälikkö? Pohjaratkaisu on kuitenkin melko kummallinen. Yläkerrassa on samanlainen kapea käytävä samalla kohdalla. Oliko tällaisella sokkeloisuudella jokin syvempi merkitys. Rakennuksessa on kaikenmaailma salakäytäviä, mutta mikä mahtaa olla yläkerran vasemmassa laidassa huoneiden välissä olleen huoneen funktio. Nyt siinä on kylpyhuone. Kartanon rakentamisen aikaan ennen ei luultavasti ollut tuollaisia, vai oliko?

Tarkoituksena ei todellakaan ole hankkia tätä taloa, vaan mahdollisesti rakentaa samantyylinen talo, mutta nykyvaatimuksille soveltuvaksi. Arkkitehdit pitävät ideaa varmasti naurettavana, mutta meitä rakennuksen tyyli miellyttää. Eikä rakennus tulisi edes olemaan uusklassiseen tyyliin koristeltu, vaan hieman jämerämpi versio ilman turhia krumeluureja. Mutta huonejärjestyksen historiasta kuulisin mielelläni.
2368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


mutta minkäs itselleen mahtaa kirjoitti:

Haluan olla kartanonherra. Aika suuruudenhullu ja lapsellinen päähänpinttyä, mutta minkäs itselleen mahtaa, kun on ollut tällainen koko ikänsä. Ennen kiertelimme vaimon kanssa joka ikinen kesä Suomen vanhoja kartanoita ja vähän enemmänkin, mutta haave ei koskaan lopahtanut. Haluan kartanon. Olemme etsineet vanhaa ja vähän uudempaa, mutta ei. Raha ei enää tässä vaiheessa ole mikään ongelma.

Kun vierailin Brinkhallin kartanossa, suistuin raiteiltani. Se oli aivan mahtava talo. Eikä edes jörin iso, mikä yllätti minut. Olin aiemmin tutustunut kyseiseen taloon, mutta silti sen pohjaratkaisu yllätti minut, joten ajattelin turvautua tähän palstaan, koska ajattelin, että täällä saattaisi liikkua jokin, joka on asioihin paremmin perehtynyt.

Tässä on kartanon alakerta:
http://www.arsnet.net/ANL.asp?viewID=401&pictureID=7337&peopleID=1122&pictures_offset=0

Ja tässä yläkerta:

http://www.arsnet.net/ANL.asp?viewID=401&pictureID=7336&peopleID=1122&pictures_offset=0

Ja tässä itse talo:

http://www.muuka.com/finnishpumpkin/manor/b/manor_b_fi.html

Kun on selvää, että pohjaratkaisuun on tehty muutoksia, ja esimerkiksi wc-tiloja lisätty, mutta mikä mahtaa olla alakerran keittiön vieressää oleva kapea tila. Onko kyseessä jonkinlainen naulakkotila vai jokin tarjoiluvälikkö? Pohjaratkaisu on kuitenkin melko kummallinen. Yläkerrassa on samanlainen kapea käytävä samalla kohdalla. Oliko tällaisella sokkeloisuudella jokin syvempi merkitys. Rakennuksessa on kaikenmaailma salakäytäviä, mutta mikä mahtaa olla yläkerran vasemmassa laidassa huoneiden välissä olleen huoneen funktio. Nyt siinä on kylpyhuone. Kartanon rakentamisen aikaan ennen ei luultavasti ollut tuollaisia, vai oliko?

Tarkoituksena ei todellakaan ole hankkia tätä taloa, vaan mahdollisesti rakentaa samantyylinen talo, mutta nykyvaatimuksille soveltuvaksi. Arkkitehdit pitävät ideaa varmasti naurettavana, mutta meitä rakennuksen tyyli miellyttää. Eikä rakennus tulisi edes olemaan uusklassiseen tyyliin koristeltu, vaan hieman jämerämpi versio ilman turhia krumeluureja. Mutta huonejärjestyksen historiasta kuulisin mielelläni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu