Carina e on kamala ajettava liukkalla
suolaamattomat tiet
hojo
13944
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
varsinkin katsastusmiesten tilastoissa
ensikatsastuksen hylkäyslistoilla =)
Mun kymmenen vuotta vanha Toyo menee leimalle
joka kerta heittämällä ja kuntoa vaan kehutaan.
Ei sillä ole kyllä ajettu kuin 220 tkm vasta
mutta silti se on paremmassa kunnossa kuin lähes
kaikki halpasaksalaiset autot monta vuotta
nuorempina ja vähemmän ajettuina.
Auto on viettänyt koko elämänsä eteläsuomessa eli
suolatut tiet on koluttu läpi joka talvi, eli et
voi siitäkään ilveillä. Jospa hautaisit
katkeruutesi ja tunnustaisit tehneesi huonon
hankinnan. Sinulle on varmaan käynyt samalla
tavalla kuin monille muille Saksalaisilla
autoilla ajaville eli olet huomannut että autosi
arvo putoaa dramaattisesti verrattuina
japanilaisiin laatuautoihin ja yrität
pilkkaamalla näitä kyseisiä laatuautoja kohentaa
omaa säälittävää itsetuntoasi =)
Mutta jos tiedät jonkun katsastusaseman missä
menee saksalaiset autot heittämällä lävitse ja
japsit hylätään niin pistä infoa tänne sillä se
on varmaan monelle autoilijalle helpotus kun ei
tarvitse miettiä millä saa ne klonkkarit ja
ooppelit katsastuksesta läpi =)
Carina E mulla oli ja toista ei tule. E mallinen
oli kamala ajella liukkalla tiellä. Varman se on
kestävä ja luotettava, mutta huono ajaa. Minä en
pidä autoa yli kolmea vuotta, siihen kerkiää
siinä ajassa tarpeeksi kyllästymään. En ole niin
köyhä että tarttis autoa pitää "isältä pojalle"
tyyliin, kerran täällä vaan ollaan ja autoja
vaihdellaan. Golfi on aina hintansa hyvin pitänyt.
Minulla on myös Carina E,eikä ole ollut
vaikeuksia tiellä pysymisessä,liekö ajataitosi
puutteellinen,vai mikä mättää?
Järjestävät varmaan jossain liukkaan kelin
ajokurssejakin,ota ihmeessä osaa.
En vaan tykänny perän "nuljumisesta" golfi kulkee
liukkaalla vakaammin.
Että oikein köyhäksi aloit haukkumaan =)
totuus on kuitenkin se että mulla on varmasti
monin verroin enemmän varakkuutta kuin sinulla
jos kerran ostat autoksesi halpasaksalaisen joka
on uutena saman arvoinen kun minun hyvin
palvellut laadukas japanilainen 10 vuotta
vanhana, on katsos varaa ajaa vanhalla =)
Ja miksi vaihtaisin koska laatuauton omistajana
en tarvitse takuun tuomaa turvaa enkä muutakaan
uuden auton mukanaan tuomia lastentauteja.
Glonkin koeajaneena voin sanoa ettei sellaista
koirankoppia tule minun omistukseeni koskaan.
Bensakoneen käyntiääni oli niin dieselmäinen että
aloin epäillä että se on oikeasti diesel sillä
kiihtyvyyskin oli samaa tasoa 200 D -76 MB:n
kanssa. Sisustus oli kuin muisto menneiltä
ajoilta ja penkit täysin istumiskelvottomat ilman
minkäänkaltaista sivuttaistukea. Jos joku haluaa
muistella 80-lukua ostamalla uuden auton niin
mikäs siinä, eihän minun ajonautintoani haittaa
mutta turha tulla mutiseen mistään japsipaskoista
sillä ne ovat huonoja ilmeisesti
ainoastaan "puolueettomissa" autolehdissä (TM,
TL) itse en ole koskaan huomannut mitään
sellaista mikä on aiheuttanut testeissä moitteita
japseissa mutta halpasaksalaisissa sitäkin
enemmän.
Pidä kiinni Glonkistasi jos se on sulle arvokas,
automiehille se ei ole edes romuraudan arvoinen =)
en mää kiinni pidä autosta kuin korkeintaan kolme
vuotta.Autoni ostan uutena. Hehe pitäisikö sun
provoviestistä jotenkin provosoitua? Tarttee
isinä ajatella turvallisuutta ja ajaa varmasti ja
turvallisesti uudehkolla autolla. Kymmenen vuotta
vanha japski ei ole turvallinen, kuin ei ehkä
mikään muukaan 10v vanha auto. En mää viitti
vanhalla kärryllä ajella. Arvostan ajomukavuutta
ja ennen kaikkea sitä että liukkaallakaan kelillä
ei tarvi kirota auton huonoa ohjaustuntoa.
Aina kun joku erehtyy mainitsemaan sen tosiasian,
että _useimmat_ japanilaisautot ovat kehnompia
ajettavia kuin _useimmat_ eurooppalaiset, niin
lävähtää tämä patenttivastaus "aina on tiellä
pysytty". Helkkari, onhan sitä tiellä pysytty
ennen vanhaan T-Fordillakin, mutta ei se kerro
ajo-ominaisuuksista yhtään mitään... Ovatko ne
japsien ominaisuudet sitten tosiaan niin kehnoja,
että täytyy ylpeillä tiellä pysymisellä? Hyvistä
ajo-ominaisuuksista voi jopa nauttia, kun ei
tarvitse erikseen huolehtia tiellä pysymisestä ;)
"totuus on kuitenkin se että mulla on varmasti
monin verroin enemmän varakkuutta kuin sinulla
jos kerran ostat autoksesi halpasaksalaisen joka
on uutena saman arvoinen kun minun hyvin
palvellut laadukas japanilainen 10 vuotta
vanhana, on katsos varaa ajaa vanhalla =)"
Minun logiikallani tuota ei oikein tajua, mutta
ilmeisesti elän muutenkin jossain
rinnakkaisuniversumissa tuon kirjoittajan kanssa.
Minun maailmankaikkeudessani uusi Golf ei kauhean
paljon muistuta 25 vuotta vanhoja Mersuja ja
autolehdet tekevät kuluttajien iloksi
puolueettomia vertailuja.
Mitä tarkoitetaan ajo-ominaisuudella ja ajo
mukavuudella? Olen tässä ajellut uusia autoja
osto mielessä ja eräs asia on saanut asettamaan
muka asiantuntija lehdet. Suurin pettymys on
autoja hieman eri järjestykseen kuin TM ja muut
tullut näiden kehuttujen nyky dieseleiden
kohdalla, joita autolehdetkin ylistävät.
Ajomukavuus näissä autoissa on mielestäni surkea,
moottorin ominaisuudet kehuista huolimatta eivät
mielestäni vastaa sitä mitä puhutaan. Voimia ei
autosta saa esille kuin tajuttomalla kepityksellä
(6-vaihdetta) jonka vuoksi pidänkin niitä lähinnä
"keppi hevosina" ja kun voima silloinkin saadaan
esille vain julmetulla polkemisella kyseessä on
toisaalta "polkuauto". Kun edellä mainitut
ominaisuudet löytyvät vielä samasta autosta ei
mikään ominaisuus riitä korvaamaan niiden tuomaa
kielteistä tunnetta koko autoa kohtaan. Onkin
käsittämätöntä että puhutaan jostakin
makuasioista jonkun ohjaustuntuman suhteen kun
todellisessa matkanteossa löytyy näin selkeitä
matkustusmukavuutta heikentäviä asioita joihin ei
ollenkaan ole kiinnitetty huomiota.
Niin kun ostin euroauton, sain vinkin etten
ostaisi Euroladaa(=Opel), kun Hiltikin vaihtoi
kaikki ladansa pois niiden tuomien suurien
ongelmien takia. Klonksvagenia en ostanut, kun
sain ajella ystäväni uuden karhealla farmarilla.
Klonksvagenin ajotuntuma oli kuin olisi ajanut
panssarivaunulla ja kiihtyvyys oli samaa luokkaa.
Joten ei sopinut minulle. Noh sitten jäi se yksi
merkki eli perinteinen Voorti....menkääs käymään
huviksenne Voorti palstalla, niin tiedätte miksi
aion vaihtaa automerkkiä.
Aikasemmin omistin Hondan, joka oli aikas romu ja
kalliit osat(Veholta osat), mutta oli se aika
vanhakin. Sitten olen omistanut kaksi Tojoo ja ei
voi sanoa muuta kuin, että halvimmalla olen niillä
päässyt ja luotettavimmat autot mitkä omistanut
olen.
Joten seuraava autoni on joko Nissan tai Tojo!
Ihme vässykkä kun löpiset täällä omiasi....
vähän tuntuu siltä ettet ole ikinä edes kunnon
autolla ajanut....enkä tarkoita kunnon autolla
mitään VAG-konsernin tuotetta.
Jos väität olevasi Ajomies niin varmaan olet
ajanut jollain alitehoisella ruotsalaisella
kenkälaatikolla ja luulet tietäväsi jotain ajo-
ominaisuuksista ja mukavuudesta =)
Voin kertoa että niissä vauhdeissa mihin ne
paskat yltää ovat kaikki autot vielä samanlaisia
ominaisuuksiltaan......tosimiehet ajaa ajaa
katsos kovaa ja kiekat tapissa =)
Jeps....
Älkää välittäkö tästä skitsosta joka käyttää
nimimerkkiä NeverTrustGermans. Samaa nimmaria hän
tarjosi käyttörahansa nostokuittiinkin. Hän
karkasi meiltä Hesperiasta toissapäivänä kun
laitoshuoltaja oli avaamassa ovea viedäkseen
siivousvaunua portaikkoon. Näitä autojuttuja hän
on vaahdonnut osastolla viimeiset kolme viikkoa.
Varasti mokoma viime kuussa lomalla ollessaan
tätinsä Corollan ja romutti sen. Väitti jonkun
saksalaisauton kiilanneen hänet
liikenteenjakajaan. Tosiasiassa hän oli mömmöistä
niin sekaisin ettei olisi osannut päättää
kummalta puolelta ajaa. Todennäköisesti hän on
tällä hetkellä jonkun nettiyhteyden omaavan,
entisen potilastoverinsa luona kun kirjoittelee
tälle pastalle.
Oma kultainen avopuolisoni jätti tarkoituksella
ne pillerit. Minusta on tärkeää että perheemme
taittaa matkaa turvallisesti UUDEHKOLLA autolla,
eikä millään yli 10v vanhalla. Kaikki autot eivät
ole turvallisia, herra on hyvä ja lukee
törmäystestejä. Voihan joku törmätä sinuun, ei se
aina kuskista kiinni ole.