Kuka selostaa Finaalin?

???

Oma vaatimukseni on Bubi Wallenius aisaparinaan Vode Liukkonen!!

Ei mutta asiaan, kenen luulette saavan sen kunnian?

Totuushan on, että se on joko Suominen tai Hänninen!

41

4146

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • it is

      satavarmasti hoopo ylivertaisella kokemuksellaan

      • perat

        finaalin selostaa tapio suominen


    • kun katson

      matsin livenä ja finaalissa on suosikkini saksa.huomenna lähden jo paikan päälle ja yhden matsin ennen finaalia pääsen katsomaan mutta en tiedä vielä minkä.

      • saksa?

        Ruotsi lähettää saksan ulos ja siihen loppuu kanan lento!


    • Kansa

      Ainoa oikea urheiluselostaja on Antero Mertaranta

      • Stonga

        Taitaapi Bubi tai Tapsa finaalin selostaa, vaikkakin itse toivoisin herra Virkkusen selostavan. Ehdottomasti eläytyvin selostaja. Periaatteessa ihan sama, kunhan pitävät Mixu Paatelaisen pois heittelemästä typeriä kommentteja...


      • mie112

        Vaikka Mertsi onkin armoton futismies niin parempi ettei enää tässä vaiheessa tule sotkemaan. Nykyisillä on homma hanskassa ihan tarpeeksi.


    • Ei saa olla ainakaan Hänninen, Hoopi on selostanut suoraan sanottuna niin pitkin persettä nämä kisat ettei mitään tajua. Mies ei tunne eikä tunnista puoliakaan pelaajista, ei tiedä tai on unohtanut kaikki perus futistermit kuten volley, näkee aivan mitä sattuu ja arvailee tuomiot väärin sekä pystyy vetämään esiin vähemmän faktoja ja taustoja pelaajista kuin meikäläinen.
      Hänninen pitäisi museoida, viedä takaisin Holmenkollenin varteen odottelemaan tulevaa talvea.

      • <=>

        Flat Outin kanssa ehdottomasti samaa mieltä, Hoopia ei enään selostamoon. Mieluiten koskaan missään lajissa.

        Virkkunen on otteluun kuin otteluun varmasti ainakin jalkapalloa edes jonkin verran seuraavalle ehdottomasti paras vaihtoehto. Hänen suustaan tulee värikkäästi mutta kuitenkin ehdottoman asiallisesti selostettujen pelitapahtumien lisäksi paljon mielenkiintoista ja ennen kaikkea paikkansapitävää taustatietoa, ihan ilman että lukee niitä papereista.

        Luultavasti kuitenkin viimeistään MM-ja olympiakisoissa loistavasti paikkansa täyttämällä koko kansan urheilulähetysääneksi noussut Tapsa Suominen saa vastuulleen loppuottelun selostuksen. Siis mikäli ymmärtävät YLEllä jättää Hoopin edes tällä kertaa studiosiivoojan repsikaksi. Tapsa on kuitenkin Toiminut YLEn urheilutoimittajana kovalla osaamisella jo monen monta vuotta, ja kokemus painaa varmasti YLEn päättäjien vaakakupissa tässä asiassa.

        Lehtistä ei kannata kenekään edes harkita. Hänen selosttuksensa eivät vain sovi TVseen. Mies on hyvä radioselostaja, joten jatkakoon siellä entiseen malliin, selostaen siis kaikki tärkeätkin ottelut.

        Näin ollen Virkkunen olisi toivomuslistan kärjessä, mutta Tapsakin on paikkansa ansainnut.


      • ei ikinä Suomista
        <=> kirjoitti:

        Flat Outin kanssa ehdottomasti samaa mieltä, Hoopia ei enään selostamoon. Mieluiten koskaan missään lajissa.

        Virkkunen on otteluun kuin otteluun varmasti ainakin jalkapalloa edes jonkin verran seuraavalle ehdottomasti paras vaihtoehto. Hänen suustaan tulee värikkäästi mutta kuitenkin ehdottoman asiallisesti selostettujen pelitapahtumien lisäksi paljon mielenkiintoista ja ennen kaikkea paikkansapitävää taustatietoa, ihan ilman että lukee niitä papereista.

        Luultavasti kuitenkin viimeistään MM-ja olympiakisoissa loistavasti paikkansa täyttämällä koko kansan urheilulähetysääneksi noussut Tapsa Suominen saa vastuulleen loppuottelun selostuksen. Siis mikäli ymmärtävät YLEllä jättää Hoopin edes tällä kertaa studiosiivoojan repsikaksi. Tapsa on kuitenkin Toiminut YLEn urheilutoimittajana kovalla osaamisella jo monen monta vuotta, ja kokemus painaa varmasti YLEn päättäjien vaakakupissa tässä asiassa.

        Lehtistä ei kannata kenekään edes harkita. Hänen selosttuksensa eivät vain sovi TVseen. Mies on hyvä radioselostaja, joten jatkakoon siellä entiseen malliin, selostaen siis kaikki tärkeätkin ottelut.

        Näin ollen Virkkunen olisi toivomuslistan kärjessä, mutta Tapsakin on paikkansa ansainnut.

        Voi vittu, jos laskevat sen Suomisen selostamaan loppuottelun. Silloin katselen sen äänettömänä - tulkoon radiosta ääni.

        Suominen on niin kyllästynyt siihen touhuun. Hidastempoisella tyylillän vetelee selostusta. Seuratkaapa joskus oikein kriittisellä mielellä sen äijän selostustouhua. Se on sitten ihan hirveetä...


      • JuMu

        Flat out on oikeassa. HP on totaalisen far out!!


      • ei ikinä Suomista kirjoitti:

        Voi vittu, jos laskevat sen Suomisen selostamaan loppuottelun. Silloin katselen sen äänettömänä - tulkoon radiosta ääni.

        Suominen on niin kyllästynyt siihen touhuun. Hidastempoisella tyylillän vetelee selostusta. Seuratkaapa joskus oikein kriittisellä mielellä sen äijän selostustouhua. Se on sitten ihan hirveetä...

        Se myönnettäköön, että Tapsallakin on ongelmansa selostuksessa, mutta nekin kestää paremmin kuin Hoopin setin. Suomisen ongelmana on etenkin ollut miehen verraten lyhyt historia futisselostajana, mikä on näkynyt varsin ns. mielipiteettöminä selostuksina, missä kaveri ikäänkuin arastelee sen suhteen mitä tulee sanottua ettei mene väärin. Esim. viime EM-kisat olivat jatkuvaa "mielestäni, ehkä hieman tuntuisi, näin oletan"-tyylistä väistelyä. Hoopi sen sijaan lopettaa selostuksen kokonaan silloin kun ei tiedä mitä tapahtuu, kuten eilen, eikä se nyt ainakaan parempi ole.


    • Jeah

      Virkkunen, kiitos. Tietää sentään jalkapallosta ja pysyy pelin mukana. Eli käytönnässä selostus ei tule viisi minuuttia jäljessä kuten eräillä.

    • rumplepop

      Hoopi on paras, on miellyttävää kuunnella sen selostuksia.

      • Moni on mieltynyt Hännisen puheeseen ja ääneen (ei todellakaan vähiten mies itse) mutta silläkö ansaitaan kunnollisen selostajan kannukset?
        Kyllä siitä lähdetään, että hyvän selostajan pitää olla asiantunteva ennenkaikkea, sen jälkeen tulee selostustyyli mukaan jne. Jos yhtään mitään futiksesta tietää, niin kyllä Hoopin selostuksia on vuosi vuodelta yhä mahdottomampi kuunnella kun mies ei tunne pelaajia eikä sen kummemmin peliä siinä suhteessa kuin esim. Virkkunen. Tosin jos talvet kiinnostus keskittyy pelkästään latuihin, hyppymäkien kallistuksiin ja suksien voiteluun niin mitä voi odottaa? Hoopi on auttamattomasti ajastaan jäljessä.


    • siellä lepää.

      Minä tulisin entistä hullummaksi jos mertaranta olisi huutamassa. Äänettömälle joutuu jo nyt laittamaan sen yhden takia, joku äänenmurroskaveri joka huutaa kuin sireeni.

      • Hänninen-Suominen

        Kuka muu tahansa mutta kiitos ei Hänninen-Suominen. He ovat valitettavasti täysin leipääntyneitä työhönsä. Miksi Hänninen ylipäätään enää saa selostuskeikkoja, eikö hän ole urheilutoimituksen pomo? Voin kyllä kuvitella, että molemmat ovat omasta mielestään itseoikeutettuja selostamaan kaikki vähänkin tärkeät ottelut.


      • TapsaS
        Hänninen-Suominen kirjoitti:

        Kuka muu tahansa mutta kiitos ei Hänninen-Suominen. He ovat valitettavasti täysin leipääntyneitä työhönsä. Miksi Hänninen ylipäätään enää saa selostuskeikkoja, eikö hän ole urheilutoimituksen pomo? Voin kyllä kuvitella, että molemmat ovat omasta mielestään itseoikeutettuja selostamaan kaikki vähänkin tärkeät ottelut.

        Tapsalla on niin paljon sellaista nippelititetoa jota on kiva kuunnella matsia katsoessa. Eihän sitä peliä nyt niin kauheasti tarvi muutenkaan selostaa kun sitä pystyy itsekkin seuraamaan!
        Hannu-Pekka voisi tosiaan keskittyä studiotöihin kameran takana... Virkkusenkaan ei tarvis ihan niin paljoa huutaa...


    • loppupeleihin

      Laittakaa kimppakivaa, trio HPH BW ja TS.

      • jumu

        Solla on oikea näkemys. Saatais kunnon campia!


      • loppupeleihin
        jumu kirjoitti:

        Solla on oikea näkemys. Saatais kunnon campia!

        Kiva et joku samaa mieltä!


    • ChaCha.--

      Toivotaan että se on Virkkunen.. Ei ylen tiimistä kukaan muu osaa selostaa...

      • kkv

        Saksaanhan ei edes lähde Suomesta kuin Hänninen ja Suominen.Hoopihan nämä on selostanut jo vissiin 20 vuotta , selostaa nytkin ja selostaa eläkeikäänsä asti,on senverran omanarvonsa tunteva tyyppi.


      • minä meillä
        kkv kirjoitti:

        Saksaanhan ei edes lähde Suomesta kuin Hänninen ja Suominen.Hoopihan nämä on selostanut jo vissiin 20 vuotta , selostaa nytkin ja selostaa eläkeikäänsä asti,on senverran omanarvonsa tunteva tyyppi.

        Ettekö te hyvät ihmiset muista enää, mistä tämä keskustelu alkoi? Kyse oli siitä, kuka selostaa finaalin? Missään yhteydessä ei puhuttu yksinomaan televisiosta.

        Kyllä minä ainakin kotona selostan ottelun ja naisystävä kuuntelee, eikä tiedä mistä puhun ja vaikka tietäisi enemmän, hän osaa olla hiljaa fiksusti ja välillä heittää teräviä pystypalloja minulle.

        Yleensä häkellyn niistä ja sitten minulla menee koko touhu maalintekoalueella vaikeaksi. Tämä johtaa siihen, että maalintekopaikalta ammun joko ohi tai sitten tulee sivurajaheitto tai kulmapotku eikä niistä tiedä, kuka niitä menee ampumaan. Toivon mukaan kuitenkin oman joukkueen mies, ettei ole vierasjoukkueesta. Silloin ei ole mitään hätää naisystävälläni eikä myöskään minulla.

        Jos seuraava osapuoli hukkaa tekopaikan myös, sitten tulee vastahyökkäys vierasjoukkeellle ja he yleensä rankaisevat heti paikan tullen eivätkä säästele. Tämä onneksi sytyttää minutkin ja herätän keskustelua siirrosta muualle. Hyvillä siirtokorvauksilla naisystäväni sitten lopulta myy minut toiseen joukkueeseen. Minä saan agenttini kautta sovittua hyvän sopimuksen, ehkä useammaksi kuin yhdeksi kaudeksi. Hyvällä tuurilla jopa kolmeksi.

        En olisi vielä sittenkään ikäloppu vaan voisin selostaa seuraavatkin kisat samanlaisilla seurauksilla. Ottakaa nuoremmat mallia, älkääkä jääkö paitsioon. Linjamies huomaa ja liputtaa. Turha siinä on suuta soittaa, jos itse tyrii. Erotuomarikin voi vilauttaa keltaista korttia. Pahimmasta urputuksesta voi seurata jopa punainen kortti.


      • Jumu
        kkv kirjoitti:

        Saksaanhan ei edes lähde Suomesta kuin Hänninen ja Suominen.Hoopihan nämä on selostanut jo vissiin 20 vuotta , selostaa nytkin ja selostaa eläkeikäänsä asti,on senverran omanarvonsa tunteva tyyppi.

        Nyt täällä ois kiva tietää mikä on tämän suuruuden arvo ja onko se ylipäätään mitattavissa?


    • selostaa

      HOOPI ja se on oikein!

    • Alarima

      Finaalithan ovat kuolettavan tylsiä matseja. Pannaan se Bubi vaan pukille vaikka sitten Voden kans, niin tapahtumasta tulisi ihan hykerryttävää seurattavaa.

      • erikoismiehet

        Pallo nännille ja menoksi. Ovathan Bubi ja Vode sentään liki ainoat selostajat, jotka puhuvat normaalilauseita. Toisaalta uni voisi tulla silmään hyvinkin nopeasti, mutta sekään ei haittaa, koska Bubi tietäisi lopputuloksen jo ennen peliä :)


      • Xtreme R
        erikoismiehet kirjoitti:

        Pallo nännille ja menoksi. Ovathan Bubi ja Vode sentään liki ainoat selostajat, jotka puhuvat normaalilauseita. Toisaalta uni voisi tulla silmään hyvinkin nopeasti, mutta sekään ei haittaa, koska Bubi tietäisi lopputuloksen jo ennen peliä :)

        Bubi Wallenius ja Vode olis aika kova
        Walleniuksen välähdys selostaessa (en muista missä pelissä): Korea ei ole antanut kyllä senttiäkään tuumaa vastustajalle.


    • peppi pitkätossu

      ei ainakaan suominen. yök!

    • mä tiän nää jutut

      Virkkunen...kaveri osaa elää pelissä ja tietää tasan tarkkaan mistä puhuu.Nää hoopit ja Suomiset pitäs tajuu jo lopettaa selostushommat ku ovat niin saatanan kuivia selostajia!

    • Hessulainen

      Ehdottomasti asiantuntevan ja asiassa pysyvän Tuomas Virkkusen pitäisi selostaa kaikki tärkeät pelit. Myös Niki Juusela on parempi kuin kaikkien lajien erikoisasiantuntemattomat jaarittelijat Hänninen, Lehtinen ja Suominen.

      HP Hänninen tekee enemmän virheitä kuin virheettömiä lauseita. Lisäksi hän kertoo puolet peliajasta juttuja siitä kuka siirtyi minnekin ja mihin hintaan.

      Jarmo Lehtinen kertoilee kyllästyneellä äänellä, mitä kentällä tapahtui puoli minuuttia sitten.

      Tapio Suominen ylinäyttelee, mutisee ja karjuu, eikä tiedä oikein mitään. Kyselee vain, että eikö ole niin, että minun mielestäni...

    • Futisfani

      J.P. Jalo on ylivoimainen futisselostaja. Ylen selostajat ovat surkeita jaarittelijoita, jotka eivät selosta peliä, vaan luettelevat tylsällä äänellä nippelitietoa joka ei kiinnosta. On kuin kuuntelisi hautajaisten selostusta.

      YLE kuule tätä, palkatkaa J.P. Jalo nyt kun mestareiden liidat loppuivat neloselta.

    • jalakapallo

      Canal selostajat olis parhaita finaalin selostajia... Juha Taivainen tai Mikko Innanen. Ylen tiimissä olevista tällä hetkellä ehkäpä Virkkunen voisi olla paras.

      Tai sitten Pentti Lindegren kehiin ;) On meinaan selostanu joskus canal :lle valioliigaa, sekoitti jalkapallon ja jääkiekon selostuksen keskenään.

    • pablo83

      SELOSTAA FINAALIN JOSSA PELAA ARGENTIINA-BRASILIA JA BRASSIT VOITTAA RANKKAREILLA 2-1

    • Jumu

      Leaderiksi H-P ja sitten Bubi ja radiosta Teronen kommentoimaan. Pelataanko taivaassa jalkapalloa? Tää on jo klassikko, Bubi!

    • kaikki mukaan

      Nyt kaikki laittamaan palautetta ylelle, että Tuomas Virkkunen saisi selostaa loppuottelun. Ei auta että täällä itkette kuinka onnettomia hoopi ja tapsa ovat, vaikka se totta onkin. Mars mars palautelaatikolle, löytyy ylen sivuilta!

    • Minä MinäMinäMinä

      Voisin kertoa puolipervoa ja varmasti hauskaa läppää?

    • Hoopi&Tapsa

      Hänniseen ja Suomiseen on kai tyytyminen!

      Toivoisin Yleltä rohkeutta ottaa selostajaksi sellainen kaveri, joka pystyy luomaan oikean tunnelman myös kotikatsomoon.
      Siihen ei Hännisestä ja Suomisesta kummastakaan ole!
      Ylessä on vallalla tämä vanhojen hevosten reviirioikeus, olkoonkin etteivät katsojat ole tilanteeseen tyytyväisiä!

      Virkkunen pystyy kyllä luomaan mukavan tunnelman ja hänen selostuksiaan on ollut kiva kuunnella näissäkin kisoissa sekä Urheilukanavalla myös kevään ja talven aikana.

      Itse olen jo lähettänyt Yleen palautetta selostajista ja toiveistani, mutta vaikuttaako se sitten mitään onkin iso arvoitus!

    • henness

      Mielestäni Suominen on paras ja Virkkunen.
      Hänninen on liian pitkäveteinen, hänen äänikään ei sovi jalkapallon selostamiseen.
      Selittää jotain muuta juttua kymmenen minuuttia ja jättää itse pelin selostamisen välillä todella pitkäksi ajaksi väliin. :|
      ^^
      Onhan se hyvä, että kertoo muutakin, mutta jokin aikaraja silläkin..

      • keji1234

        Mertaranta on yksinkertaisesti paras. Kylmät väreet kulkee selässä kun kuuntelee vanhoja lätkämatsi selostuksia...


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3527
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      157
      2143
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      206
      1845
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      134
      1756
    5. 80
      1175
    6. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      320
      1136
    7. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1104
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      132
      1031
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      949
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      73
      919
    Aihe