Kysymykseni on yksinkertaisesti: Mitä tarkoittaa sana "laillistaminen"?
Mitä se pitää sisällään?
Esim. panacod on laillinen tuote. Samoin kuin on sairaaloissa käytettävä morfiini. Ne ovat laillistettuja molemmat.
Myös lakritsi on "laillistettu" ja sitä saa joka kioskista ja vekaroiden taskussa on lakritsia.
Mitä tarkoittaa "laillistaminen" loppujen lopuksi?
Tarkoittaako kannabiksen laillistaminen sitä että siitä lähtien jokaisen on poltettava joka päivä kannabissavuke?
Kaikki laillistamista ajavat eivät halua kannabista ruokakauppoihin. Eivät välttämättä edes coffeeshopeihin. Jotkut laillistajat haluavat kannabiksen vain reseptilääkkeksi.
Eli mitäs se laillistaminen tarkoittaa ja ovatko kannabiksen laillistajat ehdottomasti hölmöjä asiansa kanssa?
Mitä se pitää sisällään?
Esim. panacod on laillinen tuote. Samoin kuin on sairaaloissa käytettävä morfiini. Ne ovat laillistettuja molemmat.
Myös lakritsi on "laillistettu" ja sitä saa joka kioskista ja vekaroiden taskussa on lakritsia.
Mitä tarkoittaa "laillistaminen" loppujen lopuksi?
Tarkoittaako kannabiksen laillistaminen sitä että siitä lähtien jokaisen on poltettava joka päivä kannabissavuke?
Kaikki laillistamista ajavat eivät halua kannabista ruokakauppoihin. Eivät välttämättä edes coffeeshopeihin. Jotkut laillistajat haluavat kannabiksen vain reseptilääkkeksi.
Eli mitäs se laillistaminen tarkoittaa ja ovatko kannabiksen laillistajat ehdottomasti hölmöjä asiansa kanssa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Totta.
Mutta asiaan ei voi oikein vaikuttaa, sillä kannabis on huume ja sillä selvä. Jos vaan muut euroopaan maat näyttäisivät hieman esimerkkiä, niin kyllä täälläkin ehkä sitten ymmärrettäisiin hieman enemmän. Viinaan ja tupakkaan kuolee paljon ihmisiä Suomessa, eikä kukaan ole huolissaan.
Viinan ja tupakan haittavaikutuksista on päivittäin lehdessä. Joten moni on huolissaan! Ja jos ne keksittäisiin nyt niin laittomaksi nekin pistettäisiin. Ja koska esim. alkoholia suurin osa ihmisistä käyttää kuitenkin vain vähän ja kohtuudella. Ei sitä voisi enää "julistaa" laittomaksi.
Miksi sitten liikakäyttöä ei julisteta laittomaksi ja pyritä aktiivisesti voimatoimin vähentämään jos kerran ongelma on juuri siinä?
Muistutan että toistuvasti ihmisiä humalassa pahoinpidellyt väkivaltarikollinen saa vankilasta vapauduttua kävellä suoraan alkoon ostamaan 10 pulloa koskenkorvaa ilman että yhteiskunta pyrkii puuttumaan tilanteeseen mitenkään.
Siinä päivän pähkinä. Itse en ole keksinyt mitään yhteiskuntahyvää syytä sille. Sensijaan negatiivisia syitä (raha, valta, välinpitämättömyys, kartellit) tulee välillä mietittyä...
"Tarkoittaako kannabiksen laillistaminen sitä että siitä lähtien jokaisen on poltettava joka päivä kannabissavuke?"
Tomaatit ovat laillisia. Pitääkö sinun siis syödä tomaatteja päivittäin? Ei tietenkään.
"Kaikki laillistamista ajavat eivät halua kannabista ruokakauppoihin. Eivät välttämättä edes coffeeshopeihin. Jotkut laillistajat haluavat kannabiksen vain reseptilääkkeksi."
Totta. Vaihtoehtoja on monia. Kannabis alkoon, ruokakauppaan tai sitten niihin coffeeshoppeihin. Kannabis on päihde sekä lääke. Mielestäni sitä pitäisi saada käyttää molempina vapaasti.
laillistaminen sallittakoon ja sen pitäisi tapahtua niin että coffee shopeista voisi ostaa kannabista siellä poltettavaksi ja mukaan, ne ketkä tarvitsee kannabista lääkkeeksi saisi sitä pilkkahintaan apteekeista
ihan sekin, että jätettäisiin (omaa käyttöön) kotikasvattajat rauhaan, jos siitä ei aiheudu naapureille harmia.Ehkä apteekista voisi saada reseptilääkkeenä.
kanssasi ihan samaa mieltä!!!
samaa mita alkoholin kanssa: valmistuksen ja jakelun ottamista yhteiskunnan valvontaan.
Kieltämättä hyvä määrittely; kumpa kaikki keskustelijat ymmärtäisivät laillistamisen tekniikan tässä valossa eivätkä aina ajattelisi vain sitä että kohta maitokaupassa on oma hamppuosastonsa.
Kenties ei pitäisi puhua alkuunkaan laillistamisesta vaan suoraan käyttää tuota "ottaa valmistus ja jakelu yhteiskunnan valvontaan" lausetta siinä mihin on aikaisemmin tavannut pistää sanan "laillistaminen".
tosiaan olla yksi keino, milla asiaa saatais eteenpain. Siitahan tassa kuitenkin perimmiltaan on kysymys - eihan kannabiksesta juuri nykyista "vapaampaa" enaa saa...