Harryn "kuolemasta" asiaa

Eli siitä kun puhutaan että Harry kuolee,niin eikös se vika sana kirjassa ole arpi?

Ja jokuhan puhu että Hermione olis sanonu Harrylle että:"katso,arpesi on poissa/kadonnut" tai jtn vastaavaa...

Niin tuon huhun mukaan Harry ei voi kuolla,sillä tuskin se ruumiille sanoo niin :D

Noh tää oli nyt vaan tällänen viesti,jota mietin :) Korjatkaa jos olen(ja kun olen) väärässä..
9944
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Enpä usko tosiaankaan tähän aika kaukaa haettua kuitenkin koko juttu. Hermionehan on kertonyt Harrylle, että on arpia ja taika vammoja jotka eivät koskaan parane täysin. Luulen että Harryn otsassa oleva arpi on juuti sellainen "parantumaton"...

Olen itse vahvasti sillä kannalla että Harry kuolee lopussa.. Tämä olisi silloin vähän sellainen juttu että Harry vie Voldemortin hautaan mukanaan.

Äänestä
  • Voihan se olla että Harrykin kuolee loppuen lopuksi,mutta siitä ennustuksesta niin siinähän oli että kumpikin ei voi elää jos toinen on hengissä(jtn tollasta),niin minusta Voldemort sais kuolla ja harry tappais sen tuhoten ne sen hirnyrkit vai mitkä onkaa lopullisesti :D Muuten se menee liian surulliseks lopuks,siinä ei ole enää mitää mukavaa :( harryn tehtävä olisi ollu elämässä vaan tappaa voldemort ja kuolla ite..Kun sen kaikki läheisetki kuoli :(

    Äänestä

  • se ennustus.. kirjoitti:

    Voihan se olla että Harrykin kuolee loppuen lopuksi,mutta siitä ennustuksesta niin siinähän oli että kumpikin ei voi elää jos toinen on hengissä(jtn tollasta),niin minusta Voldemort sais kuolla ja harry tappais sen tuhoten ne sen hirnyrkit vai mitkä onkaa lopullisesti :D Muuten se menee liian surulliseks lopuks,siinä ei ole enää mitää mukavaa :( harryn tehtävä olisi ollu elämässä vaan tappaa voldemort ja kuolla ite..Kun sen kaikki läheisetki kuoli :(

    Taas toivon että Harry kuolee ja vie Voltsun mukanaan hautaan...

    Äänestä

  • se ennustus.. kirjoitti:

    Voihan se olla että Harrykin kuolee loppuen lopuksi,mutta siitä ennustuksesta niin siinähän oli että kumpikin ei voi elää jos toinen on hengissä(jtn tollasta),niin minusta Voldemort sais kuolla ja harry tappais sen tuhoten ne sen hirnyrkit vai mitkä onkaa lopullisesti :D Muuten se menee liian surulliseks lopuks,siinä ei ole enää mitää mukavaa :( harryn tehtävä olisi ollu elämässä vaan tappaa voldemort ja kuolla ite..Kun sen kaikki läheisetki kuoli :(

    Tossa kutosessahan kävi ilmi ettei niitä ennustuksia kannata niin kirjaimellisesti ottaa.

    Äänestä

Mun mielestä tuo oli vähän liikaa... Ei Em niin oo sanonut.........................

Äänestä

Mahdollista, mahdollista, "harrypotter-kirjasarjafani"...
Mun mielestä harry EI KUOLE vaan tappaa Voldemortin.. eiku anteeksi, tappaa tiedät-kai-kenet, Ja voihan sen arpi hävitä sitten. Kun eikö niin että Se arpi tuli tiedät-kai-kenen kirouksesta, ja kun tiedät-kai-kuka kuolee, myös sen loitsut päättyy, eli arpi voi ihan mahdollisesti kadota... En oo varma mut kumminkin :D

Äänestä
  • ..on ylipäätään koskaan sanonut että se arpi sana tarkoittaisi sitä että arpi olisi kadonnut? Muuten kuin arvaillut.. :)

    Äänestä

tuskin kukaa muu ku rowling tietää mitä siinä tapahtuu.

Äänestä

Ei ole edes varmaa onko se vika sana arpi.

Ja ton "jonkunhan" puheet ovat vain hänen omia päästään vetämiä juttujansa, joten todellisuus on varmasti jotain muuta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harry Potter-kirjasarja fan... kirjoitti:

Eli siitä kun puhutaan että Harry kuolee,niin eikös se vika sana kirjassa ole arpi?

Ja jokuhan puhu että Hermione olis sanonu Harrylle että:"katso,arpesi on poissa/kadonnut" tai jtn vastaavaa...

Niin tuon huhun mukaan Harry ei voi kuolla,sillä tuskin se ruumiille sanoo niin :D

Noh tää oli nyt vaan tällänen viesti,jota mietin :) Korjatkaa jos olen(ja kun olen) väärässä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu