Näemmä Pajamäenkadulla vietettiin 20.06.2006 ehtoolla oikein perinteinen jussinpäiväniltamat etukäteen, ikäänkuin varkain kun erään kerrostalon autokate, ilmeisesti kaksi autoa ja jokin peräkärry roihusi kuin paraskin jussinpäiväkokko.
Toivon hartaasti ettei tullut henkilövahinkoja.
Myötätuntoa osoittaen omaisuutensa menettäneitä kohtaan.
Onneksi palolaitos oli paikalla nopeammin kuin tämän viestin kirjoittajan ajatuksenkulku sillä muuten tulipalosta olisi tullut rumaa jälkeä.
KIITOS KOTKAN PALOLAITOKSELLE & KOTKAN POLIISILAITOKSELLE JA HEITÄ AVUSTAMASSA OLLEILLE!!
Estitte aidon suuronnettomuuden synnyn sillä lähin asutus palopaikalta oli vain 3-4 metrin päässä!!!
Toivon hartaasti ettei tullut henkilövahinkoja.
Myötätuntoa osoittaen omaisuutensa menettäneitä kohtaan.
Onneksi palolaitos oli paikalla nopeammin kuin tämän viestin kirjoittajan ajatuksenkulku sillä muuten tulipalosta olisi tullut rumaa jälkeä.
KIITOS KOTKAN PALOLAITOKSELLE & KOTKAN POLIISILAITOKSELLE JA HEITÄ AVUSTAMASSA OLLEILLE!!
Estitte aidon suuronnettomuuden synnyn sillä lähin asutus palopaikalta oli vain 3-4 metrin päässä!!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voinen olla erimieltä... puoli tuntia kesti palokunnalta syttymisen jälkeen!!!
Kauanko kesti HÄLYTYKSEN jälkeen? Se lienee oleellisempaa.
typpä esitti hyvä kysymyksen. Näin yön yli nukkuneena ja tapahtunutta miettessäni tuli esiin monta mielenkiintoista ja ärsyttävää yksityiskohtaa esille.
Ensimmänen havainto koski tulipaloa saapumaan tujottaneita kohtaan.
Massoista nousi kännykät esille mutta ei sillä puhelua hälytyskeskukseen osattu soittaa vaan joko soitettiin kaverille tyyliin "tuu kattoon täällä palaa" tahi sitten vaan näpsittiin kuvia tulipalosta känäkameralla.
Toinen havainto koski miten taulapäitä paikalliset pärinäpojat olivat. Pajamäenkatu, Mikkelinkatu ja Lähteenkatu oli täynnä "yleisöä" niin nämä aivottomat kaahailee niiden seassa. Olin muuten itse joutua kahdesti erään alueella tunnetun tummanvärisen enduron alle, kuljettajalla on vaalea kypärä.
Rekisterinumero on tallessa ja kohta mitä suuremmalla todennäköisyydellä poliisin tiedossa tutkintapyyntönä rikosnimikkeillä: Vaaran aiheuttaminen, tieliikennerikkomus ja ylinopeus.
Kolmas havainto ja jokseenkin ihmetystä aiheutti miten valikoidusti poliisi ja pelastuslaitoksen johtaja otti tapahtuman johdosta ihmisiä kuultavaksi. Itselläni oli 50-60 digi valokuvia tulipalon alkuhetkiltä ( viive 30 sec) niin tulipalon pelastusjohto/poliisi ei tahtonut ottaa asiaani edes huomioon ennen kuin piti lähes hihasta nykiä. Poliisi piti silminnäkijä havaintoa, Havaintoja tärkeämpänä kuin dokumentoitua autentista aineistoa.
Poliisin KOT-300 paikalla ollessa kun esitin tiedon heille että minulla on hallussa noin 50-60 kuvaa niin "hohtimilla" piti vääntää että poliisi "pitkin hampain" kirjasi ilmeisesti suuresta "säälistä" yhteystietoni.
Onneksi ilmeisesti jossakin Kotkansaarella Ruukinkadun suunnalla siinä harmaassa talossa osataan käyttää aivoja ja tutkinnan linjauksista päättää muut kuin KOT-300, kun tänään 21.06 kävi pojat poliisin teknisentutkinnan Kouvolan "konttorista" nappaamassa kotoani kuvia joita he kehuivat poikkeuksellisen tasokkaiksi, informatiivisiksi ja määrätyiltä kuvakulmilta "tapausta taktisesti selvittäväksi".
Miksi KOT-300 yritti vähätellä hallussani olevaa aineistoa ja sen taktista arvokkuutta??
Miksi muuten paikalla tapahtunut kuuleminen tehtiin ulkosalla sillä tietääkseni peruspartiointiin rakennetussa poliisiautossa on eräänlainen pienllä pöydällä ja istuimin varattu kuulemistila auton "turvasäilön" ja ohjaamon välissä.
Poliisin suorittama kuulemistilanne olisi voitu tehdä partioautossa "kuulemistilassa".
Monenkohan tietoturva, yksityisyys vaarantui aika mukavasti kun poliisin kuulemistilanteessa sotut, hetut, yhteystiedot ja vastaavat päätyivät poliisin lisäksi takuuvarmasti sivullisille. Olisikohan tietosuojavaltuutetulle töitä??
Pakko vetää takaisin ainaskin osa eilisestä poliisia ja häkeä kohtaan tulleista hehkutuksestani.
Puolisoni muuten soitti hälytyskeskukseen silläaikaa kun minä kuvasi palopaikkaa.
Ai niin missä muuten poliisi oli palon aikana?? Ei ainakaan pajamäenkadulla liikennettä ohjaamassa turvaamassa!! Tietääkseni näinkin "suurissa" tulipaloissa pitää olla liikenteenohjaus hoidettu poliisin puolelta.
T: Karhulalainen
juttelin tapauksesta ensin hälyttäneen miehen kanssa joka paikalle osui... se kertoi jutun. Silloin kun hän huomasi palon ja soitti, kesti lähes puolituntia tulla paikalle. joten sori pilkunnussijalle. aina ei voi ymmärtää, ei edes joka kerta. jokanenhan nyt tajuaa että sillon soitetaan kun huomataan, jos äijä olisi huomannut jo mistä palokin sai alkunsa, niin tuskin olisi soittanut ensin, olisi varmaan sammuttamassa ollut. joten siitä voimme päätellä mitä tarkoittaa kun sanotaan "palo kun alkoi" ja sitten soitettiin. kyteminen on eri juttu. jos joku soittaa kun palo alkoi, se oli todennäkösesti niin voimakas heti jo ettei mitään ollut tehtävissä... ei varmaan vaikeaa tuommonen ajatella. jos mielesi tekee viisastella.
se tulipalon syy jo? Mietityttää kun kasaa kavi katsomassa niin mikä sen aiheutti. Ei paljon autosta jäänyt jäljelle.
täälläkin... mikä poltti koko paikan. Jääkös se ikuseksi arvotukseksi?
Olen saanut sen kuvan että tapausta pidetään inhottavana, kammottavana ja ikävänä onnettomuutena syynä luultavammin autokatoksessa ollut peräkärryn päällä ollut moottorikelkka. Tosin KySa:n tekstari palstan mukaan eräs väittää kahden pikkupojan osuutta asiaan noh Mene ja tiedä!!???
Poliisin tekniikanpojat varmaan on asiasta 100 varma olipa syy mikä tahansa.
Tosin mikäli poliisilla on syytä epäillä "ihmisen kädenjälkeä" tapahtumassa niin varmaan se piakkoin siitä laittaa KySa:an ja Ankkuriin kyselyjä perään.
En usko että poliisi tästä suuttuu jos laitan heidän yhteystiedot ihan vaan mikäli tapahtumaan on joillakin täällä valaisevaa kuvaa:
KOTKAN POLIISI: 21 911 FAX: 218 4683
email: [email protected]
Osoite: PL 142, 48101 Kotka
asioimisosoite: Ruukinkatu 6
Aukioloajat: ma-pe 08:00-16:15
MUISTAKAA ETTÄ VÄÄRÄN JA HARHAANJOHTAVAN INFORMAATION ANTAMINEN VIRANOMAISELLE KATSOTAAN
AINA RIKOKSEKSI RIKOSNIMIKEENÄ: VIRANOMAISEN TÖRKEÄ HARHAUTTAMINEN ELI JÄRKI PÄÄHÄN KUN VIHJEITÄ/HAVAINTOJA ILMOITTELETTE.
pikkupoikien leikit sitten jos näin olisi käynyt. Kovasti on kyselty naapuritaloistakin mitä liikettä on nähnyt.
kukahan onneton se muuten on ollut? Joku puhu sielä paikanpäällä penikoista jolla oli nähty sytkäri päivällä. Se on sitten kallis lasku varmaan vanhemmille. Noo, empä ota kantaa sitten muuhun, harmillista, että näin kävi.
Siis joku auto ja mitä muuta?
Otettiin aika rankasti kuitenki ja osaanottoa suurinpiirtein kun kyseessä on joku hiton autokatos.
PRIMÄÄRIVAURIOLISTA
-1 Kpl Porrasperäinen henkilöauto
-1 Kpl Liukuperäinen pikkuauto " kauppakassi "
-1 Kpl Peräkärryjä
-1 Kpl Moottorikelkka ( Peräkärryn päällä)
- Kiinteistön Halko ja Paperivarasto
- Edellamainittujen "seinänaapurina" ollut roskakatos jossa tuhoutui:
-3 kpl Jäteastiaa (isoa)
-1 kpl Paperiroskista
Palojätteiden seasta on tunnistettavissa myös seuraavat esineet:
-Kottikärryt ( Muoviosat ja renkaat palaneet)
-Puutarhasakset ( Muoviosat palaneet)
-Talikko ( Muoviosat palaneet)
-Pistolapio ( Muoviosat palaneet)
SEKUNDÄÄRIVAURIO LISTA:
- 1 kpl henkilöauto ( palonpuoleinen sivusta kärsi lähinnä kuumuus, savu ja sulamisvaurioita)
-1 Kpl "Oldsmobile" ( kärsi lähinnä savu ja vesivahinkoja)
Loppupäätelmä:
Autokatos menee 100 tasan uusiksi kokonaisuudessaan ( todennäköisesti uudessa autokatteessa erotellaan selkeämmin Autojen suojaus, Halkovarastointi, Paperivarastointi ja Jätehuolto siten että uutta "juhannuskokkoa" ei synny näin helposti jossa kaikki oli yhdessä)
T: Karhulalainen
on tehty jo paikan korjaamiseksi, mutta vielä ei selvinnyt se tulipalon syy? Tietääkö joku.