Muotia käyttää huumeita

"On tosi kova tyyppi ja ajan hermolla ja olevinaan niin kapinallinen kun käyttää jotain...(provo)"

Ei tarvi provona sanoa. Joskaan huumeidenkäyttö ei ole välttämättä "kovuusmittari" kuin tietyissä piireissä - kutsuttakoon heitä "uhoajiksi". Osalle se on toisenlaiseen väestöryhmään samaistumista "hippismiä" ja jotkut käsittävät huumausaineet ikäänkuin itsekontrollin testinä joilla testataan itsekurin ja yleensäkin itsensä rajoja sekä huumeidenkäytön osaamista, heistä voisi käyttää lempinimeä "skeittarit".

Huumeiden kokeilun ja käytön syitä on yllättävän monta eivätkä läheskään kaikki niistä ole "kaverit painostaa" tyyppisiä.

Valitettavasti tässäkin on aihe jota pitäisi pohtia asiantuntijavoimin ja nuorekkaalla ja ratkaisuhakuisella tavalla. Vanhat kalkkikset (joihin minäkin alan huomaamattani jo lukeutua) eivät osaa enää joustaa nykypäivän nuorten arkitodellisuuteen ja siinä vaikuttavien trendien ja asenneilmastojen ymmärtämiseen...

Perusväitteeni on loppujen lopuksi se että nuoremme ovat viisaampia ja fiksumpia kuin uskommekaan - ja juuri siksi he voivat valita myös huumeet. Jos he olisivat tyhmiä he kaiketi kyseenalaistamatta totteleisivat auktoriteettia.

Ja se että auktoriteetissä on selkeä virhe (suhtautuminen alkoholi vs. miedot huumausaineet) ei todellakaan anna auktoriteetille uskottavuutta. Valistajat joutuvat väistämättä selittelemään yhteisön laveaa suhtautumista alkoholiin ja siinä kisassa on vain tappioita tiedossa huumekriittisyyden suhteen.

"Mielestäni huumevalistuksessa pitäisi muuttaa ja korostaa sitä miten huumeet vaikuttavat ihmiseen jolla on henkinen/fyysinen kehitys vielä kesken .Ehkä aikaisintaan 20 vuotiaana voisi ottaa jotain jos haluaa ottaa."

Valitettava tosiasia on että tässä valistusmetodissa joudutaan joko valehtelemaan tai sitten ei ole paljoakaan kerrottavaa. Eivät huumeet vaikuta nuoreen juuri sen enempää kuin vanhempaankaan.

Vanhana huumeidenkäytön aloittavat pysyvät kontrollissa paremmin samasta syystä kuin vanhat kuljettajat ovat turvallisempia liikenteessä kuin nuoret kuljettajat. Itsekriittisyys/-tuntemus nuorilla on heikko ihan elämänkokemuksen puutteenkin takia.

Kaikkein suurimpana ongelmana näen yhteiskuntamme päihdeorientoituneisuuden kokonaisuudessaan; se luo multavan maan niin laillisten kuin laittomienkin päihdeongelmien kasvulle. Tässä päihdeorientoituneisuudessa huumeet ovat marginaali ja kaikkein keskeisin ongelma on alkoholi ja tupakka. Tupakkaa rajoitetaan jatkuvasti mutta alkoholiin ja sen ongelmien ratkaisuihin ei kosketa vahingossakaan.

Huono juttu tuleville sukupolville monessakin mielessä.

Kyllä, huumeita ei mielellään käytettäisi alle 20- vuotiaana.

Mutta, ei alkoholiakaan.

Taikka harrastettaisi seksiä.

Samoista syistä.

....?

Joskus näissäkin asioissa on kasvettava ihan kokemuspohjalta. Joillekin se on ihan hyvä oppia nämä asiat nuorena(16-17 vuotiaana?) joidenkin ei pitäisi ikinä koskeakkaan näihin aisoihin.

Eivätkä nämä aikuisetkaan aina käyttäydy sen älykkäämmin kuin nuoretkaan.