Onko jollain kokemuksia Omega 30:sta? Minkälainen purjehtia? Onko toimivat sisätilat? Mitenkäs hinta-laatusuhde?
Omega 30
Venekuume
18
7965
Vastaukset
- on kyllä
Omistin nimittäin 20 vuotta omega 30A version. Se on kyllä tullut vaihdettua uuteen veneeseen
Omega on ihana vene purjehtia. Se on nopea ja helppo kuljetettava. Itseskuuttaavalla fokalla liikkuu retkikäytössä aivan tarpeeksi hyvin.
Sisätiloista sen verran, että A versio jossa on punkat perässä molemmilla puolilla oli tosi viihtysä. Veneeseen mahtuu 5 henkeä punkkaamaan hyvin, kuusi jos pienempiä mukana. Sisätiloista oikeastaan ainoana huonona puolena koin vessan sijoituksen. Kun keulapiikissä oli vieraita nukkumassa, niin ei oikein yöllisillä asioilla viitsinyt käydä.
Huonoja puolia on luultavasti alkuperänen kone joka on 7,5 Hp Yanmar ja merivesijäähdytteinen. Jos koneelle ei ole vielä remppaa tehty se tulee eteen kohta. Vannasputki vuotaa monessa veneessä hieman, mutta ei ole paha ongelma ja senkin saa fixattua. Kovemmista pohjakosketuksista tulee isompaa remppaa, niitä ne eivät kestä. Mutta kestääkö mikään? Sitten niihin tulee aina pientä remppaa, mutta eiköhän kaikkiin veneisiin tule joten ei se varmaan kaupan esteeksi tule.
Jos hintaluokka on 30 - 35 kiloeuron välissä niin musta hinta/laatusuhde on OK. - balle
Kirjassa "500 segelbåtar i test" huomautetaan muistaakseni huonosta kölintuennasta.
- on kyllä
joo näin on. Kyllä se pienen kolistelun kestää, mutta ei isompia. Sen yritän sanoa. Tai oikeastaan ne huomauttelee ohkasesta pohjasta...sinänsä lopputulos sama.
Toisaalta kuitenkin sanoisin, ettei nyt sen huonompi kuin moni muukaan. Ihan ehdottamasti edelleen mun leppariveneitä noista 80-luvun kolmekymppisistä. - ehkä huono
Mutta Bavarian kölituennat puuttuvat..
Lisäksi ne ovat hitaita.
- Hmm...
Kumman valitsisitte ja miksi: Omega 30 vai Helmsman 31?
- kumpaakaan
Bavaria 30.
Kumpikin noista mainituista veneistä edustaa yli kaksikymmentä vuotta vanhaa purjehdustietämystä.
Uusi B30 pesee mennen tullen kaikissa ominaisuuksissa eikä hintakaan ole juuri korkeampi, ottaen huomioon vanhojen ammeiden ylläpitokustannukset. - $$$
kumpaakaan kirjoitti:
Bavaria 30.
Kumpikin noista mainituista veneistä edustaa yli kaksikymmentä vuotta vanhaa purjehdustietämystä.
Uusi B30 pesee mennen tullen kaikissa ominaisuuksissa eikä hintakaan ole juuri korkeampi, ottaen huomioon vanhojen ammeiden ylläpitokustannukset."eikä hintakaan ole juuri korkeampi, ottaen huomioon vanhojen ammeiden ylläpitokustannukset"
Ho hoijaa...
Aiemmassa viestissä puhuttiin, että Omaga 30:n hinnat alkavat 30k€:n paikkeilta ja uusi Bavaria 30 maksaa käsittääkseni n.58k€ maahantuonti varusteita = n.72ke, joten kyllä siinä vähän jää "vanhalle ammeelle" ylläpitoon...
Taidat olla Bavan myyntimies, omaan hankintaan pettynyt tai muuten vaan TÄYSI PÄSSI!!!! - Kokenut
$$$ kirjoitti:
"eikä hintakaan ole juuri korkeampi, ottaen huomioon vanhojen ammeiden ylläpitokustannukset"
Ho hoijaa...
Aiemmassa viestissä puhuttiin, että Omaga 30:n hinnat alkavat 30k€:n paikkeilta ja uusi Bavaria 30 maksaa käsittääkseni n.58k€ maahantuonti varusteita = n.72ke, joten kyllä siinä vähän jää "vanhalle ammeelle" ylläpitoon...
Taidat olla Bavan myyntimies, omaan hankintaan pettynyt tai muuten vaan TÄYSI PÄSSI!!!!Omega 30 S mallissa on punkat molemmin puolin, eikä A:ssa. Hassua että ensimmäisen vastauksen kirjottaja omisti Omegansa 20 vuotta, eikä sinäkään aikana saanut oman veneensä mallimerkintää selville.
http://www.omega30.se/broschyr1.html
Omega 30:stä enemmän kiinnostuneille onj myör ruotsissa oma kerho. Lisätietoa löytyy osoitteesta:
http://www.omega30.se - on ky´llä
Kokenut kirjoitti:
Omega 30 S mallissa on punkat molemmin puolin, eikä A:ssa. Hassua että ensimmäisen vastauksen kirjottaja omisti Omegansa 20 vuotta, eikä sinäkään aikana saanut oman veneensä mallimerkintää selville.
http://www.omega30.se/broschyr1.html
Omega 30:stä enemmän kiinnostuneille onj myör ruotsissa oma kerho. Lisätietoa löytyy osoitteesta:
http://www.omega30.se20 vuotta harhauskossa. Itseasiassa alustodistuksessa luki Finn Express 94... et silleen.
Vaikka kirjain menikin pieleen -:( niin veneestä tykkäsin silti ja kyllä se aina purjehdusominaisuuksiltaan Bavaria 30 voittaa.
toi klubikin on ihan asiallinen, olin itseasiassa jäsen jonkin aikaa maksoi muistaakseni 100 SEK. (sorry taas jos meni väärin) - jiiku
kumpaakaan kirjoitti:
Bavaria 30.
Kumpikin noista mainituista veneistä edustaa yli kaksikymmentä vuotta vanhaa purjehdustietämystä.
Uusi B30 pesee mennen tullen kaikissa ominaisuuksissa eikä hintakaan ole juuri korkeampi, ottaen huomioon vanhojen ammeiden ylläpitokustannukset.Edustaako em. viestin kirjoittaja näkemystä, jonka mukaan venettä kannattaa vaihtaa samaan malliin kuin autoa, parin vuoden väleinkö(?), jotta pysyy mukana alan "kehityksessä"??
Missähän suhteessa B30 "pesee" "vanhat ammeet" ja mitkä ovat vanhemman veneen ylläpitokustannukset? Entä missä suhteessa Bavaria 30 olisi jotenkin edellä "purjehdustietämyksessä"?? - kalle_
kumpaakaan kirjoitti:
Bavaria 30.
Kumpikin noista mainituista veneistä edustaa yli kaksikymmentä vuotta vanhaa purjehdustietämystä.
Uusi B30 pesee mennen tullen kaikissa ominaisuuksissa eikä hintakaan ole juuri korkeampi, ottaen huomioon vanhojen ammeiden ylläpitokustannukset.On sinänsä ihailtavaa, että mainostat venettä, josta sinulla ei ole pienintäkään käsitystä saatika että omistaisit sellaisen. Ero on nimittäin siinä, että minäpä olenkin B30-venettä purjehtinut. Vene on erittäin tilava ja uudeksi veneeksi edullinen, mutta sitä ei ole tarkoitettu kisaamiseen, joten sen ei edes tarvitse olla nopea.
Muutenkin: miksi ihmiset hehkuttavat Bavariaa ihan vain muita provosoidakseen. Ihan sama juttu Rakentamispalstalla, jossa muutama sekopää hohkaa kokoajan ruotsalaisesta Älsby-talosta. - Petex
kalle_ kirjoitti:
On sinänsä ihailtavaa, että mainostat venettä, josta sinulla ei ole pienintäkään käsitystä saatika että omistaisit sellaisen. Ero on nimittäin siinä, että minäpä olenkin B30-venettä purjehtinut. Vene on erittäin tilava ja uudeksi veneeksi edullinen, mutta sitä ei ole tarkoitettu kisaamiseen, joten sen ei edes tarvitse olla nopea.
Muutenkin: miksi ihmiset hehkuttavat Bavariaa ihan vain muita provosoidakseen. Ihan sama juttu Rakentamispalstalla, jossa muutama sekopää hohkaa kokoajan ruotsalaisesta Älsby-talosta.Monet Bavarian hankkineet potevat alemmuuskompleksia. Koska Bavariaa tai Älvsby-taloja ei pidetä minään huipputuotteina, on heidän rummutettava tuotteen erinomaisuuttaan lievittääkseen tuskaansa.
Bavaria ja Älvsby-talot ovat kuitenkin ideaologialtaan hyvinkin samanlaisia. Tehdään toimivia tuotteita teollisesti mahdollisimman halvalla. Kaikkia tällä ei voi toki miellyttää, mutta kohderyhmää kuitenkin löytyy. Samaan sarjaan voisi vielä iskeä IKEA:n, niin saadaan hieman perspektiiviä.
Toisaalta teoriani voi vetää vessanpyntystä alas, koska tiedän tyytyväisiä Bavarian omistajia ja suurimmalla osalla Bavarian hehkuttajia ei ole mitään kokemusta ko. veneestä. - Petex
Jos minun pitäisi valit Helmsmannin ja Omegan välillä, niin päätyisin kyllä Omegaan, ja erityisesti 30S malliin. Valinta perustuisi lähinnä
Omegan sisätilojen toimivuuteen. Lisäksi Omega on mielestäni nätimpi.
Täytyy varmaankin vielä mainita, ettei minulla ole ollut kumpaakaan venettä, mutta olen kyllä tutustunut molempiin ihan paikanpäällä. Aikanaan oli myös lähellä, ettei valintamme olisi kohdistunut Omega 30S malliin. - kalle_
Petex kirjoitti:
Monet Bavarian hankkineet potevat alemmuuskompleksia. Koska Bavariaa tai Älvsby-taloja ei pidetä minään huipputuotteina, on heidän rummutettava tuotteen erinomaisuuttaan lievittääkseen tuskaansa.
Bavaria ja Älvsby-talot ovat kuitenkin ideaologialtaan hyvinkin samanlaisia. Tehdään toimivia tuotteita teollisesti mahdollisimman halvalla. Kaikkia tällä ei voi toki miellyttää, mutta kohderyhmää kuitenkin löytyy. Samaan sarjaan voisi vielä iskeä IKEA:n, niin saadaan hieman perspektiiviä.
Toisaalta teoriani voi vetää vessanpyntystä alas, koska tiedän tyytyväisiä Bavarian omistajia ja suurimmalla osalla Bavarian hehkuttajia ei ole mitään kokemusta ko. veneestä.Erityisesti viestisi viimeinen kappale on asiaa. Suurimmalla osalla sekä Älvsby:n että Bavarian hehkuttajista ei ole mitään kokemusperäistä tietoa. He vain ovat huomanneet asian aiheuttavan näskästystä ja takertuvat tähän seikkaan. Toinen hyvä tapa on haukkua H-venettä: melkein kaikki purjehtijat ovat nuorena seilanneet hoolla ja täten hookkarin silmitön haukkuminen aiheuttaa provomiehelle mielihyvää.
- 19111
Mikä hinta on?
- Rumamaa
Ei ole varmaankaan kovin kallis?
- Omistaja
15 000 - 25 000 varustelusta ja kunnosta riipouen
- Anonyymi
Täytyypä todeta, että molemmissa Omega 30a:ssa ja 30s:ssä on peräpunkat molemmin puolin. S:ssä on 2 pistopunkkaa ja navigointiasema styyran puolella. A:ssa on takakajuutta, eli styyran punkkaan pääsee takaluukusta kapuamalla tai salongista kömpimällä paapuurin punkan kautta. A:ssa ei ole navigointiasemaa, vaan tila on käytetty minun mielestäni järkevämmin suuremmalle pentterille.
Nyt 5 kesää Omega 30a:lla purjehtineena voin sanoa että on upea vene purjehtia. Ei erityisen reiviherkkä, mutta sitten taas liian suurella purjepinta-alalla peräsimestä loppuu pito. Omegan broach on kuitenkin lempeä. Asuttavuudelta luulen että Bavariat tai vastaavat on parempia; säilytystiloja on turhan vähän, mutta kyllä Omegalla kelpaa perheenkin kanssa purjehtia pidempiäkin matkoja. Pursiseurojen viikkokisoissa Omega on kova menijä.
Omegan pitäisi olla kyllä ihan kestävä vene. Veneessä on ainakin uutena ollut olikohan jonkun ruotsalaisen virallisen tahon (joku venevakuuttajien keskusjärjestö tmv.) vakuutus, että vene selviää 6kn vauhdissa pohjaosumasta. Tämä vakuutus on juhlallisella sinisellä plakaatilla sitlodassa. Peräsin on kiinni vain akselilla, eli skegiä ei ole. Näin ollen veikkaan myös että peräsinosumat tekee kipeää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu4684187Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3181732- 1171567
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n891494Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991438Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n601405- 521356
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi991272- 451129
Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa341098