Parkumäen eskarilaisten kuljetus

Kunnanhallituksen kokouksen (19.6.) esityslistalla on kohta 4. "kuljetusten kilpailuttaminen" ja siellä sanotaan seuraavaa:

"Reitillä Halosenniemi-Martinniemi on 11 esikoululaista. Syksystä 2006 lähtien samaa reittiä kulkee 16 koululaista linja-auton vakiovuoroilla. Näin ollen voitaisiin harkita sitä, että myös ne esikoululaiset, joilla on hyvä yhteys kotoa kouluun, käyttäisivät vakiovuoroja."

Siis ymmärränkö minä oikein? Ehdotetaanko, että eskarilaiset - joista nuorimmat, loppuvuodesta syntyneet, ovat vielä 5-vuotiaita - pitäisi laittaa Martinniemen esikouluun linja-auton vakiovuorolla?
Voiko tämä olla totta? Tuohan on jo ehdotuksenakin ihan sairas, ei eskari-ikäinen tosiaankaan ole kypsä kulkemaan pysäkille ison tien varteen, jäämään oikealla pysäkillä pois ja vielä siitä kulkemaan jalan, ilman valvontaa, koululle! Kuinkahan moni vanhemmista olisi valmis laittamaan lapsensa tällaiselle eskaritielle?

Minä jo luulin, että Haukiputaan kunta on vetänyt pohjat näissä ehdotuksissaan ja päätöksissään, mutta tämä menee kyllä kirkkaasti keulille. Sairasta, täysin sairasta!!!
13871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jo on aikoihin eletty,jos tosiaan noin pienet vakiovuorolla eskariin! Ensinnäkin bussit ei läheskään aikatauluissa, koulun kohdalla ajetaan kuin päättömät, vaikka 40-alue!
Eiköhän tuo golfkenttään menevä kunnanosuus olisi ollut tarpeellisempi, turvaamaan tulevien veronmaksajien turvallisuus?

Äänestä

Näin tulevan esikoululaisen vanhempana, en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Putaan ja Martinniemen esikoululaisille on luvattu Martinniemen koululta "peräti" 40 neliön tila käyttöön ja kuulemma saavat mahdollisesti käyttää joitakin koulun tiloja, jos niitä sattuu olemaan vapaana silloin, kun esikoululaisilla olisi tarve. Omia eteistiloja ei ole, eikä myöskään wc-tiloja.

Tämä kuljetusasia vetää todella tämän tila-asian kanssa pohjat. Täytyykö meidän hyväksyä tämä? Minne asiasta voi ottaa yhteyttä?

Äänestä

Haukiputaalla näytetään pitävän Martinniemen alueen 5-6 vuotiaita lapsia valmiina koululaisina. Heille on varattu yksi ainoa 40 neliön luokkahuone (kahta esikouluryhmää varten) esiopetustarkoitukseen(!), eli heidän kai oletetaan istuvan siellä paikoillaan, kuten oikeat koululaiset... Ja nyt tämä kuljetusasia... Uskomaton ehdotuksenakin! Mitähän olisivat linja-auto kuskit asiasta mieltä...

Päättäjät ottakaa järki käteen, jos sitä on!

Äänestä
  • viheltäisi pelin poikki ajoissa tässä asiassa? Toivotaan, että joillakin päättäjistä on rohkeutta ja järkeä, ettei taas jouduta harmittelemaan sitten kun on jo liian myöhäistä. Esikoululainen ei ole valmis koulumaailmaan, vaan on kehitykseltään ja taidoiltaan vielä päiväkotilainen!

    Äänestä

Pannaan kunnanhallitus vaihtoon kun tekevät näin tyhmiä päätöksiä.Esimerkiksi tuo Kurtinhaudan kaavoitus ja nyt sitten pienet lapset linjurilla kulkemaan.Voihan vitalis!!!!!Valliskohan se kuljettaa näitä kuin pässejä narussa????

Äänestä
  • päätöstä tuosta 40 neliön eskarista... Voi olla sotkeutunut kuljetuksiinkin!

    Äänestä

Tässä toimitaan niin, että jonkun lapsen pitää ensin jäädä linja-auton alle tai murtaa sormensa oven väliin, ennenkuin älytään, ettei tällainen voi toimia. Eskarilaisella ei ole vielä valmiuksia kulkea linja-autolla ilman vierellä olevaa aikuista.
Liikaa vaadittu!

Äänestä
  • ennen kuin tajutaan järjestää esikoululaisille inhimilliset tilat; opettajien ja hoitajien hermoromahdus, lasten väsähtäminen ja oireilu metelistä ja ahtaudesta, vaiko jotakin vielä ikävämpää?
    Miksi, oi miksi haukiputaalla ei enää käytetä järkeä edes lasten asioissa ja kohtelussa???

    Äänestä

Mikä siinä on, että Martinniemen ja Parkumäen alueiden lapset ovat ne, joille näytään antavan etuja kaikista pienimmällä kauhalla?
Näilläkin alueilla on sama veroprosentti, kuin kirkonkylällä ja kellossa. Kirkonkylälle ja Kelloon suunnitellaan aina uutta ja parempaa, mutta kunnan toisesta päästä vain otetaan pois.
Maksammeko me täällä kunnan pohjoisessa päässä kunnan eteläisen puoliskon parannuksia, omien palvelujemme laadun huonontumisena?

Mikä/kuka tässä nyt oikein on takana?

Äänestä
  • ...tulee vaan hemmetin kalliiksi tämä lasten koulunkäynti täältä Parkumäen suunnasta. Kohta täytyy jäädä töistä pois jotta voi kuskata koululaiset ja eskarilaiset turvallisesti kouluun. Eskarilaiset ovat periaatteessa päiväkotilaisia ja niitä ei saa laittaa yksin tien päälle. Kattokaapa mitä mieltä oulun kaupunki on asiasta!!
    Niin, ja tästä kalliista asumisesta, itse vedetään paskaputket ynnä muut kun ne virpiniemeen vedetään VAPAA-AJAN ASUNNOILLE ihan kunnan toimesta ja pyörätie perään. Kyllä meille kuuluisi veroprosentin alennus, palvelua meillä ei ole!

    Äänestä

Näinhän niitä säästöjä haetaan. Pikku lasten
turvallisuus vaarannetaan. Toivotavasti näille
viattomille ei käy huonosti. Ja jos jotain sattuu, me tiedämme ja muistamme, kuka vastaa.
Vallis ja kepulaiset.

Äänestä
  • Tuollainen kunnanjohtaja joutaisi pikimmiten vaihtoon, ei saa kuin pahaa mieltä monelle taholle kuntaa,pieniä lapsia syrjii ja toisilta veis ainoan virkistysalueen!!!Ja mitä muuta hommaa josta ei vielä tiedetä?
    Antakaa ihmeessä lasten käydä lähintä koulua,kyllä he vielä elämänsä varrella joutuvat muuttamaan kuka mihinkin!Haukiputaan kunnassa on tosi typeriä päättäjiä:(:(

    Äänestä

Taksibussi on 1 8 hengen auto, jonka istuimissa on turvavyöt. Bussi on pienimmillään 1 12 hengen tai 1 20 hengen auto. Niissäkin pitää nykyään olla turvavyöt varsinkin, jos kuljetetaan pieniä koululaisia. Haukiputaalla Suorsan Liikenteellä on sellainen auto koululaiskuljetuksissa. Mikä siitä tekee vaarallisemman kuin taksibussi? Nykyajan ihmisistä on tullut ihmeen arkoja ja avuttomia. Kauhistellaan aivan tavallisia asioita. Mihin tällä tiellä vielä päädytään? Jokaiiselle aikuisellekin avustaja arkielämän "vaaratilanteisiin"?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järkyttynyt äiti kirjoitti:

Kunnanhallituksen kokouksen (19.6.) esityslistalla on kohta 4. "kuljetusten kilpailuttaminen" ja siellä sanotaan seuraavaa:

"Reitillä Halosenniemi-Martinniemi on 11 esikoululaista. Syksystä 2006 lähtien samaa reittiä kulkee 16 koululaista linja-auton vakiovuoroilla. Näin ollen voitaisiin harkita sitä, että myös ne esikoululaiset, joilla on hyvä yhteys kotoa kouluun, käyttäisivät vakiovuoroja."

Siis ymmärränkö minä oikein? Ehdotetaanko, että eskarilaiset - joista nuorimmat, loppuvuodesta syntyneet, ovat vielä 5-vuotiaita - pitäisi laittaa Martinniemen esikouluun linja-auton vakiovuorolla?
Voiko tämä olla totta? Tuohan on jo ehdotuksenakin ihan sairas, ei eskari-ikäinen tosiaankaan ole kypsä kulkemaan pysäkille ison tien varteen, jäämään oikealla pysäkillä pois ja vielä siitä kulkemaan jalan, ilman valvontaa, koululle! Kuinkahan moni vanhemmista olisi valmis laittamaan lapsensa tällaiselle eskaritielle?

Minä jo luulin, että Haukiputaan kunta on vetänyt pohjat näissä ehdotuksissaan ja päätöksissään, mutta tämä menee kyllä kirkkaasti keulille. Sairasta, täysin sairasta!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu