On surullista lukea ihmisten kirjoituksia kannabiksesta, kun ne perustuvat pelkästään omiin tai lähipiirin kokemuksiin. Olisi aina syytä nähdä myös laajempi kuva.
Sekä nimimerkki *-*-* että erinäiset "vihreät pantterit" ovat nähneet vain osan totuudesta. *-*-* on havainnut sen tosiseikan, että kannabiksen vaikutus ihmisen psyykelle voi olla hyvinkin vaarallinen. Itse olen saanut hyvin voimakkaita paniikkikohtauksia ja itsemurhaimpulsseja kannabiksen vaikutuksen alaisena, ja nämä oireet ovat jatkuneet myöhemminkin, vaikka en ole tötteröä poltellutkaan pariin vuoteen. "Vihreät pantterit" puolestaan ovat tuoneet esille kannabiksen MAHDOLLISEN lääkinnällisen vaikutuksen. Itse painottaisin, että on olemassa ihmisiä, jotka eivät tulisi toimeen ilman kannabista. Heillä voi olla joko fyysisiä tai psyykisiä oireita, joita vain kannabis voi helpottaa. Maanis-depressiivisiä, syöpäpotilaita tai mitä vaan...tosiasiahan on, että esim. laillisista masennuslääkkeistä on toisille suurta apua, kun taas toiset ovat jopa tappaneet itsensä esim. Prozacin vaikutuksesta johtuen...niin että ennen kuin luokittelette jonkun aineen vaaralliseksi/vaarattomaksi, miettikää vähän että miten erilaisia ihmiset ovat...
Sekä nimimerkki *-*-* että erinäiset "vihreät pantterit" ovat nähneet vain osan totuudesta. *-*-* on havainnut sen tosiseikan, että kannabiksen vaikutus ihmisen psyykelle voi olla hyvinkin vaarallinen. Itse olen saanut hyvin voimakkaita paniikkikohtauksia ja itsemurhaimpulsseja kannabiksen vaikutuksen alaisena, ja nämä oireet ovat jatkuneet myöhemminkin, vaikka en ole tötteröä poltellutkaan pariin vuoteen. "Vihreät pantterit" puolestaan ovat tuoneet esille kannabiksen MAHDOLLISEN lääkinnällisen vaikutuksen. Itse painottaisin, että on olemassa ihmisiä, jotka eivät tulisi toimeen ilman kannabista. Heillä voi olla joko fyysisiä tai psyykisiä oireita, joita vain kannabis voi helpottaa. Maanis-depressiivisiä, syöpäpotilaita tai mitä vaan...tosiasiahan on, että esim. laillisista masennuslääkkeistä on toisille suurta apua, kun taas toiset ovat jopa tappaneet itsensä esim. Prozacin vaikutuksesta johtuen...niin että ennen kuin luokittelette jonkun aineen vaaralliseksi/vaarattomaksi, miettikää vähän että miten erilaisia ihmiset ovat...
Vastaukset 21
Vanhimmat
Täyttä asiaa tuo kirjoituksesi. Itse aina ollut samaa mieltä, että meitä on moneksi, kaikki ei voi käydä kaikille, tämä pätee päihteisiin yhtälailla kuin lääkkeisiin. Tiedän ihmisiä, jotka eivät voi käyttää esimerkiksi alkoholia lainkaan.
Itsehän olen kai nykyään päihteetön melkein, montaa olen elämässäni kokenut ja kokeillut. Viime viikolla elämäni muuttui jollain lailla, löysin ihmisen, joka tarjoaa minulle enemmän kuin mikään keinotekoinen aine. En ole lopettanut, tauottelen, koska ei kiinnosta mitään käyttää, olotila liian hyvä päihteillä sotkettavaksi. Päihteistä sinäänsä on minulle ollut aikalailla positiivisia kokemuksia. Etenkin kannabiksesta.
Toistaiseksi ei edelleenkään ole kyetty osoittamaan kannabiksen aiheuttavan psyykkisiä sairauksia. Sen sijaan Suomessa kuolee vuosittain lähes 1700 ihmistä puhtaaseen alkoholimyrkytykseen, ja varmasti vielä suurempi määrä kärsii alkoholin aiheuttamista psyykenhäiriöistä (muita alkoholin haittavaikutuksia en edes lähde arvailemaan). Kai jokaiselle alkoholin (kohtuu)käyttäjälle ovat tuttuja ne vainoharhakrapulat..
Kukaan nykylääkäri tuskin tuomitsee kannabiksen kohtuukäyttöä, joka on huomattavasti helpompaa kuin alkoholin kanssa, janohan tunnetusti kasvaa juotaessa, kun taas kannabiksen kanssa asia on hyvinkin päinvastainen.
että kannabis ei AIHEUTA psyykeen sairauksia vaan LAUKAISEE niitä tietyissä ihmisissä. Itse asiassa minkä tahansa aineen kanssa on samalla tavalla.
Kannabiksen on todettu laukaisevan psykooseja. Sitäpaitsi kannabiksen THC tuhoaa aivojen synapseja eli viestinviejiä ja ribosomeja eli valkuaisaineiden tuottajia. Taas kerran lisään, ettei alkoholikaan ole vaaratonta, muttei kannabiskaan ole vaaratonta.
Mikseivät lääkärit muka tuomitse kannabiksen kohtuukäyttöä kun sillä on samat vaikutukset elimistöön kun tupakallakin, joka aiheuttaa keuhko- ja sydänsairauksia? Mikäköhän näsäviisas siellä nyt esittää tietävänsä kaikkien lääkärien kannan kannabikseen?
Lääkärit eivät tuomitse kannabiksen kohtuukäyttöä, koska se on kohtuukäyttöä. Tupakkia harva polttaa kohtuullisesti, vaan jotain 10-40 kpl päivässä. Kannabista ei tuon verran polta erkkikään.
Nämä mainitsemasi vaikutukset elimistöön tulevat vain jos kannabista käyttää polttamalla.
Vaan on olemassa muitakin tapoja; keitellä teet, kaakaot tai jopa tehdä erilaisia ruokia joihin sekoittaa kannabista.
Kyllä se kannabis tuhoaa ribosomeja ja synapseja aivoista vaikka sä kuullottaisit sen voissa ja flambeeraisit! Se sama aine joka tuottaa hyvänolontunteen, tuhoaa niitä aivosoluja. Keuhkohaittoja esiintyy vain poltettuna. Alkoholin kohtuukäytön (lasi viiniä päivässä) on todettu rentouttavan ja vähentävän sydän- ja verisuonisairauksia. No harvempi käyttää alkoholia kohtuudella, mutta kannabiksen kohtuukäytöllä ei kyllä ole tällaisiakaan "hyötypuolia".
En usko, että kukaan lääkäri sanoisi: "Jätä alkoholi sikseen ja käytä kannabista"
Sillä potkuthan se lääkäri saisi.
Noista sydän- ja keuhkosairauksista: Riippuu ihan kuin paljon kannabista käyttää, jos polttaa joka toinen viikko tai kerran kuussa, niin ei varmaan saa mitään keuhkosyöpää.Mutta jos taas joka päivä polttaa(mikä ei ole kovin fiksua,sillä jatkuvassa kannabis-pöhnässä ei järki juokse)niin voi tulla kaikenlaista.Tunnen ainakin pari tyyppiä joille on tullut useamman päivän poltteluputkesta tupakkayskää ja muuta.
Jaah, onko omakohtaista kokemusta tuosta lääkärien käyttäytymisestä.Itse uskon, että lääkäri huolestuisi, vaikka aihetta ei välttämättä olisi.
Eiköhän tossa juuri tarkoitettu, että poltettaessa
tulevia haittoja ei tule syötäessä.
Eikös alkoholi tuhoa aivosoluja myös?
Minun mielestäni kannabiksen kohtuukäytöllä ON hyötypuolia.Se auttaa stressiin, pääsee hetkeksi pois siitä elämän "oravanpyörästä" ja antaa ajatuksien harhailla.Eli kyllä kannabis
rentouttaa.
Jokainen keskiolut/siideri/paukku tuhoaa 2000 aivosolua. Kannabista poltettaessa tuhoutuu ehkä pari hassua, ja sekin johtuu siitä että pitää sitä savua jonkun aikaa sisällään eli pidättää hengitystään.
Mihin tutkimuksiin perustat ton lukumäärän, etenkin kannabiksen osalta? ; ) Se on kuule tetrrahydrocannabinoli joka tuhoaa valkosoluja muodostavia ribosomeja aivoissa sekä synapseja jotka välittää tietoa aivoissa. Mut mä en tosiaankaan puollusta alkoholin käyttöä, etenkin kun sitä harvempi käyttää kohtuudella.
Kannabiksen "kohtuukäytöllä" ei tietenkään ole niin paljon haittavaikutuksia kuin jatkuvalla käytöllä, mutta tuskin lääkärit suosittelee pään seinään iskemistäkään vaikkei siitä olisi paljon haittaa. Eli kyllä lääkärit suosittelee jättämään kaikki vähänkin terveydelle vahingolliset tavat.
Ajattelin vaan mainita jos joku joskus näitä lukee että toi mihin vastaan on ihan täyttä soopaa. Ei kannabis tuhoa ensimmäistäkään aivosolua, alkoholille se kunnia kuuluu. Vastustajat, kysykää itseltänne joskus "mitä minä OIKEASTI tiedän kannabiksesta?"
Aivosolujen suhteen ihmisessä on kapasiteettia tuhotakin jotain. Kannabiksen huumaava ainesosa sen sijaan käsittelee (ja invalidisoi) aivotoiminnan kannalta keskeisiä välittäjämekanismeja.
Aivosolujen suhteen ihmisessä on kapasiteettia tuhotakin jotain. Kannabiksen huumaava ainesosa sen sijaan käsittelee (ja invalidisoi) aivotoiminnan kannalta keskeisiä välittäjämekanismeja.
Ihmiset, "jotka eivät tule toimeen ilman kannabista" ovat tulleet kannabiksesta riippuvaisiksi.
Kannabiksen käyttö mielenterveysongelmien itselääkintään on aivan täsmälleen yhtä tervehdyttävää ja parantavaa kuin viinanjuontikin samaan tarkoitukseen. Siis nimenomaan tautia pahentavaa ja syventävää.
Mielenterveyden hoito tapahtuu lääkärien, psykologien ja psykiatrien toimesta ja jos kemiallispohjaista lääkitystä tarvitaan niin sen tarpeen määrittelee aina hoitava henkilöstö ja se aine on aina (kaikkia huumeita tehokkaampaa ja täsmällisempää) apteekkilääkitystä.
Huumeen käyttö lääkkeenä on aina tuhoisaa. Sellaisen käyttötavan esittäminen on vastuutonta ja vaarallista.
"Huumeen käyttö lääkkeenä on aina tuhoisaa"
Ei ole.
Jos on mielenterveysongelmia, niin kannabis yleensä vain pahentaa ongelmaa(kuten alkoholikin).
Mutta kannabiksesta on apua esim.silmänpainetautia sairastaville.Väitätkö
tosiaan, että kannabiksen käyttö silmänpainetaudin hoitoon on tuhoisaa?
Nyt sitten puhuttiin mieliala- ja psyykenlääkityksestä??
Ei sillä, silmänpaineen alentamiseenkin on olemassa lääkityksiä jotka toimivat paremmin kuin kannabis.
Kannabispohjaista lääkettä tutkitaan tiemmä tänäkin päivänä. Kaksi ongelmaa on joista toinen on se, että miten saada kannabiksen huumaava vaikutus eliminoitua ja toinen liittyy annostukseen ja kannabiksen muihin haittavaikutuksiin. Niin kauan kuin näitä ongelmia ei saada ratkottua niin kyllä, tuhoisaa se on pikemmin kuin parantavaa.
"Kannabispohjaista lääkettä tutkitaan tiemmä tänäkin päivänä. Kaksi ongelmaa on joista toinen on se, että miten saada kannabiksen huumaava vaikutus eliminoitua ja toinen liittyy annostukseen ja kannabiksen muihin haittavaikutuksiin. Niin kauan kuin näitä ongelmia ei saada ratkottua niin kyllä, tuhoisaa se on pikemmin kuin parantavaa."
Jaa, monilla lääkkeillä on paljon tuhoisampia haittavaikutuksia, kuin kannabiksella.Esim. mielialalääkkeet voivat joskus vain pahentaa tilannetta.(Tapauksia löytyy lähipiiristä)
Ja mitäs pahaa tuossa huumaavassa vaikutuksessa on?Huumaavathan monet lääkkeet, esim.kipulääkkeet ja jotkut mielialalääkkeet.