KUINKA YLEISTÄ ON?

äläkä yleistä.

Ongemana milteipä kaikilla keskustelufoorumeilla on se, että joukossa on muutamia, joiden aivokapasiteetti ei riitä edes oman nimimerkin keksimiseen ja niinpä käyttävät toisten nimeä tai tunnettua nimimerkkiä törkyviestiensä kirjoittamiseen.

Tämä on erittäin yleistä uskontofoorumeilla ja näköjään myös täällä. Eli koko kaplakka on kuulemma lähtöisin siitä, että joku oli kirjoittanut nimelläni törkyviestejä kaverin kotisivujen palautelomakkeelle.

Huomioitava myös on, että tällaisilla "aivokääpiöllä" ei ole hypnoosin kanssa mitään tekemistä eivätkä kuulu mihinkään hypnoosijärjestöön. Joten näiden perusteella on turhaa yleistää ja leimata ketään. Tosin mihinkään hypnoosijärjestöön ei kuulu myöskään kiistassa vastapuolena ollut. Itse kuulun Suomen Hypnoosiyhdistys ry:hyn ja olen tyytyväinen jäsenyyteeni. On luotettavaa ja mahtavaa porukkaa - terapeuttien aatelia, joten minun ei tarvitse harkita muita vaihtoehtoja.

Tosin uusi ja tätä vakaamielisempi hypnoosifoorumi tarvitaan nettiin keskustellaksemme vakavassa tarkoituksessa hypnoosin mahdollisuuksista ja käytännön sovellutuksista.

Leo J. Salmela kirjoitti:

äläkä yleistä.

Ongemana milteipä kaikilla keskustelufoorumeilla on se, että joukossa on muutamia, joiden aivokapasiteetti ei riitä edes oman nimimerkin keksimiseen ja niinpä käyttävät toisten nimeä tai tunnettua nimimerkkiä törkyviestiensä kirjoittamiseen.

Tämä on erittäin yleistä uskontofoorumeilla ja näköjään myös täällä. Eli koko kaplakka on kuulemma lähtöisin siitä, että joku oli kirjoittanut nimelläni törkyviestejä kaverin kotisivujen palautelomakkeelle.

Huomioitava myös on, että tällaisilla "aivokääpiöllä" ei ole hypnoosin kanssa mitään tekemistä eivätkä kuulu mihinkään hypnoosijärjestöön. Joten näiden perusteella on turhaa yleistää ja leimata ketään. Tosin mihinkään hypnoosijärjestöön ei kuulu myöskään kiistassa vastapuolena ollut. Itse kuulun Suomen Hypnoosiyhdistys ry:hyn ja olen tyytyväinen jäsenyyteeni. On luotettavaa ja mahtavaa porukkaa - terapeuttien aatelia, joten minun ei tarvitse harkita muita vaihtoehtoja.

Tosin uusi ja tätä vakaamielisempi hypnoosifoorumi tarvitaan nettiin keskustellaksemme vakavassa tarkoituksessa hypnoosin mahdollisuuksista ja käytännön sovellutuksista.

Eräässä viestissä puhuttiin jo oikeudenkäynnistä, joka tapahtuisi heinäkuun alussa...oliko se tuulesta temmattu juttu vai pelottelua...? Valheellista tietoako...? Tiedätkö sinä Leksa..

Lötjönen kirjoitti:

Eräässä viestissä puhuttiin jo oikeudenkäynnistä, joka tapahtuisi heinäkuun alussa...oliko se tuulesta temmattu juttu vai pelottelua...? Valheellista tietoako...? Tiedätkö sinä Leksa..

mistään hypnoosia tai terapeutteja koskevasta oikeudenkäynnistä.

Leo J. Salmela kirjoitti:

mistään hypnoosia tai terapeutteja koskevasta oikeudenkäynnistä.

Kaikki on vain uhkailua ja uhkailua, että saadaan kansa hiljaiseksi...? Toiminta herttää paljon kysymyksä...

Lötjönen kirjoitti:

Kaikki on vain uhkailua ja uhkailua, että saadaan kansa hiljaiseksi...? Toiminta herttää paljon kysymyksä...

jotka ovat uhkailtavissa.

......... Totuus ei ole haavoitettavissa. Totuus ei ole koskaan niiden pelkona, jotka totuudessa vaeltavat. Totuutta ei tarvitse kenenkään puolustaa sillä totuus puolustaa itse itseään. Ja silloin kun me vaellamme totuudessa, meidän ei tarvitse pelätä mitään eikä ketään.
.............

http://www.aretalogia.com/askeleet/askeleet.3.html

Leo J. Salmela kirjoitti:

äläkä yleistä.

Ongemana milteipä kaikilla keskustelufoorumeilla on se, että joukossa on muutamia, joiden aivokapasiteetti ei riitä edes oman nimimerkin keksimiseen ja niinpä käyttävät toisten nimeä tai tunnettua nimimerkkiä törkyviestiensä kirjoittamiseen.

Tämä on erittäin yleistä uskontofoorumeilla ja näköjään myös täällä. Eli koko kaplakka on kuulemma lähtöisin siitä, että joku oli kirjoittanut nimelläni törkyviestejä kaverin kotisivujen palautelomakkeelle.

Huomioitava myös on, että tällaisilla "aivokääpiöllä" ei ole hypnoosin kanssa mitään tekemistä eivätkä kuulu mihinkään hypnoosijärjestöön. Joten näiden perusteella on turhaa yleistää ja leimata ketään. Tosin mihinkään hypnoosijärjestöön ei kuulu myöskään kiistassa vastapuolena ollut. Itse kuulun Suomen Hypnoosiyhdistys ry:hyn ja olen tyytyväinen jäsenyyteeni. On luotettavaa ja mahtavaa porukkaa - terapeuttien aatelia, joten minun ei tarvitse harkita muita vaihtoehtoja.

Tosin uusi ja tätä vakaamielisempi hypnoosifoorumi tarvitaan nettiin keskustellaksemme vakavassa tarkoituksessa hypnoosin mahdollisuuksista ja käytännön sovellutuksista.

Entä entisten asiakkaiden uhkaileminen, entisten jäsenten ("loikkaajien") leimaaminen... Mihin SMS:n edustaja viittasi Sociuksessa 6/2005?

kansalainen kummissaan kirjoitti:

Entä entisten asiakkaiden uhkaileminen, entisten jäsenten ("loikkaajien") leimaaminen... Mihin SMS:n edustaja viittasi Sociuksessa 6/2005?

en ole uhkaillut ketään enkä tiedä yhtään tapausta, jossa Shy-terapeutit olisivat uhkailleet. "Villeistä" hypnoosin puuhastelijoista en ole vastuussa.

Vapaassa maassa jokainen saa kuulua mihin tahansa uskonnolliseen tai muuhun yhteisöön. Samoin jokaisella on täysi vapaus erota yhteisöstään, jonka jälkeen yhteisö ei kanna moraalista tai muutakaan vastuuta eronneen edesottamuksista.

L.J.Salmela kirjoitti:

en ole uhkaillut ketään enkä tiedä yhtään tapausta, jossa Shy-terapeutit olisivat uhkailleet. "Villeistä" hypnoosin puuhastelijoista en ole vastuussa.

Vapaassa maassa jokainen saa kuulua mihin tahansa uskonnolliseen tai muuhun yhteisöön. Samoin jokaisella on täysi vapaus erota yhteisöstään, jonka jälkeen yhteisö ei kanna moraalista tai muutakaan vastuuta eronneen edesottamuksista.

Tiedätkö Leksa olisiko näitten alakulttuurien ja näiden hypnootikkojen viihdepalstojen taustojen liepeillä esiintynyt lahkoista valitettavan "tuttuja" toimintapoja? "Entisten" leimaamista, keskustelun tukahduttamista sähköpostilistoja säätelemällä, "vuodoista" varoittamista, oikeusjuttuvihjauksilla hiljentämistä... No viihde- ja huumorikanavahan tämä, mutta jotain osuvaakin taitaa välillä eksyä läpänheiton.

ällistyneen kiinnostunut kirjoitti:

Tiedätkö Leksa olisiko näitten alakulttuurien ja näiden hypnootikkojen viihdepalstojen taustojen liepeillä esiintynyt lahkoista valitettavan "tuttuja" toimintapoja? "Entisten" leimaamista, keskustelun tukahduttamista sähköpostilistoja säätelemällä, "vuodoista" varoittamista, oikeusjuttuvihjauksilla hiljentämistä... No viihde- ja huumorikanavahan tämä, mutta jotain osuvaakin taitaa välillä eksyä läpänheiton.

että olipa kysymyksessä eri uskontokunnat tai mitä moninaisimmat "terapeutit", niin mitä moninaisimpia puuhastelijoita riittää molemmilla sektorilla.

Nyt joudutaan ensimmäiseksi pohtimaan itse kunkin toiminnan todellisia motiiveja. Eli onko toiminta todellista lähimmäisten hyväksi tehtävää palveluksen työtä vaiko itsensä auttamista ja palvelemista, jossa hädänalaisia lähimmäisiä käytetään häikäilemättä hyväksi.

Uskonnollisissa piireissä yleinen piirre on ihmisten käännyttäminen omaan uskontokuntaan. Tällöin toiminnan motiivina ei yleensä ole lähimmäisen rakkaus, vaan oman statuksen nostaminen toisten samaan uskontokuntaan kuuluvien silmissä. Eli pisteiden hankkiminen. Nyt jos joku ei vaikka vain kiitollisuuden velasta liity heidän uskontokuntaansa, saa kaikkien "vihat" päällensä. Silloinkin kun kysymyksessä on vaikeasti vammautunut invalidi.

Samoja piirteitä löytyy myös terapeuttien monen kirjavasta joukosta. Toiminnan todellisena motiivina voi olla pelkkä raha tai sitten oman henkilökohtaiset ongelmat ja kriisit, jolloin toisia hoitamalla terapeutti hoitaa todellisuudessa itseään. Nyt jos pettymyksiä tulee asiakassuhteissa, seurauksena voi olla silmitön viha ja entisen asiakkaansa häikäilemätön solvaaminen ja mustamaalaaminen.

Kokemuksesta tiedän, että omasta uskontokunnasta eronnut tai muutoin eroon joutunut joutuu häikäilemättömän henkisen jyräämisen uhriksi lopun ikäänsä; jolla jyräämisellä pyritään murskaamaan yksilön itsetunto ja henkinen kantti jotta joukon johtajien tekemät virheet, eron todelliset syyt, jäisivät pimentoon. En tiedä, esiintyykö samaa myös terapeuttien tai hypnootikkojen yhteisöjen piireissä - ei ainakaan pitäisi.

L.J.Salmela kirjoitti:

että olipa kysymyksessä eri uskontokunnat tai mitä moninaisimmat "terapeutit", niin mitä moninaisimpia puuhastelijoita riittää molemmilla sektorilla.

Nyt joudutaan ensimmäiseksi pohtimaan itse kunkin toiminnan todellisia motiiveja. Eli onko toiminta todellista lähimmäisten hyväksi tehtävää palveluksen työtä vaiko itsensä auttamista ja palvelemista, jossa hädänalaisia lähimmäisiä käytetään häikäilemättä hyväksi.

Uskonnollisissa piireissä yleinen piirre on ihmisten käännyttäminen omaan uskontokuntaan. Tällöin toiminnan motiivina ei yleensä ole lähimmäisen rakkaus, vaan oman statuksen nostaminen toisten samaan uskontokuntaan kuuluvien silmissä. Eli pisteiden hankkiminen. Nyt jos joku ei vaikka vain kiitollisuuden velasta liity heidän uskontokuntaansa, saa kaikkien "vihat" päällensä. Silloinkin kun kysymyksessä on vaikeasti vammautunut invalidi.

Samoja piirteitä löytyy myös terapeuttien monen kirjavasta joukosta. Toiminnan todellisena motiivina voi olla pelkkä raha tai sitten oman henkilökohtaiset ongelmat ja kriisit, jolloin toisia hoitamalla terapeutti hoitaa todellisuudessa itseään. Nyt jos pettymyksiä tulee asiakassuhteissa, seurauksena voi olla silmitön viha ja entisen asiakkaansa häikäilemätön solvaaminen ja mustamaalaaminen.

Kokemuksesta tiedän, että omasta uskontokunnasta eronnut tai muutoin eroon joutunut joutuu häikäilemättömän henkisen jyräämisen uhriksi lopun ikäänsä; jolla jyräämisellä pyritään murskaamaan yksilön itsetunto ja henkinen kantti jotta joukon johtajien tekemät virheet, eron todelliset syyt, jäisivät pimentoon. En tiedä, esiintyykö samaa myös terapeuttien tai hypnootikkojen yhteisöjen piireissä - ei ainakaan pitäisi.

Tarkkoja ja hyviä havaintoja. Kirjoitit täyttä asiaa Leksa! Toivotaan että tuollaisia lahkopiirteitä ei löydy terapiajärjestöistä, suggestiokoulutuksista eikä hypnoosimarkkinoilta.