Tämä on tosi! Mammuttihirsi tekee ylihintaisia ja huono laatuisia "taloja". Viisas pysyy erossa, tyhmä ostaa. Varmaankin enimmäkseen lappalaisia jotka ostavat. Kannattaa välttää.
Mammutti on porojen navetta
ParasTietäjä
246865
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Aamen!
Tokkopa eteläpohjanmaalla niin kamalan paljoa lappalaisia asuu..
Liekö lappiin myyty ainoatakaan mammuttia.
lessut myy lestoille halvemmallla, ja sehän on väärin ja kielletty
ä, mutta se ei huononna laatutaloa.. E-pohjanmaalla tehtiin muinoin parhaat hirsitalot ja tajutaan niiden päälle, eli laatua he hakevat sinne!
Mammutin tarjous oli kalliimmasta päästä mitä meille tuli. Kuusamo tais olla halvin, mutta laatu ei näyttänyt riittävän hyvältä. Mammutin laatu on paljon parempi.
...eiks ne ollut Jumbossa ne mammutti-markkinat...
Mammutilla on komeita jykeviä taloja, joita ammattilaiset messuilla jne, kutsuvat "valtakunnan komeimmaksi ja jyhkeimmäksi taloksi". Repikää siis siitä tyhmät jotka ette tajua rakentaa hyvää ja halpaa hirsitaloa, vaan laitatte jonkun tusinatalon!
..ja en ole kateellinen. Yritän vaan puhua ihmisille järkeä etteivät sortuisi tähän pahasti ylihinnoiteltuun taloon. Eihän rikkaatkaan turhasta maksa!
Kyllä se on aika sama mikä hirsitalon merkki on. Yhteistä näille tuotteistetuille sekundataloille on, että ne pitää kiertää kaukaa. Niitä tehdään sen takia, että talotehdas kerää isot rahat tyhmiltä. Ei hirsitaloilla ennenkään ole ollut mitään merkkiä. Silti osa niistä on edelleen pystyssä.
Jos haluat hyvän hirsitalon, niin teetä piirustukset sillä joka osaa hirsitalon rakenteet suunnitella, ota pitkänlinjan ammattilainen pystytykseen ja hommaa tarpeeksi järeät tukit tontille taapeliin. Sillälailla OIKEA hirsitalo tehdään. Muut on sitten myyntimiesten juttuja niitä varten, joiden ei kannattaisi koskaan sekaantua rakentamiseen.
"Ei hirsitaloilla ennenkään ole ollut mitään merkkiä. Silti osa niistä on edelleen pystyssä."
-No ei olekkaan ollut merkkiä ennen millään taloilla, koska isännät ovat itse ne rakentaneet. Mutta ei ne energiataloudellisesti ole tämänpäivän hirsitaloille vetäneet vertoja. Ja aikaa on mennyt kun isäntä on kyhännyt hirsitaloansa, jopa vuosia. Ei nykyisin ole aikaa ja taitoa enää tehdä itse hirsitaloja.
"Jos haluat hyvän hirsitalon, niin teetä piirustukset sillä joka osaa hirsitalon rakenteet suunnitella, ota pitkänlinjan ammattilainen pystytykseen ja hommaa tarpeeksi järeät tukit tontille taapeliin."
-Joo, kannattaa tehdä näin ja taistella loppuikänsä laslujen ja muiden kanssa. Turha alkaa sooloilemaan, parempi antaa kokeneiden tehtaiden tehdä hirsitalot. Ja mammittihan on jykevä, toisin kuin monet tulitikkutalot. Katso vaikka mammutin pilareita jne..
Olen asunut vuodesta 2003 Mammuttihirren talossa ja ollut todella tyytyväinen.
Vertailussa ainakin silloin Mammuttihirren laatu oli silloin ainakin ylivoimainen muihin verrattuna.
Tuskin yritys menestyisi hyvin,jos olisi jotain laatu ongelmia...
"Vertailussa ainakin silloin Mammuttihirren laatu oli silloin ainakin ylivoimainen muihin verrattuna."
Mitä tuo tarkoittaa, mammuttimyyjä? Ylivoimainen
muihin nähden??????
En ole Mammuttimyyjä,mutta ei tarvi kun käydä vertailemassa kehikkoja/salvoksia työmaalla, niin näkee eron.
Mutta en sano,että muiden firman laatu on huonoa,mutta itse olen ainakin ollut tyytyväinen...
Toimin rakennusalalla, ja on tullut jokunen kehikko pystytettyä myös muiden toimittajien.
Mammuttihirsi ja Honka kumpikin ylihinnoiteltuja etelän puusta tehtyjä kohteita.
Muistaakseni kun olen myös muutamia pystytellyt niin mammuttihan käyttää vielä tuota historiallista vanhaa kiertokaulasalvosttyypiäki.
Höpö höpö koko mammutti myyntimiehetkin on kuin pyntättyjä patsaita ja ei tiedä rakentamisestä tämän taivaallista
..tosiaankin. Puhut vähän mutta asiaa. Ja jos hinta/laatu suhdetta vertaa. Häviää lähes kaikille kilpailijoille.
Ja sitten näihin yhyy yhyy kommentteihin, että mammuttitalot on niin "hienoja ja jyhkeitä". On niitä muitakin hirsitaloja ja paljon hienompia ja jyhkeämpiä!
mut kyll yleensä mammutin ostajalla/rakentajalla täytyy normaalii suurempi budjetti, ite kyselin mammutin pakettia ja hinta ois ollu luokkaa 120t€ eli saman verran kun mun koko budjetti.. otin sitt hongalta ja siel on ainakin talviaikaan aika kovia tarjouksia ja ei oo niin kallis ku väitetää.. kalliimpia oli ainakin mammutti,pello (malli oli itse piirretty) halvempiakin oli paljon mut päätettiin ottaa siit keskeltä joku tunnetumpi.. tietty venäjältä ois saanu murto osaan ja ois vaan talokirjasta näyttänyt mallin..
Mammutilla talopakettiin kuuluu nääs enemmän sälää kuin monella muulla toimittajalla.
..tämä on kyllä tuulesta temmattu.
Ihan vaan mielenkiinnosta... mitenkä tuota laatua vetailit? Eihän ne itse tee muuta kuin liimapuupölkyt, muuthan tulee alihankkijoilta. Käsittääkseni laudat jostain Puumerkiltä tms. firmalta.
Suurimpia eroja on ollut hirsiseinän jatkoksissa,jotka on liimattu ja salvoksissa asennus vaiheessa,eli helppo ja nopea asentaa,kun salvokset oikein mitoitettu ja siististi tehty tehtaalla.
Puun laatu on mielestäni ollut myös hyvää, mutta varmaan muillakin on ainakin näillä suurimmilla tehtailla.
Taitaa tulla Puumerkiltä ja Puukeskuksesta kaikki puutavara...
mitään? Sehän on 2-3 vuoden päästä markkinajohtaja. On senverran kovat satsaukset hommaan.
On maailman nykyaikaisin konekanta peltihalleissaan. Ja niitä halleja on monta. Ainakin viisi. Kaikki täynnä koneita!
maksaako luoma, vai mikä se nyt on, oikein palkkaa
sulle täällä ilmoittelusta?
onko veistäjällä rahat loppu (täällä mainostaminen
on ilmaista, mitä nyt sulle kaljarahat)?
Jos ei lompakko kestä, niin sitten pitää mennä hakemaan puutavara metsästä ja salvaa itse. Niin yksinkertaista se on.
Olen samaa mieltä mammuttihirren laadusta. Täyttä p.....kaa!!! En kyllä viitsisi pitää edes poroja , niin vetosassa talossa. Itse kyllä joudun sellaisessa olemaan. Aivan surkea rakennelma, en suosittele kellekkään....
Tämäkin on tosi!