VAI NÄIN ON

"Tämä on peremminkin hörhöpalsta."

Palstan nimi on "Vanhoillislestadiolaisuus".

niin mene hyvä mies heti tekemään ilmoitus asiasta poliisille.

että vanhoillislestadiolaiset ohittavat Jumalan sanan ja Raamatun totuudet. Heillä on ihan omat Oulussa syntyneet valheopit.

oikein jahtimiehiä. Kuulutko johonkin hirviporukkaan? Onko sulla Mopsi-niminen lintukoira?

mikä ajojahti täällä on käynnissä? Ettet vain itse jahtaa pikku-ukkoja?

että vl-puhujat ovat siirtäneet sivuun Raamatun. Sen kirjan opit eivät heitä kiinnosta. Vl-puhujia kiinnostaa SRK:n valheopit. Näitä he jakavat vl-kuulijoille, jotka onnettomat luulevat vl-puhujien oppien olevan Jumalan sanaa.

äkkiä pää pensaaseen, niin sinua ei näe kukaan eikä kukaan jahtaa sinua. :))

muille uskovaisille: "Olette menossa helvettiin". Niin törkeätä, että se varmaan noteerataan taivaassa ja palkka tulee aikanaan.

että vl-saarnaajien opettamia Raamatun vastaisia valheoppeja ei saa lainkaan arvostella?

>>
Jo se, että joku pilkkaa kirjoittaen: "lemuava hengellinen mätämuna" osoittaa sen, että ainakaan Kristuksen hengessä ei olla liikkeellä.
>>

Kun ajattelee miten kovin sanoin Laestadius ihmisiä herätteli puhuessaan huorien perseistä, niin siihen nähden tuo Melperin kielenkäyttö on vielä pientä;)

Ajatteletko siis ettei Laestadius ollut ainakaan Kristuksen hengessä liikkeellä, kun kovasti kirota päräytteli ihan saarnastuolista asti, jotta ihmiset havahtuisivat?

Onko paha asia, jos joku välittää, miten kasvatatte lapsenne ja miten kohtelette muita ihmisiä yhteisössänne? Onko välittäminen pahasta? Jos joku on kokenut tulleensä väärinkohdelluksi, eikö hänestä saa välittää?


Sinä kirjoitat käyttämällä sanaa viisveisata... hmm, oletko itse sitten niin välinpitämätön?

Etkö sinä välitä mitä esim. ääri-islamistit opettavat. Jos et välitä heidän tekemisistään, sinä viis veisaat mitä muut uskonnot tekee. Tämä on siis periaatteesi.

Kuule, vaikka uskoisi hammasrattaaseen, niin silti on pakko seurata mitä ympärillä tapahtuu ja mitä muut opettaa/tekee, sillä se vaikuttaa koko yhteiskuntaan ja maailmaan.

Kyllä uskon, että kaikkia sympaattisia ja empaattisia ihmisiä kiinnostaa ja he välittävät, miten muita ihmisiä kohdellaan. Kukaan ei hyväksy henkistä tai fyysistä väkivaltaa.

Jos joku ääri-islamiuskonto opettaa että pommittakaa linja-autoja, niin sinun pitää vaan viisveistata siitä, tuijottaa vaan omaa uskontoa.

tai että jos jos joku eri firman lahko käyttää henkistä väkivaltaa ja eikös jossain japanissa semmonen lahko tehnyt joukkoitsemurhankin. Niin sinun opeilla vaan pitää viisveisata mitä muut tekee. Siihen toimintaan ei siis saa ulkopuoliset puuttua vaikka näkee, että siellä ihmisiä ahdistaa ja käytetään henkistä väkivaltaa. Ei saa välittää.

Huh huh. Tulee ihan hiki, kun ajattelee, miten sydämetöntä ja välinpitämätöntä on ajatellakaan, että vain tuijotetaan omaa napaa eikä välitetä muista.

Itse olen käynyt pitkät keskustelut erään uskonnon uhrin kanssa. Hän sanoi, että olisipa joku ulkopuolinen tajunnut puuttua aiemmin, että ei olis tilanne mennyt siihen pisteeseen, kyse oli henkisestä väkivallasta ja painostuksesta. Tämä ihminen ei ollut vl, sanotaan se nyt tässä yhteydessä ettei joku niin luule. Kukaan ei puuttunut tilanteeseen ja syöksykierre oli valmis ja monta vuotta toipumista, onneksi pääsi irti siitä uskonnosta ja sai alkaa ajatella omilla aivoillaan.

Olen huomannut että jos maassa makaa joku puliukko niin ihmiset vaan kävelee ohi. Eräs tuttava mies kaatui kerran pyörällä ja tuulipuku repes ja hän ei edes ole juoppo eikä ollut humalassa vaan sai sairaskohtauksen, huusi apua muttei kukaan pysähtynyt. Onneksi joku lopulta sitten pysähtyi ja soitti ambulanssin. Monta meni ohi. Ihmiset eivät välitä muista ihmisistä. Tähän on menty jo niin monessa asiassa. Voisiko tätä kehityssuuntaa jotenkin kääntää parempaan suuntaan?

kirjoittaa harhaoppisille vanhoillislestadiolaisille millään lasten satukielellä.

"mikä motiivi näitä kahta ajaa nimenomaan vl kimppuun?"

vapauttaa mahdollisimman monta vanhoillislestadiolaista ketunraudoista = sielunvihollisen pauloista = vl-saarnaajien harhaopetuksen alaisuudesta.

"Eiköhän se, että kun ei jaksa uskoa totuutta"

uskovat Raamatun totuudet. Jehovalaiset ja vanhoillislestadiolaiset eivät usko. Osaatko sanoa, miksi vl-herätysliikkeen päällä lepää hengellisen pimeyden ja lukuisten valheoppien verkko?

"Eiköhän se, että kun ei jaksa uskoa totuutta"

totuudesta ja vl-herätysliikkeen opeista samana vuonna. Nämä kaksi ovat niin kaukana toisistaan kuin itä on lännestä. Vaihda yllä olevaan sitaattiin sanan "totuutta" tilalle sana "valhetta". Silloin kommenttisi on kohdallaan.

Melperi kertoi käyneensä suviseuroissa ja siinä puheen kuunneltuaan tunsi tarvetta keskustella puhujan kanssa tämän puheen jälkeen. (Mitä muuta me voimme odottaa)

Oli sitten kuulemma käynyt keskustelemassa puhujan kanssa ja kuulemma oli ollut asiallinen keskustelu. Näin hän itse siis kertoi muutama viikko sitten täällä palstalla.

xyz kirjoitti:

Melperi kertoi käyneensä suviseuroissa ja siinä puheen kuunneltuaan tunsi tarvetta keskustella puhujan kanssa tämän puheen jälkeen. (Mitä muuta me voimme odottaa)

Oli sitten kuulemma käynyt keskustelemassa puhujan kanssa ja kuulemma oli ollut asiallinen keskustelu. Näin hän itse siis kertoi muutama viikko sitten täällä palstalla.

"(Mitä muuta me voimme odottaa)"

???

>>>>>>>>> Minulla ja Melperillä on aidosti hätä vl-uskovaisista, koska heidän uskonsa sotii Raamattua vastaan, mihin vl:t kuitenkin teoriassa ilmoittavat uskovansa, mutta käytäntö lepää vain itse keksityissä opeissa.

Vl:t siis haluavat että kaikki ihmiset tulisivat ymmärtämään heidän "totuutensa." Ei-vl kommentoijat puolestaan haluavat että vl:t ymmärtäisivät totuuden heidän "totuudestaan."

Molempien motiivit ovat siis nähdäkseni yhtä hyvät:)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>



Älä kuule naurata :) Sinun motiivisi on kosto, ja melperin motiivi räksyttää. Ei normaalin ihmisen tarvitse tuollaista kamppanjaa käydä. Mutta sielunvihollisen juoksupoikia te olette, se on totuus.

moisilla motiiveilla :=) kirjoitti:

>>>>>>>>> Minulla ja Melperillä on aidosti hätä vl-uskovaisista, koska heidän uskonsa sotii Raamattua vastaan, mihin vl:t kuitenkin teoriassa ilmoittavat uskovansa, mutta käytäntö lepää vain itse keksityissä opeissa.

Vl:t siis haluavat että kaikki ihmiset tulisivat ymmärtämään heidän "totuutensa." Ei-vl kommentoijat puolestaan haluavat että vl:t ymmärtäisivät totuuden heidän "totuudestaan."

Molempien motiivit ovat siis nähdäkseni yhtä hyvät:)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>



Älä kuule naurata :) Sinun motiivisi on kosto, ja melperin motiivi räksyttää. Ei normaalin ihmisen tarvitse tuollaista kamppanjaa käydä. Mutta sielunvihollisen juoksupoikia te olette, se on totuus.

saatanan rakentamassa hengellisessä jalkapuussa. Osasi ei todellakaan ole kadehdittava.

moisilla motiiveilla :=) kirjoitti:

>>>>>>>>> Minulla ja Melperillä on aidosti hätä vl-uskovaisista, koska heidän uskonsa sotii Raamattua vastaan, mihin vl:t kuitenkin teoriassa ilmoittavat uskovansa, mutta käytäntö lepää vain itse keksityissä opeissa.

Vl:t siis haluavat että kaikki ihmiset tulisivat ymmärtämään heidän "totuutensa." Ei-vl kommentoijat puolestaan haluavat että vl:t ymmärtäisivät totuuden heidän "totuudestaan."

Molempien motiivit ovat siis nähdäkseni yhtä hyvät:)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>



Älä kuule naurata :) Sinun motiivisi on kosto, ja melperin motiivi räksyttää. Ei normaalin ihmisen tarvitse tuollaista kamppanjaa käydä. Mutta sielunvihollisen juoksupoikia te olette, se on totuus.

"Ei normaalin ihmisen tarvitse tuollaista kamppanjaa käydä."

ja tekoja pitää jokaisen uskovaisen vastustaa. Myöskin tällä palstalla.

moisilla motiiveilla :=) kirjoitti:

>>>>>>>>> Minulla ja Melperillä on aidosti hätä vl-uskovaisista, koska heidän uskonsa sotii Raamattua vastaan, mihin vl:t kuitenkin teoriassa ilmoittavat uskovansa, mutta käytäntö lepää vain itse keksityissä opeissa.

Vl:t siis haluavat että kaikki ihmiset tulisivat ymmärtämään heidän "totuutensa." Ei-vl kommentoijat puolestaan haluavat että vl:t ymmärtäisivät totuuden heidän "totuudestaan."

Molempien motiivit ovat siis nähdäkseni yhtä hyvät:)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>



Älä kuule naurata :) Sinun motiivisi on kosto, ja melperin motiivi räksyttää. Ei normaalin ihmisen tarvitse tuollaista kamppanjaa käydä. Mutta sielunvihollisen juoksupoikia te olette, se on totuus.

vl-herätysliikkeen "vain me" -saarnaaja?

moisilla motiiveilla :=) kirjoitti:

>>>>>>>>> Minulla ja Melperillä on aidosti hätä vl-uskovaisista, koska heidän uskonsa sotii Raamattua vastaan, mihin vl:t kuitenkin teoriassa ilmoittavat uskovansa, mutta käytäntö lepää vain itse keksityissä opeissa.

Vl:t siis haluavat että kaikki ihmiset tulisivat ymmärtämään heidän "totuutensa." Ei-vl kommentoijat puolestaan haluavat että vl:t ymmärtäisivät totuuden heidän "totuudestaan."

Molempien motiivit ovat siis nähdäkseni yhtä hyvät:)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>



Älä kuule naurata :) Sinun motiivisi on kosto, ja melperin motiivi räksyttää. Ei normaalin ihmisen tarvitse tuollaista kamppanjaa käydä. Mutta sielunvihollisen juoksupoikia te olette, se on totuus.

totuus. Admata kirjoitti täyttä totta.

moisilla motiiveilla :=) kirjoitti:

>>>>>>>>> Minulla ja Melperillä on aidosti hätä vl-uskovaisista, koska heidän uskonsa sotii Raamattua vastaan, mihin vl:t kuitenkin teoriassa ilmoittavat uskovansa, mutta käytäntö lepää vain itse keksityissä opeissa.

Vl:t siis haluavat että kaikki ihmiset tulisivat ymmärtämään heidän "totuutensa." Ei-vl kommentoijat puolestaan haluavat että vl:t ymmärtäisivät totuuden heidän "totuudestaan."

Molempien motiivit ovat siis nähdäkseni yhtä hyvät:)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>



Älä kuule naurata :) Sinun motiivisi on kosto, ja melperin motiivi räksyttää. Ei normaalin ihmisen tarvitse tuollaista kamppanjaa käydä. Mutta sielunvihollisen juoksupoikia te olette, se on totuus.

naureskelija, oletko saatananpalvoja? Kerro totuus.

mukavaa?

on niin kirjoitti:

mukavaa?

on aina mukavaa. Avaus sisältää totuutta.