nyt siitä vielä saa hintaa, kohta ei. Poolitikkojen ja Ayn henkilökunnan on tultava tälle vuosisadalle. Stalinin aika on ohi, edut verotukseen ja veronkierrosta rangaistus.
Amerikkalaiset eläkesäätiöt omistavat maailman lentoyhtiöitä, joita hoidetaan kuten liikeyrityksiä. Niistä vinnairkin voisi ottaa oppia ja heittää nämä poolitikot yhtiön hallituksesta veke.
Amerikkalaiset eläkesäätiöt omistavat maailman lentoyhtiöitä, joita hoidetaan kuten liikeyrityksiä. Niistä vinnairkin voisi ottaa oppia ja heittää nämä poolitikot yhtiön hallituksesta veke.
Vastaukset 23
Vanhimmat
"edut verotukseen ja veronkierrosta rangaistus"
Mitä höpiset, on sahti ylikäynyttä? KAIKILLA on henkilöstöetuja, pitäisikö Nokian edut olla vaikka lentolippuja, Finnairilla kännyköitä, Valiolla olutta ja Koffilla maitoa.
"poolitikot "Mikä se on? Sahti kuuluisi nauttia n. 18 prosenttisena...Pirtu pirtuna:)
Opetteles poika läksysi. Tällä viikolla oli talouslehdissä juttua, että Finnair oli valtiolle tuottavin osakeomistus osingon ja arvonnousun suhteen.
Että vaihdapas poju pissahoususi kuiviin.
Poju maksaa hävyttömän kalliisti matkalipuista vinnairille, ei maksais jos olisi muita vaihtoehtoja. AYn henkilökunta on ylimielistä ja eläämänsä kyllääntynyttä joukkoa. En lentelisi teillä, ellei olisi pakko. Pakon ovat tehneet nämä maailman viisaimmat suomalaiset poolitikot, jotka itse hyötyvät Ayn henkilökuntaa enemmän ilmaisista lennoista. Eikö tämä aiheuta jo kademieltä henkilökunnassa.
Finnair vain myyntiin, nyt siitä saa kunnon hinnan, parin viikon päästä hinnat on laskussa.
laitas poju se iskän kone kiinni ennekuin saat remmiä. ja mene lukemaan niitä läksyjä kun ehdot tuli kuitenkin ja pitäisi yläasteelle siirtyä.
vinnairin vanhat lentotarjoilijat. Niin läpeensä elämään kyllääntyneitä stalinin ajan jäänteitä saa jo muualta maailmalta hakea. Suomessa niitä joku on. Sen osoittaa tämä sinunkin kirjoittelun taso. Valitettavasti.
"vinnairin vanhat lentotarjoilijat". Tarkoitatko lentopetroolin tankkaajia vai mitä? Kyllä täällä on taas urpoa sakkia! Mielestäni siinä on aina tyyliä,kun miehistö liikkuu kentillä! Ja ilman heitähän ei edes koneet lentäs! Raskasta, mutta arvostettua työtä! Mutta onhan pitkä lista muitakin mitä voisi kadehtia lentävien miehistöjen lisäksi kuten lääkärit, juristit jne.
Olet sitten vaihtanut nikkiä? En enää edes muista mikä se sun edellinen nikki oli, mutta jutut on taas samaa k..kkaa. Aika kauan olet ollut jossain suljettuna, ilman nettiyhteyttä. Kiva kuitenkin että olet päässyt välillä lomille. Eipä nuo sun höpinät ketään pitäisi ärsyttääkkään, eli höpise ihan rauhassa.
Finnairin tuotto oli toiseksi surkein suurista pörssiyhtiöistä viime vuonna. Oman pääoman tuoto oli vain reilun prosentin. Yhtiö siis syö tominnallaan omaa pääomaansa. (Suomen Kuvalehti)
Sinä et osaa paska-aivo lukea. Olet varmaankin ala-asteelta kesälomalla oleva pikku poju joka leikkii isin työkoneella.
on ihan oikeassa että Finnair kannattaisi myydä nyt pois kokonaan. Se että mitä tulevaisuus tuo on jo nähtävissä ja Finnair ei tule pärjäämään edes jatkossa Aasian liikenteessä. Se on ainoa mikä voisi Finnairin "pelastaa" mutta siinä käy kyllä pienelle Finnairille huonosti. Finnair velkaantuu seuraavan 3-5 vuoden sisällä ja miten sillä sitten menee kun nytkin menee ns. päin persettä. Möin itse Finnairin osakkeet jo vuosia sitten ja se kannatti. En laittaisi euroakaan likoon Finnairin puolesta sillä siinä käy niin että ovat kohta veronmaksajien kukkarolla ja ihan kohta. Mutta kuk a uskoo mihinkin ?
"Möin itse Finnairin osakkeet jo vuosia sitten ja se kannatti." Vuosia sitten oli tasolla 3,5-5,5 euroa, nyt yli tuplat. Kannatti? Mahtavaa matematiikkaa...
ostin osakkeita jotka ovat nousseet 340 % 2,5 vuodessa. Mutta nämä ovat sinulle jo liian vaikeita tajuta että se siitä.
Sehän on jenkeissä nähty kuinka eläkesäätiöt "hoitaa" lentoyhtiöitä. Päin vit**a on mennyt ja menee edelleenkin.
Finnair on hienosti hoidettu yhtiö. Poliitikot voisi tosin heittää sieltä (ja muidenkin yhtiöiden hallituksista) veke. No onhan heillä "laajaa yhteiskunnallista näkemystä".
Noine stalin-heittoinesi voisit itse laskeutua tälle vuosituhannelle, koska ne ovat täysin ilman totuuspohjaa. Netissähän kuka vaan voi väittää mitä vaan, "totuunena".
sellainen hyvin hoidettu yhtiö joka pistää satoja pihalle ja tuottaa tappiota ? onpa ekonomilla oudot käsitteet hyvästä yhtiöstä ?
Kyse oli lähinnä vertailusta jenkkiyhtiöihin, kun aloittaja halusi mennä tähän Amerikkalaiseen malliin.
Eikös se ole nopeata reagointia (hyvää johtamista), että laitetaan väkeä pihalle, kun menee heikosti...
Yksi pahimmista pelleistä on tullut takaisin.
Ja pahin ei ole edes poistunut välillä. Yritä saada jotain järkevää sanottua, edes joskus.
Jutussasi ei ole mitään järkeä. Pitääkö kaikki Suomalaiset yhtiöt ja kotimaisuus myydä ulkomaille?
Tässä vähän faktaa:
Finnair antoi meille eniten
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=810846
Mitä ne poolitikot ovat? Tarkoitatko Finnairin hallintoneuvostoa (joka lakkautettiin jo vuosia sitten)?
Tuo sinun artikkelisi on kirjoitettu viime vuoden lopulla. Viime vuonna Finnairin osake nousi reilusti, mutta vain idiotti luulee että sama osake nousee reilusti vuodesta toiseen automaattisesti ilman minkäänlaista riskiä. Eli tulevaisuus on täysin eri asia kuin menneisyys.
Tässä vähän nykypäivän faktaa:
Finnairin osakekurssi 31.12.2005: 11.98e
http://www.finnairgroup.com/sijoittajataulukot/sijoittajataulukot_1.html
Finnairin osakekurssi nyt: 10.96e
Osinkoa Finnair ei ihan heti ala maksamaan koska firma tekee tappiota.
Eli käyttämällä Talouselämän logiikkaa, Finnair tuotti valtiolle tappiota 10% tämän vuoden ensimmäisten kuuden kuukauden aikana. Eikö tässä ole jo kohtalaisen hyvä peruste myymiselle?
Muuten, ovatko kaikki jo unohtaneet Soneran tapauksen? Valtiota ei kiinostanut Soneran myynti kun osakkeen hinta oli 90e/kpl, mutta lopulta valtio myi firman hintaan 4-5e/osake...
"Eli käyttämällä Talouselämän logiikkaa, Finnair tuotti valtiolle tappiota 10% tämän vuoden ensimmäisten kuuden kuukauden aikana."
Vain idiootti tuijottaa osakkeiden hintoja noin lyhyellä aikajaksolla. Tai jos välttämättä haluat, niin vertaa toki edelliseen vuoteen ;)
Kyseessä on muuten yksi maailman vanhimmista lentoyhtiöistä ja useimpiin kilpailijoihin verrattuna Finnairilla menee erinomaisen hyvin. Sellainenhan firma tosiaan kannattaakin myydä (mutta vain tämän palstan "asiantuntijoiden" mukaan). :D :D :D
"Vain idiootti tuijottaa osakkeiden hintoja noin lyhyellä aikajaksolla."
Tuossa antamassasi Talouselämän linkissä osakkeen hintoja verrattiin juuri lyhyellä ajanjaksolla...
Yllättävää, että mielestäsi 12kk on ok tarkasteluajanjakso, mutta 6kk ei...
"Kyseessä on muuten yksi maailman vanhimmista lentoyhtiöistä"
Olihan Sonerallakin ikää lähes 100 vuotta: "Sonera, Suomen johtava televiestintäyhtiö, aloitti toimintansa osana valtion Lennätinlaitosta, joka perustettiin pian sen jälkeen, kun Suomi itsenäistyi vuonna 1917."
Ikä ei kuitenkaan takaa aina menestystä.
Sonera oli mitä oli ja Finnair on ollut aivan eri alalla. Sinun logiikkasi mukaan kaikki suomalaiset firmat pitäisi toimialasta riippumatta myydä heti pois kun tulee heikompi 6 kk ajan jakso?
Kylmä tosiasia (jolle sinä et voi mitään) on se, että Finnair tuotti eniten kaikista valtion firmoista. Jos katsotaan pidempää jaksoa, Finnair tuottaa joka tapauksessa, vaikka välillä menisi vähän heikommin. Kun menee huonosti, muilla menee usein vielä huonommin. Katsohan vaikka tuonne länsinaapuriin ;) Finnair tuottaa muuten rahan lisäksi myös hyviä kulkuyhteyksiä ja työpaikkoja.
Meillähän olisi muuten varmaan kaikki hyvin, kun joku vierasmaalainen SAS tai Ryanair olisi täällä pitämässä huolta meidän yhteyksistä maailmalle ;)
laittaa myyntiin mutta eri juttu ostaako kukaan, Siljan osti Tallink ? ei silläkään ole enää rahaa ja kuka ihmeessä ostaisi Finnairin ja mitä siitä ?
Ja että Finnair yksi maailman vanhinmista lentoyhtiöistäkö ? onko niistä vanha mikään ?